Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 30 de mayo de 2014

Fabián Capdevila dijo que sus intenciones de ser candidato pueden darse dentro o fuera de la UCR

El dirigente cooperativista admitió sus intenciones de ser candidato en las próximas elecciones para autoridades municipales y mantuvo que su interés sería el de hacerlo dentro de la UCR, partido al que está afiliado desde su juventud, pero no desecho otras alternativas tras sostener “que hay cosas peores que otras”, sin determinar a qué o quién se refería.

En diálogo mantenido con Mario Thibault, en el Programa Hablemos Claro, que tuvo como eje central la presentación de la nueva estructura tarifaria y el plan de obras planteado por la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda., Fabián Capdevila fue consultado por sus intenciones de participar como candidato en la próxima elección para autoridades municipales, respondiendo con un escueto y esclarecedor, sí.
La inmediata pregunta estuvo referida a si lo haría dentro de la Unión Cívica Radical, argumentando que “días pasados cuando me invitó al programa le dije lo que siento, lo que pienso, soy afiliado a un partido político desde hace muchos años, he militado desde muchacho, en aquel momento en la Junta Coordinadora Nacional del Movimiento Nacional de Renovación y Cambio, ese es mi partido y mi convicción es esa, pero realmente después lo pensé, el culpable de que piense otra cosa es usted, me parece que hay otras cosas peores, o sea, últimamente en el partido se han escuchado quienes son los candidatos que están en danza, digamos. A mi me parece que es demasiado prematuro a esta altura de las circunstancias ya haberse lanzado en una candidatura formal. Pero, bueno, mis tiempos son diferentes, no me corre nadie, nadie me apura para tomar una decisión o no, creo que estamos todavía con tiempo de sobra, con unos cuantos meses como para poder definir qué apoyo uno tiene. Porque para ser candidato hay que tener apoyo, yo puedo decir quiero ser, otro puede decirlo también, pero hay que ver qué se tiene como respaldo, con ganas sólo no alcanza…”.
Se le repreguntó, esbozando que “volviendo a lo del partido o por fuera del partido, me parece que hay que ver cómo termina esta interna que ya está, porque para mí se termina en eso, con este tiempo. Hay que ver que otros juegan, hay que ver quiénes o quién queda, de los dos que en este momento están lanzados, porque me parece que hay cosas que son peores que otras ¿Sí? Como son dos, zafo de decir quien es peor que otro. Me parece que eso también es determinante, hay que ver…”.
Se le apuntó que entonces podría tener en mente otras opciones, definiendo que “me parece que hay situaciones que puedan determinar eso, pero de todas formas mi partido es mi partido, yo hasta cierto punto llego…”.
Ante ello, se lo requirió por si la estimación estaba referida a la interna radical resuelta, aseverando que “No, en ese momento ya estaría todo hecho, estaría terminado, hay que ver los tiempos y manejarse en consecuencia…”.
Terció en la conversación Edgar Madrid, sosteniendo que “te voy a contestar lo que no te contestó Fabián, en qué se basa para tener aspiraciones, además de las que cualquier ciudadano puede tener como intenciones y aspiraciones de ser. Fabián no sólo tiene la formación conseguida en estos doce años que estamos en la Cooperativa, sino además dirigencial en el club, en el Centro Vecinal, en la escuela, tiene formación de dirigente. Y hablo de dirigente que no es lo mismo que estar ocupando un cargo, dirigente no es cualquiera. No hace falta ocupar un cargo para ser dirigente y hay gente que se da cuenta de eso, y hay gente que valora a las personas que hacen lo que hay que hacer, de la forma en que lo considera correcto, y por eso no deja de ser político, todo lo contrario. Hoy no tenemos políticos formados, capacitados, que tengan experiencia y que hagan lo que tienen que hacer como política de Estado y que para la gente sean confiables. Nosotros en la Cooperativa podemos tener falencias, seguro, pero en contrapartida observamos un poder político y dirigencial que creo no está capacitado para estar en los lugares que ocupan. Es duro lo que digo, sí, es duro, pero es cierto”.
Finalmente, se lo requirió por si presentaría la renuncia al cargo que ocupa en la Cooperativa para ser candidato, ya que la misma es concesionaria de un servicio concedido por el municipio y que podía haber incompatibilidad, manteniendo que “los candidatos lo son, y esto a partir de mi experiencia en la Junta Electoral y las leyes que rigen esta cuestión, a partir de la presentación de la lista y la oficialización de la misma, recién son candidatos de un determinado partido. La Carta Orgánica Municipal respecto a un candidato u otro no dice nada, y sí dice que cuando el intendente, el concejal, el tribuno o el funcionario, no puede integrar una empresa, como en este caso la Cooperativa, cuando asume la función para la que ha sido electo. Candidato se es desde que la Junta Electoral Municipal, para el caso, oficializa la lista, hasta ese día.de hecho a mí me va a tocar serlo, porque voy de cabeza a integrar la Junta Electoral Municipal, y voy a tener que hacer todo el trabajo previo hasta cuarenta y cinco días antes de que se presenten las listas, en la lista en la que voy a estar. ¿Por qué? porque he intentado renunciar las últimas tres veces que he sido convocado a la Junta Electoral, que se lo hace porque soy el director de escuela más antiguo en la ciudad, casi 22 años de antigüedad, entonces integro la Junta junto a la Juez de Paz y otro director, y la Juez siempre a rechazado mi renuncia, tengo la documentación, a pesar de haber esgrimido mi relación con la Cooperativa, mi militancia, la respuesta ha sido que es carga pública y me la tengo que aguantar, salvo que esté en una lista. Si estoy, me apartaré cuando los tiempos así lo indiquen”.

El Concejo Deliberante de La Falda aprobó el cobro de aranceles por prácticas hospitalarias a pacientes no residentes en esa ciudad

Con el voto a favor de la mayoría oficialista y el negativo de la bancada opositora, quedó firme la decisión de que algunas prácticas médicas que realiza el Hospital de La Falda tengan un costo para pacientes que provengan de otras localidades. El incremento del FOFINDES que se difundió y que algunos interpretaron podía dejar sin efecto lo normado, solo es un ajuste del ya dispuesto a principios de año y alcanza al 8,1%, ingresos insuficientes para desechar lo decidido.

Tal como se esperaba, tras la Audiencia Pública correspondiente, en su última sesión el Poder Legislativo faldense, con el voto positivo de la mayoría y el negativo de la oposición, resolvió modificar el artículo 136 bis de la Ordenanza Nº 2620 el que quedó redactado de la siguiente manera “a) Por atención médica de especialistas en hospital hasta $100; según Ordenanza vigente. b) Por las siguientes prestaciones destinadas a personas residentes fuera de la ciudad de La Falda: b1) Cesárea: $2.600 – b2) Parto: $1.800 – b3) Por las siguientes prestaciones, cuando las mismas no puedan ser brindadas por hospitales de jurisdicción provincial o cuya prestación implique una demora nociva para el paciente, y cuyos beneficiarios no sean incluidos por programas de asistencia provincial y/o nacional y residentes fuera de la ciudad de La Falda: Colecistectomía: $2.600 – Apendicectomia: $2.600 – Hernioplastia: $2.600 – “.

Dr. Malamud: hay que crear un sistema regional de salud
Con estos elementos en consideración y en conocimiento de la nota publicada en nuestra edición anterior, el Programa Hablemos Claro entrevistó al Dr. Benjamín Malamud, quien se opone a lo decidido, y en la oportunidad, en referencia al artículo en cuestión, manifestó que “la nota surgió porque el silencio sería avalar, en un todo, un proceder, que en cierta forma se ha generalizado, que se cobra en los hospitales públicos. Ayer una vecina de La Cumbre me decía que tenia un parto en el Hospital de Capilla del Monte donde le cobraban 5.000 pesos, y como esto en varios lugares se está dando, que el hospital público deja de ser público, y se usan artimañas, como esto de que si vivo en determinado lugar… se puede vivir en Huerta Grande y trabajar en La Falda, su función profesional la está brindando a La Falda, compra, usa servicios, va al banco que paga sus impuestos acá, usa los laboratorios de acá, el centro más importante que se privilegia es La Falda…esta es una actitud de desesperación, de tratar de salvar al hospital cobrando, pero esto forma parte de una estrategia también, de una forma de ser de la globalización que lucha por la privatización de todo… El tema de la salud no es un tema menor, la pelea mundial en torno a la salud llega a tales extremos que cada vez que el Presidente actual de los Estados Unidos trata de mejorar un poco el acceso a la salud a los más desfavorecidos ahí aparece una posición férrea. No solamente los grandes laboratorios y bancos que financian la renovación permanente de tecnología, hoy un tomógrafo dura un año o dos y aparece una tecnología mejor y hay que cambiarlo y quienes te financian son los bancos. Es cierto, son adelantos de la medicina, pero cuando no hay un uso racional todo el mundo quiere tener esos recursos para competir, y no se piensa en que el costo total es para el pueblo. Entonces, son los propios médicos, por de medio un poder médico, que no quieren el acceso de los sectores populares a un sistema más económico de salud. Esto no se da sólo en los Estados Unidos, se da en Brasil, donde tienen que venir médicos cubanos, de Venezuela u otros países a atender a los sectores más populares que los médicos de Brasil no quieren salir a atender. Lo mismo en Venezuela, en Perú, en el mundo…La Dra. Gomeñuka dice que cuesta traer médicos los sábados y domingos al Hospital de La Falda. Entonces, es una cuestión de que cambio la historia, que antes era un orgullo trabajar en el hospital público, trabajar gratuitamente, como, por ejemplo, el Dr. Joaquín Agost que trabajó ocho años gratis, yo lo hice por siete años, y muchos lo hicieron, pero eso cambio…pero el aceptar que se privatice el hospital público por las imposiciones que pone la provincia, que no amplia los recursos, que no firma el convenio por el Plan Nacer que haría este esfuerzo innecesario, y por otro lado que el hospital tiene que enfrentar en segunda línea, porque en primera están los dispensarios y los centros de salud, graves problemas de salud de la población, como es salud mental. El problema de la depresión de muchos chicos adolescentes y madres, el tema de las expectativas de un suicidio, el suicidio como una realidad de nuestra zona. El tema de las adicciones que es un peso muy grande para muchas familias y el hospital no pude estar privatizando o cobrando por la salud mental, esta es una cuestión de recursos que hay que emplear en este sentido”.
Más adelante, propuso que “…por un lado está el hospital que no pude satisfacer las necesidades de toda la zona, porque no tiene los recursos y por otro esta pared que se instala, me parece que es para más que dialogar en un programa de radio, sugiero una asamblea de la salud, que si los vecinos están preocupados hagamos una asamblea de toda la región, con los cuatro intendentes…Algunos están planteando que vuelva a provincializarse, otros que tenga el recurso que tenga que tener, yo planteo que el Legislador gestione la cuota de doce mil pesos que cubriría la cuota de partos, lo que no es extraordinario con lo que ganan legisladores, concejales, funcionarios, creo que sería una cifra para salir de la situación hasta que se resuelva el tema entre la nación y la provincia. Eso representaría prácticamente el cincuenta por ciento de los partos que se realizan y que corresponderían a vecinos de otras localidades de acuerdo a las cifras que se han dado a conocer. Para los que pagan en las clínicas tal vez esto no es nada, estoy diciendo que hay gente que paga 5.000 en el hospital público”.
Reafirmo la intención, manifestando que “la propuesta es que los municipios en cierta forma, si el hospital es mantenido por los cuatro municipios y la comuna de Casa Grande, en buena hora que tenga un Consejo de Administración que controle no solamente el gasto sino también la salud. Es decir, hay mucha gente preocupada por algunos problemas de salud regionales, se cree que hay una incidencia muy alta de cáncer por ejemplo. Entonces, hay que estudiar porqué tenemos más cáncer acá que en otros lugares…los propios municipios tendrían que ponerse de acuerdo en qué está pasando con la salud, porqué hay un foco zonal donde hay muchos suicidios, de gente joven que se suicida. Exige de no tan sólo ver cuánto gastamos, en qué gastamos y cómo prevenimos”.
Prosiguió, estimando que “estoy seguro que para el Intendente (Eduardo) Arduh, para (Alberto) Mainero, esto no es nada cómodo, estoy seguro porque los conozco y creo que en el espíritu de ellos no está el crear una discriminación…creo que la actitud es la desesperación por seguir adelante, pero que tiene sus problemas. Tampoco veo que la cuestión solamente sea que un trabajador social vea a quién le vamos a ayudar y a quien no, son paliativos, creo que la solución un poco de fondo mientras no haya un plan nacional de salud que incluya a todos los sectores, al sector público, social y privado, sería tratar de que exista una coordinación local de los recursos entre la clínica privada, el centro privado de emergencias, el hospital público, los consultorios privados, decir, bueno, porqué no creamos regionalmente un sistema para incluir a toda la población. Digamos, cuáles son las urgencias, que no se nos muera nadie, que no se muera por cosas evitables, todo un plan preventivo. Es decir que prevenir en primera etapa y en segunda usar los recursos racionalmente. Si se decide seguir adelante con este programa, que exista un trabajo social que no sea tan discriminante, que sea una cosa muy sencilla para que la gente no se vea afectada, y los que tengan que viajar al Hospital Domingo Funes, porque también en ese movimiento se va una cifra importante, más demoras, situaciones de stress, después si hay que ir a Córdoba la cosa se agrava, tendría que haber un sistema en el transporte regional, como existió en una época entre el Funes y los hospitales de la zona, más sencillo y económico, son aspectos regionales de la salud que no se pueden circunscribir solo a esto. Por eso, una de las ideas también entre la gente que participa de un proyecto sería también crear un sistema cooperativo entre usuarios y proveedores de salud que incluya la perspectiva de hacer algo distinto, algo innovador, tenemos a la Dra. Gomeñuka que por suerte es una mujer que maneja muy bien los temas sanitarios, que está al día en lo que hace a programas preventivos, que trabaja día a día en esto, y creo que le sería fácil contar con expertos de la provincia o de la universidad para hacer de La Falda y su zona una experiencia inédita, distinta, singular, que terminen con estas pequeñeces que realmente no nos hacen bien a nadie”.
Finalmente, se le consultó con respecto a adicciones y en su criterio que se podría implementar a nivel local y regional ante a deficiencia de los proyectos provinciales y nacionales, manteniendo que “siempre se puede hacer algo. Ahora, cuando uno hace algo tiene que medirlo. Te enfermás, vas al médico que te da medicación, te curástes quiere decir que la medicación fue efectiva, no te curástes quiere decir que no alcanzó para curarte. Se puede crear algo, pero los programas nacionales que hay en contra del alcoholismo a veces chocan con algunas modalidades de promoción. Mientras en las camisetas de los equipos de fútbol esté la publicidad de la cerveza y en la latita de cerveza esté el precedente de un embarazo no deseado, de una pelea que se podía haber evitado porque el alcohol es un gran desinhibidor, sí, hay mucha preocupación por las drogas, pero el que sigue matando más es el alcohol. Entonces, creo que se puede hacer algo localmente, pero me parece que la prohibición de propaganda de alcohol a nivel nacional debe ser más fuerte. Mire lo que está pasando el Brasil y el mundial de fútbol, el poder mundial de los bancos les impuso que no pueden evitar que haya propaganda de tabaco y alcohol cuando en Brasil están prohibidos. Entonces, los condicionantes externos del mundo, hacen que los esfuerzos locales fracasen. Creo que la lucha que se está haciendo contra el uso y abuso del consumo de alcohol y de las drogas en general no siempre tiene frutos inmediatamente porque son muchos los factores sociales y de salud mental que están en contra. Si esa salud mental no tiene programas para detección precoz, cuando tenemos que alguien está mal o esperamos que ya se haya suicidado o que tenga un gesto de alcoholismo intenso para darnos cuenta, creo que hay indicadores más precisos. Los médicos que estamos ejerciendo hace cincuenta años y los más jóvenes incluso no tenemos una formación en la pesquisa de salud mental, y estas representan más o menos el cincuenta por ciento de las consultas, siempre tienen algo de salud mental. Quizás los médicos de familia actualmente tienen mejor formación incluso que los pediatras en enfrentar el tema de la salud mental. En otros países se ha difundido que es mucho mejor ser un especialista que gana mucho más dinero en poco tiempo que un médico de familia que tiene la visión de acompañar a la familia en la prevención…en Cuba también tienen la preocupación del suicidio de jóvenes, pero lo publican, porque lo peor que podemos hacer es esconder. Si queremos enfrentar un problema tenemos que hacer un diagnóstico, y ellos le dan mucha importancia a la atención de proximidad, estar cerca de los problemas de la gente, y saben que donde hay una madre joven que no va a poder sostener bien a su hijo, que no tenga el apoyo de su familia, que está en condiciones económicas deplorables, el chico va a ir sufriendo contratiempos y va a ser más proclive a caer en la depresión, en el alcoholismo, en la violencia, que otro chico. Entonces, el médico de la sociedad trata de proteger a esa madre y a esa familia, son actividades mucho más económicas, tienen un costo, pero es menor a que un chico sea alcohólico o que haya que recuperarlo en un instituto porque haya cometido un delito grave. Este es el enfoque que podríamos darnos en Argentina, dar más enfoque a la atención familiar, a la atención de proximidad, a los promotores y agentes de salud, estar más cerca de la gente”.



Error en la interpretación del incremento de FOFINDES


En las últimas horas de la semana anterior, se difundió que el gobierno provincial había decidido el incremento del Fondo de Financiamiento para el Desarrollo de Servicios (FOFINDES), correspondiéndole a La Falda un 37,4% más, lo que llevó a interpretar que con esos ingresos, que representarían alrededor de 120 mil pesos más, la medida adoptada en cuanto a cobro de prestaciones a pacientes que llegan desde otras localidades al Hospital de La Falda podría vetarse, para lo que está facultado el Intendente, suspenderse o solo mantenerse hasta tanto se recibiese la partida correspondiente. Consultado al respecto, el intendente Eduardo Arduh, manifestó que “hay un error en la interpretación de la información, el municipio, para el año en curso, ya había recibido un incremento, que tuvo alcance general, y fue del 29,3%, lo que ahora ha realizado el gobierno provincia ha sido un ajuste, que interpreto deviene de la propia recaudación, y ha incrementado aquel porcentaje en un 8,1% más, de ahí este 37,4% global que le correspondería a nuestro municipio. Por lo tanto, no es una cifra significativa que represente el tener que dejar sin efecto lo legislado recientemente por el Concejo Deliberante”.
Agregó que “nosotros desde hace tiempo venimos informándole a la provincia de la situación que atraviesa el hospital, de lo que nos cuesta mantenerlo, y por ende solicitando el incremento del FOFINDES, no es solo un reclamo nuestro, lo es de un alto porcentaje de municipios de la provincia, pero la respuesta favorable aún no llega. De tomarse en cuenta nuestra requisitoria y producirse el incremento adecuado se estimará la posibilidad de revertir lo decidido, no son medidas que nos satisfagan, pero momentáneamente no observamos otra alternativa. Los servicios que presta nuestro hospital están por encima de lo exigido, las estadísticas indican que aproximadamente la mitad de las consultas corresponden a vecinos de otras localidades y a nuestro presupuesto en realidad se le hace difícil de soportar. En función de esas prestaciones externas es que reclamamos la mejora a la provincia, pero, reitero, aún no conseguimos esos esenciales recursos”.

Junta Municipal de Historia de La Falda

El viernes 23 de mayo pasado, durante la reunión semanal de la Junta Municipal de Historia de La Falda (JMHLF), fue receptada y aprobada por los miembros presentes una nota con la propuesta cursada por el miembro de número Sr. Néstor Pousa. La misma será elevada a las autoridades municipales en el curso de esta semana. Para conocimiento de la opinión pública transcribimos a continuación el texto completo: “De mi mayor consideración: el motivo de la presente es para elevar a Uds. la propuesta de reflotar el festejo de las temporadas turísticas, tal como ya si hiciera en la temporada 1997/98.
Antecedentes: teniendo en cuenta que el 19 de agosto de 1897 fue adquirida la Estancia La Falda, en el paraje donde hoy se asienta nuestra ciudad, con el propósito de construir un gran hotel; que dicho establecimiento abrió sus puertas a la actividad turística con el nombre de “Eden Hotel” en la temporada de 1898; que a raíz de esto en el año 1997/98 se celebraron las “100 Temporadas Turísticas de La Falda”, festejos que contaron con la organización de la secretaría de turismo local e instituciones intermedias. Considero que continuar con dicha conmemoración, enumerando las temporadas anualmente, sería el primer paso para empezar a establecer un calendario de fechas históricas relevantes. Todo esto sin ánimo de generar más polémica de la que ya existe en torno al controvertido tema de la fecha de “fundación simbólica de la ciudad”, sino para de poder contar con una celebración con la que podamos sentirnos identificados.
De tal forma, de aceptarse esta sugerencia, la próxima temporada debería denominarse: “La Falda 2015 - Apertura Temporada Turística Nº 117”, y así sucesivamente en los años venideros.
Luego de ser considerado y evaluado el presente proyecto, y de existir consenso por parte de los miembros de esta JMHLF, propongo elevarla mediante nota oficial al Sr. Intendente Municipal, Ing. Eduardo Arduh, con copia al Secretario de Turismo, Lic. Diego Veliz, a la Directora de Cultura, Sra. Alicia Auferil, y al Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad.
Sin otro particular aprovecho la oportunidad para saludarlos con mi estima de siempre”.
Firmado: Néstor Pousa

sábado, 24 de mayo de 2014

La Cooperativa de Agua de La Falda presentó su nueva estructura tarifaria mientras espera la aprobación municipal

El estudio responde a las exigencias de las instituciones oficiales y ha sido desarrollado por el Centro de Transferencia Economía de Regulación dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba. El mismo ha sido elaborado en base a los costos que demanda la producción, distribución y administración del recurso y mantiene los mínimos de facturación y categorización dispuestos por la Cooperativa.

Las autoridades de la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda. junto al Dr. Angel Neder responsable técnico del estudio, presentaron ante representantes de instituciones que integran el Consejo de la Ciudad, del comercio, la hotelería e inmobiliarios la nueva estructura tarifaria, la que contempla un plan de obras para garantizar el servicio en los próximos quince años. La reunión dio inicio con la proyección de un documental en el que se mostraron las tareas que ha venido concretando la Cooperativa, con la exposición del Dr. Carlos Beltramone, quien se encargó del estudio del Dique La Falda, en lo que hace a su nivel de colmatación, y Geol. Héctor Frontera que realizó los estudios concretados para proveerse de agua de otras fuentes auscultadas en la localidad. También se muestra a los buzos de bomberos que comentan el taponamiento que muestran las tomas de agua del dique. En ese trabajo de difusión se hace mención a las obras que se han venido desarrollando a lo largo de los últimos diez años y se ratifica que en ese entonces la red alcanzaba a los 50.000 metros y que en la actualidad está conformada por 70.000 metros. Y se adelantan las obras que se deben realizar para lo cual es preciso la recuperación efectiva de la tarifa contemplando los costos de prestación del servicio y la inversión a concretar. Ocho son las obras estratégicas a ejecutarse en los próximos cinco años, que se comenzarán en este año y estarán diseñadas en función a dar solución a dos aspectos del servicio, provisión y previsión de agua para la ciudad, que se verá en un todo beneficiada siguiendo el espíritu cooperativista de que serán financiadas por todos los socios. El proyecto incluye construcción de un tanque de reserva de 1 millón de litros en Barrio Villa Santa Rosa beneficio para toda la ciudad; reemplazo de aproximadamente 2.000 metros lineales de ducto de salida de la Planta Potabilizadora hasta los tanques principales distribuidores de agua de toda la ciudad; construcción de un tanque de reserva de un millón de litros en Retiro Betania beneficio para los barrios Santa Rosa, Río Grande, Villa Soria y sector norte de la ciudad; reemplazo de aproximadamente 2.000 metros lineales de ducto obsoleto entre los tanques principales y el Parque Hotel; refuncionalización y ampliación de la antigua planta de potabilización en Predio 7 Cascadas; modificación, cambio, emplazamiento y repotenciación de Planta de Bombeo de calle Buenos Aires beneficiando al Barrio Villa Edén; acueducto de impulsión a Villa Edén de aproximadamente 1.800 metros lineales con reposición de hormigón y veredas; construcción de un tanque de reserva de un millón de litros en Villa Edén. Asimismo y respondiendo a una demanda concreta de vecinos de Barrio El Dominador se tuvo en cuenta la disponibilidad de los tanques principales para brindar prontamente el servicio en ese sector. Sobre la financiación, el corto expone que “…hasta el momento, si bien se han realizado mejoras en la tarifa del servicio de agua no han sido contempladas obras de magnitud como las que se proponen. Con tarifas desactualizadas no alcanzamos siquiera a cubrir el costo que se devenga a diario y nos vemos obligados apenas a realizar el mantenimiento básico y hacer pequeñas obras nuevas. La justa actualización de la tarifa nos permitirá crear el capital para realizar las obras necesarias en la ciudad…Para saber a ciencia cierta el discutido costo del agua de La Falda venimos, desde hace meses, contando con el asesoramiento del Dr. Angel Enrique Neder Director del Centro de Transferencia Economía de Regulación de la Universidad Nacional de Córdoba…”.
El profesional intervino en función del convenio firmado entre la Cooperativa y la casa de altos estudios, y en su alocución destacó que “…a la hora de determinar una tarifa hay que hacerlo sabiendo que será la principal fuente de financiamiento de la Cooperativa, hay que evitar cualquier tipo de subsidio que se podría llegar a obtener. Estas tarifas primordialmente deben dar señales correctas para que se lleven adelante todas las inversiones. Si uno hiciera la vista gorda y modificara inapropiadamente la tarifa lo único a lo que estaría contribuyendo es a una irracionalidad económica y promoviendo una actitud demagógica, y eso, a la larga, lleva a ineficiencia e inequidad, porque algún sector no verá satisfecha su demanda, no va a existir la expansión y, por lo tanto, algunos se quedarán sin agua. Cuando realizamos una estructura tarifaria debemos considerar algunos aspectos, primero que nada y desde un punto de vista operativo se debe pensar en la expansión que se va a dar en la actividad, siempre hay expansiones en las redes, incentivar un eficiente uso de los activos involucrados, para eso debe haber un buen control de las redes de distribución y particularmente dar señales correctas a los usuarios. Es decir, hay que, de alguna manera, enseñar a que el recurso que es muy escaso se debe preservar, y para eso hay que atraer fondos para que se puedan llevar a cabo las inversiones. En ese sentido la estructura tarifaria apunta a la sostenibilidad, debe ser fácil de implementar y ser simple de interpretar para que la pueda aplicar la Cooperativa y que pueda ser fácilmente interpretada por los asociados. Cuando se determina una tarifa se debe pensar en bases económicas y sociales, dentro de las primeras ayudar a pensar en la escasez del bien en cuestión, es decir evitar que el agua se derroche, por otra parte tiene que cubrir costos inter temporalmente, no tiene que cubrir los costos de hoy solamente, incluso puede ser que hoy no los cubra, pero si los va a cubrir en el plazo determinado, en este caso el de un periodo de concesión, que en nuestra hipótesis ha sido de quince años…hay que irla revisando, particularmente cuando se está en periodos inflacionarios…en las bases sociales, hay que asegurarle la provisión de este servicio básico a la región, no podemos circunscribirnos a un área y decir que el resto se arregle, y por otro lado atender los costos de la prestación en lo sectores más vulnerables, entonces tendrá que haber una estructura tarifaria que, de alguna manera, compense a aquellos que menos posibilidades tienen para enfrentar la tarifa que se determine…Es necesario contar con una tarifa técnica porque hay que tratar de que la prestación del servicio sea eficiente, que se sostenga en el tiempo, y por lo tanto que ayude a una buena administración del recurso. Con una tarifa política no vamos a lograr estas premisas…”.
La estimación de la tarifa se realizó con base a datos aportados a octubre de 2013 y en esa proyección el incremento que requería era del 38%, de manera tal que habría que estimar los meses transcurridos para establecerla en su justo costo. La tarifa es técnica y la posibilidad de realizar ajustes puede concretarse a través de una fórmula polinómica tomando en cuenta algunos porcentajes de la participación que tienen en los costos, eso permitiría mantener la tarifa en un nivel eficiente, pero es recomendable que cada año se revise integralmente todos los índices componentes de la fórmula, adicionando los datos de los balances.
La pregunta central de los asistentes estuvo dirigida a conocer el porcentaje de pérdidas que se evaluaron en la nueva tarifaria, obteniendo como respuesta del Dr. Neder que había sido motivo de discusión con la cooperativa y que la tarifa solo contempla una pérdida del 25% (esto es en lo general lo que se admite a prestadores de agua a incorporar en la tarifa) entre lo que se produce y lo que se factura, estimación que en la actualidad superaría el 40% a criterio de la Cooperativa. El agua producida y no contabilizada representa un costo. Desde la Cooperativa se sostuvo que ellos se manejan con tres tipos de medición, metros cúbicos producidos, metros cúbicos consumidos y metros cúbicos facturados, estableciéndose una diferencia por pérdida en la red por obsolescencia, pero que no es la más significativa porque a la misma suman por una parte el agua que se consume en el retrolavado de los filtros de la Planta Potabilizadora; los servicios públicos, que es, las dependencias municipales, plazas y paseos púbicos, anfiteatro, hasta hace dos años el camión regador que usaba agua potabilizada, que nunca se cobraron y que sería el canon que se paga por la concesión, bomberos, entre otros, y luego una importante parte que no es registrada por los medidores, cuya medición parte con 16 litros por hora, el ejemplo práctico fue el de descargar el agua de inodoro cuyas mochilas van de entre 8 a 15 litros, durante la noche ese agua no sería medida por el tipo de medidor que se tiene instalado y por lo tanto pasa a ser consumo no facturado. Se explicó, por otra parte, que la vida media de los medidores es de cinco años, pasado ese tiempo por el desgaste propio de las piezas que le componen pasan a leer menos, en la actualidad en La Falda existiría un alto porcentaje de medidores que rondan los treinta años de servicio, con un promedio general de doce años de servicio, que hay un porcentaje inferior de nuevos medidores, pero que entran dentro del ejemplo dado con anterioridad, y que hay un porcentual menor que se encuentra en reparación. Como así también que desde siempre los medidores son de los usuarios y no pertenecen a la Cooperativa, como que la institución no está en condiciones de cambiarlos en su totalidad por la importantísima inversión que representa. No obstante, apuntaron que estamos mejor que en gran parte de la provincia, ya que el 99% de los usuarios contarían con servicio medido, lo que no ocurre, por ejemplo, en ciudad de Córdoba donde hoy se continúan habilitando servicios sin medición.
Otro de los temas estuvo centrado en los 12 metros cúbicos que se factura como mínimo y las necesidades de reducirlo, a lo que se respondió que la experiencia indica que la reducción no es viable, que en 2005 se bajaron los mínimos y la tarifa solo pudo aplicarse un mes, ya que la mayoría de los usuarios se quejó de lo costos a los que ascendían sus facturas y el municipio decidió volver al sistema de 12 metros cúbicos como mínimo, que, por otra parte, es uno de los más bajos que tiene la provincia, dándose como ejemplo que en Sierras Chicas, una zona afectada por permanente sequia, el mínimo es de 13 metros cúbicos y que la Cooperativa Integral de Villa Carlos Paz tiene como mínimo 18 metros cúbicos. Otro de las razones para mantener el mínimo se establece en la ponderación de uso pico, lo que significa considerar las estacionalidades con sus altas y bajas y determinar el promedio, porque si o si es el agua que debe producirse para tener cubierta cualquier contingencia en cada una de las categorías en las que está dividido el sistema de provisión. Asimismo, se recordó que el Decreto Regulatorio Nº 5560 de la DIPAS y el marco regulador establecen que el mínimo para una tarifa residencial es de 25 metros cúbicos, como lo factura Aguas Cordobesas.

“Este estudio es algo que nos han venido pidiendo todas las instituciones desde hace tiempo, es un trabajo que emprendió la Cooperativa y ha pagado su costo, en su momento hicimos el trabajo con otras variables pero con resultados similares, se nos pidió entonces que fuera realizado por profesionales externos a la Cooperativa y a la ciudad, fuimos a la universidad y este es el resultado. De ahora en más veremos qué es lo que dice La Falda. Lo que diga La Falda es lo que va a tener, porque la época en que venían los inversores a hacer edificios, cabañas, loteos, y aportaban para hacer las obras aparentemente se terminó. Entonces, de ahora en más somos nosotros los que nos tenemos que hacer cargo del futuro, si queremos tener estas obras de acá a cinco años tenemos que aceptar la tarifa, no porque lo digamos nosotros sino porque es necesario hacer las obras, hasta ahora sostuvimos el servicio, ahora necesitamos seguirlo sosteniendo y ampliarlo, para eso esta tarifa debe ser aceptada…si aceptamos que cualquier productor de servicios o bienes adecue sus precios, también debemos aceptar el del servicio de agua porque tiene mayores costos, inevitablemente, la plata no aparece por arte de magia o nadie hace magia en este aspecto. Hay quienes piensan que el agua debe ser gratis, es un derecho humano, pero no necesariamente tiene que ser gratis, hoy es imposible…alguien tiene que mantener nuestro servicio, nos autogestionamos y nos autoabastecemos, y es hora de decidirse por mantener y ampliar el servicio…los socios de la cooperativa, en asamblea, han sostenido que el agua tiene que costar lo que tiene que costar porque la Cooperativa no puede ir a pérdidas, sienten que es de ellos, y los asociados y la sociedad tienen que entenderlo…Nosotros podemos darnos el servicio que queramos porque es nuestro, si queremos que de la canilla de agua fría salga Coca Cola y de la canilla de agua caliente café, podemos hacerlo, pero tiene un costo y hay que cubrirlo, arranquemos preguntándonos si queremos hacer estas obras en cinco años, si es si, aceptemos la tarifa, si es no, no hacemos las obras y sacamos los doce pesos de la boleta residencial, pero sepamos que de acá a un tiempo no vamos a tener el mismo servicio que tenemos hoy, que va ser más deficiente y no nos quejemos. Podemos hacer lo que queramos, nosotros lo operamos y nosotros lo pagamos, lo que hay que decidir es si seguimos como estamos con tendencia a empeorar, o lo mejoramos, o lo dejamos caer, no lo decide nadie más, lo decidimos nosotros, La Falda…y asumamos las consecuencias de lo que decidimos, eso es madurar, integrarse a la comunidad, ponernos de acuerdo y meterle para adelante, siempre depende de nosotros…” sostuvieron las autoridades de la Cooperativa.
Agregando, por último, en relación a las obras que emprendería la provincia para elevar el caudal de embalse del Dique La Falda, que “no sabemos en que nivel se encuentra el proceso de adjudicación de la obra del dique, sabemos que la obra se licitó, pero estamos esperando que se comience. Lo que tal vez suceda una vez que se normalice la emergencia que por inundaciones ha tenido la provincia y a la que se ha abocado el gobierno”.
----------------


¿Habrá sinceramiento del costo del servicio de agua?

Una vez más el debate sobre el costo del agua asume la atención general. Esta vez tiene un estudio científico solicitado a la Universidad Nacional de Córdoba como eje. Esa estructura tarifaria está resumida en una fórmula polinómica que permite avanzar con un costo real del servicio porque ha sido elaborado en base a las variables que afectan al mismo en lo que hace a producción, distribución y administración. Pero, obvio es que no es una fórmula mágica que va a determinarnos de aquí al final de los tiempos el costo agua, servirá inicialmente para determinar una tarifa de partida y luego habrá que revisar periódicamente, no más allá de lo anual, dijo el especialista, las variables que puedan haber sufrido cambios, en más o en menos, durante ese periodo. A lo que si aplicamos la inestabilidad económica habitual que tiene nuestro país, puede requerir hasta de dos o más revisiones anuales. Si a eso le agregamos, aún con la mayor de las confianzas en ambos intervinientes, Cooperativa como concesionaria y Poder Político Municipal como concedente, con las visiones propias del prestador y del concedente como Estado y las requisitorias del partido político de turno en el gobierno, las cosas pueden llegar a complicarse, porque no siempre los tiempos de uno son acordes a los tiempos del otro, y entonces podemos caer, como se lo ha venido haciendo, en que el prestador solicita un determinado monto y el concedente decide otro, en el ciento por ciento de los casos inferior, y hasta en algunos casos desestima el ajuste de la tarifa, como ha ocurrido, y es parte del atraso tarifario que se tiene y que afecta al servicio de agua. En ese entorno, y con la objetivo puesto en que la tarifa debe ser justa, y considerando que quienes nos auto prestamos el servicio somos los socios, tenemos que asumir la madurez de que debemos velar por nuestro patrimonio cooperativo y velar para que en el Estado Municipal influyan las cuestiones de la sociedad y no las partidarias. Sí, significa involucrarse, informarse, participar, en las asambleas de la Cooperativa y en las sesiones del Poder Legislativo que determina las tarifas como poder concedente. No hay otra. Ahora, si nos quedamos en casa porque de la canilla sigue saliendo agua, y solo nos mostramos ofuscados o molestos en el bar o entre amigos, porque ya se tiene internalizado que se compra agua para beber, y que si me entrometo termino enojado porque las cosas las determinan otros a criterio del poder político o de las normas o porque me van a mirar mal las autoridades, no habrá posibilidad alguna de que el servicio mejore y que alguna mañana descubramos que el servicio es peor o que definitivamente no se presta. Por razones netamente políticas lo último no va a suceder, pero no me animaría a decir que nunca. Ya se ha dicho “los funcionarios son buenos, pero si se los controla son mejores”, aboquémonos a cumplir el rol que nos corresponde. Parece, entonces, que nos encontramos ante un elemento pergeñado en forma racional y científica, la tarifa, que nos indica que a octubre del año pasado el atraso es de un 38% y si sumamos inflación, más devaluación, más inflación de los últimos meses, no sabemos en dónde establecer el porcentual, por eso habrá que esperar que las autoridades decidan el incremento y que nos informen a cuál han arribado, el por qué, y de qué manera se va a producir el sinceramiento de los costos del agua, si se concretará de una sola vez, si se establecerán parámetros para arribar al ideal con ajustes en forma periódica, cuándo finalmente se estabilizaría, y en el mientras tanto cómo se va a ir operando la mejora del servicio. Cuando ello suceda estaremos en condiciones de participar y opinar. Claro que las autoridades deberán tomar los recaudos necesarios para que esta situación no se eternice, caso contrario se estaría yendo en contra del objetivo que se persigue.

N.H.

Los cambios propuestos por la Ley de Protección Integral de los Derechos del Niño superando el viejo paradigma del Patronato del Menor

Es necesario superar la resistencia a los cambios para poder demandar las decisiones políticas que permitan efectuar el verdadero cambio hacia la protección integral de los derechos de todos los niños.

El espíritu de la ley nacional 26.061 de “Protección Integral de los Derechos del Niño y el Adolescente”, sancionada en el 2005, cuya adecuación provincial se sanciono en el año 2011 a través de la ley 9944, promueve enérgicamente la permanencia del niño con su familia, con afianzamiento y fortalecimiento tanto de los vínculos familiares como de los comunitarios Es en definitiva un reconocimiento a su dignidad de persona y a su derecho de crecer y desarrollarse dentro de su propia familia y comunidad.
A partir de esta nueva ley la promoción y garantía de los derechos económicos, sociales y culturales de una persona menor de 18 años no es más una tarea de la justicia, que durante un siglo pretendió garantizarlo violando sus derechos civiles más elementales, como el de la libertad. En este nuevo sistema no hace falta ser judicializado ni internado para tener familia, ir a la escuela, comer, recibir atención médica, tener una casa o no ser maltratado.
Uno de los ejes del cambio propuesto por esta ley que responde íntegramente a los postulados de la Convención de los Derechos del Niño (1989) consiste en la desjudicialización de las situaciones en las que los niños encuentran vulnerados sus derechos.
Este nuevo enfoque determina que las situaciones de riesgo social o dificultades en el acceso a los derechos básicos sean abordadas por políticas públicas desde organismos administrativos estatales en sus diferentes esferas. De este modo el rol de la justicia se limita a garantizar, a través de un juez de familia, o como en el caso de Córdoba juez de niñez, juventud y violencia familiar, ( ley provincial 9944) la legalidad y respeto de las garantías en los casos en que la medida adoptada consista en la separación excepcional de un niño de su grupo familiar o de convivencia.
Antes de la sanción de esta ley, la vigencia de la denominada ley de patronato de menores, (1919), permitía que un juez sin estar limitado por ninguna garantía, “dispusiera” del niño ordenando su institucionalización por tiempo indeterminado sin ningún tipo de revisión posterior. De esta manera un niño podía permanecer privado de su libertad hasta los 21 años.
Frente a las dificultades y resistencias esperables que se plantean ante la implementación de los cambios no hay que dejar de reflexionar acerca de cuál es el significado que representa para la vida de un niño permanecer toda su infancia o gran parte de ella dentro de una institución donde personas totalmente extrañas a sus vínculos familiares regulan horarios para levantarse, comer, ir a dormir, jugar, estudiar. Un espacio “total” donde todo está predeterminado por un orden interno, donde no hay lugar para que el niño pueda desarrollar su propia individualidad, pueda sentir que su opinión es tenida en cuenta en las decisiones que se toman sobre su vida. Un ámbito donde los adultos en quienes confiar y en quienes sostenerse se van rotando a lo largo de cada día y a lo largo de la vida de los niños.
El nuevo paradigma vigente determina que cuando las familias no puedan garantizar adecuadamente los derechos de los niños, los organismos estatales y la sociedad civil deben desarrollar acciones de colaboración y asistencia apropiados para que ellas mismas puedan afrontar sus responsabilidades sin que esas estrategias impliquen para los niños su privación de libertad y su desarraigo vincular y comunitario.
A los fines de la elaboración y/o ejecución de políticas y acciones de fortalecimiento familiar se tiene en cuenta un concepto amplio de familia, reconociéndose como tal, además de los progenitores, al grupo de personas vinculadas a los niños, niñas y adolescentes, a través de líneas de parentesco por consanguinidad o por afinidad, (o con otros miembros de la familia ampliada). Asimismo debe asimilarse al concepto de familia, a otros miembros de la comunidad que representen para el niño vínculos significativos, afectivos y positivos en su historia personal como así también en su desarrollo, asistencia y protección.
Se trata de garantizar los cuidados y el desarrollo del niño mientras se implementan acciones para superar las limitaciones, o dificultades en el seno de su propia familia. Son instancias de orden excepcional y de uso restrictivo para la reparación y restitución de derechos cuyos ejes son la transitoriedad y el trabajo socio-familiar hacia la superación de las causas que motivaron la separación del grupo familia.
Periódicamente se deben revaluar los proyectos de trabajo para con los niños incluidos en dichos dispositivos, dando cuenta de los avances para la resolución de la situación que motivó su inclusión en el mismo. Esta re evaluación debe necesariamente contemplar los puntos de vista de los niños o jóvenes involucrados.
La reversión del proceso que dio lugar a la elevada cantidad de niños incluidos actualmente en cuidados institucionales demanda de profundas reformas programáticas y de las prácticas de los técnicos y funcionarios con capacidad de decisión en la materia.
El propósito “desinstitucionalizador” debe atravesar todo el proceso de intervención, desde el comienzo, partiendo de un trabajo conjunto, constante y permanente que incluya al niño, a su ámbito familiar, a todos sus referentes afectivos e institucionales y a las organizaciones de su comunidad, evaluando en las distintas etapas mediante diagnósticos comparativos las situaciones que dieron origen a la medida adoptada.
Se debe promover y fomentar un rol activo de los niños a través del acceso a la información, espacios de participación y desarrollo de su autonomía conforme a la evolución de sus facultades. Asimismo deberá promoverse una comunicación expedita y continua entre todos los actores involucrados en el proceso de “desinstitucionalización”. El proceso de desinstitucionalización debe ser abierto a los cambios y flexible a los tiempos que involucra.
Conjuntamente con el proceso de “desinstitucionalización” y para un adecuado egreso del niño, es indispensable incorporar estrategias de apoyo y acompañamiento en el tiempo que apoyen a las familias en el desempeño de sus roles promoviendo la autonomía de ellas e incorporando tanto al niño como a su familia a la red de servicios existentes a nivel comunitario local, favoreciendo en dicho proceso la disposición de los recursos locales.
Como adultos deberíamos comenzar a preguntarnos cómo tratamos a los niños, qué espacio damos a sus opiniones, si nuestra relación con ellos es respetuosa de sus derechos, en otras palabras si podemos entender a los niños y adolescentes como verdaderos sujetos de derecho
Una dimensión que se puede señalar en este proceso es la importancia de poder problematizar las intervenciones que ejecutan los distintos técnicos, analizar cuales son las pautas que se pueden modificar al interior del trabajo entre pares. Se pueden pensar espacios en los que se unifiquen criterios de intervención en problemáticas similares, construir un registro detallado de las intervenciones, armar una base de información seria sobre los distintos programas estatales existentes tanto en el propio organismo encargado de la situación de los niños en riesgo social como en los diferentes ministerios, así como una base de los recursos comunitarios existentes en la sociedad civil con un criterio de territorialidad vinculados a las zonas o barrios donde viven los niños.
Por último, consideramos que en este marco es responsabilidad de los agentes públicos, tanto técnicos como operadores plantear la necesidad de participar en el diseño de las políticas públicas, haciendo aportes desde la experiencia y la práctica y exigiendo al gobierno que articule las políticas públicas macro con las políticas dirigidas a la infancia como un modo de estar respaldados en los cambios que se van produciendo en el marco de la nueva ley.
La búsqueda de alternativas para los chicos fuera de la institución se tiene que ir planteando en un diálogo abierto escuchando a los chicos, dándoles la oportunidad de expresarse. Deberemos aprender como adultos a ver en los niños y jóvenes a sujetos portadores de derechos exigibles y no simples destinatarios o beneficiarios de nuestras adultas decisiones tomadas siempre “en su protección”.

Marysel Segovia
María Eugenia Valle
(Colectivo cordobés por los derechos de niñas niños y jóvenes)


Las autoras desarrollan un taller en la Ciudad de La Falda bajo la denominación “Mirando a los Niños, Niñas y Jóvenes como Ciudadanos con derechos” -La responsabilidad de las familias, el Estado y la comunidad- que dio inicio la semana pasada. La iniciativa
ha sido llevada adelante por la Secretaria de Salud Municipal Dra. Graciela Gomeñuka, a quien hacemos llegar nuestras felicitaciones.
Los esperamos en el último encuentro el próximo es viernes 30 de mayo, de 15 a 18 horas, en el Salón Leopoldo Marechal de la Ciudad de La Falda, donde se dará paso a la mirada de cómo trasladamos toda la normativa y buenas intenciones en prácticas concretas en la experiencias locales.

Karina Lucero
Ce.Pro.Fa

Sobre el arancelamiento de practicas en el Hospital de La Falda para pacientes de otras localidades

Carta Abierta a mis colegas y a la comunidad de la zona

Está en nuestros vecinos de toda la región centro norte de Punilla y en sus autoridades, la responsabilidad de que se lleve al Hospital Municipal de La Falda a un arancelamiento no solo injusto sino también anti ético.

Regreso de un viaje de placer y me encuentro con una serie de medidas “que no aparecen precisamente como justas” coincidiendo con Nicolás Heredia (NH) en el Nº 574 de ECOS de Punilla. En una Audiencia Pública se pide el arancelamiento de ciertas prácticas en el Hospital Municipal de La Falda. El tema no es nada sencillo y tiene su historia. Nuestro Hospital fue “salvajemente” municipalizado por el gobernador provincial Ramón Bautista Mestre, justamente cuando se estaba desarrollando en 1995, la Convención Constituyente para la nueva Carta Orgánica de La Falda. El argumento era una racionalización del modelo asistencial para hacerlo más eficiente por un lado y por otro el grave descalabro económico dejado por el gobierno anterior de la Provincia, que incluyó la desaparición del Banco Social, uno de los pilares de la economía productiva y regional en la Provincia. Lo que se ocultaba que este tipo de arbitrarias municipalizaciones que se desarrollaban en la Provincia, en el país con una cronología distinta y en los países vecinos arrastrados por la ola neoliberal, era una imposición de los grandes bancos internacionales, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo o del propio Fondo Monetario Internacional, para seguir avanzando en la “reducción del estado”, especialmente en las áreas de salud y educación, tal como se venía haciendo desde la época de Martínez de Hoz en plena dictadura y que avanzó con el menemismo, ya en democracia. Finalmente el modelo que se viene propiciando desde los Bancos es el Colombiano de privatización de la atención pública, por supuesto gran negocio de los propios bancos en detrimento de la salud de los sectores más vulnerables.
Nos tocó a quienes estábamos trabajando en el Hospital Regional de La Falda soportar, confrontar con la movilización popular y procurar paliar dos olas sucesivas y destructivas. Evitamos primero que el Hospital fuera lisa y llanamente un Dispensario, tal como lo dice la Dra. Graciela Gomeñuka en la categorización de “B” con que cuenta actualmente y luego durante la Intendencia de Luis Simes y la Dirección Hospitalaria a cargo del Dr. Oscar Gianello, la disposición discriminadora de no internar a pacientes de otras localidades. Nos opusimos, reclamamos ante el Concejo de Médicos de la Provincia de Córdoba, porque se nos obligaba a obviar uno de los pilares de la ética médica: ser justos, no discriminar a nuestros pacientes.
Las constancias estadísticas que expone la Secretaria de Salud de La Falda son reales. El Hospital fue, es y seguirá siendo un Hospital Regional o Zonal pese a las mezquindades de quienes manejan los recursos públicos de la Provincia de Córdoba. El problema de la salud pública excede lo estrictamente médico, es un problema de todo el pueblo de la zona que lo mantiene como un centro de referencia y es obvio que al municipio de La Falda, endeudado y sin los aportes extras que antes recibía, le es difícil soportar el peso económico de la gestión de salud como eslabón de un sistema que no funciona como tal. Está, por lo tanto, en nuestros vecinos de toda la región centro norte de Punilla y en sus autoridades, la responsabilidad de que se lleve al Hospital Municipal de La Falda a un arancelamiento no solo injusto sino también anti ético.
Surge una pregunta acuciante: ¿qué es más importante para un vecino-ciudadano, donde se duerme, donde se trabaja o producen bienes y servicios o donde se consume o utilizan recursos únicos en una región?. Cuantos trabajadores de La Falda, viven en pueblos vecinos, compran en La Falda, envían sus hijos a colegios de Valle Hermoso o La Cumbre, utilizan servicios del Centro de Salud de Villa Giardino o festejan sus aniversarios en hoteles de Huerta Grande. Desde las alturas de El Cuadrado, es casi imposible ya distinguir los límites de esta ciudad lineal, que en una época habrá tenido varios caciques y ahora 4 intendencias que parecen una sola.
Los profesionales de la salud que trabajábamos y trabajan en el Hospital proveníamos de lugares distintos cuando yo me inicié. José María Calvo y Ernesto Medina de Valle Hermoso, al igual que luego José Garribia, Enrique Laperié trajo la Maternidad que estaba en Villa Giardino a nuestro Hospital, Luis Mondino residía en Huerta Grande y el Dr. Aimó en Cruz Grande-Los Cocos.
Yo inicialmente viajaba desde Cosquín y de La Falda era el Director, Reynaldo Cicarelli, mi maestro José M. Herrou Baigorri, Julio Argentino Vivas, Carlos Santiá, Hector Lázaro Montoya inicialmente y luego se traslada a Villa Giardino. Pero actualmente creo que la diversidad de origen de los colegas es muy superior.
Para evitar este arancelamiento discriminante una de las alternativas es la propuesta por Nicolás Heredia de “aportes municipales conjuntos” pero creando un sistema zonal integrado de salud, con mayor énfasis en lo preventivo (en especial de los problemas de salud prevalentes y cuyo diagnóstico tardío supone un peor pronóstico), donde además del aporte económico se participe de un consejo administrador del Hospital que garantice la equidad. Otra alternativa es el de una estructura cooperativa de usuarios y proveedores de salud, donde no puede estar ausente el Estado en su obligación primordial con la salud, pero con una apertura de servicios pensando en una financiación que excluya el pago por acto médico, limitante de una precocidad de las consultas.
El Paso previo sería una asamblea popular zonal en defensa de nuestro Hospital, de su gratuidad, de su óptima calidad e integración a los recursos privados y sociales ya existentes.
Llamo a mis colegas a defender el derecho a la salud y sumarse para elaborar un proyecto superador y que no se instale o perdure un mecanismo precario discriminante. La Provincia sino permite que el Plan Nacer o Sumar aseguren las gratuidades, deberá hacer el aporte económico equivalente. Creo que los $12.000 mensuales no es una cifra que el Legislador por el Departamento no pueda conseguir para cubrir el costo de los nacimientos de no residentes.

Benjamín Malamud (Ex responsable del Servicio de Pediatría del Hospital Regional de La Falda)

domingo, 18 de mayo de 2014

Los usuarios del Hospital de La Falda que provengan de otras localidades deberán abonar partos, cesáreas y cirugías menores

La Secretaria de Salud y el Director del Hospital de La Falda especificaron las razones que han determinado la necesidad de aplicar un arancel a prestaciones médicas que se prestan a pacientes provenientes de otras localidades y que de acuerdo a estadísticas representan gastos aproximados al 50% de lo invertido en salud. Con lo que se recibe de FOFINDES podría cubrirse la atención de los pacientes locales, pero el desequilibrio lo produce la demanda foránea, que, por ejemplo, en partos y cesáreas superan la exigencia de La Falda.

En el marco de la convocatoria a Audiencia Pública establecida para modificaciones de la tarifaria, se trató el arancelamiento de prestaciones hospitalarias programadas que realiza a pacientes de otras localidades el Hospital de La Falda. A tal efecto, se hicieron presentes la Dra. Graciela Gomeñuka en su carácter de Secretaria Salud Pública y el D. Daniel Bufoni como Director del hospital, quienes expusieron las razones que han llevado a tal determinación.
La Dra. Gomeñuka abrió la exposición, sosteniendo que “en primer término quiero aclarar que el tema de los bonos hasta cien pesos, en ningún momento se refiere a las especialidades básicas que siempre fueron gratuitas y que lo seguirán siendo porque es obligación del hospital. La categorización del hospital es B2 de acuerdo al FOFINDES, pero la empresa que está autorizada por la provincia a categorizar dice que somos B. Esto significa que somos un dispensario, con un par de camas, y que nos permite hacer algunas cosas, como son internaciones y cirugías de muy baja complejidad, fundamentalmente las ambulatorias y las cirugías simples que no tenga contemplado el uso de terapia intensiva, tales, por ejemplo, operaciones de apéndice o hernia. Volviendo al bono de hasta cien pesos se refiere a las prestaciones que el hospital no está obligado a dar y que las da por un tema de accesibilidad para el paciente, especialidades, como por ejemplo, gastroenterología, neurología, que son especialidades que tiene el Hospital Domingo Funes, pero que el paciente se encuentra con largos períodos de turnos y con la necesidad de movilizarse, ante ello elige pagar un bono de cincuenta o sesenta pesos y hacerlo en el hospital. Por ejemplo, neurología, psiquiatría, son especiales cuyos profesionales no atienden por menos de ese costo, en el caso de vecinos de La Falda que lo necesitan y no pueden enfrentar el costo, a través de la trabajadora social consiguen atenderse sin costo alguno. Nos parece equitativo que quien pueda pagarlo lo haga, ya que el especialista no recibe retribución alguna de parte del hospital. Con respecto a por qué esta postura de cobrar bonos, necesitamos conocer algunas cifras, primero tenemos un hospital, pero que también tenemos dispensarios en Villa Caprichosa lindando con Barrio San Jorge, en Río Grande, en Molino de Oro, a los cuales se le han agregado especialidades, al de San Jorge psicólogos, estamos tratando de instrumentar odontología, se han ampliado los días de atención, en Molino de Oro que antes se atendía a veces a la mañana a veces a la tarde, ahora es todos los días de 14 a 18 horas, en Río Grande se han incorporado especialistas, ginecología en todos los dispensarios que antes no había, y control de embarazadas también. Además, se va a Piedras Grandes una vez a la semana, profesionales que una vez a la semana van a la Escuela de Los Arroyos que es jurisdicción de la Fundación San Roque, y se abrió, en una casa de familia, un lugar de control para la gente que vive en Barrio Los Hornos, y esto también representa un costo. Los montos establecidos no son para mantener el hospital sino para mantener una red de salud. En lo que hace a estadísticas de 2013, puede decirse, por ejemplo, que de las consultas ambulatorias básicas, clínica médica, pediatría y obstetricia, que es lo que estamos obligados a dar, no estando incluidas las consultas de cirugía, significan 47.394 consultas anuales, de las cuales 28.740 de La Falda y 18.665 de otras localidades. O sea que el 39,35% pertenece a otras localidades. Este no es un tema de discusión para nosotros, hemos atendido y seguiremos atendiendo a la gente, porque nos parece que tiene que ser así, este es un corredor sanitario y la gente puede optar en hacerse atender acá o en Giardino, y lo hacen, a pesar que en otras localidades se cobra bono para esta atención primaria, y preguntado el paciente si es de otro lado le cobran más, eso existe. Lo que sí a nosotros nos genera un gasto diferencial por insumos, porque requiere de enfermería ambulatoria, de instrumentista, de anestesista, es el tema de algunas prestaciones que hemos decidido cobrarles a pacientes de otras localidades, y que queda clarísimo que para los de La Falda es gratis. Ahora, les comento que en La Falda tuvimos 123 partos el año pasado, de los cuales 59 fueron de La Falda y 64 de otras localidades, tenemos la información y se van a asombrar, porque son no sólo de los pueblos aledaños, sino que tenemos una alta incidencia de La Cumbre siendo que ahí también hay un hospital, de Capilla del Monte, de Los Cocos y Cruz del Eje, pero lo grueso va de La Cumbre a Valle Hermoso. Con respecto a las cesáreas, tuvimos 66, 31% son residentes de La Falda y 35% de otro lado, lo cual significa que un 53,03% de las prestaciones no son nuestras. Con respecto a la internación de pediatría, es el único lugar donde se interna pediatría, las clínicas privadas no lo hacen, el año pasado el 42,85% fueron de otros lugares. Ahora, cuáles son los ingresos que tiene el hospital, de autogestión que no son tantos porque las obras sociales pagan con dificultad, en diferido, PAMI no nos paga, el Plan Nacer que hasta julio del año pasado veníamos bien, cuando se transforma en Plan Sumar, que significa que la cobertura se amplía hasta 69 años en las mujeres y en los chicos hasta los 19, por las desavenencias que hay entre provincia y nación nunca se firma el convenio. Entonces, en julio recibimos una hermosa nota diciendo que siguiéramos facturando pero que no íbamos a cobrar hasta que no se firme el convenio, por qué, porque no es más Plan Nacer, ahora es Plan Sumar, y no nos pueden pagar dentro de ese plan hasta que no esté firmado el convenio respectivo de adhesión. La única provincia que no ha firmado es Córdoba. En realidad, este tampoco era un gran monto de dinero, pero servía para cubrir algunos gastos de insumos de las otras localidades, al no contar con ese dinero algunas cosas se van dificultando, y con respecto al FOFINDES recibimos el año pasado 2.871.271,60 pesos, pero nuestro sistema de salud gastó 4.976.712 pesos, quiere decir que el FOFINDES representó un 57,69% del total de la inversión. Como verán el FOFINDES está preciso para atender la gente de La Falda, da redondito, pero el desequilibrio lo genera la demanda que viene de afuera. No pretendemos perjudicar a la gente que viene de afuera, no es nuestra intención, pero tenemos la responsabilidad de conducir nuestro sistema de salud y en estas condiciones no va a funcionar porque tenemos un déficit de prácticamente el 50%. Entonces, habiendo un hospital provincial (Domingo Funes) que es el que tiene que atender esta demanda, si hay alguien que no puede acceder a nuestro sistema deberá considerar esa opción u otro lugar. Este costo que he dado no tiene incluido personal de planta, que es muy poco, y becados, lo que significa que la inversión es un poquito más alta. Ante esto el debate es ¿Es justo para el habitante de La Falda que con sus impuestos tenga que mantener semejante estructura, beneficiando a todas las localidades que lo hace? La verdad, es que nos parece que no. Tenemos acá una responsabilidad que es doble, por un lado tener un hospital que esté funcionando y que atienda a la gente local, como lo hace y en forma gratuita, con los servicios que nos exigen, vale reiterarlo, las otras especialidades se cobran porque no hay obligación de darlas porque la complejidad del hospital no da para eso. El habitante de La Falda va a poder hacer su parto, su cirugía, su cesárea, gratis en nuestro hospital. Lamentablemente hasta que no se resuelva lo del Plan Sumar, que se firme el convenio y vuelvan a ingresar esos fondos, la única solución que tenemos para los pacientes de otras localidades es esta. Por eso se ha puesto a consideración de ustedes esta situación, los aranceles son las del Instituto Nacional de Obras Sociales o menos, se han tomado por debajo de lo que establece el Ministerio de Salud de la Nación. No queremos lucrar, pero si queremos recuperar el gasto que nos significan lo insumos, incluso hay material importado que no se consigue, y que por otra parte todos los días los insumos aumentan. Nos quedamos sin otra opción”.
El Dr. Bufoni, agregó que “el especialista que cobra bono, en especialidades como neurología, urología, neumonología, deja el 20% al hospital, no se lleva el monto total, eso va a un fondo para cubrir a las personas de La Falda que no pueden abonar la consulta, esto crea transferir de quien puede pagar a quien no puede hacerlo, está creando un sistema solidario”.
Con posterioridad y abierta la audiencia a la participación de los presentes, se les consultó sobre la posibilidad de que el Plan Sumar pueda ponerse en vigencia, respondiendo que “hay una promesa de pagar de parte del Plan Sumar una vez que se firme el convenio con la provincia, nosotros le seguimos facturando, pero tenemos una duda, cuando esto entra en ejercicio vencido habitualmente se hace imposible de cobrar. Si esto se normaliza la situación puede cambiar en tanto el paciente esté incluido en Sumar, las mujeres tienen resuelto el problema hasta los 69 años, pero los varones no, porque sólo cubre hasta los 19 años”.
Se les requirió por si habían informado al Ministerio de Salud de la provincia sobre la implementación de estas medidas, argumentando que “no se le ha avisado al Ministerio de Salud provincial porque en verdad no hemos tenido mucha respuesta de cuando hemos ido a presentar nuestra situación y la necesidad de algunas mejoras. Nosotros entendemos que los pacientes siguen viendo a este hospital como regional y por eso acuden a el, entendemos que es una medida odiosa, incluso no estamos de acuerdo con ella, el paciente debería venir y asistirse gratuitamente, no es justo que vivas en Huerta Grande y no te puedas atender acá, pero tampoco es justo que el contribuyente de La Falda cargue con la mochila de cubrir esos costos. Tendrá que haber una instancia superior que solucione esto de alguna manera, ya sea a través del plan nacional o de una mejora del FOFINDES”.
En relación a los costos estimados para las prestaciones que se les cobrarían a los pacientes de otras localidades, señalaron que “los costos para cirugías de apéndice o hernia están en el orden de los 2.600 pesos, cuando el Ministerio de Salud de la Nación establece un costo de 3.300 pesos aproximadamente, la intención es recuperar el costo de insumos. El cirujano por la operación que realiza a pacientes de otras localidades percibe aproximadamente un 30 % del valor estipulado, quedando el resto para la cobertura de insumos”.
Finalmente, y como un fundamento más para la aplicación del arancelamiento, informaron que “en La Cumbre no se hacen más partos, ni hay clínica privada, en Capilla del Monte el arancel de partos es más alto que en La Falda, qué hacen, lo más cómodo es venir acá. Entonces, el mes pasado se han duplicado las internaciones obstétricas, alrededor de 32, de alguna manera hay que poner en conocimiento que esto no es un hospital regional, es un hospital municipal que va a ayudar y contener a los pacientes de los pueblos vecinos, pero que tiene un límite y que este está acordado por una cuestión de sostenimiento económico”.



Razones humanitarias exigen que la asistencia en salud sea una prioridad de orden regional

Como puede apreciarse, la crisis en que se encuentra el sistema de salud pública de la Provincia de Córdoba, lleva, necesariamente, a adoptar este tipo de medidas que no aparecen precisamente como justas. El Estado en cualquiera de sus niveles debería cubrir las demandas de salud, en el ámbito de su domicilio y en forma gratuita, de los ciudadanos, es un derecho constitucional. En este caso, como lo han manifestado los funcionarios, la confrontación política existente entre el gobierno nacional y el provincial llevan a que no se haya firmado un convenio que permitiría cubrir las exigencias de fondos del Hospital de La Falda, y con ello la exigencia de tomar decisiones que cuando menos son odiosas, pero a las que no se puede escapar. Claro está que este tema no es nuevo, tiene un largo debate, y en el aparecen también cuestiones relacionadas a ciertos egoísmos políticos que son propios de la región, porque a nadie, con un poco de memoria, escapa que, en más de una oportunidad y con el ánimo de enfrentar las consabidas crisis económicas a las que estamos expuestos en forma cíclica, se ha planteado la necesidad de aportes municipales conjuntos para apuntalar al Hospital de La Falda, una vez que perdió su categorización de regional, para pasar a ser municipal, lo que lo convirtió, tal como lo señalaran los funcionarios, en un dispensario con algunas, escasas por cierto, prestaciones de tipo mayor. Los vecinos de la región siguen acudiendo al hospital porque aparece con un servicio diferencial frente a otras opciones, lo que no significa que la administración municipal faldense pueda prestar la atención sin debilitar sus recursos y dando únicamente prioridad a la salud. Ante ello, es que aparece como razonable la implantación del arancelamiento. Si así lo estimaran las administraciones del resto de la región, sería oportuno que se estableciese la necesidad de un acuerdo regional para solventar la asistencia de sus vecinos, e incluso zonificarla. La crisis en la prestación de la salud, tanto pública como privada, debe ser un tema que les concierne a todos los municipios, baste decir, como se ha sustentado, que una ciudad como La Cumbre, con hospital municipal, deja de hacer partos y que no tiene clínica privada, que los niños de la región solo pueden internarse en el Hospital de La Falda porque no hay otro, ni público ni privado, que preste ese servicio. Estos ejemplos muestran la urgente necesidad de establecer un sistema de acuerdos y políticas consensuadas en salud, no alcanza con dejar recaer la responsabilidad sobre terceros que están alejados de las demandas locales y regionales, es resorte de los hombres y mujeres de la política local y regional hacerse cargo de la representación de los vecinos, y por gestión y aporte propio o de otros niveles de gobierno proveerlos de la asistencia estatuida por la ley y las razones humanitarias que están por encima de cualquier otra.

N.H.

Comenzó la obra de restauración de la casona del Museo Ambato y se produjeron novedades en el ámbito judicial

Las autoridades informaron sobre las obras que se están realizando, las cuales tienen como fin poner en condiciones la faz edilicia, previo al montaje de la estructura que albergará a las piezas que se recuperen para exposición. Por otra parte, el asesor legal informó que se ha ampliado la indagatoria a Matteo Goretti, con lo cual se interrumpen los tiempos de prescripción que operaban el 7 de mayo próximo.

En conferencia de prensa, autoridades de la Asociación Civil Amigos del Museo Ambato informó sobre las obras que han comenzado a desarrollarse en la casona y a través de su asesor legal sobre nuevas instancias que se abrieron en la causa judicial que se lleva adelante contra Matteo Goretti.
La Presidente de la Asociación, María Elena Flores, introdujo los temas, manifestando que “queremos acercarles el agradecimiento a esta convocatoria, que tiene la intención de informarles sobre las actividades que se están desarrollando, y queríamos hacerlo primero con ustedes, que en los doce años de lucha que llevamos han sido los que siempre han estado primero informando y promocionando nuestras intenciones. Seguimos en esa tónica entonces, en esto que es el comienzo del paso final con la iniciación de las obras…”
José Spada sumó que “la obra ya está en marcha, venimos con un atraso importante que tuvo que ver con la ocupación de la casa..la casa estaba ocupada y en diciembre cuando se tenía previsto el inicio de obra la casa seguía ocupada, esa fue la causa del retraso. Gracias a Dios, con un convenio conjunto con la municipalidad se destrabó esta situación, cuyo punto final fue el resarcimiento por reclamo laboral que había hecho este señor y los fondos dispuestos por la asociación, que serán recuperados cuando la nación le envié ese monto al municipio. A partir de ahí todo se ha acelerado y hoy podemos mostrar la obra en ejecución y darles adelanto, por otra parte, de novedades que se han producido en la causa judicial que se lleva adelante”.
La obra en cuestión, fue comentada por el Arq. Adrián Costa, quien destacó que “la casa tiene tres plantas, cada una de ellas nace de un espacio central, en la planta baja está pensado que funcionen los talleres, los que se vincularan con nuevas aberturas, dejando de ser ámbitos independientes, determinándose espacios para cocina y bar, salón de usos múltiples y batería de baños. La planta principal será la que alojará al museo, también sufrirá alguna modificación para vincular las salas, se van a mantener los mismos azulejos, los pisos, toda las aberturas se restaurarán quedando originales, y se implementará una oruga para que aquellos que tengan impedimentos físicos puedan subir las escaleras, que siendo de manera también se restauran al original. La planta superior está un tanto más afectada por la humedad y fugas que han tenido los techos. El techo originalmente tenía la estructura de sostén y encima las tejas, ahora tendrá la estructura de sostén que ha permanecido en muy buen estado, hay muy poco que hacerle, machimbrado, aislante de temperatura, capa hidrófuga y finalmente la teja. En cuanto a tejas hay muchas en mal estado, por lo pronto se ha decidido que las originales vayan en la caída sur, hacia el frente de la fachada, y una teja nueva, similar, casi del mismo color, será colocada en la caída norte. Las obras proyectadas pensamos tenerlas concretadas en cinco meses, estamos dentro de los tiempos previstos”.
Por su parte, el abogado Eduardo Garbino Guerra, informaba que “como ustedes saben durante este largo tiempo de movilización de este grupo de ciudadanos las actividades fueron en distintos frentes. Al principio fue un frente de lucha para establecer en el terreno judicial lo que nosotros pretendíamos que era la aplicación de la ley para proteger la colección, después del robo todo cambió, se inició una acción penal, porque apareció en 2012 un responsable que tenía en su poder alrededor de 60 piezas de las que fueran saqueadas aquí. Ese señor, a instancias nuestras y por una denuncia que hicimos ante la Justicia Federal está siendo procesado. Este señor es Matteo Goretti, politólogo, de importante trascendencia y conocimiento en arqueología. La causa se tramitó, hubo algunos incidentes de tipo técnico procesal, de las cuales algunas fueron ganadas, una primera incidencia planteada por la defensa de Goretti fue ganada por nosotros…Lo que a nosotros nos preocupaba era la prescripción penal, y esto es un tema complicado porque la acción penal es una acción que tiene el poder público, no depende de nosotros que somos parte querellante la actividad procesal, depende del fiscal, la prescripción es una autolimitación que se pone el Estado como responsable de la acción penal. A veces esto da para el manejo político perverso, porque por ahí hay funcionarios judiciales que meten la causa en un escritorio y la dejan dormir, por eso prescriben. Esta causa contra Goretti, como las penas no son muy altas, la prescripción tiene relación con la pena, a menor pena menor tiempo de prescripción y viceversa, prescribía el 7 de mayo. A raíz de algunas actividades que nosotros hicimos se encontró la forma de interrumpir la prescripción. El Sr. Fiscal Enrique José Senestrari presentó un escrito con fecha 25 de abril, casi en los límites de la prescripción, y planteó que ampliaba el requerimiento de instrucción de indagatoria, quiere decir que hay dos actos procesales que interrumpen la prescripción, la indagatoria cuando el imputado declara y el auto de elevación a juicio, a Goretti se lo había indagado hace un tiempo y ahora se le vuelve a pedir indagatoria. El delito por el que ahora se le acusa es el de encubrimiento, porque en algún momento la defensa de Goretti dice que compró de buena fe, las sesenta piezas, que por casualidad fueron las robadas. El argumento del fiscal es que un científico como él, que ha escrito libros sobre arqueología, no podía ignorar el origen de las piezas. El Juez acuerda con el fiscal y con fecha 29 de abril resuelve declararse competente y decidir la investigación judicial, para lo cual cita a Goretti para el 20 de mayo, a las 10 horas. Este decreto interrumpe la prescripción y los tiempos vuelven a contarse. Por otra parte, el mismo 29 de abril, el tribunal libera orden de captura a Interpol para que sea citado, en caso de que Goretti no se presente será conducido por la fuerza pública, con captura nacional e internacional…”.
-----------------------------------------
La documentación judicial
El Fiscal Enrique José Senestrari amplía el requerimiento de instrucción y solicita indagatoria fundamentando que “en esa presentación se expondrán los motivos de hecho y de derecho que autorizan a esta parte a considerar que el comportamiento que se imputa a GORETTI configuraría el delito de encubrimiento agravado tipificado por el art.277, inc. 1º (punto”c”) y art. 277, inc.31 (puntos ”b” y “d”) del Código Penal, o bien, la figura de encubrimiento agravado prevista por el art. 277, inc 1º, y art. 277, inc. 31 (puntos “b” y “d”) del mismo Código (texto según ley 25,815, BO del 01/12/03), delitos que concurren en forma ideal (art.54 del CP) con el del art. 48 de la ley 25.743 de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico, BO del 26/06/03 (calificación jurídica, esta última, que viene siendo sostenida por el Ministerio Público Fiscal en la causa”. Y fundamenta esta figura penal, sosteniendo que “…Probado, en el caso de autos, que entre el 89% y 90% del total de las 3.000 piezas arqueológicas de la colección Rosso que estaban expuestas en el Museo Ambato fueron ilegítimamente sustraídas de allí y que, con posterioridad a ese grave y trascendente hecho, algunas de esas piezas (una cantidad no menor a 59)fueron aquiridas por MATTEO GORETTI COMOLLI, sñolo abe sostener que el imputado siempre supo que los bienes habían sido objeto de un delito, y que en todo momento quiso conducirse conforme a ese conocimiento (aspectos cognoscitivo y volitivo del dolo).
A esta conclusión contribuye la consideración de que GORETTI COMOLLI, por su calidad de especialista o, al menos, conocedor o estudioso de la arqueología y por su sabida versación en materia de colecciones de piezas arqueológicas (área sobre la cual ha escrito diversos libros y realizado otras publicaciones), y por su también notoria participación en otras disciplinas y actividades culturales afines, sin dudas tenía noticia del hecho delictivo acaecido en el Museo Ambato y, entonces, conocía la procedencia la procedencia delictiva de las piezas…”.
Elevado este elemento a la consideración del Juez Ricardo Bustos Fierro, éste declara la competencia del tribunal y resuelve “procédase a la investigación judicial para el esclarecimiento del hecho, sus autores, cómplices, encubridores e instigadores, y en su caso, el daño causado, a cuyo fin ejecútense los actos y diligencias necesarias. Cítecese a Matteo Goretti a los fines de recibírsele declaración indagatoria, para el día 20 de mayo del 2014, a las 10,00 horas”.
De acuerdo al tenor de la resolución que antecede, el tribunal se dirige al Jefe de la Sección Centro Nacional de Patrimonio Cultural – Interpol – Sub. Crio. Marcelo El Haibe para que cite a Matteo Goretti en los términos arriba expuestos y “debiendo notificarle que en caso de incomparecencia sin causa justificada, se ordenará la inmediata captura

El oficialismo de la UCR faldense lanzó la reelección de la fórmula Eduardo Arduh – Alberto Mainero

En un acto que contó con la presencia de dirigentes locales de larga trayectoria y una convocatoria que superó los dos centenares, el oficialismo radical dio por lanzada a la reelección la fórmula que componen los actuales Intendente y Vice Intendente de La Falda, Eduardo Arduh y Alberto Mainero.

La preparación del salón del Centro Español indicaba que se esperaba una menor cantidad de asistentes de los que realmente acudieron a la convocatoria, los que mostraron confraternidad con los integrantes de la fórmula que se pondría a consideración. La espera del arribo del Vice Intendente que se encontraba en funciones en el Concejo Deliberante fue propicia para que los convocados tuvieran directa relación con el Intendente y en ella pudiera observarse un cálido apoyo a la decisión de buscar la reelección.
El acto dio apertura con la intervención de Enrique Pérez, que definió que “…voy a tratar de sustraerme de que esto es un acto político, para mi es un acto social, y quiero acentuar que acá nos acompaña gente de otros espacios políticos, y hay que ser agradecidos porque aquí tenemos obreros, gente de los barrios, literatos, filósofos, historiadores, de todos los sectores habidos y por haber, entrañables amigos, tres precandidatos que tuvimos alguna vez, yo no me voy a mencionar…quiero decirles que no soy el presentador de la fórmula, hace tres años atrás, cuando logramos, con un esfuerzo terrible, y ustedes lo saben, cuando con una lapicera, un papel, y el cara a cara con cada uno de los vecinos, pudimos revertir una situación que no daba para más…quiero decirles que los anhelos de Cacho y Alberto me enteré por la radio, luego me lo comentaron, pero yo no pergeñe esto de esta noche, lo han pergeñado ustedes que les han pedido que repitan y obviamente me comprometo y doy mi palabra de que me cayó muy bien el anhelo de ellos y que lo quieran transparentar aquí, hoy, y con la gente que los apoyó. Esta es la forma de hacer las cosas, están poniendo la cara delante de ustedes y rindiendo cuenta incluso, y estoy persuadido también de que hay materias que aún no se han cumplido en su totalidad, y sé que algunos de ustedes también puede reclamárselos, cuando quieran hacerlo vayan y abran la puerta de la intendencia y díganle todo lo que tengan, las cosas que les gustan, los embuches que tengan y las diferencias que tengan. Esa es la única forma de construir…También hay que transparentar que nadie que haya venido lo ha hecho porque se lo han impuesto, a nadie se le ocurra decir que han venido aquí presionados, este gobierno no presiona a nadie, seduce si puede y pide si puede. Tenemos la experiencia de lo que alguna vez pasó, en nuestros y otros gobiernos, las presiones no sirven, siempre crean anticuerpos para que aborrezcan a los que los presionan…los van a invitar a otras reuniones, todo el mundo tiene derecho a ser, pero tienen que medir los tiempos, y es porque no podemos tener internas, tenemos que evitar todo tipo de internas…Esto no es un pedido subliminal, pero tengan cuidado cuando los inviten a alguna reunión, porque a veces los van a invitar explicando otro tipo de cosas, que la convocatoria es para otra cosa, está convocatoria es leal, transparente, clarita, es para apoyar a la fórmula, no a todo el gabinete, no a los concejales, exclusivamente Eduardo Arduh – Alberto Mainero, que quede claro, hay tiempo para ver quienes los van a acompañar. Aún podemos abrir el partido mucho más a otros espacios políticos y bienvenidos sean porque no se puede gobernar solo…Cacho y Alberto son dos personas honorables y han hecho un gobierno con errores, con deslices, con aciertos, y sin una mácula de corrupción, cosa que sería lo normal, pero hay que subrayarlo. Si hubiese existido un solo hecho de corrupción yo no estaría acá hablando, no les quepa la menor duda, ustedes lo saben bien, alguna vez tuvimos algún problema con un gobierno afín y saben que nos retiramos y no los acompañamos…Lo dije hace tres años, cuando vino un candidato a presidente de nuestro partido, no podemos, no nos dan los tiempos, no nos da el cuero, para estar solos, no miren de reojo a la gente nueva que se acerca y aceptemos todos los pensamientos diferentes a los nuestros, con los disensos se crean posibilidades, si escuchamos voces diferentes mejoramos la calidad institucional…háganlo por La Falda, este pueblo tuvo un vaciamiento no sólo económico, moral, ético, especulativo, fracturaron la sociedad…hoy se están haciendo ingentes esfuerzos para desde un gobierno honesto dar soluciones, sé que no las tienen y que están en deuda con algunas, les queda aún tiempo de gobierno, pero, por favor, La Faldano tolera más un vaciamiento, peleados todos con todos, despojados de toda conciencia, presionando, cuidemos La Falda, La Falda tiene que recuperar la identidad, la entidad, la ética y la estética, esto también depende de ustedes no sólo de los candidatos”.
Con posterioridad, Alberto Mainero manifestó que “ustedes son los protagonistas de está convocatoria, que casi espontáneamente han decidido presenciar el lanzamiento de esta fórmula, que confirmo hoy, voy a acompañar a Cacho porque creo que La Falda se merece seguir teniendo este tipo de gobierno radical, de buena gente, de puertas abiertas…Hace mucho tiempo que la gente no es escuchada, nosotros lo hacemos, a veces no tenemos las respuestas que ellos quisieran, no tenemos ningún tipo de apoyo provincial ni nacional, nos arreglamos con los vecinos, que suman y aportan, a veces se enojan, pero la voluntad está, la plata no, pero entre todos vamos a superar las dificultades…nosotros siempre vamos a responder con o mejor que tenemos, nuestro corazón, Cacho es un excelente tipo, es mejor tipo que Intendente, y yo que soy honesto trató de acompañarlo…Gracias por venir esta noche, confiamos en ustedes…”
Finalmente, Eduardo Arduh explicitó que “honestamente no creí que vinieran tantos, en realidad no pensamos en un lanzamiento, pensábamos en venir a escuchar a los amigo de todos los barrios, aquí hay radicales, peronistas, afines al gobierno provincial, al nacional, al socialismo, a la derecha, hay de todo, la cuestión era venir a poner en consideración, creo que con su presencia la consideración está bastante implícita, les agradecemos eso…lamento que haya alguno o algunos que hayan dicho que nosotros presionamos a la gente para que viniera…nosotros hemos respetado a amigos peronistas que están en el gobierno y los otros nos echaron a los nuestros…nosotros respetamos a la gente porque son personas más allá de los partidos políticos. Decía el Enri que nos equivocamos, sí, nos equivocamos bastante, pero también tenemos la tranquilidad de que asumimos los errores que tenemos…hemos revisado con los chic os y chicas que componen el gobierno la plataforma que ofrecimos y hay algunas cosas que no pudimos cumplir, como por ejemplo aquella promesa de gas para gran parte de La Falda, no pudimos por varias cuestiones, no tenemos plata, no nos aprueban las obras, no tenemos apoyo del gobierno provincial, mucho menos del gobierno nacional, a pesar de eso tuvimos que resolver obras de gas pagadas hace ocho años y los dineros no estaban en caja, hoy los vecinos la tienen gracias a este gobierno que puso la plata…el ochenta por ciento de la plataforma de la Unión Cívica Radical está cumplida, y no sólo gracias a los radicales, sino también a los independientes, a los empleados municipales, a los peronistas y socialistas que trabajan con nosotros. Quiero decirles que no estoy apurado como dice La Voz del Interior de hoy, soy ansioso es cierto, pero escuchando a todos aquellos que recibo permanentemente y que no tan sólo traen el problema sino también una sugerencia para su solución, o que viene y dice qué está mal y plantea el qué puede hacer para solucionarlo, pienso que tenemos muchos problemas pero que con la gente vamos a conseguir lo que perseguimos…Todos tienen derecho a ser candidatos, a Intendente, Concejal, o lo que quieran, pero quiero pedirles que no me agravien porque yo no lo hago y porque en estos años lo que he hecho es trabajar por este pueblo, en el que nacimos, nos criamos y seguramente nos queremos morir, y es de considerar que se me estime soy un buen tipo…”

El justicialismo faldense dice no tener definido candidato y que no tiene apuro en nominarlo, pero ya muestra estrategia proselitista

Miguel Maldonado y Francisco Mendieta evadieron el hablar de candidaturas, pero estimaron que con el proceso electoral abierto se viene un debate ciudadano en el que pesará la comparación entre la gestión justicialista y la radical.

Los dirigentes del Justicialismo faldense Miguel Maldonado y Francisco Mendieta, en diálogo con Mario Thibault y Nicolás Heredia, en el Programa Hablemos Claro, incursionaron en describir las diferencias que mantienen con la gestión de gobierno y opinaron sobre cuestiones partidarias y de política electoral.
La charla se inició, consultando al Concejal Mendieta sobre la discusión mantenida en la última sesión del Concejo Deliberante donde el Bloque de Unión por Córdoba se había mostrado molesto por la actitud y proceder del bloque oficialista, manteniendo el funcionario que “en realidad los enojos son mínimos, porque las cuestiones políticas que se tratan en el Concejo Deliberante son mínimas, las ordenanzas y temas que son favorables a la ciudad los hemos acompañado, íbamos a acompañar también este proyecto, siempre lo hacemos en primera lectura para dar lugar a la Audiencia Pública, lo que pasó es que en esta ordenanza está el tema del hospital, el cobro de partos y otras prestaciones de cirugía a pacientes que no sean de la ciudad y que antes se hacían en forma gratuita. Con conocimiento previo del tema y con la intención de pedir algunas aclaraciones, habíamos redactado un pedido de informe para saber de la categorización del hospital, cómo viene el dinero que le envía la provincia al hospital, qué funciones debe cumplir, como para saber si funciona el quirófano, si se recibe plata para esto, porqué tenemos que trasladar el costo a los vecinos que no son de La Falda, que vale decirlo también se podrían operar en el Hospital Domingo Funes, pero está la cuestión del traslado, del alejamiento de la familia…no nos aprobaron el pedido, dijeron que no hacia falta, que viniera el Secretario, nosotros decíamos que nos contestaran por escrito para tenerlo fundamentado. Como ha pasado varias veces, como lo hicimos cuando el tema de la concesión de la Terminal de Omnibus, que les dijimos que no se podía cobrar el toque de dársena y tuvimos que recurrir a la provincia, traer dictámenes e informes, para que la realidad fuese la que nosotros planteábamos, pero para bien, sin mala intención y siempre de frente. El tema es que el hospital es municipal, pero cubre un servicio que es regional que se cubre con el FOFINDES, lo que lo obliga a cumplir ciertas y determinadas funciones. Después está el tema partos que se cubre por el Plan Nacer que viene de la nación, que según ellos no lo están cobrando, no lo sabemos, entonces, que lo pongan por escrito y nosotros veremos si alguna compañera o compañero hace la gestión para que lo cobren, porque los hay y pueden agilizar cuestiones como estas, de buena voluntad. Nos enteramos que no lo cobran ahora, es una lastima que este plan se corte, vaya a saber por qué. Al margen, esa Ordenanza que tiene doble lectura, Audiencia Pública, no la quisieron leer argumentando que es muy larga. Pedimos que la lean, no lo hacen y el Presidente somete a votación el leer o no la Ordenanza, esto no pasó nunca en el Concejo. Es una Ordenanza de dos hojas, facultase al Ejecutivo, una cuestión simple…El Consejo de la Ciudad no sabe nada, una Ordenanza de este tipo debe ir a ese Consejo, nadie va a saber nada, incluso querían hacer la Audiencia Pública el martes aunque la Ordenanza decía 13 de Mayo…la cosa terminó así, perdimos cuatro a tres, no se leyó la Ordenanza, imagínate es una Ordenanza que entra y se aprueba sobre tablas y se llama a Audiencia Pública, antes, en nuestra gestión, el Concejal (Luis) Kessler no nos dejaba hacerlo, parece que ahora se puede. No te enoja, pero no debe ser así y te pone nervioso”.
Consultado por si habían estimado contar con el voto del Concejal radical Darío Almada y si su integración al Cuerpo facilitaba la labor de la oposición, argumentó que “la integración en el Concejo Deliberante de Darío Almada no cambia en nada nuestro esquema de trabajo, desde el principio lo hablamos y nos dijimos Almada es de la UCR. Él hará su política partidaria dentro del Concejo con el radicalismo, pero para nosotros no incide en nada y la prueba está, en este caso nos votó en contra el Pedido de Informe, cuando es de suponer que lo hubiese votado porque de esto no conoce nada, el votarlo en contra fue una decisión política directa de él. No hemos evaluado que lo de Almada nos favorezca, tampoco queremos meternos en una cuestión que no es nuestra, mejor quedarnos con nuestros problemas que meternos en los de otros”.

El devenir político
Entrando en terreno político, se le requirió a Miguel Maldonado por el aparente adelantado de los tiempos políticos y si el justicialismo se veía afectado, en La Falda, por el anticipado lanzamiento de la fórmula gubernamental a la reelección, manteniendo que “la verdad que estamos un poco sorprendidos por el lanzamiento tan prematuro de la fórmula, si bien ellos son gestión, les va a provocar redoblar los esfuerzos, no solamente en lo que hace a la gestión actual sino en qué le van a proponer a la gente para lo que viene. Será un tema de la UCR, como decía Mendieta, no nos involucramos, jamás no hemos involucrado en cuestiones internas de otros partidos políticos, ni les ponemos ni les sacamos candidatos, y esto estaría bueno que cada uno de los partidos lo respete de esa manera. Nosotros tenemos vida propia dentro del partido y tenemos las herramientas para elegir los candidatos y potenciar aquellos que creamos más lógicos, seguramente también los tiene el radicalismo y otras expresiones políticas, llegado el momento evaluaremos y definiremos quienes serán nuestros candidatos. Creemos que falta mucho tiempo, no creemos en el adelantamiento de las elecciones, creemos que los tiempos no dan para un adelantamiento, lo hemos estado evaluando, nos parece que las cosas deben responder a la ley, por eso también es que cuando pedimos algunas cosas queremos que nos respondan por escrito porque a las palabras se las lleva el viento. No estamos preocupados por el lanzamiento de la fórmula, tampoco va a incidir en la elección de nuestro candidato, llegará cuando sea necesario”.
Se le planteó si consideraban que les favorecía o no la exposición temprana de la fórmula con la que competirían, exponiendo que “eso puede ser favorable, en cualquier tipo de contienda es bueno conocer al rival, saber de sus cosas positivas y negativas, sobre todo cuando alguien está dirigiendo los destinos de la ciudad. Nos parece que realmente debería preocuparse por la gestión de la ciudad, a la cual parece le están faltando muchas cosas. Así como las cosas que comentaba Mendieta recién y otras, pero que no hace falta que las analice yo sino que se escuche a la gente, de sus reclamos, de sus planteos, por ahí pasan las falencias. En lo que hace a nosotros como partido, puede decirse que estamos en un momento que no diría fácil, pero como decía el Gral. Perón cuando los peronistas nos peleamos nos estamos reproduciendo. Creo que estamos preocupados por otras cuestiones, hay un escenario del gobierno provincial que viene recuperando posiciones tras el conflicto de diciembre pasado, que fue grave, hoy la imagen ha subido considerablemente ante la opinión pública tras algunas acciones concretas y positivas que se han llevado y se están llevando adelante, también perfilando que va a ser del contexto nacional que esta reclamando del compromiso de los argentinos. Me parece que en esto hay que compenetrarse y también en la ciudad donde vivimos, como vecino decir que a esta gestión de gobierno le están faltando cosas de suma y vital importancia para todos”.
En relación a la búsqueda de la candidatura presidencial de José Manuel De La Sota, estimó que “días pasados el Presidente el Justicialismo Provincial, Carlos Caserio, acá en La Falda, decía que el gobernador De La Sota va a potenciar su candidatura a la presidencia de la nación y si decide continuar con ese proyecto en este tiempo el peronismo provincial dice que De La Sota es presidenciable, esto es lo que se está definiendo y nosotros somos parte de ese proyecto político. Algunos no querrán ser parte de el, como puede pasarnos a nosotros o a cualquier otro partido, nadie tiene que ser obligado a ser parte de este proyecto, nosotros lo haremos hasta que el gobernador decida”.
Cuando se le expuso las dificultades aparentes que tenía De La Sota para hacer pie electoral en la Provincia de Buenos Aires, definió que “por eso dije que está es la definición del peronismo de Córdoba, se evaluarán las cuestiones políticas y mediciones en su momento. En los próximos días va a funcionar el Congreso Nacional del PJ donde también se planteará el hecho de ir armados como está pergeñado hoy, nos sumamos a esto o proyectamos nuestra voz y decimos lo que pensamos en Córdoba, que también lo piensan otros dirigentes de la provincia y el país que no comulgan ni conviven con el autoritarismo que se proyecta desde el gobierno nacional, para con el gobierno y para con el partido. Estas cuestiones se evaluarán a su debido tiempo y se decidirá sobre el planteo que está haciendo. Se han concretado reuniones de gobernadores donde han existido enojos y discusiones por la presencia de algún representante del gobierno nacional porque entienden que nada tienen que ver con los gobernadores peronistas y me parece bien que se den ese marco de discusión los gobernadores partidarios. Pero Ud. sabe aquello de que billetera mata galán y eso se da también n la política y en el peronismo”.
Mendieta, agregó que “creo que el gobernador objetivamente está planteando bien el tema, habla de la unión del justicialismo, del peronismo. Entonces se pregunta quién va a entrar en esta interna, Scioli, bueno por quién, por el Frente para la Victoria, si es así ya no entra dentro del peronismo; Massa, por su partido Renovador, ya no entra dentro del peronismo; hay que ver qué se define, si la propuesta de De La Sota o las otras. Si el Justicialismo nacional se inclina por el candidato del gobierno nacional, entonces De La Sota tendrá razones para preguntarse a qué se juega. El planteo creo que es claro”.
Sobre las declaraciones del gobernador en cuanto a que posiblemente no buscará la reelección y que para sustituirlo había cuatro o cinco candidatos, Maldonado apuntó que “me parece que hay que analizar varias cuestiones, el peronismo de Córdoba ha permitido la participación de muchos compañeros que no coincidían con el espacio, el de Llaryora es uno, es más incluso se bajaron los porcentuales para que Llaryora pudiera incluirse, con el diez por ciento de los votos Llaryora, según nuestra Carta Orgánica, no hubiera podido integrar la lista de Diputados Nacionales, y en un acuerdo del Congreso Provincial se decidió bajar los porcentajes para habilitar su participación, esto habla de la inclusión y participación. Por otro lado, me parece algo muy bueno que haya varios dirigentes para suplantar a De La Sota tras un larguísimo liderazgo. Además debemos fijarnos en lo que es la política cordobesa, hasta hace unos días Mestre era el candidato cantado para gobernador del radicalismo y hoy es un interrogante, la política es así de dinámica, Mestre, poco más, ha estado a punto de pedir socorro, hay cosas que necesariamente hay que analizar dentro de un contexto que por momentos es hasta coyuntural. Le recuerdo algo, nosotros éramos campeones de ganar internas, le ganábamos al más pintado, pero íbamos a la elección general y nos mataban a votos, esto tenía que ver con cerrarse y perder de vista el objetivo que perseguíamos, el objetivo era poder gobernar la ciudad, y cuando abrimos la cabeza llegamos al gobierno y lo hicimos por tres periodos. Lo mismo pasó en el orden provincial, hubo que hacer alianzas estratégicas con otros sectores que ideológicamente no estaban vinculados con nosotros, hubo algunos con los que nos fue bien, con otros mal, como en toda cuestión acuerdista, a veces sirven y otras no, a veces funcionan en lo electoral y en la práctica no. Lo que decimos es que Córdoba está en condiciones de ofrecer uno de los gobernadores más exitosos, un dirigente con experiencia, con muchísima capacidad para dirigir los destinos del país, porque también es cierto que el país necesita de gobernantes con capacidad pero también con experiencia”.
En referencia a la solicitud de internas y participación en los listados que solicitan sectores de la juventud y otros, expresó que “los compañeros pueden plantear cuestiones de internas y está bien, pero eso no lo decidimos nosotros sino el Congreso partidario, si lo decide habrá internas en la fecha que las estipule y si las hay participaremos, porque nadie puede impedirnos participar”.
Ante rumores que hacían trascender que había dejado de tener el respaldo de Carlos Caserio y que había dejado de ser funcionario provincial, aseveró que “los rumores corren por parte de quien los dice o los trasmite, sigo siendo el Secretario General del Consejo Departamental y el lunes vuelvo a asumir en la Dirección General de Municipalidades de la provincia”.
Volviendo al orden local, a las posibles candidaturas y si estaba interesado en postularse como intendente, precisó que “el peronismo no tiene definido candidato en La Falda, no me quita el sueño ser o no ser candidato. Ustedes me conocen y saben que he trabajado desde el lugar que se me ha otorgado, nunca he expuesto intenciones de ser o no ser candidato, si tengo que serlo seré o seguiré trabajando para que el peronismo vuelva ser gobierno, porque me parece que mientras hemos sido gobierno, sobre todo en los últimos ocho años, hemos hecho cosas importantes por la ciudad, que hoy se siguen valorizando, que la gente añora y que le trajeron mejor calidad de vida a los vecinos, por eso peleamos todos los días no por la intención de ser candidato”.
Se le apuntó sino era momento de solicitar el reconocimiento a su larga militancia, esgrimiendo que “cuando se plantean cuestiones de internas es porque alguna gente no piensa en las bondades del partido político o del quehacer político, sino que piensa en los mezquinos intereses personales. No pasa por mí el ir a golpear una puerta y pedir reconocimiento a lo que he trabajado, no creo en eso de que porque milité veinte años me corresponde un determinado lugar, no la creí nunca y ahora, con algunos años más, menos. Me he peleado mucho por esas cosas, como también lo hice para que los militantes también puedan ocupar un lugar, para que ese militante que no tuvo la posibilidad de tener un título universitario o similar pueda acceder a una banca de concejal, ser tribuno o funcionario, para ser funcionario sólo hay que tener mucho sentido común no una pared cubierta de títulos…”.
Mendieta, respecto al tiempo político electoral que se avecina, opinó que “la gente comienza a evaluar, discernir, gestiones anteriores que se pueden mostrar y las actuales que también se pueden mostrar. Creo que se viene un interesante debate político en los próximos meses, a nuestro entender. Creemos que La Falda después de nuestra gestión hay cuestiones a comparar, cosa que antes no se podía hacer porque habíamos sido gobierno allá por el cincuenta y nadie recordaba, ahora hay un recuerdo más cercano y hechos concretos y demostrables, como por ejemplo que hoy se revalorice el Hotel Edén, y no nos olvidemos que el Intendente no quiso asumir en el Hotel Edén porque era un antro de corrupción, un choreo, un desastre, todo esto se va a comenzar a debatir en la sociedad y para nosotros será importante”.
Se le dijo que ese retornar al pasado reciente sonaba a volver a hablar de la candidaura de Marcos Sestopal, aduciendo que “ahí está, es un tema, así como De La Sota fue gobernador y luego vino Schiaretti y también fue un buen gobierno, nosotros sostenemos que acá hubo un grupo de trabajo que gobernó La Falda, más allá que el intendente era Marcos Sestopal, pero tenía una cantidad de gente en su entorno que trabajó muy bien, porque esa era la verdad, vamos a turismo ahí estuvo Buonamico y ocupó un lugar, hoy en su reemplazó hay cinco o seis dirigentes del radicalismo, y él estaba solo y se manejó, a eso nos lleva también el decir que nosotros nos retiramos con un presupuesto de 45 millones y hoy se lo ha llevado a 80 millones, lo que dice que se aumentó el doscientos por ciento los impuestos municipales, por ahí pasa el debate que viene porque la gente lo está viendo y viviendo, hasta cierto momento se mantuvo el treinta por ciento de descuento y hoy ese beneficio no está más, es mucho lo que hay para comparar…Nunca se le hizo cometer errores gruesos al Intendente, cómo se puede mandar un convenio al Concejo Deliberante donde no lleva la firma del Intendente ni de ningún funcionario, como ocurrió la semana pasada, eso es un error de un secretario que debería durar cinco minutos en la función, no puede cometer semejante error”.
Maldonado, sumó que “no hay una facultad que enseñe a ser funcionario, no hay lugares que enseñan a ser concejal, a ser secretario, es más está gestión lleva varios cambios en la Secretaría de Gobierno, idas y vueltas, hoy son Secretario de Hacienda y a la semana siguiente Secretario de Gobierno…Cuando se fue el primer funcionario de este gobierno por aquella ordenanza trucha, hecha entre gallos y medianoche, a nosotros nos parecía todo prematuro, de poner palos en la rueda, de ir a denunciar, tampoco es lo nuestro la denuncia creemos que las cuestiones políticas se dirimen en el ámbito de lo político no de la Justicia, hemos sido respetuosos de estas cosas. Pero hoy han pasado casi tres años de gestión y todavía estamos esperando que algunos funcionarios tal vez aprendan. Mire, nadie nace sabiendo en esto, el sentido común no se compra en el quiosco de la esquina, y si algún funcionario se va porque se equivocó no puedo a los cuatro meses volver a traerlo, quién me dice que no se va a volver a equivocar, quién me dice que cambio el sentido común, quién me dice que me va a hacer mejorar las cosas para que mi gestión sea buena para la comunidad, absolutamente nadie…”.
Ante la crítica se les preguntó el por qué manifestaban esas diferencias ahora y no cuando ocurrieron que como oposición deberían haberlas concretado, respondiendo Mendieta que “no nos hemos callado, muchas cosas hemos planteado, y hemos salido a decirlo. Ahora, también decimos que ante una derrota electoral tenemos que hacer algún mea culpa por alguna equivocación y entender también que no podemos salir a enfrentar al vecino que votó por un cambio. Tenemos que esperar a que el vecino comience a evaluar el tema, por ahí pasa la cuestión, creemos”.
-------------------------------------------------


El Pedido de Informe del Bloque de UPC

La primera parte de la entrevista estuvo relacionada con el Pedido de Informe que no consiguió aprobar el Bloque de Unión por Córdoba y en el que se pedía la siguiente información: 1-Fondo para la Descentralización del Mantenimiento de Edificios Escolares Provinciales (FODEMEEP). Solicitamos un detalle pormenorizado de los fondos provenientes del Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba girados a través del Ministerio de Educación para el mantenimiento preventivo y las reparaciones menores de los edificios escolares ingresados en el 2013 y en lo que va del corriente año. Asimismo solicitamos copia de las rendiciones efectuadas por dichos montos.
2-COPIA EXPEDIENTE HABILITACION COMERCIAL. Solicitamos copia del expediente mediante el cual se le otorga la habilitación comercial al local sito en la calle Meirovich, sobre el arroyo seco.
3-FOP. Fondo de Obras Públicas. Debido a que se aprobó la ordenanza por la cual se crea la partida específica del Fondo de Obras Públicas, solicitamos se nos eleve una copia de los montos recaudados y el destino que se les ha otorgado a los mismos.
4-HOSPITAL MUNICIPAL. Queremos conocer: ¿de qué manera está categorizado el Hospital Municipal de La Falda ante el Ministerio de Salud de la Provincia para los ingresos del FOFINDES (Fondos de Financiamiento de la Descentralización para Municipios y Comunas) y qué prestaciones incluye dicha categorización?
----------------------------------------------------------


Asamblea en el Club River Plate de Barrio San Jorge

La ocasión fue propicia para consultarle a Miguel Maldonado, en su carácter de interventor, sobre la demora en la convocatoria a asamblea del Club River, informando que “viene demorada la asamblea por cuestiones ajenas a la voluntad del interventor y de los que componen el grupo de trabajo del que saldrá la futura Comisión Directiva, hemos tenido algunos percances en la obra en si, pero se encuentra prácticamente terminada, el alambrado olímpico está concluido y es lo que permite que el club se haya vuelto a incorporar al campeonato de la Liga de Punilla…se poseen ya todos los datos de ingresos y egresos para que sean certificados por el Colegio de Ciencias Económicas y posteriormente pedir la asamblea, hay una gran convocatoria de socios, alrededor de doscientos socios empadronados, y me he sentido orgulloso por haber aportado a la recuperación del club par el Barrio San Jorge y poder contener a los jóvenes brindándoles un espacio que pueda alejarlos de los flagelos que se ofrecen en la calle y a los cuales hay que combatir”.