Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

jueves, 30 de mayo de 2013

Arduh consideró positivas las gestiones concretadas en Buenos Aires y se expidió sobre la situación del Consejo de la Ciudad y las novedades en la causa judicial impulsada por Darío Almada

El intendente faldense se mostró satisfecho por los logros obtenidos en el reciente periplo realizado en Capital Federal y que estuvieron relacionados con La trigésima edición del Festival de Tango, recuperación de fondos para la obra de gas, suministros para la reducción de gastos de alumbrado público y vivienda social. Por otra parte, adelantó que convocará a mediación a instituciones integrantes del Consejo de la Ciudad y evitó opinar sobre la nueva resolución judicial que se dio en el caso llevado adelante por Darío Almada.

En diálogo con Ecos, el intendente Eduardo Arduh consultado sobre las actividades desarrolladas la semana pasada en Capital Federal, informó que “la agenda prevista era amplia y los resultados podemos considerarlos realmente positivos. En Buenos Aires se cerró la presencia del bailarín Hernán Piquín para el cierre de lo que será la subsede del Mundial de Tango Danza, cuyos costos enfrentará el gobierno de esa ciudad, y se culminó con el tema de todas las contrataciones para el Festival de Tango. También se hicieron gestiones para que el canal Crónica pueda llevar las imágenes del festival al menos una noche en directo y el resto enlatado para emitirlo en sucesivas ediciones, es de destacar que Canal 8 de Córdoba ha presentado su interés, en definitiva ambas posibilidades pueden darse. Estuvimos en el Ministerio de Planificación con el objeto de ver si podemos remontar el envió del dinero que restaba para la obra de gas, las posibilidades están abiertas, falta elevar las razones técnicas por las que no se concluyó la obra en las condiciones que habían sido previstas, es un cinco ciento aproximadamente, que se dio por el problema de los eucaliptus y alguna otra cuestión. Nos han entregado la documentación que debe llenarse y con posterioridad hay que hablar con el secretario del Ministro Julio De Vido, pero todo indica que los dineros pueden estar disponibles. Después se agilizaron los trámites para incorporarnos al PRONURE que es el Programa Nacional de Uso Racional de la Energía por el cual la nación entrega completo el sistema de luminarias de bajo consumo, hay que elevar un pequeño proyecto de lo que es la iluminación urbana municipal de la ciudad y con posterioridad firmar el convenio respectivo, lo que se tiene previsto para los meses de agosto o setiembre. Esto va a profundizar la economía que ya venimos desarrollando en el consumo de energía, hay que recordar que a partir del inicio de nuestra gestión se ajustaron las condiciones técnicas del sistema de alumbrado municipal, lo que nos ha permitido, por primera vez en la historia de La Falda, estar recibiendo las diferencias correspondientes que por cobro de OIM realiza la EPEC. También, gestionamos ante Caritas la posibilidad de acceder al Plan de viviendas Sociales que a través de un programa maneja esa institución, de no mediar algún imponderable estaremos firmando el convenio respectivo a la brevedad, ya que contamos con terrenos donde ubicar esas viviendas”.
En relación a cómo evalúa continuará la situación del Consejo de la Ciudad, atento al tenor de notas que se han hecho públicas por parte de instituciones que no continuarían siendo parte del mismo, precisó que “en el transcurso de la semana se van a elevar las notas a todas las instituciones con la intención de que se sumen al proceso de mediación que planteara el Defensor del Vecino, Enrique Cagliero, y estoy enviado una nota personal dirigida a la Parroquia, la Fundación Unidad y el Centro de Jubilados porque por ahí se ha dicho que he desconocido a las instituciones, lo cual no es real, lo que señalé es que se debía elevar la documentación que exige la normativa para ser reconocidos. De ninguna manera he desconocido a estas instituciones porque la fundación ha tenido un trabajo reconocido en el hospital y colabora, sería tonto no reconocerla, porque con la Iglesia trabajamos a través de Caritas, con los catequistas, como no vamos a reconocerla, así no lo hicieran, lo que nos tienen que decir es que funcionan y que sus representantes son fulano y zutano, cubrir las formalidades de la legislación en vigencia. Notas imponiéndonos de que no participarán del Consejo de la Ciudad o que quedan a la espera de las resoluciones a tomar, sólo he recibido de la Ce.Ca.Fi. y Ce.Pro.Fa., de manera que esperaremos ver si la mediación se impone y de no ser así habrá que convocar para dar continuidad a la labor del organismo en los términos que tiene previsto el ordenamiento legal para el caso de cesación de actividades o acefalia”.
En lo que respecta, a la novedad de que la Cámara Judicial de Villa Dolores habría dado lugar a la apelación interpuesta por Darío Almada a la sentencia del Juez Gabriel Premoli que entendió que lo actuado en la sustitución del concejal Gabriel Massheimer por Damián Olmos era correcto y este nuevo dictamen ordenaría rever, lo que ha abierto un amplio abanico de especulaciones, manifestó que “prefiero no emitir ninguna opinión al respecto porque sólo hemos recibido una información que no detalla puntualmente los alcances del dictamen. De manera tal que hasta que no dispongamos de los documentos, podamos estudiarlos y analizarlos, como para poder determinar qué acción seguir, no voy a dar declaraciones al respecto. Seguramente, durante la semana conoceremos a fondo la cuestión y decidiremos en consecuencia, no podemos hablar en base a imprecisiones o rumores”.
En lo que hace al último pedido de informes efectuado por el bloque opositor, el que sostiene que aún no ha recibido respuesta, mantuvo que “durante esta semana se va a elevar la respuesta, están terminando de redactarlo Javier Dieminger y Asesoría Letrada, y en el tema de los decretos que llevaban el mismo número, de lo cual se ha hecho toda una historia, nada se ha ocultado, se ha expuesto el error y ha sido rectificado por otro decreto, no ha existido intención alguna de ocultarlo, en cuanto nos dimos cuenta lo rectificamos y así ha quedado asentado, pasó que se equivocaron, errores involuntarios, no ha existido ninguna razón espuria, como se lo intenta hacer aparecer”.
En referencia al acto de inauguración de la Plaza Carlos Auferil y la ausencia de representantes del justicialismo, dijo que “me he sentido realmente molesto por la ausencia de autoridades electas y partidarias del justicialismo en el homenaje al primer Intendente de esta etapa democrática. El Dr. Eduardo Angeloz vino porque era amigo de Carlos Auferil, y cabe rescatar las palabras conceptuosas que tuvo para un histórico adversario como era José Manuel De La Sota y, en el marco de los contactos que tienen cada tanto, su convocatoria al diálogo como herramienta política para lograr el bienestar común, más allá de toda diferencia que, sin lugar a dudas, las tienen. Destaco, en ese sentido, la presencia de Juan Carlos Ottobre. Sobre el tema de que se dieron las dos ceremonias en forma conjunta, la del 25 de mayo y la inauguración de la plaza, cabe apuntar que esto nace a pedido del Centro Vecinal Villa Edén, que tenía decidido el homenaje a Auferil y también le parecía oportuno hacer el acto oficial, reconocimos el esfuerzo realizado por la vecinal. Pero, reitero, me parece una falta de respeto que, al menos, una autoridad del justicialismo no haya participado del acto homenaje a un hombre de la democracia y un hijo de esta ciudad”.



Inauguraron la Plaza Hedermis Carlos Auferil en homenaje al ex Intendente y Legislador de La Falda

El 25 de Mayo pasado, en la intersección de la Av. Juan Domingo Perón y Olimpia, quedó inaugurada, en homenaje al primer Intendente de La Falda de esta etapa democrática y posteriormente Senador provincial, la Plaza Hedermis Carlos Auferil.
En la ocasión, el Presidente del Centro Vecinal Villa Edén, Marcelo Mazzeo, abrió la lista de oradores, destacando los valores ciudadanos y políticos de Carlos Auferil que lo hacían merecedor del destacado homenaje. A continuación, embargada de emoción, Alicia Auferil, hija del ex Intendente, y actual Directora de Cultura, hizo uso de la palabra manteniendo que "Es un orgullo para mí y para mi familia que esta Plazoleta Autóctona lleve el nombre de mi padre, los valores se pueden sintetizar en trabajo, lucha y compromiso, teniendo siempre presente el sentimiento de gratitud que lo caracterizó. Por ello, agradezco a nuestro Intendente, a los miembros del Concejo Deliberante, a los vecinos que adhirieron a este proyecto y en especial a Marcelo Mazzeo que impulso hace unos años esta propuesta, como también a los amigos que lo acompañaron en su carrera política como el Dr. Eduardo Angeloz, Omar Capdevila, Enry Pérez, Mario Decara, Juan Carlos Herrero, Alfredo Rojo y a otros tantos”.
El intendente Eduardo Arduh, se refirió al acontecimiento, señalando que "Sólo palabras de agradecimiento, porque creo que este lugar es el resultado del esfuerzo conjunto, de cómo debemos funcionar en una sociedad, el esfuerzo privado, la donación de la familia Ceschi para que pudiese ser posible en este predio, el institucional del Centro Vecinal Villa Edén que ha trabajado arduamente para esto, y el de la comunidad para concretarlo. Allá por el año `83, aquellos que éramos jóvenes, intentábamos aprender a caminar en democracia, a través de tres personas que nos guiaban para que pudiéramos cambiar de vida en aquella época de la historia argentina, tres personas emblemáticas para aquel entonces, que eran de nuestra patria chica, de nuestra provincia y de nuestra nación, hoy homenajeamos a uno de ellos y tenemos el honor de tener la presencia de uno de ellos, homenajeamos a Don Carlos, que fue nuestro primer intendente de la democracia, homenajeamos, en vida, al Dr. Angeloz que nos enseñaba desde la provincia de Córdoba cómo se la debía transitar siendo tres veces gobernador y luego legislador nacional, y a Raúl Alfonsín que abrió desde la presidencia esta etapa democrática en el país, sirviendo de ejemplo de estadista. El agradecimiento a la famila Auferil, en la persona de Mary, una amiga de años, y ojalá que esta plazoleta sea una muestra de como, todos juntos, podemos hacer esfuerzos para que nuestra vida sea un poco mejor y recordar a aquellos que nos han enseñado a vivir de otra manera”.
Posteriormente, Eduardo Angeloz mantuvo que “No creo que haya sido una actitud muy pensada de la Municipalidad para rendir homenaje a Carlos Auferil elegir, precisamente, el 25 de Mayo, se ha dado esta conjunción porque lo permitía la calidad de Auferil, y, fundamentalmente, porque el pueblo de La Falda merecía esta recordación. Yo he empezado de muy joven, antes, por cierto, mucho antes, de 1983, y tuve la suerte de acompañar al Dr. (Arturo) Illia desde 1972 en adelante, en miles de kilómetros de la provincia. Confieso que no conocía a todos los dirigentes, pero cuando pasábamos por algún pueblo Don Arturo me decía paremos en este pueblo que está fulano, y cuando pasábamos por La Falda, me decía vamos hasta lo de Auferil que debe estar esperándonos. Aunque no lo estuviera haciendo, pero este era el estilo, la manera de un prócer, de un hombre grande como Don Arturo, que tenía para enseñarnos a los aprendices, diría, de la vida política. Y esa manera de entender la política me hizo también seguir recorriendo, antes, y después como gobernador, la mayoría de los pueblos, ciudades, parajes, de la Provincia de Córdoba. Cuando nos deteníamos en una ciudad como ésta, como La Falda, reuníamos al grupo de amigos, a los hombres del radicalismo de ese momento, y preguntábamos quién podía ser el intendente para la circunstancia de 1983, y debo confesar, que la mayoría de los que estaban ahí, dijeron Carlos Auferil. A pesar de que antes de esos tiempos, muchas ofertas, Carlos Auferil, no quiso recibir. Por eso, estoy complacido de concurrir a este homenaje a Carlos Auferil, también alegre, satisfecho, por recibir de La Falda un decreto, donde dice que creen que soy un ciudadano ilustre. Y, mi querido Intendente, le agradezco mucho el decreto, pero sigo siendo el mismo tipo de entonces, no tiene guardaespaldas, no tiene nada, y lo único, cuando paso por estos pueblos, es para decirles gracias por lo mucho que hicieron por mí, que seguramente, hasta el día de mí muerte, no he de poder devolverles tanto que me dieron ustedes. Pero, a veces, sé bien, que a los políticos nos confunden con algo pecaminoso, es decir, se supone que estamos para nada más ver de qué manera nos beneficiamos personalmente y de qué manera podemos, entonces, usurpar alguna posición. He conocido a tantos, no es necesario que nombre a Don Arturo Illia, pero lo recuerdo a Carlos Auferil, lo venía a buscar, y él me señalaba vamos a pasar por la casa de la Sra. Fulano, y esa Sra. estaba expectante de alguna ayuda, de cumplimiento de nuestra parte de alguna necesidad, o cuando entraba en mí despacho no venía con la necesidad de tener que cubrir puestos con dirigentes, con hombres políticos, no, venía siempre frente a la necesidad que alguien le había expresado en el pueblo. Y aprendí algo muy importante, el abrazo fraternal que se da en el inicio, para que sepa el que lo recibe que…el mismo sentimiento de angustia que siente ese hombre, esa mujer, también lo tenemos nosotros cuando no podemos complacerlo. Estas son las cosas que, ya en el último tramo de mi vida política, puedo expresar con toda sinceridad y con toda la grandeza que hay que tener para esto. A veces, nos empeñamos, tozudamente, en creer que tenemos razón, y creo que olvidamos algo fundamental para que la vida política construya la municipalidad, la provincia, el país, que es el diálogo. Yo puedo pensar diferente y pienso diferente que el gobierno de la Provincia de Córdoba, pero si hablo con De La Sota le dio “gallego” y el me dice “Pocho”, más allá de que nos podamos putear, pero este es el acercamiento, la manera de entender la política de la provincia. Seguramente, no lo acompañaría en ninguna de las decisiones que toma, pero trataría de tener el cuidado exacto para que nuestra crítica la hagamos con la seriedad y seguridad que merece, y la propuesta para esa necesidad que haríamos los hombres de un partido político distinto. Y en esta reunión, donde seguramente hay hombres y mujeres de distinto color político, cada uno que lo tiene internalizado en su corazón, únanlo con fuerza, con todo el amor que tienen, pero expresémoslo con respeto frente al que no piensa como nosotros. Para los que somos radicales, querido ingeniero, no dejemos a nadie afuera, aunque sea tomando un café lo necesitamos para que nos dé un consejo, alguna recomendación. No sé si soy ilustre, Intendente, pero soy el mismo radical de toda la vida, y que cuando el flaco de arriba decida que hay que partir, si puede, que lo haga mientras esté hablando en una tribuna”.



Eduardo Angeloz desestimó alianzas para 2013 y adhirió a la corriente nacional que impulsa Ernesto Ricardo Sanz

En diálogo con la prensa y consultado por la imagen que le traslada el país en la actualidad, argumentó que “lamentablemente, la Presidente con el discurso que ha planteado, después de la muerte de su marido, ha dividido, ha fracturado, la República Argentina. Es decir, los que sienten, sueñan y piensan como ella parece que son los bondadosos, los hombres que están bien, y los que tenemos simplemente discrepancias, que quisiéramos plantear en un ámbito que no se nos brinda, somos los réprobos de la República Argentina”.
En relación a su opinión sobre las denuncias públicas y judiciales que por estas horas afectan a integrantes del gobierno nacional, mantuvo que “las observo con la diferencia exacta de aquellos que en mi gestión se vieron involucrados en hechos que pasaron por la justicia, los condenaron y después salieron de la cárcel. El caso mío, que me quisieron condenar para toda la vida, pedí mi propio desafuero en la Cámara de Senadores, me senté en el banquillo de los acusados y respondí una por una de todas las acusaciones. Lo que fue suficiente para demostrar que no existía absolutamente nada que me condenara. Esto fue una connotación política, una canallada política, a la que lamentablemente se sumaron algunos radicales”.
En lo que hace a su visión y convivencia con el gobierno provincial, aseveró que “soy critico absoluto de (José Manuel) De La Sota, lo que si veo con pena cuando lo agreden, cuando avanza tanto la Presidente contra las posiciones personales o las posiciones provinciales que tiene De La Sota”.
Requerido por las condiciones con las que el radicalismo enfrentará el próximo compromiso electoral y la falta de un marcado liderazgo en su partido, apuntó que “No, el líder no existe. Vea, además no se elige líder. Además no se está eligiendo candidato a presidente, se están eligiendo Diputados Nacionales, que se va a dividir en muchos partidos políticos que van a querer incorporar sus diputados. Seguramente, el liderazgo nacerá después de 2013. Entonces, estamos mirando la posibilidad de quién nos representará a nosotros como candidato a Presidente de la República y quienes lo harán por el resto de los partidos políticos. Ahí, entonces, tendrán esa posibilidad, en este momento, en el radicalismo ha aparecido en el escenario, con fuerza y con muy buen discurso, Sanz que es el Senador Nacional por Mendoza, y seguramente va a venir a apoyar a nuestros candidatos que competirán en 2013, y nosotros lo acompañaremos cuando en 2015 se abra su posibilidad”.
En lo que hace a la necesidad de una alianza para enfrentar la coyuntura, advirtio que “este es un error permanente de los periodistas, permanente, qué significa un acuerdo, una alianza, ya. No tiene sentido, no lo tiene para disputar o para pelear por una diputación nacional. Lo importante es que acordemos todos los partidos políticos un programa mínimo, de lo que estamos dispuestos a apoyar en las cámaras, en el Poder Legislativo, el año que viene”.
Cuando se le expresó que no sólo es un planteo de la prensa sino también de la dirigencia política, sostuvo que “ustedes siempre tienen esto de anticiparse, sin conocer el tema, de que hay que aliarse. Hay gente que tiene un pensamiento, yo no tengo ningún interés en alianzas, los respeto enormemente, pero no tengo interés de aliarme. Cuando se piensa diferente, cuando se siente diferente, cuando se viene de matrices diferentes, no hay posibilidades de alianza”.
Finalmente, se le planteo si él creía que el radicalismo, con su actual conformación, estaba genuinamente en condiciones de confrontar electoralmente, precisó que “es la razón por la que queremos dar la cara, seguramente. En 2015, sí, nos sentaremos a conversar con los partidos políticos, que coincidiendo con los grandes lineamientos que le hacen falta al país puedan hacerlo, y trataremos de cómo puede ser nuestra alianza”.

¿Cuándo empezó?

Por Alfredo Ferrarassi

Hace un tiempo vengo pensando ¿cuándo comenzó la deceleración de La Falda, cuándo se produjo el quiebre institucional, que nos fue llevando de ser la primera ciudad turística de la provincia, a ser al menos la tercera?, cuándo comenzó a producirse el actual estancamiento que padecemos y esta particularidad de vernos en un sitio que realmente no deberíamos ocupar en el concierto de la provincia?
Fuimos generadores de grandes ideas que se plasmaron en festivales y eventos de magnitud, como la Semana del Boxeo, el Festival del Rock, la Fiesta del Inmigrante, la Fiesta del Alfajor, las etapas de los grandes premios, las Trepadas al Cuadrado, las Dos horas a la Americana en Karting, etc., con lo cual queda demostrado que tuvimos ideas y de sobra, y aquí comienza el quid de la cuestión, el intríngulis de ese acto de flagelación que solemos tener y que hace que todo inexorablemente nos lleve al fracaso, al enfrentamiento y que esas ideas prendan en otros lados y se difundan como esporas, produciendo eventos magníficos que nosotros no supimos conservar y que dejaron huellas profundas en el ánimo de la población, ya que es más que frecuente escuchar “aquí nacen grandes ideas y en otro lado las aprovechan”.
Evidentemente algo debe tener que ver la particularidad que somos una sociedad que renueva muchísimos habitantes cada década, para elegir un periodo de tiempo que nos permita hacer el análisis. Evidentemente esto ha ido modificando nuestra realidad, nuestro mandato fundacional y hemos perdido el contacto con la verdadera identidad, con eso que algunos llaman el “ser faldense”, lo cual no sabemos si existe en la práctica, pero que es parte de la forma de ser que hemos adquirido.
Lo cierto es que cuando La Falda ocupaba el sitial de privilegio en la provincia, siendo generadora de enormes riquezas tanto industriales como turísticas, la sociedad tenía unas características diferentes a la actual o si prefiere a la de hace treinta años a esta parte.
Aquella era una sociedad participativa, cuando se producía un evento se convocaba a todo el mundo, sin importar la ideología o el partido político en que militara y también se recuerda que salvo algunos personajes ávidos de protagonismo, se trabajaba en un pie de igualdad y pensando en el bienestar de la población, el concepto se puede limitar a una simple frase, “si a La Falda le va bien, a mí también me irá bien”, por lo tanto los egoísmos eran dejado de lado, no existía una puja por ocupar un papel en la primera línea de los cargos que las comisiones podían requerir, aparte como se hacían tantos eventos, nadie era dejado de lado y siempre existía un sitio para poder participar.
Los cargos que se ocupaban eran un verdadero honor ejercerlos, se sentía orgullo por ello y los elegidos se esmeraban por hacer el mejor papel posible, nadie pensaba en la reelección en los mismos, había una constante renovación lo cual garantizaba la igualdad de oportunidades y que cada uno quisiera legar una gestión transparente y eficiente.
Era inimaginable que alguien que trabajaba en una institución, por caso la Corporación de Agua Potable (hoy Cooperativa), pensara en percibir remuneración alguna, que ejercer un cargo se convirtiera en una “profesión” rentable, o que hubiera compensación por tiempo destinado a la función. Servir era un honor, era tener la oportunidad de demostrar las condiciones de trabajo personal y comunitario, de poder señalar a propios y extraños lo que se había logrado en su periodo.
Evidentemente era un mundo diferente, con tiempos más largos, con menos oportunidades en que perder lo único irrecuperable, como es el crono, era una época en donde la más mínima sospecha sobre la integridad moral era un mancha que ningún tintorero o cosmética podía limpiar o tapar.
La armonía que se había logrado entre el ente oficial Municipalidad y los habitantes, ya sea individualmente o participando en instituciones, como aquel viejo e importante Centro Comercial de La Falda, es lo que aseguraba el éxito de cualquier evento, porque todos se comprometían en el éxito de la empresa en la que se embarcaban.
En cambio desde hace unos 30 años tenemos que si algo lo organiza el partido A, el partido B, hará todo lo posible para que el mismo fracase, si en el medio está en juego el futuro del pueblo, su bienestar, les importa literalmente un pito, lo importante es lograr el fracaso, con eso se dan por satisfechos. Esa situación se dará igualmente si los actores cambian de rol y quien estaba abajo ahora está arriba, si B desplazó a A
En medio, están las instituciones, que tampoco son ajenas a este panorama, sino veamos a quienes han sido señeras y hoy languidecen en medio del abandono y la no participación. Por ello recordar aquellas serie de notas de la ex Revista El Quid, con una sección que despertaba polvareda en cada salida, como era “¿Agonizan las instituciones?”, hizo ver al ciudadano como de poco a poco, amparados por la parálisis de Proceso, no hubo renovaciones, se invaginaron comisiones, se establecieron cuan monarquías en feudo propio, siendo algunas menos que un puñado de socios. Por ello recomiendo leer esta publicación que significó un oasis en medio de tanta mediocridad reinante.
Aquella Falda que mostraba un equilibrio entre estado y privados con los trabajos en conjuntos que no volvió a repetirse, ya que el municipio debió enfrentar casi en soledad las nuevas propuestas que se concretaban y cuando lo hacían mancomunadamente inexplicablemente hubo una partidocracia que terminó por aislar los deseos de participación del resto de la población.
Atrás quedaban aquellos emprendimientos como el del pavimento nuevo de la Av. Edén en el que se unieron todos y se organizó una fiesta en el teatrino del Edén Hotel para recaudar fondos. Hubo sorteos de productos que donaron los propios comerciantes y fue una cena majestuosa para concretar en anhelo como era el de tener una arteria central a la altura de las aspiraciones que como sociedad teníamos.
También recordar la importancia que tuvieron aquellas primeras Comisiones del Festival del Tango, en donde la elección de las autoridades era tan importante como un comicio municipal. Una vez elegida la misma, todos, absolutamente todos trabajaban por el éxito de la misma Fiesta, que era el éxito y beneficio para La Falda.
Lo mismo sucedía con el Club La Falda que supo organizar desde kermeses a recitales en su sede, allí cantaron en el momento de máximo esplendor, Palito Ortega y Los Trovadores del Norte, lo que nos habla del poder de participación y convocatoria que hubo.
Estimamos que en los setenta se produjo el quiebre definitivo en la sociedad faldense, ya que la década estuvo marcada en primer lugar, por el conflicto de la obra de cloacas y en segundo, por el gobierno de facto nacional que influyó directamente en todo el país.
La participación estuvo ausente, a la vez que se producía un paulatino pero sostenido éxodo hacia las sierras de personas de todo el país. Si bien buscaron participación en nuestra sociedad, no pudieron adaptarse a la forma de ser local y transfirieron sus experiencias hacia lo que en la década siguiente sería la concreción de instituciones. Solo señalaremos una que resultó emblemática y que no debió fracasar, como fue La Casa de la Cultura, un espacio esperado por la sociedad local, pero que naufragó porque terminó funcionando atendiendo a los intereses y necesidades de los nuevos habitantes y no a la totalidad del pueblo.
Si bien hubo una admirable autocritica de las causas del fracaso, el habitante local se sintió desplazado y comenzó a no tener participación y comenzó a notarse una indiferencia hacia lo que se emprendiera posteriormente.
La semana anterior tuve conocimiento que Ferro Central habría pedido que no se instalen más las carpas de artesanos en el predio del Ferrocarril y ello fue lo que me llevó a esta nota, a tratar de encontrar en qué momento perdimos la capacidad de empuje y concreción que teníamos.
Porque estén o no los artesanos, no es lo principal del nudo gordiano que tenemos, sino pensar ¿Qué sucedería si vuelve el Tren de las Sierras y pide la Estación que es de su propiedad? ¿A dónde irá a parar todo lo que allí funciona: Registro Civil, Concejo Deliberante, Juzgado de Paz, Departamento del Trabajo, Biblioteca Babel, etc.?
Y aquí vuelven aquellas dudas sobre ¿que nos pasó como comunidad que no hemos podido resolver problemas centrales?, porque en 1934 tuvimos la primera Intendencia, luego se pudo comprar la actual sede, la cual evidentemente sirvió para una ciudad más pequeña, menos compleja, pero que hoy ha quedado chica, incomoda y con una distribución vieja.
Han pasado casi 80 años y no hemos podido resolver este problema, el cual no se puede achacar al actual gobierno, pero lo cierto es que debería ser un tema prioritario ya que tenemos sobre la cabeza la espada de Damocles pendiendo y en cualquier momento puede caernos encima.
Aquí es donde debe volver a aflorar aquel viejo espíritu comunitario, porque este es un problema de todos, no ya de una administración de tal o cual signo político, es algo que se deberá resolver y pronto, porque así no nos pidieran la Estación, hay que ser conscientes que tampoco se puede funcionar en las condiciones en las que se lo hace, que es necesario contar con una infraestructura adecuada de cara al futuro.
Tal vez la convocatoria a todo el pueblo para resolver esta situación sea la oportunidad de ponernos nuevamente en marcha, de pensar en otros términos, de tener aquellos viejos proyectos que movilizaron a la sociedad durante varias décadas.
Es cierto que hay una abultada deuda heredada, pero también es cierto que debemos enfrentar esto, ya que no podemos, como viene sucediendo desde hace al menos treinta años, pateando para adelante las situaciones, porque en algún momento el futuro nos alcanzará y nos encontraremos sin poder encontrar una respuesta y menos una solución inmediata.
El desafío está planteado y es la oportunidad histórica de poder volver a emprender la marcha, de festejar el año próximo el Centenario, los 80 años de la Municipalidad y la Biblioteca Popular Sarmiento, teniendo encaminada esta situación, estimamos entonces que llegó la hora de volver a pensar en grande y reencontrarnos con aquel destino del cual nos apartamos y sentirnos un pueblo unido detrás de un objetivo que a todos nos atañe.



Argentina, el robo del siglo

Por Alberto E. Moro
Democracia o cleptocracia?

El impactante fracaso colectivo de una nación riquísima como Argentina contrasta con su capacidad para ofrecer al mundo grandes nombres individuales de destacada trayectoria, como Houssay, Leloir, Baremboim, Bocca, Milstein, Favaloro, Borges, Maldacena, Messi, Bergoglio, y otros que en este momento no acuden a mi memoria.
Es además, la demostración palmaria de las imperfecciones del sistema político conocido como Democracia, que como bien se ha dicho, dista mucho de ser perfecto. No lo es porque sus mecanismos populistas han permitido el ascenso al poder de personajes siniestros como Hitler, Mussolini, Perón, Chávez, y Kirchner, entre tantos otros que prefiero no mencionar remitiéndome tan solo a un par de ejemplos emblemáticos y a otros que nos han estado cerca o hemos sufrido recientemente en carne propia, en todos los casos para desgracia de sus pueblos.
Me resulta sorprendente, por ejemplo, que los argentinos y en particular la mayoría de sus políticos se llenen la boca hablando de Democracia y aún crean que estamos en un sistema democrático, y sigan jugando su juego sin indignarse ni encolumnarse para denunciar EL ROBO DEL SIGLO perpetrado por una banda de delincuentes organizados para –nada menos- el vaciamiento de un país.
Porque, señores, acá no se trata de si hay democracia o no hay democracia. Acá se trata de que es inaceptable ver como todos los mecanismos constitucionales de protección al ciudadano y a las arcas del Estado, han sido demolidos uno a uno con el desparpajo de los ladrones convictos y confesos que no titubean en afirmar “Vamos por todo” desde la más alta magistratura del país, sin que a casi nadie se le mueva un pelo, colocando en la inoperancia a los pocos demócratas auténticos que aun quedan en el sistema político, plagado de obsecuentes y corruptos. Tenemos un gobierno que aspira a ser autocrático, dictatorial y, claramente, cleptocrático.
Estamos hablando de lo que seguramente -cuando se comprueben sus alcances si alguna vez sucede como espero- será el ROBO, el VACIAMIENTO TOTAL de un país, deliberadamente organizado y programado por un matrimonio de delincuentes de alto vuelo y guantes no tan blancos sino muy negros, con intenciones desembozadas de perpetuarse en el poder indefinidamente. Secundados por una caterva de recalcitrantes ladrones encaramados en la política, avezados en disfrazar sus aviesas intenciones con un comportamiento total y absolutamente falso. Tan falso como el relato y la mentira institucionalizada, aspecto que ya hemos comentado (1).
Si es cierto que “los pueblos tienen el gobierno que se merecen”, deberemos aceptar que los argentinos somos un pueblo de ladrones, “del primero al último”, como dijo un ex presidente uruguayo no hace mucho, cuando ya estaba este gobierno en el poder. Como bien sabemos, desde afuera o a cierta distancia siempre se ve con mayor perspectiva y claridad lo que ocurre y no parecen advertir los que están en el ojo de la tormenta.
Porque no puede creerse que un país con las potencialidades del nuestro, con la calidad humana de su pueblo, en el que aún quedan rastros de la educación sarmientina que lo convirtió en el faro de América del Sur, tenga en su población más de un 50 % de individuos tan desprovistos de sentido ético y moral como para que no les importe y sigan votando a una manga de ladrones que se ha apoderado de su país. ¿Son ciegos, que no pueden ver la evidente, flagrante, ostensible y desvergonzada presencia del delito? ¿O son inmorales?
¿No se dieron cuenta de las valijas que iban y venían repletas de dólares robados al pueblo argentino desde Amira Yoma y la nueva rica Zulemita Menem, pasando por Felisa Miceli, Antonini Wilson, Julio De Vido, Rudy Ulloa, Ricardo Jaime, Uberti, Néstor Kirchner, Lázaro Baez, y la Cristina “eterna”, para nombrar solo algunos?
Aunque sé que una de las muletillas de los que aceptaron muchas veces la cínica frase “roban pero hacen”, es la de que “culpables somos todos”, me apresuro a exclamar que yo, al igual que muchos compatriotas decentes, hemos trabajado toda la vida con absoluta honestidad y jamás hemos votado a los demagogos populistas e irresponsables que lo prometen todo a cambio de la aprobación de Su Majestad el Voto, olvidando apenas suben al trono, ensuciándolo con su conducta, que son simples empleados de quienes los eligieron para representar al conjunto de la nación.
Un gran país que lo tiene todo, potencialmente riquísimo en todos los aspectos, se halla incomprensiblemente postrado, preso de una grave enfermedad desde hace ya más de sesenta años, sin que sus defensas puedan contrarrestar el cáncer político que lo aqueja, ya diagnosticado y que ni siquiera hace falta nombrar, porque todos sabemos de que movimiento patológico se trata, ya que por sus carencias éticas nunca alcanzó la estatura de un verdadero partido político, no obstante haber desarrollado una formidable maquinaria electoral a la que todos los ambiciosos se arriman dejando muchas veces sus convicciones por el camino, como en este preciso momento está ocurriendo.
Los gérmenes de esa enfermedad política demagógica y populista se reproducen incansablemente, y siempre vuelven las mismas plagas con su bla-bla inconducente y sus contubernios por debajo de la mesa. Como hemos visto en estos días, ya se están reuniendo y preparando para sucederse a sí mismos dentro de ese mismo y nefasto caldo de cultivo donde todos ellos saben que nadie tiene las manos limpias. Pronto tendremos de nuevo candidatos reciclados envueltos para regalo en papel de lista sábana, que seguirán apropiándose de la manija de la máquina para conseguir billetes y fabricar boludos que aplaudan. ¿Es tan difícil verlo?
Este agresivo cáncer político que venimos denunciando hace ya tiempo (2), nos ha aportado una sucesión de gobiernos oportunistas de gente que generalmente no está a la altura de sus responsabilidades, pero que tienen bien en claro que llegan para servirse y no para servir al pueblo que los votó, y que por añadidura, cuando no son gobierno dedican todos sus esfuerzos planificados y alevosos, a desestabilizar y hacer fracasar a quienes han sido elegidos por ese mismo pueblo, cuyos sufrimiento nada les importa. Solo saben y procuran hacerse del poder para seguir robando. La lista de los ineptos y corruptos que llevó al poder este grupo dadivoso y clientelista con los dineros públicos, es muy larga, y tiene porta-estandartes payasescos de la categoría de Isabelita, Menem, Kirchner, y la Cristina “eterna”, y secuaces de buen prontuario como Casildo Herrera, Lorenzo Miguel, Herminio Iglesias, Saúl Ubaldini, López Rega y Hugo Moyano. Se acerca el momento en que el ex presidente Néstor Kirchner, la culminación de todos ellos, pasará a la historia como lo que fue, el autor intelectual del “Robo del Siglo”.
Aquí y ahora, como ya dije, no se trata tan solo de Democracia o Totalitarismo... ¡Se trata del crimen organizado de alto vuelo apoderándose de un país!
De ese modo, desde su fundador que se llevó los lingotes del Banco Central en adelante, han retrasado a la República Argentina, haciéndole perder el tren de la historia, afirmación que nunca fue tan evidente como en los momentos actuales, en los que lo ladrones que siempre albergó, no solo se apoderan del patrimonio que es de todos los argentinos en un robo inverosímil, sino que con su ineptitud flagrante han incrementado la pobreza, aplanado la industria, desalentado al campo, y –como nunca antes- el país ha quedado aislado del mundo en inversiones y en la consideración internacional. Comparable con Venezuela, Irán y Corea del Norte, Argentina es un país paria que no solo no respeta su propia Constitución, sino que desatiende todos los Tratados Internacionales que firmó comprometiéndose a respetarlos, como el Pacto de Costa Rica, por ejemplo, en el que quedan bien claros los límites en que puede desenvolverse cualquier gobierno que respete las libertades individuales y los derechos humanos.
Ya sería hora de que asumieran su culpa, abandonen la marchita y las fotitos para engrupir a la gilada cada vez mayor que supieron construir como clientela desaforada, y dejen en paz a lo mejor de la Argentina, una población sufriente desde hace largos años que espera su oportunidad para rescatar a la República de la ignominia actual, y reconstruirla como la gran nación que supo ser alguna vez.


(1) Ver en Ecos de Punilla de febrero de 2009: Alberto E. Moro, La mentira institucionalizada.
(2) Ver el Capítulo 120 de mi libro Pinceladas en la Aurora: Radiografía del cáncer político argentino. Año 2011.


Cuidemos nuestro “Dragón”

De hecho no me estoy refiriendo al mitológico animal presente en casi todos los continentes y culturas, a veces como Dios o como endiablada serpiente que expulsa fuego por sus fauces, a veces protegiendo y otras como amenazando. Tampoco estoy en estas líneas describiendo otro relato de aventuras con valientes héroes que lo enfrentan y derrotan, no para nada, sino para decirles que nunca entendí que es lo que sienten, piensan o razonan quienes llevan en un vehículo motorizado, todos los desperdicios de su domicilio o empresa, a uno de los más hermosos paisajes que compartimos con la vecina ciudad de Huerta Grande.
Siempre mostrando su verde ornamenta vegetal, aún en los más crudos inviernos, brindándonos los frutos de piquillín o el tala con solo aceptar algún inocente pinchazo, brindándonos el trinar de las aves que sobreviven a los cazadores y a los incendios. Es el lugar de furtivos encuentros de amor juvenil.
Y a propósito, este dragón, no solo que no emite llamaradas sino que una de las peores amenazas que debe padecer en las épocas de sequía, es el fuego que arrasa su tupida vegetación, en gran parte autóctona y progresivamente exótica. Y entonces reaparece el otro riesgo, el de la contaminación por parte de quienes más deberíamos cuidarlo, si consideramos que los bienes naturales son la principal fuente de atracción turística y especialmente que para los niños y jóvenes puedan contar con un ambiente saludable, como factor de protección para su desarrollo integral.
Al respecto ya se han desarrollado, en el Barrio Molino de Oro, dos talleres donde la mirada de los vecinos participantes en la propuesta de CIPLA Hogar y Comunidad Protegida estuvo puesta en la protección de la niñez dentro y fuera de sus domicilios. El cuidado de quienes viven y conviven en ese hermoso barrio con un arroyo que debería volver a ser de aguas puras sin corrupciones bacteriológicas o químicas de aquellos que no cumplen con legislaciones establecidas respecto a líquidos cloacales.
Otro tema analizado es el de la Salud Animal ya que se puso de manifiesto que el sistema de castración gratuita municipal está dando sus frutos y aunque no conocíamos en número de lesiones por mordedura, se considera que han disminuido.
Antes de finalizar la placentera caminata nos encontramos con un crecimiento inmobiliario que parece imparable de nuestra urbe, que incluye viviendas con el cartelito del Plan PROCREAR. Ojala este empuje edilicio llegue a las parejas jóvenes con pequeños hijos que deben emigrar por no encontrar donde radicarse en los barrios de la Ciudad por los altos alquileres y la falta de planes de viviendas accesibles a trabajadores de bajos ingresos. Es parte de una deuda social pendiente que no puedo dejar de mencionar.
Terminamos el recorrido dominical por el zigzagueante dragón y nos encontramos frente a una nueva plazoleta inaugurada el 25 de mayo, en homenaje del Senador Carlos Auferil, un vecino de lujo que La Falda me obsequió y aunque a veces en nuestras polémicas subidas de tono, saltaban chispas, dejó un ejemplo de honestidad a toda prueba, que emergió a la superficie pública cuando asume como primer intendente de la recuperada democracia. Luego continuó su desempeño político con la representación del Departamento Punilla en el Senado Provincial y finalizó esa etapa siendo miembro del Tribunal de Conducta de su partido, la UCR teniendo la dura tarea de juzgar un acto de corrupción que marcó y empaño toda una etapa de la democracia cordobesa. El mejor homenaje sería que el espacio público que llevará su nombre, sea un sitio de encuentro vecinal, donde niños y adultos rompan los auto-encierros y participen de la vida social en ese hermoso paraje.
Según algunas referencias bibliográficas, a los dragones también se “les consideraba guardianes de grandes tesoros o caminos secretos”. Nuestro mayor tesoro creo que todos lo conocemos: es nuestro pueblo, especialmente los niños y jóvenes que necesitan de una sociedad incluyente y de la preservación de los bienes naturales, de la madre tierra o “pachamama”. Son valores no negociables en las bolsas del poder, donde cada día la deforestación avanza y las corporaciones agrarias de producción intensificada requieren más y más agrotóxicos cancerígenos para combatir malezas a su vez más resistentes a sus efectos. De esto se habla poco, salvo en congresos de salud no spnsoreados o financiados por empresas relacionadas con ese otro dragón mitológico, “un demonio portador de desgracias”, el que reacciona con furia desmedida cuando sus intereses lucrativos intentan ser controlados. Y como los productos del agro son fuentes de divisas, los silencios se multiplican.
Pasó con un Presidente a quien Carlitos Auferil admiraba, El Dr. Arturo H. Illia, que en cuanto intentó preservar el acceso del pueblo a los medicamentos de producción nacional, por medio de la Ley Oñativia, este malvado dragón no dudó en destruir la frágil democracia para instaurar un tirano. Cosa de dragones. A mi me interesa que el nuestro, el del serpenteante sendero al pie de la montaña, siga gozando de buena salud, al igual que a la población que desde la altura, se esfuerza en proteger.

Benjamín Malamud


Lanzaron “La Falda Tango 30”

Las autoridades municipales presentaron la grilla y novedades que tendrá la próxima edición del padre de los festivales faldenses. Una edición extendida (nueve noches), con artistas de primer nivel y Silvio Soldán como maestro de ceremonias.

Por Néstor Pousa

Por si había algún desprevenido, había que aclararlo de movida: lo que se festeja es la edición número 30 del padre de los festivales faldenses. No son treinta años, porque de edad ya lleva 48 bien cumplidos, contados desde aquel verano de 1965 en el que se realizó la edición inaugural. No vamos otra vez a lamentarnos por las “lagunas” que tuvo el ciclo, ya sabemos que en determinados momentos no lo supimos sostener, sabemos los por qué y además nadie está obligado a declarar en su contra. Igualmente, una treintena de ediciones es todo un acontecimiento para ser celebrado, un número redondo, de eso se trata ni más, ni menos. La Municipalidad de La Falda a través de su Secretaría de Turismo y Dirección de Cultura, se encuentran por estas horas plenamente dedicados a la producción de este nuevo capítulo, definitivamente motivados por los excelentes resultados que consiguieron en la versión 2012. Por eso citaron a conferencia de prensa el viernes pasado, para informar ante una numerosa asistencia de medios locales y regionales, las novedades que esta súper edición aniversario nos deparará. Una edición extendida, porque serán nueve días corridos de espectáculos tangueros, a contar desde el sábado 13 de julio en el Edén Hotel con el Mundial de Tango Buenos Aires Sub Sede La Falda categoría Baile de Salón y Milonga. El domingo 14 en el Auditorio Municipal el Mundial de Tango Buenos Aires Sub Sede La Falda categoría Baile de Escenario y el cierre de esa noche con la presentación de Hernán Piquín. El lunes 15 será el momento de la ExpoTango con la participación de las subsedes. El martes 16: Certamen de Voces Sub Sede La Falda, una de las novedades de este año. Mientras que el miércoles 17, la otra novedad será la Final Pre La Falda Tango. Esta se realizará en el Edén Hotel con Osvaldo Piro, Esteban Morgado y María José Demare como jurados. En cuanto al festival propiamente dicho, se agregará una noche a las tres que eran habituales, desde el jueves 18 al domingo 21 de julio. Los artistas que confirmaron su asistencia en las cuatro veladas son: Jueves 18/7: Maximiliano Guerra, Esteban Morgado, Pererio-Riera, Rita Cortese, Dúo Horacio Burgos-Damián Torres, Rodolfo Tulián (La Falda), Ganadores (masculino y femenino) Certamen de Voces y Ballet Oficial José Hernández (La Falda). Viernes 19/7: Raúl Lavié, María José Demare, Quinteto Real, María Graña, Sandra Pisani, Orquesta Provincial de Música Ciudadana y Gustavo Visentin. Sábado 20/7: Darío Volonté, Sexteto Mayor (festejando su 40° aniversario), Ariel Ardit, Ian Ferioli, Carlos Habiague (La Falda) junto a la Orquesta de Rafaela, Pepe Motta y Somos Tango. Domingo 21/7: Adriana Varela, Maestro Osvaldo Piro y Marcelo Santos, Guillermo Fernández, Lisette (La Falda), Nelson Filipi, María Garay, Maestro Carlos Nieto y Lautaro y Emiliano Greco. Los precios de las entradas se fijaron en: $85 (general), $150 (platea) y $390 (mesa para cuatro personas).

Flanqueado por el Secretario de Turismo Diego Veliz y la Directora de Cultura Alicia Auferil, el Intendente Eduardo Arduh manifestó: “Este va a ser un festival sin precedentes, por la duración y la calidad de los artistas que tenemos. Nosotros llegamos anoche de Buenos Aires adonde hicimos las últimas gestiones de cierre de programación, con dos meses de anticipación para evitar cualquier tipo de contingencia. El trabajo de Turismo, Cultura y de toda la municipalidad ha sido mucho”. Luego agregó que: “Una de las cosas que más nos gratificaron en la anterior edición fue la parte organizativa, que fue brillante y muy aceitada, no solamente por la opinión de los asistentes, sino de los artistas, ellos han quedado sumamente contentos y agradecidos por lo fino de la organización en cuanto a horarios, traslados y atención; y eso a significado algunas cosas más que les cuento a continuación: nosotros tomamos en el 2012 un festival que venía con difusión y con trayectoria, a pesar de eso creemos que la edición 2012 y esta del 2013 han marcado un engrandecimiento del festival a nivel de Córdoba y a nivel nacional. ¿Por qué? Por la incorporación de las subsedes del Mundial de Tango de Buenos Aires y por algunos toques, esto fue un consejo que nos dio Mario Pereyra de Cadena 3, que nos dijo: ‘Uds. al festival tienen que darle un toque distinto’, y así fue en el 2012, y será este año con la presencia de Hernán Piquín, Maximiliano Guerra y (el tenor) Darío Volonté”. En cuanto al presupuesto aclaró: “Gracias a la vigencia que ha tomado este festival todos los artistas se han allanado a los presupuestos que esta municipalidad puso, es decir, nosotros no fuimos a pelearle el precio a nadie, pero les dijimos tenemos esta realidad y este presupuesto, y no hubo nadie que dijera que no, porque todo el mundo quiere venir, y hasta nos llaman para venir. Yo creo que esta programación es maravillosa y que los artistas quieran estar es un logro muy importante”. Sobre este particular agregó que el presupuesto que demandará la realización de la edición 30 será de un poco menos de $900.000 por todo concepto (“El del año 2010 costó $1.100.000, esto es gestión”, recalcó Arduh), para una edición que muy probablemente será televisada en directo, para ello están en tratativas con Crónica de Buenos Aires y con los canales de Córdoba.

-¿Cómo se aclaró la polémica con el Maestro Piro? (quien el año pasado denunció ser discriminado políticamente). “Nos reunimos con el Maestro y Diego (Veliz) en mi oficina -responde Arduh- y con el diálogo llegó la solución. Nosotros jamás dudamos de su calidad artística, es un hombre que vive en La Falda, el año pasado hubo, a mi juicio, malos entendidos cruzados, y me parece una noticia muy buena y alentadora que el Maestro Piro esté en el festival este año”. Diego Veliz completó: “Acá también hubo una cuestión presupuestaria, nos interesa que esté Piro, si esto fuera una cuestión política, tampoco estaría este año en el festival, sin embargo nos reunimos con él, hubo una oferta y una contraoferta que nos sirvió. Con él va a cantar con Marcelo Santos que lo queríamos tener en la grilla, eso nos permite un ahorro, y por otra parte utiliza músicos de Córdoba, eso nos permite ahorrar diez pasajes aéreos. Hay que hacer hincapié en esto de la gestión con los artistas que menciona Cacho (Arduh), nosotros tomamos una postura firme pero en el buen sentido, les contamos nuestra realidad y la verdad que hemos tenido una respuesta muy favorable. Hay casos en que hemos logrado que cambien el modo de traslado, de aéreo a vía terrestre, esto nos permite achicar el presupuesto y lograr que el déficit baje aún más. Estos festivales en ningún lado se autofinancian, el desafío es que tenga un equilibrio entre los ingresos y los egresos, esto es importante porque recordemos siempre que es el dinero de los impuestos de la gente, tenemos que ser muy cuidadosos con ese recurso, y creo que lo estamos demostrando”

-¿Qué criterio prevaleció para que el maestro de ceremonias sea nuevamente Silvio Soldán?
Alicia Auferil: “Es un artista convocante por sí mismo”. Arduh: “Silvio además que es un emblema, tuvo gestos muy importantes para con esta administración del festival”. Veliz: “Había otras dos opciones: Fernando Bravo y Guillermo Fernández como conductor y cantante. Pero obviamente la prioridad la tenía Soldán, hablamos con él, manifestó que quería estar e hizo una reducción muy importante de su cachet, de prácticamente un 40% menos en relación al año pasado”. Auferil acota: “La verdad que la propuesta de Guillermo Fernández nos llamó la atención por lo innovadora, por eso al decidirnos por Silvio se nos ocurrió que lo podía acompañar en la conducción una cantante, y ahí salió la idea de incorporar a María José Demare”.

Ayuda oficial. “Tenemos el compromiso del Dr. De la Sota que va a venir y que a apoyar financieramente al festival y tenemos mucha ayuda del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. De la Nación tenemos las gracias… gracias por hacerlo”, manifestó Arduh.
Sub Sede La Falda. Será la primera experiencia y estará organizada por Los Amigos del Tango. Se realizará el martes 16 de julio en las instalaciones de Montecarlo World y los interesados ya se pueden inscribir mediante la página web.
Milonga after-hour. “La gente nos reclamaba el año pasado que después de cada noche la gente salía del auditorio y quería extender el baile, estamos gestionando un lugar”, confiesa Veliz. Al respecto se informó que hay una propuesta de un privado (Montecarlo World) a través de Silvina, su propietaria, y del Club Amigos del Tango. Los asistentes se podrán desplazar hasta allí cada noche, una vez concluido el festival. Además del salón, está la idea de emplazar una gran carpa.
Otros lanzamientos. La Falda Tango 30 tendrá su correspondiente lanzamiento y conferencia de prensa en Buenos Aires en el Bar 36 billares o en el Restaurant Salta y Resto. En Córdoba habrá dos lanzamientos: uno en La Casa de Buenos Aires en Córdoba, y otro en el Paseo de del Buen Pastor o en el Auditorio del Diario La Voz del Interior. Las fechas, lugares y horarios aún restan definirse.
Finalmente y como cierre, el Intendente Arduh no vaciló en calificar a la próxima edición como la más importante de la historia de La Falda.-

jueves, 23 de mayo de 2013

Nueve instituciones hicieron público que no continuarán formando parte del Consejo de la Ciudad

Las instituciones que formularon las modificaciones al Reglamento Interno del Consejo de la Ciudad, tras reunirse con el Intendente y entender que no encuentran razón para incorporarse a un proceso de Mediación, hicieron público que no formarán parte de ese organismo. Tal situación fue informada “a la ciudadanía” a través de un comunicado que circula en la red. Gabriela Sacco y Juan Carlos Grenade en entrevista, en el Programa Hablemos Claro, ratificaron esa decisión.

Tras reunirse con el intendente Eduardo Arduh, las nueve instituciones que modificaron el reglamento del Consejo de la Ciudad desistieron de seguir participando en esa institución. Las notas en tal sentido comenzaron a emitirse el viernes último cuando la Ce.Ca.Fi. elevo la suya al Intendente, manifestando que “Nos dirigimos a Ud. lamentando profundamente que nuestra propuesta orgánica de resolución del conflicto, manifestada en la reunión del 13 de mayo ppdo., no tuviera el eco esperado y solo obtuviéramos de su parte su buena voluntad, sin que por ello cambiara su decisión de cerrar el actual Consejo de la Ciudad.
Por nuestra parte y privados por dicha medida del ámbito de participación que constituía el Consejo, en el futuro evaluaremos institucional mente la nueva legislación que se dicte, el nuevo reglamento interno y la impronta que se le quiera dar al Consejo de la Ciudad desde el Ejecutivo Municipal, para volver a ser parte de aquel organismo”.
El sábado se daría a conocer una nota dirigida “a la ciudadanía” que sostiene que “Las instituciones que conformáramos por más de cinco años el Consejo de la Ciudad, queremos hacerles llegar a la ciudadanía el por qué de la disolución de este Consejo que ha honrado con su trabajo a esta hermosa ciudad.
El pasado lunes, asistimos a una reunión con el Ejecutivo, el Legislativo, el Defensor del Vecino y el Secretario de Relaciones Institucionales. Nuestro afán era poder continuar con nuestra labor de elevar propuestas necesarias y estudiadas para nuestra sociedad. Por ello, fuimos dispuestos a encontrar los mejores caminos de resolución del conflicto planteado por el Ejecutivo al emitir el Decreto del que oportunamente nos expidiéramos.
Lamentablemente, no era la misión de ambas partes lograr el consenso y un acuerdo para continuar con nuestro trabajo. El Ejecutivo dijo desconocer a nuestras Instituciones, nuestro actuar y la comisión legítimamente elegida en el plenario del 9 de abril.
Por ello, y dado que nuestra función primordial es esencialmente social y no el arbitraje de cuestiones políticas, hemos decidido dar un paso al costado, dejando a este Ejecutivo en libertad de acción para que pueda así generar el Consejo de la Ciudad que desea, politizado y adepto a su pensamiento y proceder.
Por nuestra parte, sabemos que continuaremos con nuestro trabajo desde las Instituciones y en forma mancomunada con quienes ya lo venimos haciendo, en pos del bienestar de nuestra amada ciudad, más allá de cualquier bandería política, y seguros de que primero está nuestra gente, nuestro interés por la sociedad que la figuración en los medios tildándonos de apócrifos, cuando sólo hemos respetado en todos y cada uno de sus pasos, la Ordenanza 2146 que nos reglamentaba.
Queremos destacar que estas Instituciones respetamos la división de poderes, la democracia y sobre todo el trabajo, por ello creemos oportuno hacernos a un lado del camino para permitir al Sr. Intendente cumplir con su deseo de un Consejo de la Ciudad politizado y afín a su pensamiento.
En el disenso se encuentran soluciones también y ésta es una de ellas”.
La misma aparece refrendada por Gabriela Sacco por Fundación Unidad,
Karina Lucero por Ce.Pro.Fa., Graciela D'Ambrosio por Consejo Pastoral Parroquia Santísimo Sacramento, Juan Carlos Grenade por CECAFi, Jorge Peláez por Arrendatarios de Pampa de Olaen, Ariel Marcilio por Asociación Calabresa, Roberto Breininger por Centro de Jubilados y Pablo Targa por CECAFi.

Mientras esta nota tomaba estado público, Gabriela Sacco y Juan Carlos Grenade eran entrevistados por Mario Thibault y Nicolás Heredia en el Programa Hablemos Claro, destacando el segundo que “después de la reunión que tuvimos el lunes pasado cambiaron algunas cosas. Ahí tuvimos la palabra oficial del Intendente de que el Consejo de la Ciudad estaba cerrado. O sea, el Consejo de la Ciudad como lo conocimos esto cinco años había sido cerrado. La reunión, para nosotros, era un anhelo muy importante, se había pedido infinidad de veces, las autoridades elegidas habían pedido al Intendente la posibilidad de un diálogo, creemos que a partir de esa rueda de prensa y de ese comunicado se abrió la instancia de diálogo, nos recibió el Intendente, estaban los bloques del Concejo Deliberante, la UCR y UpC, el Defensor del Vecino y el Secretario de Relaciones Institucionales, la invitación no había sido muy formal, estaba dirigida a Pablo Targa, que es el Consejero Titular de la Ce.Ca. Fi. , para que concurriera con quienes lo deseara. Independientemente de eso, como nuestra intención era tener la posibilidad de diálogo, concurrimos las nueve instituciones que firmamos el comunicado y convocamos a la conferencia de prensa. En la misma reunión, cuando llegamos, estaba el Centro Vecinal Villa Edén, Centro Vecinal Barrio El Dominador, Centro Vecinal Parque Jardín y Club La Falda. Ahí el Intendente mostró su buena voluntad y su predisposición al diálogo, nosotros le hicimos un diagnóstico del por qué nos parecía que pasaba lo que pasaba, y le hicimos una propuesta orgánica, que es la única que podemos hacer desde lo que nosotros creíamos el Consejo de la Ciudad, que era establecer un compromiso que en el primer plenario, a partir de la orgánica de funcionamiento del Consejo de la Ciudad, se establecería como tema de debate las modificaciones al reglamento y establecer un amplio debate convocando a todos los actores políticos, Ejecutivo, Concejo Deliberante, a debatir qué Consejo queríamos y adonde apuntar con el Consejo. Independientemente de eso, dar la posibilidad de que a través de la orgánica que tiene el Consejo de la Ciudad, que ha tenido un mecanismo bastante aceitado durante estos cinco años, un trabajo en equipo en conseguir entrevistas, en invitar a los actores políticos, pensábamos que era la mejor solución para que, a partir de ese plenario y sucesivos, decidiéramos entre todos qué Consejo de la Ciudad queremos tener y qué modificaciones al reglamento había que hacer y si además había que cambiar la Ordenanza 2146…El Intendente apreció mucho está propuesta, pero nos ratificó que el Consejo de la Ciudad, como estaba, no existe más, que no existía de parte de él, la voluntad de reconocer a las autoridades que habían sido elegidas, y es más, creo que la reunión debió terminar media hora antes, porque después tuvimos algunas desagradables sorpresas”.
Gabriela Sacco, acotaba que “y vengo golpeada, algunos me dicen que soy autoritaria, otros me dijeron otro tipo de expresiones, parece que vengo algo así…no, no fue el tema del birrete, parece que en esta oportunidad cobraba al público. Se produjo una situación lamentable que no fue de ninguna de nuestras autoridades, hay que dejarlo clarísimo. Es más, el Intendente, en un momento incomodísimo, pidió, en nombre de él, disculpas por lo que había sucedido, quiero que quede clarísimo para que no haya ningún mal entendido, ninguna autoridad municipal, ni ninguna de las nueve instituciones que estuvimos ahí, más algunas de los centros vecinales que nombré, levantamos la voz, ni generamos ninguna situación ríspida. Evidentemente, hay gente que no está acostumbrada a la participación y cuando se le terminan los discursos, en realidad, insultan”.
Grenade, continuó sosteniendo que “decía, que debió terminar una media hora antes, porque nos quedamos con una situaciones de forma, de cómo realmente podíamos avanzar, y ahí tuvimos circunstancias más desafortunadas que, por ejemplo, a un montón de instituciones que funcionan o funcionaron en el Consejo de la Ciudad no son reconocidas por el Ejecutivo. Por ejemplo, la Fundación Unidad, la Comisión Pastoral…”.
Sacco, sumó que “las instituciones que el desconoce, en algún punto, tenemos personería jurídica. A ver, la Iglesia, qué va a bajar Francisco Primero a decirle que es la Iglesia, es decir, es muy difícil, de hecho ellos tienen, la Comisión Pastoral tiene una organicidad nacional, la Fundación Unidad hace diez años que trabaja acá, mantuvo el hospital hasta esta gestión, quién puede decir que no existe, más allá que somos una fundación, una ONG, que tenemos todos los papeles en orden y que hemos trabajado en esta ciudad, hasta hace cinco minutos, que a él lo utilicé como chofer para hacer una gestión en el Barrio Río Grande. No existe, no existió mientras arreglábamos los baños, pintábamos el hospital, pusimos los televisores, mientras ayudamos a la Escuela José María Paz. Es difícil que te digan que no existís. Cuando además habíamos cumplido con los papeles, y cuando se planteó que este Consejo siempre se rigió por la ley y la Ordenanza 2146, donde en ningún momento dice y se planteó, y nos dieron la razón, de que nosotros debemos presentarnos cada año, nosotros estuvimos en el primero que se formó, en 2008, y presentamos los papeles y todas aquellas instituciones que teníamos representación legal, ni ninguna que no tuviera, porque de centros vecinales tampoco tenían que presentar anualmente, lo único que se hacia por una cuestión de buen funcionamiento era presentar el mandato de la institución, tu institución hace un mandato para el Consejero titular y suplente, esto es todo lo formal que teníamos que hacer, nos avenimos este año, cuando nos plantearon que había que hacer todo un reconocimiento que no está en la ley, que no está en la Ordenanza, y de hecho cuando lo planteamos se dan cuenta que está mal”.
Grenade, aportaba que “de hecho, todas las instituciones que participaron del acto eleccionario presentaron sus papeles al municipio. Es más, ahí nos sorprendimos de que, por ejemplo, en ese momento, lo traigo a modo de apostilla, el Ballet José Hernández no tiene entidad, y es un ballet que está hecho por decreto, desde hace 25 años y que se subvenciona anualmente, lo digo como una situación anecdótica. Nosotros dentro del diagnóstico que hicimos, antes de la propuesta, le explicamos que esté Consejo como funciona, con este reglamento, y la esencia que siempre tuvo, funcionó con las anteriores autoridades, con las del Concejo Deliberante, funcionó un año con estas autoridades y con esta conformación del Concejo Deliberante, creemos que si había algunas diferencias se podían zanjar en otros términos, primero, no con un decreto existiendo una ordenanza, quizás el Intendente tiene recursos mucho más saludables para la ciudadanía que es a partir de su bloque presentar una modificación a la Ordenanza, dictar un reglamento del Consejo de la Ciudad, y convocar, por ejemplo, y no esa situación de decreto, que además es ambiguo, que algunas cosas señala, impugna algunas cosas, y otras no. Tiene errores de forma, porque si nosotros modificamos el reglamento, por así decirlo, y convocábamos nuevamente a elecciones iba a ser yodo un engorro, que en realidad no salvaba el problema, porque nosotros en el diagnóstico en realidad nos reconocimos victimas de una situación externa al Consejo de la Ciudad”.
Cuando se les consulto por si aún mantenían los criterios que sostuvieron al momento de modificar el reglamento, Sacco argumentó que “la idea, que fuimos a plantear, era consensuar que los partidos políticos tengan su propio espacio, no el del Consejo, porque todos sabemos lo que pasó cuando los partidos políticos ingresaron fuerte. La discusión más grande que quedaba por zanjar, porque de hecho la parte de partidos políticos, él admite que no estén, hacer un reunión con los partidos y proponer y consensuar que no participaran del Consejo, el punto más álgido de todo lo que quedaba era el tema de quien representa al partido político que es el presidente de un partido político., porque, en realidad, ese era el tema a discutir. Nosotros no discutimos que el presidente de un partido tiene vida, no es solo presidente de un partido, esto es claro, no es que tenemos un problema personal con alguien, pero es un acuerdo tácito que se viene sosteniendo desde hace un montón de tiempo y que todos lo conocemos, donde uno sabe por qué alguien es elegido como presidente de un partido. Si yo fuese elegida presidente del Partido Socialista evidentemente es porque tengo la carga y el peso de representar ese partido en todos los aspectos de mi vida, donde defiendo una ideología de lo que pienso. A ver, cuando nosotros le propusimos, el centro vecinal creo que tiene una ochocientas familias que pertenecerían al centro, uno solo era el posible consejero. Si teníamos ganas de zanjar esta situación, no quiero dar nombres porque no es la intención, pero dentro de lo que es el Centro Vecinal Villa Edén hay otro representante del mismo partido con tanta fuerza, tanta personalidad y defensa de la ideología radical como (Walter) Bruno. Entonces, tranquilamente se pudo haber cambiado y nadie le hubiese dicho nada al segundo. Nosotros nos desconocemos a nadie, no proscribimos, cuantas cosas que se dijeron sobre nosotros la verdad es que son atroces, nosotros quisimos cumplir una ordenanza y de hecho se planteó en la reunión del lunes y creo que es lo que quedó más claro, dos situaciones, que el decreto está mal redactado, tiene errores de forma, y por otro, que la Ordenanza 2146, para lo que ellos quieren tiene que ser modificada. Siempre, y el Defensor del Vecino mismo lo dijo, siempre hay dos interpretaciones de la ley, por eso la jurisprudencia. A ver, la ley es escrita, la ley dice esto debe hacerse y lo que no debe hacerse sino esta mencionado, no esta prohibido”.
P- Es discutible eso…
GS- Claro que es discutible. Son dos versiones de la misma cosa. No es palabra santa, es discutible. Sí, hay una vía de solución rápida y es ir al Concejo Deliberante, ellos son los que deberían haber modificado…
JCG- Creo que el error, se lo dijimos al Intendente, en esta comedia de enredos, todos cometimos errores y se lo reconocimos. A mi no me gusta esa expresión que vos decís, de que el Ejecutivo está debilitado. Nosotros somos institucionalistas y par nosotros el intendente Eduardo Arduh es el intendente de todos los vecinos de La Falda, y no vamos desde una institución hacer nada que menoscabe su autoridad. Lo que sí vamos a hacer es levantar la voz cuando nosotros creemos que él se equivoca, se lo dijimos, como también que él es victima de esta situación. Quiero decirles que las instituciones tienen historia, cuando el Consejo fue convocado por la gestión Sestopal existía una gran desconfianza entre las organizaciones sobre el para qué era el Consejo de la Ciudad, para qué servía, si iba a ser un coro de acólitos, si iba a ser un órgano de oposición, si iba a querer investigar las acciones del Ejecutivo, todas esas situaciones se fueron zanjando en los primeros meses. Cómo pasó, primero, conociendo la historia del anterior Consejo, a mi me llama la atención que el ex intendente (Juan Carlos) Ottobre hable de determina manera después de haber llevado las acciones que ha llevado, yo me llamaría respetuosamente a silencio, la verdad, por el beneficio y piedad de la memoria de la historia de los últimos diez o quince años de La Falda. Entonces, digo que los consejeros se dieron un cumulo de mentalidades, de personalidades, que entendieron este paradigma del Consejo de la Ciudad, de este elemento de democracia participativa novedoso, tan novedoso que cuando el intendente Sestopal lo convocó, el bloque radical aplaudió de pie la convocatoria porque sentían que era la posibilidad de llegar a las instituciones para tener más voz. Miren como se dieron las cosas que cinco años después están invertidas. Los que participamos en la redacción de ese reglamento, que fue visión de varios consejeros, que lo llevaron a plenario, se modificó y se instrumentó, marca como un rumbo sobre una situación nueva, porque en realidad en muchos municipios no existe esta posibilidad…nosotros no somos adversarios de la dirigencia política, al contrario somos respetuosos de los que fueron elegidos por la voluntad popular…”.
Requeridos por su opinión en cuanto a la posibilidad abierta de una Mediación,
Sacco expresó que “cuando hay un mediador quiere decir que hay una negociación, es decir, que ambas partes van a ceder… Cuando nos fuimos, nos fuimos con tres situaciones claras, las que preguntamos, que el Consejo no tenía representatividad, que no se reconocían a las instituciones, que no se reconocían a las autoridades y que el reglamento no se reconocía. No había negociación posible. Entonces, por mi parte, la Fundación Unidad, como también la Iglesia y demás nos vamos del Consejo. Ya está, no hay más Consejo y del próximo que armen no perteneceremos…Hay otras instituciones que dicen esperemos, veremos, en principio hay muchas instituciones que estábamos y ya no vamos a estar, ya nos cerraron la posibilidad de diálogo. No puedo mediar cuando no tengo qué negociar”.
Por su parte, Grenade acotó que “nosotros en la Ce. Ca. Fi. esperamos después de la reunión, en la cual teníamos muchas expectativas de llegar a una solución, porque entendíamos que en realidad no existe el problema. Esperamos con la Cámara de Cabañeros esta semana, porque, la verdad, teníamos la expectativa de que el Intendente convocara a una nueva reunión…en realidad, habíamos acordado que no necesitábamos al mediador, podíamos estar todas las partes sin el mediador, es más que el mediador sea una instancia posterior, pero si nosotros mirándonos a la cara y siendo sinceros no nos poníamos de acuerdo, no necesitábamos mediador. En esa mesa, los que fuimos a tratar de resolver el tema y el Intendente que con su buena voluntad nos invitó, en realidad hablamos francamente, sin rispideces, diciéndonos las cosas como las teníamos que decir, pero respetuosamente”.
GS- El representante de Barrio Parque Jardín fue el que sugirió, sería uno de los no nueve, Roberto sugirió que no necesitábamos mediador, que las cosas se podían hablar y así quedamos hasta que las respuestas fueron hagan lo que quieran, pero es esto.
JCG- No existen las instituciones, no existen las autoridades y es más el Consejo no existe. Por eso les decía, la Ce.Ca.Fi. nos tomamos esta semana y dijimos esperemos porque nos van a llamar, van a enviar una carta, van a utilizar un circuito no institucional…la Ce.Ca.Fi. presentó el viernes una nota muy cortita al Intendente, en la cual le decíamos que lamentábamos su decisión de cierre, que agradecíamos su buena voluntad, y que cuando se defina la nueva legislación , se dicte un nuevo reglamento, y nosotros conozcamos la visión que le quiere dar al Consejo de la Ciudad, analizaremos dentro de la institución y volveremos. Eso no se debe entender como una renuncia, porque no podemos renunciar a algo que ya no existe, algo que decididamente tomaron la decisión de cerrarlo…”.

Se hace necesario hacer una aclaración, porque puede que alguien por primera vez acceda al problema, y del tenor de la notas, cuanto de las expresiones de los entrevistados, pareciese que se desprende que el culpable de todo este desatino es el Poder Ejecutivo Municipal, y en la intención de ser justos, hay que decir que todo se inició con la reforma al Reglamento Interno del Consejo de la Ciudad, el que, entre otras cosas, excluyó la representación de los partidos políticos en la institución, lo que no tiene sustento en la legislación en vigencia y que los integrantes del Consejo sostienen amparándose en la Ordenanza 2146 que los habilita para dictarse su propio reglamento. A manera de ejemplo, el Concejo Deliberante también tiene la potestad de dictar su propio reglamento, pero eso no significa que porque hoy son mayoría los integrantes de sexo femenino, se decida cambiar el reglamento e imponer que los únicos votos que se considerarán decisivos, para aprobar o no normas, serán los de las mujeres, porque, es obvio, no tiene sustento alguno en la legislación vigente.
Esto es lo que produce la confrontación, lo demás son daños colaterales, en los que todos los actores han cometido, por indolentes, indulgentes, acción u omisión, algún error, lo que hace que quienes observamos podamos decir, sin temor a equivocarnos, que en este enfrentamiento no hay inocentes.



La participación política como eje de la discusión

Mientras se desarrollaba la entrevista se me ocurrió hacer un ejercicio de debate sobre la cuestión central de la participación política en el seno del Consejo de la Ciudad y se desarrolló el siguiente diálogo:
P- Sra. Gabriela Sacco cuando le ofrecieron la participación en una lista, en la última elección, por qué se inscribió en esa lista?
GS- Porque pensaba que el proyecto era válido, pero en ese momento no era parte del Consejo. Porque creía en un proyecto.
P- Ud. dice el proyecto era válido, por qué era válido?
GS- Porque me había demostrado durante ocho años de actuación que se funcionaba y se caminaba como a mí me gustaba que se camine, haciendo cosas, con obras, con errores, con aguantar el cachetazo, con una situación, digamos que particularmente y Ud. me ha visto soy bastante frontal, y durante ocho años yo encontré a alguien a quien le podía decir y en algunos casos, no en todos, te devolvía la pelota, jugabas al tenis, en otras era un frontón, pero creía en el proyecto, sí.
P- Eso pasa, es política. Ud. creía en el proyecto, un proyecto dirigido a qué?
GS- A qué…al crecimiento de una ciudad.
P- Es decir, que Ud. intervenía en esa lista porque creía que iba mejorar las condiciones de la ciudad.
GS- Sí, o que iba a continuar el camino de la mejora.
P- Si ese camino que estaba emprendido, en el que Ud. se ubicaba, estaba compuesto por políticos, Ud. se incorporaba a la cuestión política, y convenimos que el Consejo de la Ciudad es una institución política…
GS- No.
P- Sí, es política.
GS- Todos somos políticos.
P- Ud. asume eso. Pregunto, porque Gabriela Sacco no puede haber cambiado y determinar que participa en política porque cree en un proyecto, porque quiere mejorar la ciudad, está participando en una institución política porque también quiere mejorar la ciudad, Gabriela Sacco no puede ser la única política que pretenda lo mismo…
GS- Yo no lo niego…
P- En función de lo cual, la pregunta fundamental es, si en Ud. se dan todas estas condiciones que hacen a la política, y hay políticos que están buscando el mismo espacio bajo la misma condición, por qué no los quiere tener sentados a su lado …
GS- Porque a Miguel Maldonado no lo quiero en una mesa institucional.
P- Por qué?
GS- Porque no. Miguel Maldonado representa la idea y la necesidad de llegar a un gobierno. Yo no.
P- Entonces, para qué se inscribió en una lista?
GS- No. Estoy en una lista, pero no pertenezco al Consejo de la Ciudad.
P- No tiene nada que ver.
GS- Si tiene, en ese espacio soy fundación.
P- Si tiene que ver. Pero le explico esto, una de las discusiones más fuertes que existen en este momento, en esta ciudad, es la falta de experiencia del actual gabinete de gobierno. Sí, Ud. lo afirma…
GS- Sí, la Carta Orgánica les queda lejos.
P- Sabe dónde se adquiere algo de experiencia; en el Consejo de la Ciudad, porque Ud. esta debatiendo , desde los partidos minoritarios, incluyendo a los mayoritarios, los problemas reales que acontecen en el seno de la ciudad y en la función de gobierno. Entonces, no se puede proscribir a los partidos políticos porque los ne-ce-si-to, primero, para que aprendan, segundo, para que me den nuevos dirigentes y tercero para que salgan con alguna experiencia, al menos teórica.
GS- Que trabajen en la calle, no en el Consejo de la Ciudad que es una institución sana.
P- En la calle no aprenden. Ahí sólo van a aprender a comprar votos y Ud. lo sabe.
GS- No aprenden, porque no hacen.
P- Si aprenden. En esa institución, donde pueden estar rodeados de personas que tienen perfiles diferentes, de ideas diferentes, de capacidades y profesiones diferentes, de discusiones abiertas, es donde realmente se puede llegar a mamar la cuestión política. Eso es lo importante, y ese es el esfuerzo, y sacrificio si se quiere, que les pido a Uds. como instituciones ciudadanas. Uds. tienen que enseñarles a esos políticos partidarios, que vienen mal armados de la calle, cómo se deben conducir dentro de esa institución y a futuro en una posible conducción de gobierno, porque sino me la está usando solo de vidriera. Ud. puede llegar, pero van a quedar un montón atrás que también pueden llegar, pero, tal vez, con un valor empobrecido.

Intervino por vía telefónica Miguel Maldonado e impidió el cierre del ejercicio. En función de lo cual, voy a aprovechar este espacio para tratar de cerrar el argumento que venía sustentando.

Lo cierto, es que muchos ciudadanos, entre los cuales me inscribo, estamos enfrentados con quienes ejercen la política desde los partidos políticos y utilizan los gobiernos como una extensión de los mismos, muestras de ello sobran y baste con mencionar los cortes de ruta, los cacerolazos, el que se vayan todos, todas expresiones ciudadanas que solo sirven como catarsis y no producen cambios de fondo, y no lo hacen porque los partidos políticos y sus integrantes son los que se postulan para gobernar y de entre ellos hay que elegir, porque alguien tiene que gobernar y porque la legislación indica que se gobierna a través de los representantes. Es por eso, que es una bendición para la ciudadanía la existencia del Consejo de la Ciudad y que a el estén integrados las representaciones partidarias, ahí es donde el esfuerzo y sacrificio ciudadano, mantengo estos términos porque va a haber que apelar al máximo de paciencia, por un tiempo considerable, debe mostrarles, a través del ejemplo, cuál es el tipo de político que propugnamos. No será excluyéndolos como se logrará el cambio, será incluyéndolos y orientándolos como eso sucederá. Por eso, en este caso, no hay que escudarse detrás de que la historia nos dice que cuando hubo participación política se fracasó, eso es jugar a favor de la involución política, que no es buena ni para los partidos, ni para los ciudadanos, hay que impulsar la evolución política, a favor de los partidos y los ciudadanos, y si hay políticos que sustentan lo contrario, no le quede duda, de que lo hace porque le conviene que la política no evolucione y porque prefiere al ciudadano haciendo catarsis estéril ha sentirlo activando una propuesta de cambio que lo involucra y muestra sus debilidades y defectos. No faltará quien diga que aparece como una misión imposible, inalcanzable, porque de qué nos serviría el hacerlo en La Falda, un pueblo del interior del interior, a eso respondo que en algún lado hay que empezar y que me parece válido empezar por casa, por lo que puedo y podemos cambiar. Por qué no proponernos ese objetivo, y de conseguir el éxito, algo que no estará a la vuelta de la esquina, haber formado nuevos dirigentes consustanciados con las verdaderas premisas de la ciudadanía, y poder decir, en algún momento, de que desde el seno de una institución de la democracia semidirecta, con alta y responsable participación ciudadana, emergieron los legisladores, intendentes, gobernadores y presidentes que volvieron a dar valor a los partidos políticos y la democracia. Suena a sueño, a utopía, pero si estamos decididos a participar, si hemos sufrido tantos ninguneos sistemáticos, si no nos sentimos representados, por qué no intentarlo y comenzar a ver como florece el cambio desde nuestro jardín. Caso contrario, dejamos las cosas como están y continuemos siendo victimas y al mismo tiempo cómplices de lo que denostamos. En mi caso, me inclinó, con todos mis aciertos y errores, por la utopía. ¿Ustedes?

N.H.



Qué difícil es entender que todos queremos lo mismo y no podamos concretarlo!

Si empezamos a analizar los escenarios anteriores y los actuales, desde el reinicio del Consejo de la Ciudad de La Falda, gracias a la presión que ejercieron los Autoconvocados por el Gas a Precio Justo, ejercida por un grupo de vecinos que solicitaban se pusiera en vigencia una Institución creada por la Carta Orgánica, no fue por una clara vocación de desempeñar un gobierno basado en la participación ciudadana, fue una salida en esa coyuntura y que se pensaba se iba a conformar con organizaciones “oficialistas”, hubo de todas las concepciones ideológicas pero principalmente estaban presentes: el fantasma de no fracasar como la otra vez por culpa de los “partidos políticos”, las ganas de ser escuchados, el desafío de llevar adelante algo innovador que pudiera matar el virus de la discontinuidad que tienen muchos de nuestros proyectos colectivos faldenses, algunas esperanzas de que el gobierno de “turno” prestara atención y apoyara acciones de organizaciones que cumplieran con ir al Consejo, entre otras.
Sin embargo con desconfianzas iniciales y algunos prejuicios tuvo una etapa de alrededor de dos años de una producción importante y de entrenamiento basada en el debate y en un gran esfuerzo para entender lo difícil de construir la convivencia interna y la interrelación entre las instituciones, el gobierno local y la ciudadanía en general.
Prácticamente recibíamos las ordenanzas de Tarifaria, Impositiva, Presupuesto anualmente y el pliego para la licitación del Siete Cascadas, lo demás eran temas analizados en los Equipos de Trabajo que se llevaban a los Plenarios para su final de debate y aprobación, no se contaba con la presencia de nadie de las autoridades locales, los que visiten el Blog del Consejo de la Ciudad de La Falda podrán tener un panorama completo de la diversidad de temas abordados, ese era nuestro capital y del que estábamos orgullosos
Pasó el tiempo y un tema de índole ética, ni de índole política partidaria, ni reglamentaria, nos hizo trastabillar a tal punto que se llevó puesto un presidente recién electo por unanimidad de las Instituciones integrantes
De todas maneras con varias bajas, incluida la Asociación civil a la que yo pertenecía, el Consejo siguió su camino rearmándose como pudo y con algo de inercia de ese pasado próximo
Se da el cambio de Gobierno Local, que pone en juego a un funcionario como nexo y la presencia del Intendente de manera asidua, los proyectos de ordenanzas fueron un problema hasta que se aceitó una forma que aligerara el proceso de consulta, teniendo en cuenta las que mandaba el Departamento Ejecutivo y las enviadas por Concejo Deliberante. Esto y la conformación como grupo motor del Presupuesto Participativo fue en desmedro de los Trabajos en Equipo y le hizo dar un cambio grande al rol del Consejo, de ser un espacio de reflexión para los aportes en los temas de fondo a enredarse en la coyuntura, en el debate condicionado por el tiempo, en el día a día
Y estamos acá, de lo que expreso en esta nota, es fruto de haber estado en distintas sillas, la del Consejo de la Ciudad, la de verlo desde afuera, la del Concejo Deliberante actualmente y me sigo preguntando: cómo se hace para que una Mega Institución creada por la Carta Orgánica para mayor garantía de sostenimiento en el tiempo, dada su importancia reconocida por todos los Partidos Políticos, se fortifique y dé las respuestas esperadas por la ciudadanía?, tendrá que ver con las características de las personas que lo componen en los distintos momentos históricos, sociales, económicos y políticos?, será por la incapacidad de romper rutinas para afrontar nuevas condiciones de funcionamiento sin perder el rumbo?, será que no podemos desarrollar la capacidad de tolerancia porque los egos son tan grandes que no nos dejan discernir entre la medición de fuerzas y el objetivo fundacional del Concejo?, será que nos cuesta vernos cara a cara despojados de tanta hipocresía?, será que los que despotrican por la calidad de los que componemos los distintos partidos políticos, metiéndonos a todos en la misma bolsa, con el mismo rótulo, se paran en el supuesto que todo lo demás es puro y casto?, será tan difícil encontrar cosas positivas en quiénes piensan de manera distinta a nosotros pero tienen objetivos parecidos, cuándo nos instalaron que la ciudadanía es más débil que el accionar de los partidos políticos y está destinada a ser sumida a ellos indefectiblemente?, es distinta la naturaleza de uno y de otros aunque uno no puede existir sin los otros?, cómo se contagia la participación a los distintos líderes sino es en los distintos campos sociales? Cómo se aprende a ser abierto a la participación sino se la vivencia?, cómo excluyendo aprendo a incluir?.
Quizás, esta vez podamos visualizar, la crisis como oportunidad de crecimiento para todos, son nuevos tiempos que requieren de nuevas formas, aprendamos rápido porque mientras que no encontramos la salida que nos conforme a todos, el vecino de La Falda sigue su camino y nada de esto le modifica sus condiciones.
Mis palabras no pretenden ser más que un pensamiento puesto en letras.

Susana Ghilardi

El Club Atlético La Falda deja de ser una institución abandonada y desvalorizada e intenta resurgir desde sus cenizas

A cuatro meses de obtener la conducción de esta señera institución social y deportiva, Cristian Bustos, como presidente de la Comisión Directiva, junto a quienes lo acompañan en este proyecto brindaron el primer informe de gestión, que bien vale decirlo demuestra, tanto como ya lo venían haciendo, que ese grupo de asociados está decidido a recuperar al club como espacio de contención para los más jóvenes y ser motivo, a través de sus actividades deportivas y sociales, de convocatoria para toda la familia.
Si bien puede perderse alguno de los conceptos que sumaron a la presentación del documento, nos parece más que apropiado el volcar la mayor cantidad posible de lo que recibimos oficialmente como detalle de lo recibido y hasta hoy actuado, tratando de resumir lo menos posible. El mismo sostiene que “Esta NUEVA COMISIÓN DIRECTIVA comenzó a trabajar en forma incansable para poder normalizar la situación del club que lamentablemente no era la mejor.
En la nota que envía Francisco Mendieta (ex Presidente) a la Asamblea Ordinaria, informa parte de la deuda que tenían; una de ellas (ARCOOP) con sentencia firme en etapa de ejecución de sentencia (remate), otras en instancias judiciales y las restantes sumando intereses y con varios meses de mora.
Rentas Córdoba $54,000.00; Arcoop $50,000.00, Dr. Capdevila $4,000.00, Dr. Figueroa $1,900.00, Dr. Zanier $4,000.00: Total de la deuda: $134.380,00, a estas deudas hay que sumarles otras que en este informe no fueron tenidas en cuenta por la ex comisión directiva. E.P.E.C. $6,980.00 periodo 10-12 vencido y periodo 12 por vencer, Coop.de Agua La Falda $8,500.00, Contadora Bonomi $4,800.00 honorarios profesionales.
Con este panorama comenzamos a TRABAJAR, organizamos Comisiones que interrelacionándose fueron dando un orden en el trabajo en la búsqueda de respuestas y soluciones a cada una de estas situaciones y aquellas que día a día se presentan.
Dentro de los resultados y soluciones mencionamos las más destacadas:
ARCOOP: Esta empresa tenía un juicio contra el CALF en instancias de remate. Se gestionó la deuda de $53.826,48. Se dividió en dos partes. El pago de la deuda judicial de $16,788.00 con lo cual se levantó la orden de ejecución de sentencia. En la actualidad se está negociando la segunda parte de la deuda en $14,713.00. A través de esta gestión se redujo lo adeudado en aproximadamente un 40%.
DGR: La deuda de más de $50,000.00 se generó por no realizar los trámites de exención. Estamos gestionando para que solo se abonen los gastos de abogados que se generaron que es casi el 5% de la deuda.
Dr. Capdevila: esta deuda de $4,000.00 se genera por los honorarios de un juicio laboral. Luego de una entrevista, el mismo condonó la deuda.
Dr. Figueroa: nace esta deuda por los honorarios por juicio del Ctdor. Bianchi contra CALF. La ExComisión Directiva informa que la deuda histórica es de $1,900.00. En marzo de 2013 el Sr. Francisco. Mendieta nos entrega una cedula de notificación. Al contactarnos nos encontramos que la deuda actualizada era de $3,500.00 y se canceló en efectivo en $3,000.00.
EPEC: Nos encontramos con 1 factura vencida del periodo 10-12 y otra al vencimiento del periodo 12-12 (Total $6980.00). Realizamos un convenio de pago: Una entrega de $2,000.00 y 6 cuotas de $650.00.
Cooperativa de Agua: El Club contaba con 5 planes de pagos, que se encontraban caídos por falta de pago y 08 meses impagos. Se concilió la deuda en $ 5,770.00 (30% menos). La ExComisión Directiva tenía un crédito de $ 1,000.00 y la nueva Comisión hace una entrega de $ 700 y 6 cuotas de 670.
Dr. Zanier: honorarios por ser abogado patrocinante de CALF en juicios laborales. Deuda a abonar.
Cdra. Bonomi: honorarios profesionales por 6 años de trabajos. Se abonó $1,000.00 a cuenta de un total de $4800,00. Esta Cdra. Condonó un porcentaje de sus honorarios.
Desconocimiento de la cantidad de Socios Activos del Club: Conocer esta información llevo un trabajo diario de casi dos meses. Se estudió socio por socio depurando su participación activa en el Club y el pago de las cuotas societarias.
Se lanzó la campaña 1000 socios 1000 proyectos con el fin de sumar más socios al Club y de esta forma hacer más grande la Institución.
Cantidad de Socios Activos al 29/12/12: 90 (Ex Comisión Directiva).
Cantidad de Socios Activos al 39/04/13: 450 (Nueva Comisión Directiva).
Se regularizó y aumentó en un 500% la masa societaria.
Libro de Socios repleto de errores y alteraciones: Al analizar socio por socio de acuerdo a la actividad y los recibos de pagos asentados encontramos muchísimos errores. Por este motivo nos informatizamos y comenzamos a cargar a los socios en un programa de clubes, donde llevamos la ficha personal de cada socio, con su base de datos personales, pagos, foto y emisión de credencial o carnet del Club. Ya se imprimieron 200 y calculamos para el mes de julio tener a todos los socios con su carnet correspondiente y los informes de pagos. Con este sistema estamos logrando mayor claridad y transparencia al ingreso de dinero por cuotas societarias. De esta forma practica y rápida podemos controlar el estado de activos y pasivos del Club.
Libro de Actas incompleto: Tuvimos que asentar información financiera y documentación importante en el libro de actas, que debió hacer la Ex Comisión Directiva. También se solicitó a Personería Jurídica la habilitación de un nuevo libro.
Caducó el contrato del buffet con una deuda de más de $10,000.00: El 31-12-12 venció el contrato. No se prorrogó y la deuda se cobró con bienes muebles puestos en garantía por el concesionario. Se designó por 3 meses un servicio de buffet provisorio y a partir de abril, luego de apertura de propuestas, se dio a Concesión al Sr. Guillermo Luna, quien además del pago mensual de $1,500.00 más gastos de luz y servicios, realizará mejoras edilicias, mejoras de baños y la obra de refrigeración y calefacción del sector.
Ausencia de Recibos de Cobro, Rendición de Gastos, Diferencia de Caja en el período mayo ´12 a diciembre ´12: Se está trabajando con el nuevo balance 2012-2013. Esperamos encontrar estas diferencias y la documentación faltante.
Sede Social con una falta total de limpieza y mantenimiento en su infraestructura: La comisión de infraestructura se puso en marcha casi inmediatamente de asumir. Así que se comenzó a trabajar en los techos y fachadas de la Sede Social y el arreglo de los techos del buffet. Se cambiaron los tanques de agua y se trabajó en el arreglo de desagües y cloacas. Se recuperó la Secretaría y Oficina anexa. Se realizaron mejoras en la luminaria e instalaciones eléctricas. Se realiza la limpieza casi a diario de todos los sectores del Club. En el gimnasio, la Sub Comisión de Básquet pintó la cancha y realizó mejoras. La nueva Subcomisión de Bochas, sigue trabajando arduamente y luego de hacer posible que hoy Club la Falda cuente con dos canchas sintéticas de primer nivel, terminó arreglos de revoques y pintado de todo el sector de bochas y el quincho anexo.
Polideportivo “Las Murallas” totalmente abandonado y saqueado: Es lamentable el estado con que se encontró este predio, donde sus anteriores concesionarios saquearon el complejo. Es por ello que se realizó una denuncia policial en la Comisaría de La Falda, para dejar asentada esta situación.
Así mismo se puso mano a la obra y se logró con la gestión realizada con el Intendente Municipal, extraer más de 500 camionadas de ripio y tierra de la cancha de fútbol que fueron colocadas por la ExComisión Directiva para el funcionamiento de una pista de motocross. También el arregló del desagüe pluvial de calle Carlos Gardel. Allí se dio el refrigerio y el apoyo logístico al personal de la Municipalidad de La Falda.
A través de la gestión con la Cooperativa de Agua se consiguió la bomba de agua para el pozo de agua existente en el predio. Luego realizamos la instalación de la conexión eléctrica subterránea y automatizada de la bomba. Se colocó cañerías de agua nueva hasta el vestuario y la vivienda.
En el patinódromo se sigue trabajando y gracias al apoyo de los padres y profesores de Patín Carrera, se consiguió la iluminación de la pista y el soldado y pintura de las barandas.
Deportes aislados y sin registros de alumnos y actividades que se desarrollaban: No había ningún tipo de control. Nuestro objetivo es que las actividades se identifiquen con el Club y no trabajen en forma aislada. Es por este motivo que se relevó cada una de las disciplinas y se empadronaron los alumnos. Se firmaron contratos con los profesores por los horarios que ocupan. La nueva Comisión Directiva trata de fomentar y promocionar todos los deportes del Club. También sumamos más actividades pensando en todas las edades, sexos y horarios.
Club La Falda con muy mala imagen interna y externa: Ante esta realidad una de las premisas fue dar una nueva imagen, posicionar nuevamente a la Institución, y que los socios y la comunidad confíen y se identifiquen con el único Club de La Falda.
Es por ello que trabajamos en las gráficas de las actividades, a través de las redes sociales, presencia y publicidades en distintos medios, y en la organización de eventos pensando en cada detalle: habilitaciones, medidas de seguridad, imagen, decoración y propuestas que la gente vea atractivas y sientan el deseo de repetirlas.
Ejemplos de ello fueron los eventos que realizamos y que han sido todo un éxito: 1° Jornada Recreativa y Deportiva en Las Murallas, Fiesta de Carnaval, Peña Folclorica, Noche Red & Black, Bingo Familiar y la 1° Patinata Recreativa.
A esto hay que sumarle las gestiones permanentes que se estamos realizando con Comerciantes, el Municipio, el Gobierno Provincial y Nacional y entidades Públicas y Privadas, con el fin de lograr ideas y recursos con el deseo de poder plasmarlas para el crecimiento del Club Atlético La Falda.
Mejoras introducidas en la Sede Social: Arreglos de puertas, cambios de cerraduras y llaves, colocación de vidrios en distintos sectores, reparación y retapizado de 11 sillas de la secretaria, reparación de 2 mesas de juegos c/paño profesional, recuperación de la secretaría, arreglo de techos en secretaria y oficina (se coloco membrana nueva), pintura de secretaría y oficina (paredes y aberturas), colocación de estanterías en secretaría y oficina, arreglo de mampostería, pintura de fachada y aberturas, instalación de 2 tanques de agua de 1000 lts., cambio de cañerías de agua (red principal), revoque grueso y fino en pared arriba del bufet (35 m2), embutir instalación eléctrica y cableado nuevo en ese sector, colocación de membrana en techo del bufet, colocación de un cartel de 4x2, arreglos de baños en general
Mejoras en predio Las Murallas: extracción de 500 camionadas de tierra y ripio de la cancha de futbol (trabajo realizado por la MLF con sus camiones y palas), arreglo del desagüe pluvial de la calle Carlos Gardel, apoyo logístico al personal de la MLF con refrigerio, instalación de bomba de agua con su respectiva, conexión eléctrica subterránea y automatizada, colocación de cañerías de agua de 1 pulgada hasta vestuario y casa del casero.
Total invertido: $20,590,00.
Ingresos generados por la Nueva Comisión DEL 29/12/2012 AL 30/04/2013:
Fondos de EX CD: $ 2,600.00 (Matilde Seyral entrega $2000 a C. Nieto y Francisco Mendieta $600 a C. Bustos), 3 Eventos: $19,294.00 (Fiesta Retro, Bufet La Leo y Fiesta Red & Black); Donaciones: $ 5,000.00 Empresa 707; Subsidio MLF: $5,000.00 ($2,000.00 + $3,000.00); Alquiler I.E.T.: $6,000.00 (Pago 4 meses adelantados X $1,500.00); Alquiler Bufet: $6,900.00 (Pago 4 meses adelantados x $1,500.00 + 3 meses luz y agua x$300,00): Cuotas Societarias:$19,981.00.
Total de Ingresos: $64.775,00 – Fondos Disponibles: $8,735,00.
Deudores: Ariel Montoya $11.000,00, Esta deuda la informa la ExComisión Directiva en la Asamblea Ordinaria. Es dinero que el Sr. Ariel Montoya (Ex presidente de la Subcomisión de Bochas) no rindió oportunamente cuando cesó en sus funciones en mayo del 2012.

Cabe acotar que consultados por si las irregularidades manifestadas no tenían mérito como para concretar una denuncia judicial, sostuvieron que “aún faltan analizar una serie de elementos y documentos, como también que se eleve el balance del último año, donde pueden venir incorporados algunos asientos que faltan, como son los subsidios que recibió la anterior Comisión. De todas maneras, estamos ocupados en trabajar para poner en valor la institución que no nos hemos dado tiempo para eso, pero es algo que se evaluara oportunamente”.


El Club La Falda recibe asesoramiento técnico de la Facultad de Arquitectura de la UBA

El fin de semana pasado, como resultado de gestiones realizadas ante la Universidad de Buenos Aires, el Club La Falda recibió la visita de 50 alumnos de la Facultad de Arquitectura que visitaron la sede social y el predio deportivo, con el objetivo de concretar un plano de la sede, documento del que se carece, y elevar propuestas para poner en valor estas propiedades.
Jorge Vitti, decano, y el grupo de docentes de la Universidad de Buenos Aires, informaron que “la cátedra tiene una cooperativa de trabajo profesional y la comisión del Club La Falda gestionó la posibilidad de participación y la universidad amplió esa posibilidad a todo el alumnado y un trabajo mucho más amplio, se estuvo de acuerdo y estamos empezando a trabajar. Acá en el campo deportivo tenemos variables que van desde la pileta que se prevé sea techada, arriba la pista de patinaje, la cancha de fútbol, vestuarios, servicios y una planificación general porque vemos hay que hacer una renovación general de todo el previo. En cuanto a la sede, requiere de renovación edilicia, como de uso, porque la institución tiene muchas actividades y diversas, con una cancha de bochas muy linda, lo que tiene que ver con la refuncionalización y dar mayor utilidad al espacio que tiene como gimnasio, lo que concluiría siendo un salón de usos múltiples, donde se produce la complementación con el barrio y la ciudad, lo que es fundamental para instituciones de mucha actividad social”.
En relación a cómo se desarrollaran los proyectos y propuestas, apuntaron que “los equipos de trabajo se conformarán con cinco alumnos, de manera que serán unas diez propuestas al final del trabajo, esa es la idea. Se considera, en cada caso, el entorno urbano, el entorno natural, las condiciones climáticas de la zona y los requerimientos que tenga la gente del club. En base a eso se creará un programa de necesidades y se trabaja en torno. Los proyectos elevados serán gratuitos y se hacen para que los chicos tengan una experiencia concreta in situ. Una vez elevados los proyectos, seleccionado lo que se pretende llevar adelante, el club buscará la forma de financiarlo, ya sea a través de subsidios o por iniciativa propia, nosotros podemos aportar en lo que tiene que ver con la planificación, los presupuestos, asesoramientos en gastos e inversión, para que finalmente se pueda concretar. En lo que hace a tiempos, podemos decir que establecida la prioridad, encararemos el trabajo de base lo que tendremos a mitad de año, hablando de la sede y complejo Las Murallas, para fin de año seguramente vamos a tener una cantidad de propuestas de los alumnos que serán receptadas por el club y éste optará por la gestión o vía necesaria para hacerlas posibles y cristalizarlas”.
En relación a cómo se cubren los gastos, aseveraron que “el viaje es pagado por cada alumno, el club aporta el alojamiento y la comida. En cuanto al proyecto es inversión de cada alumno en colaboración dentro del grupo en el que le toca trabajar. Esto es muy bien recibido por el grupo de alumnos, porque sienten que están trabajando en algo que se puede concretar, sería su primer trabajo como profesionales, donde llevan a la práctica lo aprendido en los claustros”.
Por su parte, Cristian Bustos, presidente de la institución faldense, destacó que “para nosotros es muy importante que la UBA, tras el primer contacto, decidiera concretar su apoyo, y tenemos una alta expectativa de lo que pueda surgir de estos cuarenta y cinco estudiantes que van a volcar su esfuerzo en revalorizar la sede y el predio Las Murallas, que es lo que estamos buscando, provocar un cambio en el club y que mejor que vengan con otra visión y con el respaldo técnico necesario. El relevamiento se está concretando, luego se incorporará nuestra intención de reformas, con ello se desarrollará el proyecto y una vez que lo tengamos será cuestión de gestionar y poner el esfuerzo necesario para que se haga realidad. Estamos realmente entusiasmados y creemos que este es un verdadero paso adelante en cuanto al crecimiento institucional”.