La violencia se adueño de la marcha en Pedido de Justicia por la muerte de Brian José Palomeque

El sábado a la tarde se cubrió de violencia tras que un desprendimiento exaltado de la marcha rompiera los vidrios de la Comisaria de La Falda y los policías reprimieran la agresión con balas de goma. El saldo de la refriega fue de siete detenidos, algunos con heridas y lesiones, un efectivo policial con un corte profundo en la frente y una decena de agentes con contusiones.

La marcha por Justicia en nombre de Brian José Palomeque estaba prevista para las 16 horas del sábado último, y recién unos 40 minutos pasada esa hora comenzó, unos 30 manifestantes se encontraban a la altura del 600 de Av. Edén, cuando un grupo de aproximadamente 18 jóvenes que mostraban signos de exaltación y al grito de “Volveremos, volveremos, volveremos otra vez, a pedir Justicia por José” y “Yuta, compadre…”, irrumpió subiendo a su encuentro. De inmediato, pudo observarse que se había producido una diferencia entre ambos grupos, ya que los jóvenes comenzaron a bajar separados por unos cien metros del resto y al grito de “No importa lo que digan. Volveremos, volveremos, volveremos otra vez, a pedir Justicia por José”. A la altura del 400, me acerque y entrevisté a Gabriela, organizadora de la marcha y hermana del desaparecido Brian Palomeque, sobre qué estaba sucediendo, a lo que manifestó que “en estas condiciones no se puede hacer la marcha, los chicos no están en condiciones de hacerlo, les dijimos cuando salíamos del barrio que si venían no la hacíamos. Vamos a acompañarlos, por seguridad, hasta el Automóvil Club y nos desconcentraremos”. En la ocasión, y consultada por el avance de la investigación en torno a la muerte de su hermano, sostuvo que “se ha citado a cinco testigos que se han presentado, pero todavía no aparecen los resultados de la autopsia, la semana que viene veremos si podemos conseguir que los entreguen”.
La marcha continuó y el tramo de los jóvenes, que permanentemente se vieron acompañados por un mayor, de unos treinta años, de barba cuidada e indumentaria prolija, ingreso por calle Rivadavia hacia la Comisaria de La Falda, ese primer contacto generó algún tipo de desmán, que no fue reprimido, pero cuando el otro tramo llegó a la esquina, bajando sus bandones, volvieron sobre sus pasos y la emprendieron con este grupo, una niña descontrolada gritaba “los policías nos matan y ustedes no hacen nada”. De improviso, un grupo de entre 8 y 10 manifestantes retornó hacia la Comisaria y probablemente sorprendió a los uniformados, superaron el ingreso y ahí se produce la rotura de todos los vidrios del frente de la dependencia, lo que se hace lanzando trozos de baldosa que habían recogido de la calle y golpes de puño, en defensa de la dependencia los efectivos reprimen con disparos de armas de fuego, produciéndose la retirada de los manifestantes que se desplazan hacia el 200 Edén. Cabe apuntar, que el mayor que acompañaba a los jóvenes, en ese momento, se desplaza por Edén arriba y desaparece de la escena. El saldo de la refriega es de cuatro detenidos, algunos con perdigones de goma, entre ellos Gabriela que en el momento que se producen los disparos junto a otras madres y manifestantes corrieron intentando rescatar a los más exaltados.
A la altura del 230 de Edén yacía una manifestante desmayada, quien tras algunos llamados fue atendida por el CEM. En las inmediaciones, parte de los jóvenes manifestantes, en crisis emocional, se abrazaban a todo adulto que les pidiera calma y lloraban desconsoladamente o insultaban y maldecían su desgracia. Un tema para el análisis fino es que de ellos, tres decidieron entregarse a las autoridades siendo acompañados por el corresponsal de La Voz del Interior, quien se ofreció como garante de su integridad, que otra razón que una tremenda inestabilidad emocional podría originar eso. Interín, el Jefe de la Departamental Punilla, Comisario Gustavo Godoy, informaba a este cronista, que tenía un efectivo herido por el impacto de una baldosa, en la frente, que había sido derivado a la Clínica La Falda y al menos dos agentes con contusiones.
Allí comenzó una tensa calma, a la que aportó la presencia del Secretario de Relaciones Institucionales Oscar Pisoni y el recientemente nombrado Defensor del Vecino Enrique Cagliero, este último de inmediato constató la situación de los detenidos, en momentos que arribaban el intendente Eduardo Arduh y la concejal Susana Ghilardi. Con posterioridad lo hacia el Dr. Roberto Chaumont, médico policial, que se encargó de atender a todos los heridos y lesionados.
Un nuevo momento de tensión se producía cuando arribaron los familiares de los detenidos, pero pudieron ser contenidos y se cerró Rivadavia entre Edén y Sarmiento. Con posterioridad, se hicieron presentes los abogados Pablo y José Olmos que representan a la familia de Palomeque. Minutos después, llegaban los fiscales María Alejandra Hillman y Martín Bertone para encarar la etapa inicial de las actuaciones judiciales.
También, dos agentes policiales acompañaban a un mayor, que ingresó a la comisaria gritando “aquí vengo, para que me verdugueen a mi y no a mi hijo”. Otro tema para el análisis fino.
Momentos después hacia su arribo el gabinete técnico de la Policía Judicial, lo que motivó el comentario de “vean, para ellos si puede venir enseguida la Policía Judicial, para Brian, que estaba muerto, no pudieron”.
Un nuevo momento de crisis se vivió cuando los abogados informaron que la decisión de la fiscalía era la de imputar a todos los detenidos y que los heridos serían llevados, en calidad de detenidos, al Hospital Domingo Funes, dos menores quedarían institucionalizados por orden del Juez de Menores Gabriel Prémoli, los dos restantes, que carecían de heridas, se dispondría su alojamiento en la Unidad Carcelaria de Cruz del Eje.
Las primeras apreciaciones indicaban que en lo penal la calificación que pesaría sobre los detenidos sería “daños calificados y lesiones leves reiteradas”, en tanto en la faz policial se aplicaría el Código de Faltas en relación a “desorden público y ebriedad escandalosa”.

Pablo Olmos, abogado querellante
“Hay muchas cosas que quedan en la nebulosa”

El abogado Pablo Olmos, que representa a la familia Palomeque, definió que
“Hemos acudido ante el llamado de muchos vecinos. Tenemos entendido que quien se ha constituido como querellante particular en esta causa, de lo que nosotros entendemos ha sido un homicidio, ocurrido en este barrio de La Falda, se encontraría en este momento detenida, hermana de la victima. Sabemos que la fiscalía de Cosquín tiene un conocimiento cierto acerca de las implicancias sociales que tiene este caso. Lo ha tomado la Fiscal con mucha seriedad, he acompañado a cinco testigos, que han dado testimonio de que la victima estaba atada al momento de ser encontrada, con lo cual se aleja, para nosotros, la hipótesis del suicidio. Hay muchas cosas que quedan en la nebulosa, para nosotros, como ser la remoción de terreno que se ha hecho en la zona, tenemos algunas hipótesis al respecto, pero aún no nos ha confirmado nada la Fiscal de por qué se ha permitido remover el terreno de esa manera.
En este calor popular, digamos, que no encuentra una comprensión por parte de las autoridades policiales, no han entendido el mensaje, creo que la gente del barrio ha comprendido mejor que el personal policial las palabras de la Fiscal. Ustedes imagínense que los habitantes del barrio supieron organizarse, supieron constituirse en querellantes particulares, aportaron testigos a la causa, y por el contrario el personal policial ha continuado con los hostigamientos en el lugar. Mientras tanto la Fiscal ha tratado de bajar los decibeles, han mantenido reuniones, se trata de buscar salidas de índole social, sabemos que acá hay un tema pendiente de una cancha de fútbol y miren ustedes los vecinos piden recuperar un espacio…estas cuestiones, hacen notar la existencia de tres patas, la gente del barrio, la Fiscal por otra parte y el personal policial, lo vemos con preocupación por eso hemos venido y estamos a la espera de dialogar con la Dra. Hillman, es oportuno de que esté presente porque es quien conoce el meollo del asunto, conoce a los actores y sabe un poquito más de este tema”.

Decisiones que apremian

Sobre los violentos hechos hay muy poco que decir, tal vez interrogarse por si los jóvenes fueron inducidos a la violencia, y de esto hay elementos, ya que el mayor que los acompañó desapareció de la escena tras la agresión, otro dato indica que éste era acompañado por una mujer que también desapareció misteriosamente. Puede, entonces, que existiera inducción y tal vez infiltrados. Hay quienes incluso mencionan a organizaciones foráneas. Esto, incluso en declaraciones de la Fiscal Alejandra Hillman, que en Cadena Tres habría declarado que "En la protesta del sábado logramos determinar la presencia de una pareja, que no tenían que ver con los vecinos de La Falda. Están fotografiados pero aún no tenemos su identidad". Agregando que la pareja "operó a manera de instigadores de la acción y sobretodo el hombre acometió con un proyectil en contra de la dependencia policial y los chicos le siguen en la acción".
La respuesta debería darla una investigación, la que no será fácil de desarrollar, pero habrá que estar atentos.
Así como no será fácil esto, menos aún lo es abordar el interrogante de cómo se continúa trabajando sobre un contexto social de resentimiento que se agrava.

Como se lo señalara en anterior oportunidad lo que emerge del conflicto es el enfrentamiento entre jóvenes y policías, en donde los primeros, en este caso, acusan a los segundos de hostigarlos y perseguirlos, y exhiben como prueba detenciones injustificadas y atropellos a sus derechos, a lo que suman la extraña muerte de Brian José Palomeque de la que, aparecen convencidos, hacen responsable a personal policial.
Esas acusaciones, ciertas o no, afectan a los policías, los mal predispone, los hace actuar con sentido corporativo, y los mantienen en una inquietud manifiesta que puede llevarlos al exceso.
El riesgo se ha incrementado y cualquier roce puede terminar en un acto no deseado y de consecuencias trágicas.

Ojala, no ocurra. Ojala, esto no sea más que una hipótesis apresurada. Pero, mal que pese, se observa un terreno abonado por el rencor, el odio, y algunas otras miserias humanas, que soslayan al mejor de los optimismos y hacen incursionar en el pesimismo más puro.

Hay que darle solución a esto, y hay que hacerlo desde los hechos, ya se han escuchado algunas atinadas piezas de oratoria, donde se incluye a la discriminación, a la exclusión, al desamparo, pero, ya basta de diagnóstico, que solo sirve para enjuagar alguna o algunas conciencias, ahora es momento de realizaciones, considerando que el tiempo de los que sufren no es el de aquellos que tienen un devenir más o menos ordenado, aquel requiere de atención hoy, lo suyo es prioritario, y por más que tengamos algún atenuante, seguro que por omisión o falta de interés alguna responsabilidad nos cabe.
La situación nos está superando como sociedad, dejemos de ser espectadores y pasemos a ser participes, involucrados seriamente, aportando lo poco o mucho que podamos, todos podemos hacer y dar algo. Hay quienes ya se han dado cuenta de esto y están entregando solidariamente su esfuerzo, con la paciencia como estandarte, porque no saben si se los entiende o no, si se los valora o no, pero es lo que menos les importa, porque están consustanciados de que están produciendo una entrega por un mejor futuro. Si quieren verlo desde la forma egoísta, por el propio, por el de sus familias, por el de los que aman.
Sí, amigo lector, esto nos involucra a todos, no es un problema de un sector social, no es sólo de la Justicia, de la policía, del poder político, es lo que, nos guste o no, hemos concebido o dejamos concebir como realidad.
Una realidad que hoy nos perturba, pero que si en algún momento, hace ya tiempo, se hubiesen detenido a pensarla y/u observarla, podrían haberla profetizado, de todas maneras la intuían.
Pero, el darse cuenta ciudadano, debe ser acompañado, en lo posible precedido, por las valientes decisiones políticas concertadas con el gobierno provincial que deben tomar las autoridades municipales para contener, en lo inmediato, el conflicto existente, y elaborar y poner en funcionamiento las políticas de Estado que de aquí en más regirán para todos los sectores sociales en condiciones de riesgo. Es el paso positivo que la circunstancia exige, que algo asegura en el corto plazo, y que la memoria deberá mantener vivo para no tener que enfrentarlo nuevamente en el futuro.

N.H.

Intervención de la Mesa de DDHH de La Falda con la Fiscal Dra. Alejandra Hillman

cotyleiva@yahoo.com.ar

Una nueva y lamentable situación límite de violencia sacudió a la sociedad faldense. El caso de la dudosa muerte del joven Brian Palomeque está teniendo derivaciones que, quizás, nadie imaginó. Una de ellas, fue el episodio ocurrido el viernes último, cuando algunos vecinos del Barrio San Jorge de La Falda y de Valle Hermoso, en actitud de reclamo por una pronta justicia, desbordaron en agresiones frente al edificio de la Comisaría faldense.

Los hechos centrales del lamentable episodio se produjeron vertiginosamente y fueron expuestos por diversos medios de comunicación gráficos y televisivos.
Las imágines de violencia frente a la Comisaría, son indicadores límites, de que algo anda muy mal en nuestra sociedad serrana. Los vidrios rotos del frente del edificio policial a causa de las piedras arrojadas por algunos de los participantes de la marcha por Brian Palomeque, dejaron un saldo de heridos, tanto de efectivos policiales como de manifestantes, que es de lamentar. La noche de los incidentes finalizó con 7 detenidos, siendo dos de ellos menores.
Y es respecto a la situación de los menores detenidos, donde integrantes de la Mesa de DDHH de La Falda, anoticiados de los acontecimientos, y preocupados por la incertidumbre que rodeaba a los hechos, ubicaron a la madre de uno de los menores, que en estado de desesperante angustia, no sabía a quién recurrir para que alguien le permitiera saber si su hijo de 16 años estaba herido. Ella quería verlo. Estaba desconsolada por la situación, agravada por la inesperada detención de su marido, que cuando se acercó a la Comisaría- muy exaltado y nervioso- para averiguar sobre su hijo, quedó como dijimos, también detenido. Esta madre manifestó que hace tres años que viven en Valle Hermoso y que nunca tuvieron problemas con nadie. Que su hijo estaba en la marcha por solidaridad, aunque no vivieran en el Barrio San Jorge.
Ante esta situación, donde ningún familiar sabía qué iba a pasar con los menores y en que condiciones estaban, siendo las 22.05 hs. de la fría y angustiante noche, integrantes de la Mesa de DDHH de La Falda, decidieron llamar por telefonía celular- desde la esquina de Rivadavia y Sarmiento- a la Comisaría, solicitando hablar con la Fiscal Alejandra Hillman, que se encontraba en las instalaciones policiales.
La Fiscal Hillman, atendió el llamado y prestó atención a la petición de la Mesa de DDHH, que le manifestó la preocupante situación que se estaba produciendo, en las afueras de la Comisaría, con los familiares de los menores que estaban pugnando por verlos desde hacía más de cuatro horas. Se le solicitó textualmente: "Que permitiera a los familiares de los menores, junto a un integrante de la Mesa de DDHH de La Falda, ingresar a la Comisaría para hablar con ella , poder ver a los jóvenes y saber qué pasaría con los menores ".
La Dra. Hillman, entendió la situación y accedió inmediatamente a lo solicitado, por lo que la madre de uno de los menores, acompañada por quién había mantenido la comunicación telefónica con la Fiscal, en nombre de los Derechos Humanos de La Falda, ingresaron a dependencias de la Comisaría, donde la Dra. Hillman escuchó el angustiante pedido de la madre del menor para que se lo dejara ver y a la vez tener información sobre la situación del mismo. La Fiscal, absolutamente moderada, trató de calmar el nerviosismo propio del momento, y le informó que su hijo estaba bien, no estaba herido, que lo podía ver y que luego por orden del Juez Gabriel Prémoli, sería trasladado primero a una Comisaría de Carlos Paz y luego, derivado, siempre por orden del Juez Prémoli, a un Instituto de Minoridad en Córdoba. Aunque la madre, junto al militante de DDHH clamó, para que no lo llevaran a un Instituto, la Fiscal insistió en que no era una decisión de ella, sino del Juez de Menores mencionado. Así fue que a las 0.30 hs, bajo la presencia de 8 agentes de Infantería que bordearon la calle, se pudo ver partir el móvil policial que trasladaba al menor y se escuchó el desgarrador e impotente grito de la madre :¡ hijo te amo!!
Cuando el móvil policial dobló la esquina, la madre entró en una crisis de llanto, preguntándose a los gritos ¿¡adónde se llevan a mi hijo, adónde¡?
Un amargo sabor quedó en quiénes asistimos y presenciamos todo lo sucedido.
Hubo violencia. Esa violencia que duele hasta la médula y que nos debería hacer detener en una urgente reflexión, cuestionamiento e inmediatos cambios de convivencia faldense. Porque esto pasó en La Falda ahora, pero desde hace tiempo se viene instalando una no tan grata transformación en las conductas de nuestra sociedad, que incluye a todos los sectores, absolutamente a todos.

Finalizando este informe, precisamos el lugar donde por orden del Juez Prémoli fue derivado, al menos uno de los menores, se trata de la Institución "Complejo Esperanza" en la ciudad de Córdoba.
--------------------------------------------------------------------------------------
Mesa de Trabajo por los DDHH de La Falda
Urgente accionar por menores detenidos

Pedido de Habeas Corpus al Juez de Menores Gabriel Prémoli

Ante los acontecimientos de violencia producidos en nuestra ciudad de La Falda el pasado sábado y habiendo constatado la participación y detención de dos jóvenes menores de edad, comunicamos que como integrantes de la Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos de La Falda, preocupados por el tratamiento y destino de los menores en cuestión y en uso de las herramientas de derecho y petición a las autoridades, hemos presentado la acción de HABEAS CORPUS ante el juez de Menores Gabriel Prémoli de los Tribunales de Cosquín, exclusivamente en resguardo de sus derechos y garantías, sin intromisión en la causa, que se encuentra en Secreto de Sumario.
Esta acción de Hábeas Corpus, es una herramienta de la Democracia, que puede ser presentado ante las autoridades por cualquier ciudadano, sea o no familiar del detenido.
La idea es que todo ciudadano puede cuidar la libertad del otro, principalmente cuando de menores se trate.
Transcribimos y hacemos pública la nota presentada en Tribunales de Cosquín
Señor Juez: María C. Leiva y Jorge O. Oyola con domicilio en la ciudad de La Falda, ambos ciudadanos integrantes de la Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos de La Falda, comparecemos respetuosamente ante este Tribunal y decimos:

OBJETO: Que venimos por el presente a interponer acción de HABEAS CORPUS, según nos autoriza el artículo 43 la Constitución Nacional, a favor de los menores Marcos ...de 16 años y Sergio ...de 17 años de edad quiénes fueron detenidos de la forma que relatamos a continuación, y derivados- según trascendidos- a instituciones de Minoridad de la ciudad de Córdoba.
El pasado sábado 21 del cte. mes, alrededor de las l7.30 hs. los menores mencionados, que participaban en una marcha de reclamo por el caso Brian Palomeque, fallecido hace pocos días en circunstancias dudosas y de investigación por la Justicia, fueron detenidos, junto a otros ciudadanos, por agente policiales, cuando algunos integrantes de la mencionada marcha, comenzaron a agredir materialmente las instalaciones de la Comisaría de La Falda, provocando roturas de vidrios, con la resultante de algunos heridos.
Ante esta situación, las fuerzas policiales procedieron a la disuasión y detención de los manifestantes, entre los que se encuentran los dos menores, objeto de este Recurso de Habeas Corpus.
En particular, deseamos solicitar la protección del Estado para la integridad física y consecuentemente, para la libertad de los menores mencionados.
De esta forma hacemos responsable al Estado para su seguridad.
PETITORIO:
Por lo expuesto solicitamos al Sr. Juez Prémoli:
1) Tenga presente lo notificado y tome las medidas que sean de Ley.
2) Haga lugar a esta acción de Hábeas Corpus y ordene las medidas necesarias para garantizar la libertad, la seguridad personal y el efectivo ejercicio del Derecho a Defensa.
Provea de conformidad y SERA JUSTICIA.

A Margarita sin desarraigarme de La Falda

Son las 4,45 horas del 24 de junio, suena el bocinazo del taxi que nos llevará al aeropuerto. Minutos antes tuve que avisar a la policía local que dos grupos de jóvenes estaban apunto de tener un enfrentamiento a pocos metros de mi casa-consultorio. Las amenazas y agravios partían y volvían pero en la vereda y junto al cordón gruesos cascotes y pedazos de mosaicos evidenciaban que la cosa podría a pasar a mayores, que ya no alcanzaba acordarse como siempre de la presunta profesión de las madres de unos o de la orientación sexual de los otros. En breves instantes estaba reviviendo lo que con Nicolás Heredia veníamos expresando en Ecos de Punilla, era la parte visible de un malestar más profundo, que no es menos deteriorante de la vida en sociedad, que la que permanece fenomenológicamente oculta y a la que Juan Gelman se refiere cuando habla de los “niños invisibles” ya no de nuestro país, sino de la primera potencia del mundo(1). Afortunadamente al llegar el taxi, los jóvenes se habían alejado y cuando partimos finalmente con destino al aeropuerto, vemos a un patrullero que arranca desde la esquina de 9 de julio y Capital Federal, posiblemente por mi llamado antes mencionado.
Por diversas razones habíamos pospuesto nuestras vacaciones en la Isla de Margarita desde marzo hubo que rehacer varias veces todo el plan para celebrar nuestro primeros 50 años de matrimonio, pero la decisión había sido tomada y “Pa lante… comandante” como dicen los venezolanos chavistas.
Ver esta parte del Valle desde las alturas del nuevo camino del Cuadrado, es uno de los espectáculos más bellos que se nos presenta a la vista y tanto a la ida como a la vuelta, también en horas nocturnas, creo que es un regalo que se nos brinda a quienes residimos o a quienes vienen a visitarnos. Pero al regresar, casi todo el diálogo con el chofer, el mismo que nos había transportado en el viaje de ida, fue la muerte del joven Palomeque, una muerte que no deja de ser motivo de interrogantes y de conflictos latentes o de feroz virulencia como la del sábado 22 de julio. En una nota anterior, lo enmarcábamos como un serio problema o desafío al concepto de la vigencia o no de los Derechos Humanos y en especial al derecho a la vida. En esa misma nota, señalaba la necesidad de que el nuevo Defensor del Vecino, asumiera la responsabilidad que está contemplada en la Carta Orgánica Municipal, de actuar cuando un joven es detenido. También se lo expresé personalmente en el acto de asunción del Dr. Enrique Cagliero y especialmente la necesidad de que su función mediadora en los conflictos emergentes en nuestra comunidad lo tuvieran a él como un activo promotor del diálogo entre quienes sufren condiciones de exclusión y marginalidad social y quienes tienen las herramientas del poder. Y a su vez actúe como defensor de las garantías constitucionales y especialmente de las que señala la ley de Protección Integral. Por la información que nos hace llegar en La Voz J. Hernández, tanto el periodista como el Defensor fueron convocados por los jóvenes actuantes en ese lamentable episodio, para concurrir a la Comisaría local. La Falda fue nuevamente noticia. A raíz de la nota de mi autoría publicada en La Voz el 11 de corriente mes, ayer llegaron numerosos llamados para consultarme sobre lo que sabía del tema. Se trataba de amigos, familiares, colegas y de un legislador provincial, no precisamente de quien reside en La Falda. En la última reunión de CIPLA-Hogar Protegido, tanto quienes trabajan en el área social de la municipalidad como el Comisario (RE) Jorge Martínez, nos mencionaron las gestiones que se estaban realizado con representantes del SENAF de Cosquín en procura de una salida laboral de los jóvenes del Barrio San Jorge por medio de una “bloquera”, cuyo funcionamiento se enseñaba en Cosquín adonde eran trasladados en una furgoneta de la institución provincial. Evidentemente el esfuerzo por afrontar la problemática social, no calmaba las angustias e iras que la muerte de la joven víctima de la violencia, nos había dejado. Sea por auto agresión, algo poco probable para muchos expertos o por un asesinato, la lucha contra las impunidades se ha convertido en un motivo de conmoción social si no se observa una firme voluntad de que la justicia ponga las cosas en su lugar. Se terminó “el por algo será” que ocultaba la desaparición de 30.000 argentinos. Se ha avanzado en nuestro país más que en otros lugares del mundo y se sigue avanzando, como lo demuestra el tardío enjuiciamiento de los responsables del Ingenio Ledesma, comprometidos en la muerte del Pediatra Luis Aredes, ex Intendente de Brigadier San Martín, en Jujuy, junto a gran cantidad de trabajadores del ingenio propiedad de la Familia Blaquier..
La Violencia ha sido motivo de notas periodísticas de gran valor documental estos días. Mencioné lo de los “niños invisibles” donde se pone el acento a la problemática de los sin techo, real o funcional, es decir cuando el hacinamiento, hace que las condiciones habitacionales, especialmente en familias numerosas, ensambladas o donde conviven 3 generaciones, el espacio para los adolescentes se hace sumamente difícil y entonces está la calle, que no es el mejor lugar para educarse. “En Córdoba el hacinamiento creció 4,5% en un año, Entre 2010 y 2011, es el conglomerado urbano que más empeoró, según el Barómetro Social de la UCA y de cada 10 hogares con problema habitacional, en 8 el déficit es cualitativo”. Esto es, necesitan una mejora o ampliación”(4). Conocemos que en los 8 años de la gestión municipal anterior no se hizo nada al respecto, a pesar de la pesada deuda que se nos dejó y del impresionante crecimiento edilicio de los sectores económicos aventajados, que acentúan el perfil de inequidad social de nuestra ciudad. Le queda a la actual gestión asumir el desafío y considerarlo un tema prioritario en bien de la integración social: la vivienda también es un tema de derechos humanos. El éxito del XXIX estival de Tango, ponderado por A. Tatián como uno de los mejores, demuestra que si se quiere, se puede.
A raíz de la masacre de Denver I. Santucho (2) dice “La violencia es una conducta aprendida en el seno de una sociedad también violenta…más que una patología individual, es un problema sociocultural”. Los chicos de los que venimos hablando en ECOS, no nacieron violentos. Fueron las condiciones intra y extra familiares las que condicionan sus actitudes. Pertenecemos a una sociedad que pone a prueba cotidianamente nuestros valores. No nos escapamos los médicos, “La Argentina no necesita más médicos, sino mejores médicos." (3) ¿Podríamos conjeturar lo mismo respecto a la policía?, cuestionada no solo por quienes apedrearon la Comisaría de La Falda, sino también por numerosos vecinos que desearían una institución con un perfil más humano y eficiente. Volvimos de nuestras felices vacaciones en Margarita y los cascotes todavía estaban junto al cordón de la vereda…y los problemas que había comunicado “el cartero”… desafortunadamente también.

Benjamín Malamud

(1) 23 7 12 J. Gelman Página 12, (2)21 7 12 Una patología sociocultural. La Voz . Iván Santucho (La Voz)
(3) 22 7 12 La formación de los médicos, en tela de juicio N Bär LA NACION (4) 22 7 Barómetro Social de la UCA. La Voz Lucas Viano

Darse Cuenta

La solución de todos los males

Por Alfredo Ferrarassi

Hace un tiempo cuando salió una nota de un vecino “multifunción” en la que vertía una serie de opiniones sobre los jóvenes, las tribus urbanas, sus retos por internet y otras series de apreciaciones preocupantes por su trasfondo ideológico, pensé inmediatamente en contestarle, sin embargo por razones de salud, pero fundamentalmente porque a veces el hastío que algunas opiniones causan y el deseo de terminar con las polémicas, me hizo tomarme un tiempo para reponerme y que quienes son aprendices de brujos sean los que se hagan cargo, algún día, de lo que despiertan, solo que a veces el manejo alienante de la culpabilidad como manera de expiación de los errores hace que muchos prefieran guardar silencio o miren hacia otro lado, en lugar de tomar partido y decir las cosas por su nombre, de frente, con valentía, que es en última instancia lo que permitirá darnos cuenta de lo que está sucediendo, para así tomar las medidas pertinentes.
En cambio si no tomamos “el toro por las astas” seguiremos, no solo sin solucionar el conflicto, creciendo este exponencialmente hasta desbordarnos una y otra vez porque la razón del mismo sigue vigente. Por lo tanto, nada absolutamente nada, justifica que no llamemos a las cosas por su nombre, por más dolorosas que sean y por más “deudas” (no monetarias) que podamos tener pendientes, que son ese “pasivo” que nunca podemos saldar, pero que en algún momento debemos ponerle fin para evitar que nos inmovilicen permanentemente a la hora de tomar las decisiones o realizar las críticas que se requieren.
Evidentemente cuando los jóvenes pasan a ser sospechosos u origen de todos los males, algo nos está pasando como sociedad, cuando desconocemos los rasgos de la adolescencia, eso que los hace ser diferentes al resto de las generaciones, pero que a su vez con sutiles diferencias (esas que solo ellos advierten) los individualiza como pertenecientes a grupos internos, pasan dos cosas o nos estamos poniendo viejos y la juventud se vuelve “insolente” (por ser una etapa que dolorosamente damos por perdida) o es que aquellos principios del proceso nos han ganado, consciente o inconscientemente, solo faltándonos sostener aquel tristemente “por algo será”.
No quiero ser un “opinólogo multifunción”, esos que García Marques supo definir, en la figura de ciertos profesionales, que creen sobrevuelen dos cabezas por encima de los demás mortales, que saben de todas las ciencias y no hay secretos por descubrir para ellos, simplemente opinaré desde el análisis de la historia reciente tratando de hallar las razones de esta contradicciones que está teniendo La Falda y que evidentemente son de difícil solución, en primer lugar mientras no tengamos en claro el motivo y segundo en tanto no se tomen las medidas para solucionarlos. En ambos casos navegar a “medias tintas” es peor que no hacer nada.
Veamos, en varios números del Ecos de Punilla se vienen dando una serie de claves de lo que esta sucediendo a Barrio San Jorge, lo cual no es más ni menos que una lucha por los espacios, por la territorialidad, por el ejercicio de los más elementales derechos que cada habitante de este país debe poder ejercer, cuando esas disposiciones son conculcadas por otros grupos, es especial ajenos al círculo de procedencia la temperatura social se recalienta hasta alcanzar niveles de evolución. Ahora bien, la culpa no es ni de uno o de otro efector, la culpabilidad radica en que desde los centros donde se debían administrar políticas racionales, incluyentes, contenedoras, se hizo todo lo contrario, se cerró la válvula de escape del vapor y es bien sabido que cuando este no puede encontrar su descarga natural la caldera (en este caso social) puede llegar a estallar por la presión acumulada.
SI a esto, que puede sonar complejo, lo traducimos veremos que no lo es tanto, aunque ahora si será complicado volver a establecer un equilibrio por el grado de rigidez entre las posiciones. Estimo que Néstor Aragón en la nota del número 480 permite darnos cuenta de la razón de todos males, la cual no es otra que la política económica nacional llevada adelante que indefectiblemente termina en la exclusión, en el resentimiento, en advertir que la justicia (la social y la de tribunales) es solo para aquellos que tienen aquellas prerrogativas, el resto y ya no importa el nivel sociocultural alcanzado esta destinado a ver como se le escapan las ilusiones, las posibilidades, el futuro, las esperanzas y como un grupo ligado a los sectores de poder (político y financieramente acomodados) tiene reiteradas posibilidades de todo tipo, lo cual a la larga es un factor de escozor que termina produciendo una lesión en el tejido social de tanta agresión externa e interna, ya que cuando aquellas contradicciones se producen, también se suceden en el seno del propio grupo conflictos internos, esto es cuando se rompe el equilibrio de clase la situación ya es incontrolable y puede dispararse hacia cualquier lugar, que es lo que ha sucedido a lo largo de los últimos 30 años cuando hubo conflictos o estallidos sociales.
No se puede echar la culpa de manera excluyente al neoliberalismo, ya que lo que hoy estamos padeciendo es fruto de una política populista que ha vaciado el país, que lo dejó sin reservas, que dilapidando a mansalva el futuro de millones de argentinos, puesto que en lugar de apostar a ampliar el crecimiento, por la gran acumulación de riquezas que hubo, prefirió no hacerlo para garantizar tener una enorme base de clientismo político que lo votara por la dependencia económica con el poder “todopoderoso” que podía cortarle los beneficios de los cuales dependía por falta de trabajo genuino.
A esto lo supo definir Ferdinand Braudel como la formación de “canteras de proletarios” o sea de mano de obra o votos cautivos (en este caso puntual) que eran y son los que sufren las consecuencias de las políticas de exclusión imperantes. Pero no le podemos adjudicar la totalidad de la responsabilidad al errabundo gobierno kirchnerista, sino que tanto la provincia como el ex gobierno local tienen su altísima parte de responsabilidad. Uno por no controlar la fiesta marquista y el otro por creer que tirar manteca al techo con los amigos era gracioso y solo pensó en el bienestar de su entorno sin importarle el vecino y su futuro para nada, fuera de sus intereses lo demás era un territorio que desconocía y que tampoco quería saber cómo era.
Tenemos entonces que el deterioro social que se visualiza hoy es de vieja data, es el fruto de ocho años de políticas sociales ausentes, es consecuencia del ninguneo que sufrieron los que se opusieron a esta “festichola” de la ignominia que fue el gobierno patafísico, es el abandono que sufrió la ciudad en lo cultual, en definitiva es fruto de un intendente que nunca debió serlo porque jamás le importó ni el pueblo, ni la ideología a la cual dijo representar.
La consecuencia de ello ha sido la lenta pero progresiva ruptura de los lazos comunitarios, de la convivencia entre clases, la cual tiene diferencias pero siempre tuvo un cierto equilibrio que con políticas de acción social evitaban los desbordes, aunque no corrigieran las lógicas injusticias que una sociedad dividida en estamentos tiene.
Andrea, quien también en dicha edición de este semanario vuelca sus opiniones que son otra parte de una realidad que comienza así a desentrañarse. La misma relata las actividades en el Club River, del Club Conas de Rugby y la necesidad de un espacio que quienes practican este deporte deben tener para poder hacerlo y aquí es donde se comienza a verse ese conflicto latente que se arrastra desde la gestión Sestopal. Mientras tanto pudimos observar por un canal capitalino a una señora de apellido Tullían que desde las puertas de los Tribunales de Cosquín se quejaba de que los niños y adolescentes de San Jorge tienen dificultades para practicar el deporte mayoritario de los argentinos que es el futbol y las “persecuciones” y hostigamientos que le haría la Policía.
Por otro lado quiero agregar, que el Club La Falda vio arrasada su cancha por torneos de Moto Cross que destruyeron el campo de juego con lo cual también se puede observar que la juventud tiene un limitadísimo o inexistente espacio para sus actividades recreativas/deportivas, claro está que tenga dinero y pueda alquilar una cancha por hora para poder practicarlo.
¿Qué sucede con aquellos que carecen del alto monto que se requiere para la práctica privada de un deporte? ¿Miran de afuera?, ¿No estamos sembrando el germen del resentimiento, de la discriminación, de la marginación, los cuales después son disparadores de impredecibles acciones?
Tenemos conflictos que se han producido fruto de la desatención de largos ocho años de mirar para cualquier lado en lugar de atender funciones y deberes específicos. Lo peor es que tanto unos como otros por separado tienen razón, pero lo cierto es que las incompatibilidades son manifiestas y no podemos obviar la situación y reitero una frase escrita en el Ecos hace meses…. “si desvestimos un santo para vestir otro, al último tendremos un santo en bolas” y eso es lo que ha sucedido siempre, alguien termina pagando el costo de la ineptitud gubernamental.
¿Por qué no se planificaron espacios? ¿Por qué nadie le hace rendir cuentas a quienes tenían la obligación como funcionarios de hacerlo y solo se limitaron a cobrar el sueldo? ¿Alguien pensó acaso que perdimos, por no contar con un campo de juego acorde, los numerosos equipos nacionales que venían a hacer pretemporada, lo cual significaba trabajo para los faldenses? Por ello, vaya un aplauso a quienes están recuperando, contra viento y marea el estadio de Las Murallas, porque un espacio que se recupera es una alternativa de participación y contención, en medio del caos imperante.
Pero si el gobierno anterior tiene muchísima parte de culpa en los hechos actuales, el nuevo también tiene, aunque pequeña parte de esa responsabilidad, ya que ciertas medidas no se pueden dilatar más, como la de elevar a la Justicia todo lo recabado respecto a la gestión anterior o acaso quien se “llevó” el costosísimo equipo de audio del ex cine Rex tiene impunidad para no querer devolverlo, como desde esferas oficiales nos manifestaron, sin que nadie haga nada al respecto.
Los tan criticados subsidios ¿alcanzan para una vida digna? O son los espejitos de colores que ahora, aunque sea fragmentada, reflejan la realidad de lo que nunca podrán ser y producen el efecto contrario al que un perverso universo electoral pretendió crear. Si la inflación está pulverizando los salarios de los trabajadores de manera impiadosa, ¿qué sucede con los mencionados planes? ¿Acaso nos hemos puesto en la piel de quienes no tienen trabajo y posibilidades de acceso a él porque se le negaron las herramientas culturales para que pudiera hacerlo? ¿Acaso podemos obviar que aun existen “bolsones” del antiguo régimen donde no entró la democracia y existen proscriptos en plena democracia? ¿O podemos desconocer que vecinos de La Falda no pueden trabajar libremente porque corporaciones, como la de artesanos, priorizan a su entorno y personas de otras localidades por sobre lo local? Todo esto sin que nadie haga nada, ni mueva un pelo por querer cambiarlo.
Y podríamos continuar con la serie de cuestionamientos que llevaron a lo que pasó, porque la punta del iceberg es una muerte no resuelta, pero la parte que subyace bajo el agua es la más grande, la más importante. Si no se les brinda a los vecinos las herramientas para desarrollarse estamos peor de lo que creemos y pensamos y no solo es deporte, sino fundamentalmente cultura, porque hay que brindarles la posibilidad que se apropien de los saberes de los estamentos superiores, porque solo así se achicarán los espacios inter sociales que hoy son abismales.
Renglón aparte merece, por la claridad conceptual, el discurso del nuevo Presidente del Comité de Circuito de la UCR, cuando habló de abrir las puertas a todos, no importando las diferencias de ideas o partido, si este pensamiento se reprodujera en las instituciones locales, créanme que La Falda comenzaría a ser sustancialmente diferente.
La tarea es titánica, es como brillantemente escribiera Jorge Omar Oyola en el último Ecos, la batalla por la plena vigencia de los DDHH es una lucha diaria en donde, como en la vida misma, se enfrentarán los conservadores contra los progresista (no K), los retardatarios contra los verdaderos revolucionarios, los “multifunción” contra los que creen en el trabajo multidisciplinario, en definitiva las viejas ideas contra las nuevas...
Me atrevo a señalarle al Sr. Intendente que debe conformar equipos en torno a las Secretarias existentes con personal jerarquizado científicamente que pueda abordar el complejo tema de otra manera, que no dude que en ese accionar esta la solución a los dramas que ciertos sectores presentan, porque la evitable y lamentable muerte de Brian, estimo no se produjo el nefasto día que sucedió, porque esa muerte y otros males comenzaron cuando las políticas nacionales se planificaron para quitarle la dignidad de poco a poco a los argentinos, para sumirlos en la desesperanza y la dependencia del estado “benefactor” a cambio del voto, cuando les “afanó” la educación y la cultura para dominarlos fácilmente, cuando los arrojó al desamparo, allí comenzó esta desgracia y tuvo a quienes aplicaron a la perfección las recetas locales, mientras unos se sumergían cada vez más, otros viajaban ampulosamente y lo siguen haciendo a costa del estado, por lo tanto mientras no acabemos con las diferencias, mientras no se juzgue a quienes no cumplieron, difícilmente podamos creer en la justicia, por esta que debería ser el último y esperanzado recurso y hace rato que se le cayó la venda de los ojos, mirando solamente a los intereses de Puerto Madero y los “puertitos” de cada provincia, pueblo y villa del país, mientras tanto el resto “bien gracias y arréglate como puedas”!.

El anoticiado de que la sede del Club La Falda podía ser rematada generó preocupación entre los asociados

El miércoles de la semana pasada sorpresivamente se informó que la sede social del Club Atlético La Falda podía ser rematada por deudas que mantenía con la ARCoop. Lo concreto, era la existencia de un oficio librado por los tribunales de Cosquín y diligenciado por el Martillero Judicial Fernando Juan Bonapace, en el que se solicitaba al Intendente Municipal de la ciudad de La Falda “…proceda a informar las deudas existentes a la fecha por todo concepto, respecto al inmueble de propiedad del demandado: Club Atlético La Falda…” como así también confirmar nomenclatura catastral definiendo que “El presente se solicita como paso previo a la subasta del inmueble relacionado…”.
Tal noticia provocó preocupación entre los asociados, siendo quienes más se movilizaron los que se han nucleado bajo la denominación de Lista Rojinegra que pretende participar en la renovación de autoridades en las próxima Asamblea General Ordinaria. Estos, convocaron a una reunión para dar a conocer los alcances de lo que habían logrado averiguar en cuanto al inminente remate. En esa ocasión, Jorge “Bebé” Slek informó que se trataba de la deuda que por servicio de cloacas el club mantenía con ARCoop, que de acuerdo a lo informado en la sede cooperativa alcanzaba a alrededor de los $40.000 y los gastos judiciales de abogado y martillero que se encontraban en el orden de los $10.000. Se aclaró que en noviembre de 2011, integrantes de este grupo junto al actual Presidente del club Francisco “Pancho” Mendieta, se habían apersonado ante ARCoop solicitando una vía de solución al tema, momento en que se evaluó una deuda de $20.000 por los servicios y $5.000 por gastos judiciales, que no entendían por qué no se había resuelto. La respuesta llegó con la presencia de Mendieta, que manifestó que si, que eso había sucedido, abundó señalando que en esa oportunidad y por la existencia de una servidumbre de paso que el club había cedido a ARCoop sobre su terreno, la deuda por servicios, en acuerdo, se había reducido a $11.000, pagaderos prácticamente en forma simbólica de $100 por mes, y que los honorarios de la abogada se habían establecido en $5.000, pero que el acuerdo no se había firmado porque no tenían el dinero para pagarle a la abogada. La pregunta del otro sector fue por qué no les había avisado, en razón de que si habían pagado a la contadora la realización de siete balances y uno más que se encontraba en etapa de elaboración, por qué no iban a conseguir esos fondos para impedir el avance de una situación judicial. Ante ello, Mendieta apuntó que por ese entonces el grupo había decidido romper relaciones con la actual comisión. Recibiendo como respuesta que ello se había debido a que la comisión no entregaba el Libro de Socios y el Padrón respectivo que había sido solicitado por sus propios Revisores de Cuentas, los cuales no firmaban los balances por no tener esos elementos que consideraban imprescindibles para acordar el contenido de los balances, situación que aún se mantiene. A partir de ahí se produce una discusión, donde la presidencia de Mendieta es discutida, se le plantea que renuncie, que si no teme que se le pueda hacer un Juicio Político por la deficiente conducción de una institución social entre otras cosas, a las que responde manteniendo que priorizaron otras deudas, entre ellas dos juicios laborales que en su momento representaban cifras mayores y que de ellos si estimaba la posible solicitud de remate y que en definitiva la deuda del club era importante, con situación comprometida ante Rentas y que el funcionamiento del club exigía de sumas considerables por servicios esenciales que eran los que se trataban de pagar para dar continuidad a las actividades y que lo hacían colectando fondos de diferentes fuentes, incluso el bolsillo propio. Los ánimos se encontraban bastante caldeados y sólo la intervención de Alfredo Valzachi, que informó se había comunicado con un representante de la ARCoop el que le decía desconocer sobre el particular, pero que le aseguraba que la intención de la institución era la de no rematar propiedades, menos aún las de una institución social y que les esperaba a la mañana siguiente para tratar de dar solución al tema, bajo un tanto la temperatura del diálogo. No obstante, Mendieta recibió todo tipo de críticas y calificaciones, que respondió con su habitual parsimonia produciendo reacciones adversas entre los otros asociados y faltó poco para que se fueran a las manos. De todas maneras, todo quedaba supeditado para los contactos que se hicieran con las autoridades de la ARCoop en la jornada siguiente. Sobre las cuales informó a Ecos Mendieta, sosteniendo que “Miguel Maldonado intervino solicitando una entrevista a las autoridades de la ArCoop, hablamos el tema, de lo que se había tratado con anterioridad y que no se cerró por falta de dinero para pagar los honorarios de la abogada, de inmediato se comunicó con la letrada y se mostró molesto porque aparentemente no es política de la ARCoop el remate y menos de una institución y ordenó parar todo. Quedamos en que iba a contactarnos para definir cómo seguimos, porque el club no está en condiciones de pagar 700 u 800 pesos por el servicio, tienen que ser algo acorde y tenemos que tratarlo institucionalmente, y la deuda ver de qué manera se replantea y se busca la alternativa. Nos vinimos contentos y tranquilos, ya le hemos comunicado a la sociedad este tema y ahora lo hacemos por tu medio, que, en principio, no había orden de remate, esta era una simple constatación de catastro dentro de un proceso de un expediente judicial”.
Consultado por las condiciones en que se encuentra el proceso de convocatoria a Asamblea, mantuvo que “le hemos comunicado a la Sra. Cristina Nieto, en forma telefónica, que no tendremos más reuniones como la última, porque la situación que se presentó, vos estabas presente, se torno difícil, en función de ello hemos decidido manejarnos institucionalmente, como lo señala el Estatuto, y si hay algún socio que quiere hablar lo haremos como está reglamentado. Los requisitos para la Asamblea están prácticamente cubiertos…vamos esta semana a concluir con el tema del padrón y el Libro de Asociados que ellos quieren como información, así que citaremos a los Revisores de Cuentas para que vengan a constatar todo y si están de acuerdo firmarán y se regularizará todo y se convocará a Asamblea. Todo puede concretarse en el transcurso de la presente semana”

Manual de pequeñas creencias y cavilaciones

(no apto para lo que necesitan ver las cosas en blanco y negro)

Por David Buccini
www.buccinipress.blogspot.com


¿Si soy de derecha? No porque pienso que el capitalismo es irracional, injusto e inmoral tanto en su esencia propulsora, la codicia, como en sus consecuencias catastróficas, la pobreza, las hambrunas y la destrucción de la naturaleza.
¿Si soy liberal? Si porque creo en el ser humano como verdadero factor del cambio, en el individuo, en cada uno asociándose libremente por las causas justas en cualquier tiempo y en cualquier lugar.
¿Si creo en el Estado? Más o menos, y cada vez menos que más. A través de la historia y de la propia experiencia siempre vi entre nosotros a los que se abusan por ser mayoría circunstancial y se olvidan de que la ley es igual para todos especialmente si están en el poder. Me rebela lo absurdo de querer imponer una verdad por medio de la fuerza bruta, o por el número resultante de la “matemática política”.
¿Si creo en la democracia? Claro que si, al menos hasta que se nos ocurra una manera más eficaz que el diálogo para resolver los problemas de manera pacífica y perdurable.
¿Si creo en los líderes? Poco y nada. Más que nada desconfío. Casi siempre terminan anulando a las personas y se los ve disfrutar con frecuencia mientras atentan contra la inteligencia colectiva.
¿Si creo en la libertad? Es lo único en lo que no puedo dejar de creer (no me rompan los huevos).
¿Si soy de izquierda? No porque crea en la dictadura de ningún tipo, ni de la élite ni del proletario. Sí, porque creo en el sentido comunitario de la vida social, en la convivencia humana generadora de felicidades comunes y bienestar. Y porque el sentimiento de solidaridad y sus acciones consecuentes están salvando al mundo como bien señaló Borges.
¿Si creo en la política? No cuando es para declarar una guerra o para robar. Sí, si logra establecer los consensos mínimos para establecer el progreso humano de una comunidad cualquiera.
¿Si creo en los honestos? Tanto, que si de vez en cuando odio algo siempre es un corrupto.
¿Si creo en la Justicia? No si es divina; Sí, cuando da a cada uno lo que corresponde.
¿Si creo en el matrimonio? Hago uso de mi derecho a no responder.
¿Si creo en las Garantías Constitucionales? Sí, claro, me acaban de dar derecho a no responder.
¿Si Creo en la Constitución? Si, pero cuando hagamos una muy elemental que garantice los mismos derechos y obligaciones para todos los hombres y mujeres del planeta.
¿Si creo en los diarios? La pregunta también es retórica porque ¿qué o quiénes son “los diarios”? ¿La mierda de Clarín y la mierda en que trasformaron Página 12, o la lucha osada y valerosa de los Froilanes que hacen el Ecos de Punilla por todo el mundo y contra cualquier tipo de tiranía?
¿Si creo en los periodistas? Sí, en aquellos aunque pueden cambiar de ideas como humana consecuencia del debate; Nunca en los que cambian abandonando los nobles principios que inspiran el oficio.
¿Si creo en la verdad? Creo que no existe, que es un sueño permanente que tenemos y nos mueve. Pero respeto aquellas personas que en su búsqueda no se apartan de la honestidad. Sobre una verdad podemos discutir, tanto que es necesario a nuestra evolución y subsistencia discutir en cada tiempo las verdades del momento. Pero sobre cómo caminar hacia la verdad ya no siento que valga la pena discutir. El medio ES el fin porque la verdad, por su carácter de inalcanzable, sólo permite expresarnos (y ser visualizados por el otro) en la forma en que uno va, en los medios que se emplean para ir.
¿Si creo en Argentina? Si, como en una mujer hermosa e irresistrible que sin embargo te envenena a cada beso, con cada abrazo.
¿Si soy Argentino? Si, porque allí nací y allí pienso morir bajo la sombra blanca de la Cruz del Sur, junto a mis hermanos de historia. No, porque los nacionalismos los siento cada vez más absurdos y lejanos y ser argentino o chino no hacen a la esencia vivificadora del hombre. Hay buena gente en todo el mundo pude ver. E hijos de puta por doquier.
¿Si creo en los derechos humanos? ¿Y de qué carajo estamos hablando ahora?
Aclaro que no creo en los hijos de puta ni en los boludos, pero reconozco que esa alianza milenaria sigue gobernando.
¿Si creo en el amor? Eso es claro, sigo escribiendo.

PD: Me despertaron estas líneas a la distancia mi admiración por “Los Amigos del Museo Ambato”. Son parte de aquellas personas que se ignoran entre si pero están salvando al mundo, como bien señaló Jorge Luis Borges mucho antes de la existencia de internet, gracias a la cual podemos reconocernos un poco más fácilmente.

La Falda puso en funciones la primer Defensoría del Vecino

En un acto que fue considerado como trascendental e histórico asumió sus funciones Enrique Joaquín Cagliero como primer Defensor del Vecino de La Falda. El designado describió su pensamiento de la labor encomendada y dio relevancia a las funciones de Mediación que la institución puede llevar adelante.

Tal como lo impusiera la Carta Orgánica Municipal el 26 de diciembre de 1995 y la Ordenanza 1093 del año siguiente, el 11 de julio del año en curso, fue instituida, en un acto que se consideró histórico, la Defensoría del Vecino de la ciudad de La Falda. La responsabilidad ha recaído sobre el abogado Enrique Joaquín Cagliero, quien como primer Defensor del Vecino deberá estructurar e instrumentar todo lo relativo a la función institucional, dada su reciente implementación.
Cabe consignar que para ser elegido, Cagliero debió superar la selección concretada por el Consejo de la Ciudad que elevó el nombre de cinco aspirantes al cargo al Concejo Deliberante, los nominados junto al designado fueron Laura Beatriz Segovia, Francisco Miguel Fanner, Marco Ricardo Valentini y Susana Margarita Iguerabide, el Poder Legislativo tras comprobar que se cumplían los requisitos exigidos y concretar un cuestionario a cada uno de los aspirantes, se decidió por nombrar al abogado, en forma unánime, y oficializarlo a través de la Ordenanza 2489, que fue promulgada por Decreto 929/2012 del Poder Ejecutivo.
Tras la jura, Cagliero se dirigió a los presentes sosteniendo que “Es para mí un orgullo. Cuando me comunicaron que se me había designado Defensor del Vecino, creo que ha sido la culminación de una serie de cosas que me sucedieron en la vida, me crie en La Falda, estudie en Córdoba, volví a esta ciudad y hace 39 años que ejerzo la profesión. Creo que esta responsabilidad que asumo es algo sumamente importante y espero cumplirla, no se trata de algo fácil iniciar una institución como es la Defensoría del Vecino. Quiero resaltar una importancia que está por encima de la persona que ha sido designada y es el hecho que el Defensor del Vecino habitualmente es designado a propuesta del Poder Ejecutivo y a la aprobación del Poder Legislativo, en este caso hay una diferencia sustancial, aquí viene la sabiduría de la Carta Orgánica, a la que tal vez no le dimos la suficiente importancia en su momento, porque cambia esa modalidad y determina que las instituciones nominan una persona para ocupar ese cargo, en mi caso el Club Atlético La Falda, con posterioridad pasó por el Consejo de la Ciudad, quedamos cinco personas correctísimas, capaces, todas ellas, de desempeñar este cargo, y finalmente el Poder Legislativo me designó…lo importante es que el poder político prácticamente no intervino, volviendo a la historia del Derecho, puede decirse que se practicado la Democracia Directa, porque se parte de las instituciones que forman parte del pueblo, de la ciudadanía, y llega al poder político que aprueba, aquí no puede decirse que hubo algún tipo de manipuleo, es a mi criterio un avance, un avance importante, que debería ser imitado por otras ciudades que en el futuro elijan este tipo de autoridades, porque creo que se da una especie de democracia plena, de voto directo podría decirse, ni hay dependencia del poder político. Lo que significa que la Defensoría es in poder independiente, con libertad para actuar plenamente cuando sea conveniente o cuando haya que hacerlo. Este acto institucional es muy importante para la ciudad, a la que conocí cuando era un pueblito, cuando creció y vino gente de afuera, con nuevas ideas, La Falda es integradora, no rechaza a nadie y hemos recibido en pocos años ha mucha gente que se ha integrado plenamente, es más hemos visto el crecimiento de las instituciones y tenemos que seguir luchando por ello.
En cuanto a mi función, indudablemente me siento capacitado, honrado, con unos cuantos años de profesión que algo de experiencia me han dado, bastante creería, y en función de ello quiero resaltar que propondré la instrumentación de la Mediación, en el desarrollo de la labor judicial observamos que hay ocasiones en que el vecino necesita resolver una cuestión menor, pero que para el tiene importancia, entonces acude a la policía se hacen exposiciones por ambas partes y se terminan peleando, porque no alcanza para un caso jurídico, la Defensoría del Vecino, tienen que darme algún tiempo, voy a organizar un gabinete donde el vecino pueda someterse a una Mediación voluntaria. La experiencia me ha enseñado que cuando ambas partes acuerdan algo se gana mucho, en tranquilidad, en dinero, y el vecindario puede desarrollarse normalmente sin ningún tipo de problemas. Es decir, mucho de lo que vayamos haciendo, lo haremos junto al vecino, creando la estructura. Mi intención, mi ideal, es que el futuro Defensor del Vecino de La Falda cuando le toque entrar en funciones tenga una estructura armada con reglamentos y todo un equipo de trabajo, porque así debería ser y que pueda seguir funcionando, integrándose y creciendo a la par de la ciudad. Es todo cuanto tengo que decirles, sobre la marcha veremos, y que los vecinos cuenten conmigo porque todos tenemos los mismos derechos y obligaciones ante la Ley, no duden en recurrir a mí y a todo lo que este al alcance de mi competencia, no tengan duda que haré todo lo posible para que La Falda sea un lugar mejor, para que todos podamos compartir en comunidad y disfrutar de este hermoso lugar que elegimos para vivir”.
Por su parte, el intendente Eduardo Arduh, manifestó que “es para mí un orgullo que La Falda tenga su primer Defensor del Vecino en esta gestión de gobierno que me toca comandar y seguramente lo es para el Concejo Deliberante que lo ha designado. No tiene mucho sentido expresar ahora cuáles han sido las razones de la demora, me parece más importante mirar hacia adelante, y ver que tenemos en cumplimiento de la Carta Orgánica una institución democrática más en la ciudad. Felicitó al Concejo Deliberante por haber tomado esta decisión, creo que la elección ha sido por demás atinada en una persona que tiene una dilatada trayectoria profesional en la abogacía y en la función pública, vamos a trabajar seguramente codo a codo junto al Dr. Cagliero, y también quiero destacar las funciones de Mediación que tiene el Defensor del Vecino, nos equivocamos todos si pensamos que la Defensoría va a ser una oficina de reclamos, es muchísimo más que eso, va a ser un soporte importantísimo en la resolución de problemas y para apuntalar también la gestión municipal. También deseo agradecer la gestión concretada por el Consejo de la Ciudad para llevar esta instrumentación a buen puerto”.

Un avance en los Derechos que costó 18 años implementarlo


Informe:cotyleiva@yahoo.com.ar

Según la Carta Orgánica de la Municipalidad de La Falda fechada el 27 de diciembre de 1995, la creación de la figura Defensor del Vecino está considerada en el Título Tercero,Capítulo Único de la misma. En el año 1996, precisamente un 29 de agosto, el Concejo Deliberante sancionó la Ordenanza Nº 1023 instituyendo la Defensoría del Vecino y su modalidad de funcionamiento a lo largo de 42 artículos, que estuvieron cajoneados y sin aplicación durante largos de 18 años .

Cuando hablamos de Derechos a más de uno se le eriza la piel, y no precisamente porque comulguen con ellos. En La Falda, a lo largo de estos años, el sector político ha demostrado la absoluta falta de interés en "abrir" e implementar el espacio que la propia Carta Orgánica dispone para la defensa de los derechos vecinales. Está bien claro, que gracias al "ninguneo de los derechos", aún ninguneados siempre están vigentes, los abusos estatales o privados, tienen el camino libre y sin riesgo de ser señalados. De ahí a la impunidad, hay un sólo paso. Sólo basta repasar estos doce últimos años de la gestión sestopaliana, donde el avasallamiento de los derechos y garantías ciudadanas, tuvieron su mayor auge. Obviamente, que de haber existido la Defensoría del Vecino, es muy probable que el actual legislador sestopal (siempre con minúscula), no estaría gozando de los anacrónicos "fueros" que le garantizan la impunidad a su pésima y excluyente gestión de gobierno, viciada de quejas vecinales.
Por lo expuesto, es por demás destacable y aún con ánimo de festejo, reconocer como un acontecimiento, el nombramiento del Defensor del Vecino, en la actual gestión municipal del Intendente Eduardo Arduh. El nombre elegido por unanimidad del Concejo Deliberante, recayó en la figura del abogado Enrique Joaquín Cagliero, quién tendrá una de las tareas más expuestas a los ojos de toda la sociedad, que día a día avanza en el conocimiento de sus derechos y garantías. Es un espacio donde las "influencias políticas y de cualquier otra índole" no pueden ni deben entorpecer un trabajo, que debe ser transparente, acompañado por la ciudadanía y con la publicación de sus actos.
Para comenzar a difundir los alcances de este nombramiento, consideramos importante, que desde algún sector del gobierno municipal se ponga a disposición de la comunidad la Ordenanza N* 1023, para de esa manera, los vecinos puedan saber los alcances de gestión de la Defensoría del Vecino.
Por nuestra parte, en este espacio periodístico, rescatamos el Art. 1º que detalla los temas sobre los que deberá actuar en su función.

De la Competencia
Art .1)... Institúyese en La Falda la Defensoría del Pueblo, como órgano funcionalmente independiente y comisionado por el Poder Ejecutivo Municipal, para entender en el ámbito territorial de la ciudad de La Falda sobre:
a) La defensa de los derechos de la vecindad.
b) La eficiencia en la prestación de los servicios municipales.
c) La corrección de arbitrariedades o desviaciones del poder.
d) La corrección de errores u omisiones administrativas.
e) La defensa y protección de los Derechos Humanos, Difusos y del Medio Ambiente.
f) La defensa de los derechos y garantías de los vecinos y visitantes, tutelados por la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, la Carta Orgánica Municipal, Leyes y Ordenanzas en vigencia.
g) El asesoramiento sobre procedimientos y estado de trámites administrativos.

Intuimos que la tarea no será fácil, para el primer Defensor del Vecino faldense, por varios motivos. Quizás el principal, sea el comenzar a entender, que los Derechos del ciudadano deben ser respetados y ejercidos a ultranza, no sólo desde el Estado, sino con la exigencia, control y participación de los ciudadanos......

Walter Bruno presidirá la Unión Cívica Radical faldense

La Unión Cívica Radical, Circuito La Falda, cerró posiciones y por consenso eligió las nuevas autoridades partidarias el 16 de mayo de 2012, las cuales asumirán funciones el próximo viernes 20 de julio, a la hora 21, en la Casa Radical.

El nuevo entramado partidario será presidido por Walter Bruno, quien en diálogo con Ecos, manifestó que “el consenso en la elección del nuevo Comité se dio principalmente por la buena predisposición de todos los radicales que hoy componen el Circuito La Falda. Entendimos, todos, que no era momento para hacer internas y eso facilitó el proceso. Particularmente, pienso que el Partido Radical en La Falda debe recuperar el espacio político que nunca debió perder, hay que fortalecer esa columna vertebral que durante un tiempo ha estado debilitada, que los mismos radicales se encargaron de debilitar, y para eso hay que contar con los radicales que se fueron, con los descontentos, con los enojados, con los que se pelearon, con los que renegaron del partido, hay que contar con todos. Este Comité, que va a sumir el viernes y que tengo el honor de presidir, tiene esa idea”.
En relación a los núcleos internos que habitualmente generan divisiones partidarias, mantuvo que “en el radicalismo faldense hay quienes por afinidad de pensamiento están alineados con dirigentes a nivel nacional, provincial o departamental, siempre los hubo, lo que pasa es que en La Falda, entiendo que esos núcleos, sectores o agrupaciones, hoy, aquietan las aguas de esa militancia para plantearse una idea de cohesión local. Es decir, ocuparse de atender lo nuestro, lo que pasa en nuestra ciudad, ya vendrá la posibilidad de debatir y diferenciarnos en lo externo, por lo pronto la mirada parece estar centrada en La Falda. No digo que no haya quienes tengan simpatías por Mestre, Negri, Rossi, los hay, pero no se da ese encolumnamiento a ultranza que provocaban diferencias, discusiones y hasta confrontaciones tiempos atrás”.
En lo que hace a la necesaria renovación dirigencial, apuntó que “sin dudas, que hay que procurar conformar la renovación de dirigentes. Soy un convencido que tenemos que tener juventud preparada, juventud comprometida y juventud responsable, porque si así no fuera no habría futuro real, todo se va al diablo, esto en todos los ámbitos de la vida. Hay en el radicalismo de La Falda un lindo grupo de jóvenes, vamos a escucharlos, tienen lo suyo para decir, vamos a ponerlos a trabajar en sus proyectos, vamos a acompañarlos y seguramente aprenderemos todos, porque la formación política tiene eso, es dinámica, se renueva permanentemente y exige de estar actualizados. Van a ser participes, es más, el Estatuto partidario impulsa su participación y en el caso del presidente de la juventud tiene voz y voto en el Comité de mayores. Por otra parte, mi impronta es la de horizontalizar la conducción, pretendo ser uno más en el grupo de acción partidaria, y por eso los chicos y no tan chicos van a tener abiertas todas las posibilidades de exteriorizar sus inquietudes y de recibir respuestas a sus planteos e interrogantes. Por ahí, tendré que tomar alguna decisión, pero la intención es que estas lleguen en forma colegiada, con la mayor participación y debate posible. Aquí, nadie con interés en participar se va a quedar afuera, nos vamos a valer también de la experiencia de aquellos que han pasado por la función pública y que han optado por el descanso, los vamos a molestar porque sabemos que lo que tienen para trasmitir es bueno para quienes estamos responsabilizados del presente y para los que lo estarán en el futuro”.
En cuanto a la situación actual del radicalismo faldense, evaluó que “el partido Radical ha sido siempre fuerte en La Falda, basta recordar las diferencias que se obtenían en cada elección, en algún momento, tal vez por el mal ejercicio del poder, nos debilitamos y nos disgregamos. Bueno, hoy estamos en la reconstrucción partidaria, para lo cual muchos han dejado de lado sus diferencias del pasado y se han decidido por sumar. Por otra parte, podemos ser muchas cosas, pero somos más honestos, más capaces, más democráticos, más desinteresados, que cualquier otra expresión partidaria, puede que alguno se haya equivocado, seguro que ocurrió, pero hoy estamos en condiciones de remediar eso y demostrar nuestras virtudes, que reitero no son pocas. Y los amigos, los simpatizantes y los afiliados lo saben, por eso somos cada día más en las reuniones y esto se va a ampliar a partir del viernes, porque el Comité que viene está convencido de que va a hacerlo”.
En torno a la relación que mantendrán con el gobierno, aseveró que “Cacho es el Intendente y gobierna para toda la ciudad, no para un sector, esto es lo que claramente lo diferencia de la anterior gestión de gobierno. Nosotros no pretendemos cogobernar, pero si tener una amplia actividad destinada a lo social. El partido debe involucrarse en lo que es la problemática social, mantener contacto con el vecino, interesarse por las inquietudes y planteos que llegan de cada barrio, escuchar los reclamos, idear formas de solución y estas trasladárselas al gobierno para que evalué la posibilidad de aplicarlas y mejorarlas. Es decir, no se tratará de imponer nada a nadie, pero si de mostrar que hay una actividad permanente y que la misma produce un fruto. Lo que significa que nos reuniremos los miércoles, como lo estamos haciendo habitualmente, y cada quince, veinte días, estaremos recorriendo los barrios, haciendo notar que estamos presentes y comprometidos. Con el Intendente la relación estará signada por la buena predisposición, lo vamos a acompañar permanentemente, como decía, le acercaremos sugerencias, opiniones, crítica constructiva, y si notamos o en nuestro parecer evaluamos la existencia de algún error o desviación se lo haremos conocer, pero siempre en el plano interno, no generando olas que puedan provocar un fracaso. Ojala, lo podamos lograr”.


Las nuevas autoridades UCR Circuito La Falda

Presidente: Walter Rubén Bruno
Vicepresidente 1º: Darío Carlos Almada
Vicepresidente 2º: Claudia Susana Rivero
Vocales Titulares: Gustavo Armando Gómez, Francisco Julio Polo, Adriana Graciela Elinamón, Stella Maris Maldonado, Daniel Alberto Loza, César Norberto Martínez, Susana Beatriz González, Regina Rosita Moses, Cristián Ernesto Luchini, Juana Ramona Ochonga.
Secretarios Suplentes: Eduardo Raúl Romero, Marcelo Gabriel Zarate, Silvia Estela Ariza, Fabián Marcelo Capdevila, Yamima Elizabeth Carro.

Inspección del INAES a la Cooperativa Telefónica de Villa Giardino

Llegó la esperada inspección del INAES a nuestra cooperativa, y con ella alimentar la esperanza, bastante ya devaluada; de sacarla de terapia intensiva; aunque fuera poder pasarla a terapia intermedia, luego a una sala común y por fin darle el alta.

A casi dos años de estar solicitando, como mandante, el informe fehaciente de cuánto incremento el enorme déficit registrado la gestión del (“presunto” según Ecogas) ingeniero Andreoli, cifra que según comentarios surgidos de algunos ex integrantes del Consejo habría superado la suma de 250.000 pesos.
En el proyecto que se adjudicara este señor y de autoría de Ecogas, denominado Gas para todo Villa Giardino con un monto de más de $14.000.000. Proyecto que el Consejo de Administración recién, en esta asamblea, dejara sin efecto –ejercicio 2011- con la obra de gas ya concluida y a punto de prestar tan esperado servicio de energía sumamente mas económica -con valores notablemente menores a los de la Coop. luego de dos años.
El informe de Ecogas referido a nuestra cooperativa en lo referente a la gestión y la inexistente capacidad económica necesaria para dicho emprendimiento es lamentable y lapidario.
Permanentemente se negó el acceso a dicha información, lo que lleva a pensar en manejos dinerarios perjudiciales a la Coop. y por ende a sus socios -hasta se recurrió al INAES, lo que originara un expediente en dicho instituto nacional, al que se terminó incorporando el resultado de la asamblea pasada, en la cual no se aprobó el balance anual, por primera vez en 25 años; ni la venta de activos, a pesar que en presidencia de Tabachi (curiosamente coterráneo de Andreoli) se vendiera un lote de propiedad de los socios, curiosamente Tabachi fue el mayor y vehemente defensor de no vender las “joyas de la abuela” en anteriores asambleas ya que la inflación licuaría el pasivo. Pasivo que a la fecha llega a superar el millón y medio de pesos, venta que, según expresiones de algunos consejeros, produjera un quiebre en el Consejo; consejero a cargo de la presidencia en ese momento, que habría asumido pese a estar inhibido por la AFIP, cosa que el estatuto impide.
Ejercicio llevado a cabo con un padrón que según la memoria emitida por los Consejeros cuenta con 2656 socios, nunca exhibido “actualizado” en sede de la Coop. como esta legislado, padrón que durante la inspección terminaría con aproximadamente 1600 socios activos; ¿algo de 1000 menos?. Del padrón se calcula el aporte de capital establecido por asambleas, y como tal de cumplimiento obligatorio para “todos” los socios; salvo oposición fundamentada expresada antes de los 90 días posteriores a la asamblea.
El ejercicio 2011 refleja un ingreso en concepto de aporte de capital de $ 221.200 es decir habrían conformado el aporte para todo el padrón solo 1.223 socios.

Aportes de tres ejercicios anuales:
*Año 2009, aporte de pesos 7 x 1.600 socios activos ……….$ 134.400.-
*Año 2010 “ “ “ 10.- “ “ “ ………..$ 192.000.-
*Año 2011 “ “ “ 15.- “ “ “ ………..$ 288.000.-
*Total aportado al 31/12/20 …………………..…………………$ 614.400.-

Pero, lamentablemente, el déficit se incrementa año a año llegando en este balance a la suma de $ 1.553.367,40.
El déficit de este ultimo ejercicio llego a la suma de pesos 368.329,10 lo que sumado a un aporte de capital (según balance emitido) de pesos 221.220 lo lleva a la suma de pesos 589.549,10.
Lo cierto es que los Consejos de Administración de esos períodos o incumplieron el mandato de las asambleas de aplicarlo a “todo” el padrón, o existieron ingresos no incluidos en los balances; el Instituto Nacional tiene ahora los elementos para determinar y dictaminar en consecuencia.

En nota cargada, la Síndico informa que Quiroga Alberto José tiene a la fecha capitalizados en concepto de aportes, la suma de pesos 1.556. Lo que si lo computamos con los socios activos que según informaron a la inspección suman alrededor de 1.600 daría la friolera de $ 2.489.600.

Además refleja la Memoria:
*Se vendieron equipos que fueron reemplazados por mejores, en el balance no figura el ingreso del dinero.
*Despido de un empleado, monto de pesos 50.000 más $18.000 de asesores, en balance cifra diferente.
*Otro despido con más de 10.000 pesos (Alejandro Padin posee copias de los recibos que firmara) en balance ningún importe.

El Acta de Asamblea no refleja la realidad de lo acontecido en forma textual, la que felizmente fuera toda filmada, y cuya filmación facilitada por el canal local TDC fuera incorporada por la inspección en carácter de prueba, especialmente el no haber sido tratadas algunas mociones, las que son de sometimiento a votación en forma obligatoria; con la parcialidad evidente de los veedores de la Dirección de Fomento de Coop. y Mutuales de Cba. quienes tomaran parte activa de la asamblea, facultad exclusiva de los socios habilitados con voz y voto; como por ejemplo la moción de establecer la cuota de aporte en la suma de pesos 20, condicionada a todo el padrón, y lo que es más grave la moción de aplicación del art. 42 del estatuto social que faculta a la asamblea a la destitución de todo el Consejo de Administración si la causa fuera uno de los puntos del Orden del Día, ¿qué mayor causa que la no aprobación del Balance Anual con aproximadamente el 60% de los votos emitidos?, como se dijo: el primero en 25 años.

Todo esto, hoy, en poder de la Dirección de Inspecciones del INAES, elaborando el informe de lo actuado, y su elevacion a legales, a fin de que se emita la correspondiente resolución.

Trámites lentos, ante la ansiedad de saber qué pasara con el futuro de nuestra Coop. Pero, que esperamos como se dice en escritos judiciales: que Será Justicia.-

Sabemos que, como expresara un Consejero, el jueves, en momentos de presentar la oposición al aporte de capital, muy nervioso y alzando sobremanera el tono de voz, esto es responsabilidad también de anteriores gestiones, de las cuales algunos de los actuales consejeros también formaron parte; y coincidiendo en esas expresiones confiamos en que el INAES investigue a fondo y sancione a los que resultaren responsables.

Hoy, ya se esta hablando, entre algunos socios; de renunciar a la Coop. dando de baja teléfono, internet y otros servicios, ya que los medios de comunicación hoy permiten no ser cautivos y responsables de semejante déficit, que año a año se incrementa en forma exponencial.
Esperemos que no sea así, ya que eso sería el certificado de defunción de nuestra Coop. hoy en terapia intensiva.
Pensar que los fundadores hasta hipotecaron activos para sus inicios.

Alberto José Quiroga

Tango 2012: ¡Se pudo y como!

Por Alfredo Ferrarassi

Cronicar el XXIX Festival Nacional del Tango no es algo simple y menos fácil, dado que lo que estuvo en consideración fue nada más y nada menos que un juego de estrategias entre el anterior gobierno y el actual, un esquema similar a aquel de demócratas y radicales cuando se enfrentaron Aguirre Cámara y Amadeo Sabattini, cuando se produjo el cruce verbal entre “No pasarán” y “Pasaremos”, el cual en La Falda se tradujo en “No podrán” y “Podremos” y solamente dentro de este esquema podremos dimensionar realmente todo lo que se apostó cada uno en esta edición, siendo por ende clave de aquí al futuro la concreción del mismo.
El Festival se realizó con marcado éxito de público y con un perfil diferente al anterior, dado que ya no giró sobre la figura excluyente y todo poderosa que impuso el ex Secretario de Turismo, ahora ha sido un grupo de personas cercanas al poder el que lo organizó, grupo cerrado si lo tenemos que definir, pero permeable a lo hora de hacerle notar las modificaciones que todo evento requiere sobre la marcha, situación que no aceptaba la gestión pasada que era totalmente indiferente a las sugerencias, por el carácter autocrático y egocéntrico de quien lo organizó en las dos últimas administraciones de Sestopal.
Dentro de este esquema tenemos que la sola realización ha servido para demostrar que no hay imprescindibles y menos que unos pocos elegidos sean los que puedan hacerlo y con éxito. El solo deseo de trabajar permite realizarlos, sin dudas es perfectible, dado que ha tenido ciertos errores de deberán ser analizados para no volver a cometerlos y decimos esto porque la critica (y reiteramos el concepto) es necesaria para poder crecer, no significando bajo ningún punto de vista no apoyar un proyecto, sino hacerlo desde la posición de resaltar los errores para que no se continúen produciendo.
Esto nos lleva nuevamente a otro concepto que venimos remarcando últimamente como es el de las políticas de estado, situación que parece estar ausente sin aviso en la cultura argentina en las últimas décadas. El esfuerzo que se desperdiga por no saber aprovechar la inercia es un “pecado capital”, que no solo cuesta tiempo, sino fondos que podrían ser destinados cubrir otras necesidades, pero en esta etapa nadie parece querer darse cuenta de ello, en ningunos de los niveles administrativos que tiene el país.
En efecto, uno de los ítems a revisar es el del Expo Tango, un evento que amplía a una semana el festival y que pasa a ser, salvadas las distancias con Cosquín, es un símil Pre La Falda. En ella se han venido desarrollando durante años presentaciones artísticas con números de cierta envergadura y que si tuvieron una buena acogida en el público y que el año posterior algunos estuvieron en la grilla del festival en el escenario mayor.
Junto a esas presentaciones había exposiciones de esculturas, cuadros, móviles, suvenires, libros, proyecciones, conferencias, etc. que hacían del evento una propuesta interesante y que tenía el aditamento de ser totalmente gratuitas y en un horario temprano de manera que era factible combinar perfectamente ambas.
También hicieron presentaciones músicos y cantores que actuaban a la noche en la grilla central, lo cual fue una posibilidad de tomar contacto con los ídolos de manera directa y sin costo alguno. No se puede tampoco dejar de lado que algunas conferencias de prensa se hicieron dentro de este marco como aquella de Amelita Baltar en los altos de la Confitería Scala que fue otra de las sedes que tuvo la Expo Tango.
Este año, las primeras gacetillas la ubicaban en el hall principal del Auditorio Carlos Gardel lo cual era evidentemente un despropósito, posteriormente y con buen criterio pasó al salón del ex Bingo Municipal (nos negamos a llamarlo por el nombre de un excelente autor, pero que es totalmente ajeno a una cultura mediterránea como la nuestra).
Este año no hubo cantantes, lo cual estimamos es una medida equivocada ya que priva al que no puede asistir por cuestiones diversas, como desde las económicas a las de distancia, o al horario hasta el Auditorio Municipal, tenía en ella una manera de sentir propio y vivenciar de forma directa el arte del 2 x 4 .
Lo programado fue de buen nivel, pero más para un nuevo evento, que pueda aglutinar esas propuestas culturales que a veces tienen su propio público y que complementaría potenciando la Expo Tango, por ello hacemos votos porque en la próxima edición se retome aquella senda que tuvo y que era un clásico de lo que La Falda proponía de manera alternativa al espectáculo central.
Antes de adentrarnos en el desarrollo en si del festival, queremos detenernos en el tema prensa que ha sido el “talón de Aquiles” del mismo. El mismo no es fácil porque es contradictorio, aunque de fácil resolución, claro está, de mediar el deseo de querer hacerlo.
Veamos, no se puede decir que la Sala de Prensa no haya sido una necesidad pedida a gritos por quienes cubrimos el festival y menos que no sea un lugar paquete, cómodo, cálido, con una atención por momentos “empalagosa” si vale el término, o sea que desde ese punto de vista es un logro para destacar. Sin embargo, el trabajo directo con el artista detrás del escenario, habida cuenta las características del músico de tango se vio muy resentida, dado que la mayoría de ellos tienen aparte de la formación circunstancial que se arma para el evento (rasgo distintivo del género) una trayectoria propia o con otras formaciones, ese trato era sumamente enriquecedor, no solo por los diálogos, las notas, los recuerdos y el valioso material que se obtenía para la difusión, sino por la tenidas que se pudieron observar años anteriores, las cuales eran espontáneas y de nivel superlativo. Antes de avanzar quiero señalar que por ejemplo en Cosquín se recuerdan varias décadas después las “zapadas” en la “Peña del Festival” que estaba detrás o al costado del escenario y que era solo para artistas y prensa o las noches de la Europea, habiendo quedado en el olvido la programación propia de la plaza, entonces la “juntada” de Rubén Juárez, Damián Bolotín, Juan Carlos Godoy y otros músicos, que por suerte fue filmada, es ya más importante y trascendente que lo que sucedió en el escenario mayor. Ese documento es a La Falda una carta de presentación mundial de incalculable valor, eso es lo que se perdió con esta política de aislar a la prensa de ese contacto directo y personal. Estamos de acuerdo que se pudo organizar diferente, por caso no permitir la entrada por el frente del escenario y que no se pasara a los costados del mismo, pero si la libre circulación en la parte posterior teniendo entrada por la sala de prensa. Otro detalle ha sido que se careció de baños cercanos y se debían recorrer casi cien metros para el acceso a ellos, cuando estaban a escasos cuatro metros de correrse una chapa que impedía el paso.
Alguien de la organización al consultarla nos dijo que “es la imposición de Soldán, que si no era así no venía”. No podemos afirmar que esto sea cierto o si se trató de una “elegante gambeta” para no dar respuesta comprometida respecto a una “falla” organizativa. Lo cierto es que es perfectible y que en nada empaña lo que se vivió con cuenta gotas en la coqueta sala de Prensa, que debería llevar nombre, claro que evitando el sainete que ocurrió con la imposición del nombre al escenario de Edén y la Diagonal San Martín, que de paso sea dicho no sabemos si se terminó poniendo o pesaron más los intereses personales a la hora de hacerlo.
Pasemos entonces al resto o a lo principal del espectáculo. El término para definirlo es SENSILLAMENTE BRILLANTE, aquellos rumores echados a correr respecto que no se lo haría o que sería un desastre, fueron absolutamente desmentidos por la realidad y todos tomaron conciencia que fue una operación montada, cuanto menos con malas artes, ante imposibilidad de volver a organizarlo al haberse perdido la elección municipal.
El sonido fue el mejor de todos los festivales de la ultima década, perfecto, sin acoples, sin estridencias, con una ecualización acorde al ritmo, un dechado de aciertos, al igual que le iluminación y la organización de la infraestructura de interna con solícitas colaboradoras que estaban en todos los detalles que se pudieran suscitar. El arreglo del auditorio merece destacarse por el buen gusto en los usos de telas que cubrieron aquellas zonas que merecían tal tratamiento y que anteriormente algunas hasta tuvieron al descubierto. La calefacción fue adecuada y pensada en función de crear un clima cálido y no lo sofocante como resultó años anteriores que era casi irrespirable y producía por los bruscos cambios en la salida más de un resfriado o estado gripal.
Estos aspectos, más un adecuado costo del bufete y una atención esmerada, hicieron que el espectador se sintiera cómodo y pudiera gozar plenamente del espectáculo, que por su contenido merece el próximo párrafo.
Las tres noches tuvieron un significado especial en cuanto a la orientación artística, la cual resultó superior a lo esperado habida cuenta los rumores circundantes en los meses previos. Absolutamente nada se puede agregar al nivel artístico de quienes actuaron y que tuvieron en la buena idea de continuar con Hermes Bálsamo con la Milonga Nacional que posibilitó el baile final, que terminó sorprendiendo por la cantidad de participantes, mayor a lo que estábamos acostumbrados a ver en anteriores ediciones.
Si algo debemos señalar, es una observación para que pueda ser tenida en cuenta y es que estimamos que el cierre de cualquier festival necesita un número central (léase final) de peso y más allá que se hubiese sumado a la agrupación Decarísimo a la programación, esa propuesta faltó y no es que se deba criticar o restar méritos a quien cerró, pero a nuestro juicio esa tal vez haya sido la asignatura pendiente, lo cual no empaña en lo más mínimo lo realizado, solo que con otra culminación hubiera sido un evento de antología en la historia de la fiesta del tango de La Falda.
No podemos cerrar sin hacer referencia a la animación y sin dudas traer a Silvio Soldán, quien por sí solo es un atractivo, ha sido un logro total y en esto debemos remarcar que se notó respecto a años anteriores el nivel en este rubro, ya que con sus conocimientos, prestancia y espontaneidad se conquistó a la exigente platea que concurre a este evento. Por otro lado la idea de apostar a locutores locales es también digna de destacarse, aunque habrá que darle tiempo a quien este año fue el partenaire para que se asiente en su labor, la cual no es nada sencilla por cierto.
Cuando todo había concluido, nos quedamos sentados solos mirando cómo se retiraban los últimos asistentes que se habían quedado para “sacarle viruta al piso” y éramos casi seguramente el único medio presente, cuando de repente el escenario se nutrió de una bullanguera multitud de personas y a pesar de la luz tenue que había vimos a los organizadores (incluyo desde el más encumbrado al último de ellos) tomarse de la mano y en una actitud propia de la gente de teatro flexionar las rodillas saludando a una platea imaginariamente desbordante de público, que aún conservaba los ecos de los aplausos de tres enormes noches y solitariamente me puse de pie y desde la distancia aplaudí a esos gladiadores por el éxito en la labor cumplida.
Al retirarme y habiendo visto este emotivo acto, no pude menos que pensar respecto a todo lo que se había dicho respecto a que si no estaba tal o cual personaje el festival no se haría, que sería un fracaso y tantas sandeces más, de tal manera que imaginé como hubiera relatado Osvaldo Principi este “último round” y sin quererlo escuchaba…”el fuerte estilista de La Falda coloca una seguidilla de implacables toques que hacen retroceder al oponente, continua exhibiendo Cacho su superioridad, el “Tatoo” tambalea…señores madura, madura el nocaut”.

La Falda recuperó su convicción tanguera

Con una edición que tuvo todos los ingredientes que un gran festival debe tener, La Falda volvió a creer en su condición de Capital Nacional del Tango.

Por Néstor Pousa

“Tango es lo único que no consultamos con Europa”, esa fantástica definición pertenece a Macedonio Fernández y está en la película El Café de los Maestros, el documental musical producido en 2008 por Gustavo Santaolalla. Y es así, tango es esa música inconsulta e insurrecta, que en la voz de un cantor puede sonar oscura y depresiva como un blues; que puede ser sublime como una ópera si lo interpretan los grandes maestros de orquesta, o ser la danza más seductora. ¿Cuántos géneros musicales reúnen estas condiciones? El Tango es así, porque nació lumpen y se recibió de embajador, y es fenómeno de culto en el país que lo alumbró.

Ese mismo tango renovó desde el pasado viernes su legendario vínculo con La Falda, activando una historia en común que nació en el verano de 1965. Por eso el Festival Nacional del Tango es el padre de los festivales faldenses, por antigüedad y trascendencia, y si bien experimentó varias interrupciones y refundaciones a lo largo de su vida; encontró en la última década una saludable continuidad gracias a la gestión municipal. Definitivamente la ciudad parece haberse hecho cargo de este evento que le dio identidad nacional. Hay signos vitales que lo confirman: los carteles que nombran las calles fileteados al estilo tanguero, las enormes figuras en hierro de parejas de baile que adornan la neurálgica Av. Edén, todo suma para que se respire tango.
Entre la oferta de este año, el sábado 7 de julio quedó inaugurada la Expo Tango (en el Salón Leopoldo Marechal, Sarmiento 92) una muestra multimedia de temática tanguera con entrada libre y gratuita que se prolongará hasta el sábado 14 de julio.
El pasado viernes 13 al promediar el día se inauguraron las nuevas obras realizadas en el auditorio municipal que lleva el nombre de Carlos Gardel. El espacio ahora cuenta con nueva calefacción a gas natural, una confortable sala de prensa, se refuncionalizaron los sectores del backstage y también hay una nueva placita en la, hasta ahora, olvidada vereda posterior del predio. El fin de semana promete y la ciudad toma ritmo de tango. El ciclo arriba a su edición número 29 en 47 años de existencia, algunos baches en el camino se tragaron los capítulos que faltan para que la cuenta no salde, pero la cita recobró el magnetismo de los primeros años.

La inauguración oficial de la XXIX° edición, rebautizada La Falda ciudad Tango, fue a las 20 hs del mismo viernes, con el locutor local Ezequiel Giardelli presentando a los ganadores de las sub sedes para el certamen de nuevas voces.
Una hora y diez después con la marcha triunfal de Feliz Domingo como música de fondo, apareció en el escenario una de las mayores atracciones de esta edición, Silvio Soldán, para provocar la primera ovación de la noche. Por primera vez en muchos años el festival volvió a tener un maestro de ceremonias del palo tanguero, hecho que fue destacado y celebrado por todos. Es que la trayectoria de Soldán y su experiencia en la materia Tango, realza la puesta de la fiesta hasta niveles insospechados.

Entre notas de color, como la presencia del Jefe de Gobierno Porteño Mauricio Macri y el Intendente local Eduardo Arduh que se atrevieron a bailar un tango en escena, y una grilla de artistas de primer nivel, transcurrió la primera velada. La diferencia estuvo en las distintas reacciones del público que colmó totalmente la capacidad del coliseo faldense. Así, fueron reconocidas las performances de la Orquesta Provincial de Música Ciudadana con Gustavo Visentin; tanto como la del solista de Córdoba Dante Garello.
Aunque la ovación mayor fue para María Graña y Esteban Morgado y su cuarteto. El dúo puso en estado de ceremonia a la noche del viernes, con clásicos como Malena, Naranjo en flor, el soberbio instrumental Libertango y Caserón de tejas. Los tiempos demasiado estrictos privaron al público de algún bis.
Los festivales tienen el don de producir uniones transitorias de artistas, eso ocurrió con Opus 4 y Esteban Morgado en El día que me quieras; y ya sobre el cierre, el internacional cordobés Jairo que invitó a la pequeña Lisette, de tan sólo 12 años, para una aclamada versión de Nada. (Crónica de la primera noche publicada en La Voz del Interior)

Tangolerías
El sábado por la tarde en el Salón Marechal y en el entorno de la Expo Tango, fue presentado el libro Tangolerías, obra que lleva por subtítulo Escritos y pinturas sobre Tango. El trabajo cuenta con textos del Profesor Alberto E. Moro y reproducciones de pinturas realizadas por la artista plástica Marta Mares, de reconocida trayectoria y radicada en La Falda. La edición se hizo con apoyo municipal y para acompañar a la presente edición del festival. Durante la presentación se abrió el debate sobre el tango, su origen, su historia y su proyección, con interesantes participaciones a cargo de los asistentes a la muestra. (El libro se puede adquirir en forma directa escribiendo a: amorsport@hotmail.com).

Los solistas del sábado
El reloj nos empujaba, era tiempo de festival, la segunda noche iniciaba su marcha con una programación en la cual predominaban los solistas, y yo reflexionaba sobre dónde estará la tan mentada (y necesaria) renovación en el tango. Estará en María José Demare, una cantante que en su momento intentó una ruptura estilística en el género, pero ahora cambió y grabó un disco de clásicos en donde pone a Cacho Castaña en el Olimpo de los grandes autores. Según María José ese lugar se lo ganó desde que escribió Café La Humedad.
La renovación en algún momento fue José Ángel Trelles, el que fuera cantante fetiche de Piazzolla sorprendió con un acompañamiento gardeliano de cuatro guitarristas, se autoproclamó como cantante nacional y dedicó su show a la memoria de su amigo faldense Pancho Solano. Después se mandó con Luna Tucumana y La Falda fue Cosquín. En conferencia de prensa se excedió con su indignado discurso en contra de la cumbia y el mal gusto musical.
¿La renovación será Juan Darthes? el actor-galán-cantante solamente accede al templo del tango en las sierras si es que tiene una novela exitosa en el prime time de la televisión abierta que lo respalde, así ocurrió en este 2012 tanto como en el 2006. A modo de homenaje profanó clásicos del Negro Juárez e invitó a cantar Como dos extraños a Lisette, y aunque la niña tuvo improvisar en otro tono (“Lo tuve que hacer en Fa y sin ensayo”, contaría al día siguiente) igual sobresalió.
Sin dudas que Raúl Lavié no encarna la renovación, pero es un artista indiscutido que carga con 60 años de trayectoria y su show fue un gran cierre para la noche del sábado.
El jurado había consagrado a Sandra Pisani de la Sub Sede Córdoba como la ganadora del certamen de nuevas voces; no obstante el dato de la jornada fue la consagración del crédito local Carlos Habiague. La organización apostó fuerte por él otorgándole por primera vez un lugar central en la grilla, la explosiva ovación final del público despeinó a más de uno y les dio la razón. Al faldense le falta corregir algunos detalles y le sobran tics, pero si la aprovecha esta puede ser una actuación bisagra en su carrera.

Sexteto Mayor, música mayor
En la tercera noche a la fiesta se le cayó el final a toda orquesta de Leopoldo Federico, pero tuvo un parejo nivel en las distintas propuestas (Damián Torres Trío, Silvia Lallana, Ramiro Gallo y Tango a Tres Bandas). Fue también la noche consagratoria de la pequeña Lisette que en un breve set de cinco canciones mostró todo su arsenal de recursos artísticos. Tocó el bandoneón y cantó en Nada, se animó a presentar un tema nuevo (Cantar y vivir), se trenzó en un instrumental con los maestros del Carlos Nieto Trío (su profesor de bandoneón), cantó Garufa al piano y dejó con la boca abierta a Soldán, que ya le estaba dando pista, cuando le replicó: “El público decide”, y se habilitó un bis para cantar con micrófono en mano El último café. Dejando de lado ese lugar común de los que advierten: “Cuidado, los niños prodigio no triunfan de grandes”, Lisette es para disfrutar ahora, el público tanguero lo tiene claro.
Aunque solamente mantenga a dos de sus integrantes históricos, los violinistas Mario Abramovich y Eduardo Walkzac, el Sexteto Mayor tiene marcado a fuego el sello que les legara Stazo y Libertella. La música del sexteto es un viaje por la calle Corrientes guiados por dos viejos sabios que no perdieron la capacidad de divertirse haciendo una música de altísimo vuelo. Sobresaliente.
Y sin proponérselo el broche quedó en manos de Guillermo Fernández, cantor, músico y director de orquesta que supo exprimir las cualidades de Carlos Nieto (bandoneón), Horacio Burgos (Guitarra) y Luis Novarino (bajo eléctrico). Magistrales versiones de Chiquilín de Bachín a dúo con Burgos o Pasional con el Maestro Nieto, le pusieron virtuosismo al epílogo.
En el balance final hay que apuntar que la edición número veintinueve además de gambetear con éxito el estigma de la discontinuidad, tuvo todo lo que tiene que tener un gran festival. Una prolija organización, una cartelera con artistas indiscutidos, actuaciones consagratorias y algunos pifies menores y la avidez de un público que se abalanzó a las boleterías agotando entradas. Todo contribuyó para que La Falda vuelva a creer con convicción en su condición de Capital Nacional del Tango.