Ecos de Punilla

Nombre:
Lugar: La Falda, Córdoba, Argentina

El titular ha superado los 25 años en la actividad periodística, habiendo participado de los medios gráficos de la región, ha sido director de medios radiales y ha hecho televisión, fue corresponsal de La Voz del Interior.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Presentan Denuncia Penal en contra del Intendente Marcos Sestopal y los 5 concejales del bloque oficialista

Los concejales opositores presentarán en los Tribunales de la Ciudad de Cosquín, Fiscalía de Instrucción a cargo de la Dra. María Alejandra Hillman, Denuncia Penal por violación flagrante del Régimen de Contrataciones, involucrando la investigación las obras de Gas Natural y Remodelación de la Av. Edén.

Tal como lo habían anticipado, los concejales del bloque compuesto por la UCR y Partido Nuevo presentarán, ante la fiscalía de los Tribunales de la Ciudad de Cosquín, Denuncia Penal en contra del Intendente Marcos Sestopal y los cinco ediles que integran el bloque oficialista, a causa del aprobado de compras directas que exceden los montos permitidos por las legislación vigente.
El texto completo de la misma es el siguiente: “Luis Antonio Kessler (DNI 6.504.366), Ana María Nieto (DNI 17.818.435) y Claudio Javier Stevenot (DNI 20.804.543), domiciliados respectivamente en Chacabuco 532, Capital Federal 220, y La Plata 274 de la ciudad de La Falda, ante la Sra. Agente Fiscal nos presentamos y decimos:
En nuestra condición de ciudadanos y de concejales de la Municipalidad de La Falda, en legal forma venimos a formular denuncia penal contra el Intendente de dicha ciudad Marcos Miguel Sestopal y los concejales de la misma, Rudolf Lescano, Fabiana Piva, Pedro Oscar Agost, Susana Tuzio e Ivan Aliverti como presuntos autores penalmente responsables del delito de Violación de los deberes de funcionario público que prevé y reprime el art. 248 del Código Penal (según Ley 25.173 –B.O. 8/10/99) en mérito a los hechos que seguidamente exponemos:
El mandato impuesto en el segundo párrafo del art. 74 de la Constitución de la Provincia de Córdoba en cuanto dispone que toda contratación del Estado Provincial o de los Municipios se efectúa según sus leyes y ordenanzas específicas en la materia mediante el procedimiento de selección, es recogido en la normativa de la Municipalidad de La Falda, cuya Carta Orgánica estipula en su art. 137 un proceso de selección para las contrataciones “…que garantice la imparcialidad de la administración y la igualdad de los interesados”.
En la misma línea legislativa la Ordenanza municipal que regula el régimen de Contrataciones para el año 2010 establece en su art. 5º que cuando el monto de la Contratación supere la suma de Pesos DOSCIENTOS MIL ($200.000), la selección del contratista se efectuará mediante una licitación dispuesta por Ordenanza, agregando situaciones de excepción a las que referiremos más adelante.
Por su parte el art. 6º de la misma ordenanza enfatiza respecto al sistema “El procedimiento deberá cumplirse en forma tal que favorezca la concurrencia de la mayor cantidad de oferentes, asegure la igualdad de los mismos y la defensa de los intereses públicos”.
Pese a la claridad de esa normativa, las autoridades municipales de La Falda que denunciamos, han optado por una sistemática transgresión a la misma, decidiendo el Intendente contratar en forma directa la compra de materiales y maquinarias para la obra de red de gas domiciliario que se realiza en la ciudad con el aval de los concejales pertenecientes a su Partido Político.
Como ejemplo de esta afirmación, informamos que en la sesión del Concejo Deliberante del día 16 de septiembre del corriente año, el Cuerpo autorizó –entre otras contrataciones ilegales- la compra directa de una retroexcavadora a la empresa Finning-Cat por un valor de $ 405.000 y de un camión marca Mercedes Benz 1418 a la empresa Vespasiani Automotores S.A. por un valor de $ 275.000.
La mecánica empleada para sortear las disposiciones legales fue un pedido de autorización efectuado por el Intendente mediante proyecto de ordenanza enviado al Concejo Deliberante para contratar en forma directa, argumentando que esas operaciones no se efectuaban siguiendo los requisitos impuestos en la legislación en razón de que el art. 56 bis inc. a) de la mencionada ordenanza de contrataciones 2010, autoriza al Intendente para hacerlo en forma directa por razones de urgencia.
Al respecto informamos que el referido inc. a) del art. 56 bis autoriza al Poder Ejecutivo a contratar en forma directa mediante Decreto, “cuando en caso de urgencia manifiesta y por necesidades imperiosas no pueda esperarse el resultado de un proceso licitatorio o de un Concurso de Precios, sin afectar la prestación del servicio, evento o tarea a realizar”.
Sostener que en el caso se verifica la excepción prevista en esa normativa es una puerilidad y una temeridad inconcebible, porque no es ni más ni menos que tomar por tontos a todos los vecinos de La Falda y a los magistrados judiciales que deben analizar ese argumento.
La Falda es una ciudad de más de cien años que nunca tuvo gas natural. Afirmar que no se puede cumplir la ley porque una licitación demoraría la obra aproximadamente sesenta días configura además de un delito una picardía que afrenta al pueblo.
Es absolutamente cierto que sería beneficioso terminar lo antes posible cualquier obra pública, pero ese potencial beneficio no autoriza a usar arbitrariamente los fondos públicos cuando como en este caso no se verifica “un caso de urgencia manifiesta y necesidades imperiosas” que no permitan esperar el resultado de un proceso licitatorio o de un concurso de precios como exige la ley para defender los intereses del pueblo.
El hecho de que la obra está iniciada no puede justificar la excepción. Si así fuese, con el simple trámite de dar comienzo a una obra pública el intendente quedaría autorizado a contratar en forma directa la compra de todos los materiales y maquinarias para no interrumpirla, lo que obviamente constituye una torpe argucia que viola abiertamente las leyes protectoras de aquellos intereses de la comunidad.

La responsabilidad
La responsabilidad del Intendente no puede discutirse teniendo en cuenta que es quien ejecuta las negociaciones y es el autor del proyecto por el que solicita autorización para hacerlo.
La responsabilidad de los concejales Lescano, Piva, Agost, Tuzio y Aliverti deviene de que conforme al texto del proyecto de ordenanza enviado por el Poder Ejecutivo, el Intendente supeditó efectuar las contrataciones directas a la autorización del Concejo Deliberante y fueron los nombrados concejales quienes mediante su voto positivo le confirieron esa autorización, obviamente que con la negativa del bloque que integramos.
Consideramos entonces, que si por decisión del Intendente los contratos se efectuaban en forma directa si el Concejo lo autorizaba, son los concejales que le otorgaron esa autorización partícipes directos en el ilícito que denunciamos.
Destacamos finalmente que esta denuncia que efectuamos en defensa de los intereses de la comunidad la formulamos también en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 317 inc. 1) del Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba que obliga a los funcionarios públicos a denunciar los delitos perseguibles de oficio que conozcan en el ejercicio de sus funciones.
Hacemos presente además, que en la obra de remodelación de la Av. Edén que se está realizando actualmente, se han contratado profesionales y adquirido materiales mediante contratación directa pese a que superan los montos fijados para hacerlo de ese modo. Estos hechos deben ser también motivo de investigación.
Por lo expuesto solicitamos:
1) Se instruya el correspondiente sumario judicial.
Se solicite información a la Municipalidad de La Falda sobre las contrataciones directas efectuadas en el corriente año por un monto superior a los $ 50.000 con motivo de la obra de gas domiciliario y en la remodelación de la Av. Edén y Bv. San Martín.
Se tome declaración a los funcionarios denunciados.
Oportunamente, previo trámites de ley se eleven a juicio las actuaciones”.

Serían, al menos, 35 los vecinos demandados cuyas propiedades corren riesgo de remate

Los vecinos demandados por la UTE que construyera parcialmente la obra de gas, presentaban sus recursos ante los Tribunales Judiciales de Cosquín, al tiempo que esperan el tratamiento del tema en el Concejo Deliberante faldense, donde la UCR y el Partido Nuevo piden una “decorosa solución” al problema de parte del Poder Ejecutivo Municipal.
Los vecinos habrían solicitado en sede judicial, ante las inexactitudes de la demanda, que se continúe en el ámbito de la Mediación Judicial que no se había cerrado al momento del inicio del proceso que devino en el juicio Ejecutivo.

Al cierre de esta edición los vecinos que recibieron las Cédulas de Notificación de Juicio Ejecutivo, por parte de la UTE integrada por Combustibles Serranos S.A. y Ram Construcciones S.R.L. constructoras parciales de la Primera Etapa de la Red Domiciliaria de Gas Natural de La Falda, interponían ante los Tribunales de Cosquín sus recursos. Los cuales se habían elaborado tras extensas reuniones entre si y con sus asesores letrados. Sin dudas, que en esa presentación constarán explicitas defensas que nacen de la demanda efectuada, entre ellas, las relativas a sostener por la UTE de que accedió a la obra a través de Licitación Pública, lo que no es verdad ya que es de público conocimiento que lo hizo a consecuencia de un llamado a Iniciativa Privada y que el proceso de cesión concluyó siendo una negociación entre el Estado Municipal y las empresas concesionarias ; que tampoco es verdad que haya concluido con las obras en cuestión, como también manifiesta, sino que lo hizo parcialmente, debiéndose rescindir el contrato por la movilización social que se rebeló en contra del precio de la misma; que la demanda se presenta cuando aún no estaba finalizado un proceso de Mediación Judicial que se sustancia ante el Ministerio de Justicia de la Provincia de Córdoba, por lo cual debería retrotraerse la situación a ese ámbito hasta agotar la instancia con un acuerdo de partes, y que los Certificados de Deuda recién son conocidos con la documental del Juicio Ejecutivo, no habiendo los involucrados recibido con anterioridad ningún tipo de documentación oficial que le significará conocimiento de lo supuestamente adeudado. Todo esto a tenor, se reitera, de las reuniones que han mantenido los vecinos y los abogados que los representan.
Es de consignar que en sede judicial pudo comprobarse la existencia de alrededor de treinta causas iniciadas por la misma razón, cuyos demandados aún no habrían recibido las Cédulas de Notificación correspondientes.

El tema en el Concejo Deliberante
A instancias de un Proyecto de Resolución presentado por el bloque de la minoría y que fuera pasado a Comisión para tratamiento en la jornada de hoy, los ediles solicitan una “decorosa solución” al problema.
El proyecto en cuestión sostiene que “Visto: Las cedulas de notificación recibidas por numerosos vecinos de la Ciudad, a través de la cual se les comunica una Demanda Ejecutiva por la falta de pago de la obra de red domiciliaria de gas, construida por la UTE integrada por Combustibles serranos S.A. y RAM Construcciones S.R.L.
Que se cita y emplaza al demandado para que en el término de 05 días comparezca estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía.- Y se cita de remate al demandado para que dentro de los tres días posteriores a los del comparendo oponga las excepciones que estime conveniente, bajo apercibimiento de mandar llevar adelante la ejecución.
Y Considerando: Que estamos hablando de que se encuentran en riesgo las propiedades de nuestros vecinos, situación que oportunamente fuese planteada en este recinto por los Vecinos autoconvocados y el bloque de la minoría al tratarse la autorización al Intendente para que rescindiera el contrato con la UTE.
Es en estos casos donde la sensibilidad social debe imperar por sobre toda cuestión, y es en este marco que este Concejo Deliberante no puede permanecer ajeno, debiendo articular todos los mecanismos necesarios para encontrar una solución que lleve tranquilidad a los vecinos.
Por todo ello: Resuelve: Art. 1) Solicitar al Poder Ejecutivo Municipal instrumente todos los medios a su alcance para dar una decorosa solución a este grave problema que afrontan numerosos vecinos de nuestra comunidad”.

Informe sobre los gastos oficializados en honorarios, servicios e insumos de la obra de Av. Edén

Ante la falta de información oficial, que desmiente las declaraciones efectuadas por los funcionarios municipales que por diversas vías se darían a conocer a la comunidad los datos de la inversión, cumplimos con nuestro compromiso de hacer llegar las facturaciones oficializadas ante el Tribunal de Cuentas, tras recepción de informe aportado por la Tribuno Nora Piaggio.

A cuatro meses del avance de obra de la remodelación de la Av. Edén aún no se ha logrado, pese a las promesas previas del Intendente Marcos Sestopal y su gabinete, y las posteriores que se hicieran en oportunidad de su visita al Concejo Deliberante, que el detalle de inversión se haga público. Recordemos que la promesa fue la de informar por diversas vías. Ninguna de ellas debe haber sido práctica y portadora de sentido común porque hasta el momento nada ha hecho para cumplir con ese compromiso. En función de ello y tras recibir informe de la Tribuno Nora Piaggio, les acercamos los gastos que han sido oficializados con su paso por el Tribunal de Cuentas, cumpliendo con nuestro compromiso de dárselos a conocer por esta vía.

Ordenes de Pago (OP)
Orden de pago nº 2338/10: Brezovec Perla , Higiene Industrial Av. España 956 : $ 927 por cascos, destellador,30 carteles de obra.
OP nº 2216: Blanghino $ 4.623 por flete
OP nº 2215 : Sierrabuena $ 4.532 por 10 chapas antideslizantes
OP nº 2298 : Terralon SRL $3.188 por pastina
OP nº 2181 :Temuco $3207 por cortamosaicos
OP nº 2222 : Moyano Eduardo $ 1.800 por extracción de 6 árboles
OP nº 1890 : EPEC $ 28.038 por reubicación de preensamblado
OP nº 2347 : Bergamasco $1.112 por materiales para embanderar
OP nº2352: Panozzo $ 350 (material eléctrico)
OP n º 2360: Darsie $1.049 por caños PVC
OP nº 2357 :Kazmer $ 1.071 (mangueras ,abrazaderas, correas, bujías)
OP nº 2303: Padoani $ 30 por sello de goma
OP nº 2337 : Grafika La Falda $ 232 (confección de sellos)
OP nº 2288 . Moyano Eduardo $1.200 por extracción de 4 árboles frente al Banco Pcia
OP nº 2510 : Moyano Eduardo $900 por extracción de 3 árboles en Av. Eden
OP nº 2798 Moyano Eduardo $300 por extracción de 1 árbol en Av. Eden
OP nº 2581: Construmax $ 5.145 ( hierro y 42 bolsas de cemento de 50 kg)
OP nº 2585: Construmax $ 2.926 ( Hercal, arena,47 b . de cemento de 50 kg)
OP nº 2765: Construmax $24.778 (330 b de cemento de 50kg)
OP nº 2871: Construmax $14.689 (varios y 162 b . de cemento)
OP nº 3066: Construmax $40.443 (varios y 600 b de cemento)
OP nº2584: La Bulonera $495 por rotomartillo
OP nº2578: La Bulonera $444 por cinta de peligro ,bulones ,etc
OP nº2898: La Bulonera $180 por bulones
OP nº2583: Blanghino $21.129 por flete
OP nº 2580: Brezovec P. $204 (4 chalecos amarillos y cintas de peligro)
OP nº 2577: Intercontrol SRL, Rivera Indarte 1398 .Cba. $ 20.844 por Cámara de Vigilancia
OP nº2576: Schaffer Maderas $597
OP nº 2885: Schaffer Maderas $132
OP nº2363 : Antun Gerardo $13.257 (81 m /3 arena ,54 m/3 granza1x3, 27m/3 granza 1x2)
OP nº2808: Antun Gerardo $26.163 (189 m/3 arena , 81 m/3 granza1x3,54 m/3 granza 1x3)
OP nº 2587: Bergamasco $17.142
OP nº 2136: Bergamasco $14.850 ( tres mástiles)
OP nº 2694: Papyro’ s $9.233 (copias de planos , folletos ,carteles, diseño)
OP nº2696: Magma $3.079 por 366 unid de lajas riojanas
OP nº 2809: Magma $16.611 por lajas riojanas y granito marrón
OP nº2902: Magma $1.984 por 200 lajas riojanas de 40x40
OP nº2393: IEP de Iluminación (Escobar .Pcia .de Bs As) $36.189 por artefactos eléctricos
OP nº 1751: Estevan Rodolfo Vicente .VIVERO .Unquillo . $42.000 por poda de 100 plantas en Av. Eden , provisión de 19 fresnos,20 cerezos,84 fresnos americanos y 200 tutores
OP nº 2693:Blanghino $14.217 por 500 b de pastina con cemento gris
OP nº 2698: Catalano Mario $12.312 por 474 m de zanjeo y 37 viajes de camión
OP nº2886: Catalano Mario $6.480 servicio pala retroexcavadora
OP nº 2884: Valzachi Papelera $2.301 (varios)
OP nº 2903: Valzachi Papelera $382 (cintas de demarcación)
OP nº 2899: Freire José Luis $300 (hidrolavado Diag. San Martín)
OP nº 2900 : Tigano Jorge P .Sergio ( Saldán) $3.000 ( construcción de fuentes de agua)
OP nº 2910: Darsie $257
OP nº 2955: José Paz $990 por 30 b. de cemento de 50kg
OP nº 2959: Ochoa Cristhian $ 14.300 por servicio de vigilancia de obra ( julio : $4.900 ,agosto $9.400)
OP nº3006: Javier Dumont (Valle Hermoso) $3.000 por asesoramiento y diseño de nueva imagen de la ciudad
OP nº 3021: Panozzo $1,671
OP nº 3064: FONDO FIJO Nº 2 - Ricardo Kember - $3.224 ( se utilizó para compra de chapas, disco de corte, otros y para combustibles : $862)
OP nº 3059: Verbena Artesanías de María Fernanda Mondino,Av. Eden 1139 LF. $10.500 por diseño y desarrollo de piezas talladas en madera
OP nº 1816: BANCO PROVINCIA $1.899 por timbrado de contrato de Arq . Santiago Fuentes ( el contrato por la suma de $ 189.859, no incluye aportes a la Caja de Arquitectos, Caja de Previsión, ni timbrado de contrato, todo lo cual debe aportarlo el municipio)
OP nº2912 : INDUSTRIAS NOR BUR SA $ 8.003 ( regletas,bujes de expansión.soportes de cables)
OP nº2579: SIMM Metalúrgica $1331 por letras de acero
OP nº 2606: SIMM Metalúrgica $5.971 (anticipo por baranda baja en acero inox . para escenario de Diag.San Martín)

DECRETOS
Dto. Nº 1426: Compensación de Partidas: los gastos de la OBRA de AV. EDEN se derivan de la cuenta de OBRAS VIALES, por este decreto se disminuye en $ 1. 000.000 la partida de la obra de GAS NATURAL y se pasa este monto a OBRAS VIALES.
Dto. Nº 1258: se contrata a Jesús Orlando Olmos por $ 16.500 para la construcción de escenario
Dto. Nº 1441: se contrata a Orlando Olmos por $18.250 para construcción de veredas en Diag.S .Martín
Dto. Nº 1401: se contrata a Orlando Olmos por $49.750 para trabajos en cantero central y veredas de la Diag. San Martín.
Dto. Nº 1536 : se determina el pago al Sr. Joaquín Sánchez de $ 1.293 por accidente por obras
Dto. Nº 1539 :se contrata a Simmons Juan Eduardo por $49.000 para obras de rotura de pavimento en Av. Eden
Dto. Nº 1472 : se contrata a Enrique Sanguinetti por $ 5.972 para obras diversas de albañilería en Av. E den
Dto. Nº 1567: contrato a Enrique Sanguinetti por $ 20.763 para obras diversas y albañilería en Av. Edén
Dto. Nº 1722: contrato a Vicente Víctor Nuñez para obras diversas y albañilería en Av. Edén
Dto. Nº 1566: se contrata a Walter Godoy por $ 30.000 para la construcción de cámara para teléfonos
Dto. Nº 1713 : contrato a Eliseo Porrino por $30.335 para obras diversas y albañilería en Av. Edén, ( vereda sur ).

De la sumatoria de las Ordenes de Pago emitidas se desprende que hasta la fecha los dineros invertidos alcanzarían a aproximadamente $2.450.000.

Todo indica que, a partir de la semana venidera, la UCIS tendrá una nueva Comisión Directiva

Con una sola lista presentada para elección de autoridades, la UCIS parece estar destinada a iniciar un nuevo ciclo, en que deberá recuperar el protagonismo perdido en los últimos años. De acuerdo con las declaraciones de integrantes de la Lista Blanca el futuro institucional estará dirigido a darle un nuevo impulso a la actividad gremial, como a un mayor involucrado en los temas trascendentales de alcance comunal.

Los comerciantes que han confluido en la Lista Blanca, según información proveniente de ese sector, única presentada al cierre de recepción de las mismas para la elección a concretarse en la Asamblea General Ordinaria de la Unión Comercial, Industrial de Servicios (UCIS) de La Falda, serían las próximas autoridades de la institución.
Gabriel Massheimer y Víctor Rulicki integrantes de la lista mencionada, en diálogo con Mario Thibault y Nicolás Heredia, en el Programa Hablemos Claro, definieron parte los objetivos propuestos para recuperar la confianza de los comerciantes en la institución.
En cuanto a la decisión de participación, Massheimer sostuvo que “la idea nació hace unos ocho meses, cuando algunos de los asociados decidimos plantearnos la posibilidad de ser una alternativa en el recambio institucional y darle un nuevo impulso a la UCIS. Así como hace cinco años, algunos de los que estuvimos en la primera gestión planteamos la necesidad de renovación y asumió un nuevo equipo, que es el que está hoy en la conducción, ahora pretendemos renovar, refuncionalizar, refundar, o como quiera llamárselo, la institución. Creemos que hoy hay más comerciantes que en aquel entonces, con otras motivaciones, otros intereses, otras necesidades, y como La Falda se encuentra en un proceso de transición, con obras en marcha en la zona comercial, obras de infraestructura como el gas, la autovía Córdoba-Centro de Punilla, que van a cambiar indudablemente la condición de la ciudad y en particular la de los comerciantes, y eso genera inquietudes. Inquietudes, un tanto dispersas, la gente quiere sumar, hacer aportes, y nosotros tratamos de hacer que esta ciudad crezca en forma armoniosa en todos sus aspectos.
La intención es la revertir el descreimiento existente en cuanto a las instituciones de segundo orden que existe en general y en los comerciantes en particular, nuestra tarea, nuestra obligación, si llegamos a acceder a la conducción es convencer de que es posible una participación y acción activa dentro de la comunidad, y para ello hay que integrar a los actores sociales, que en este caso no se agotan en el comercio sino que incluyen a los sectores de producción industrial y de servicios”.
Sobre el descreimiento que pesa sobre la institución, mantuvieron que “resumiendo, en su momento el Centro Comercial de La Falda tuvo preponderancia, pero hubo un momento en que se agotó, perdió sustento y desapareció. Con posterioridad, algunos de aquellos comerciantes que lo integraron y otros que nos incorporábamos a la ciudad nos decidimos por crear la UCIS que arrancó con 30 asociados, llegó a tener más de 100 y propuso entre otras cosas aquel primer proyecto para la instalación del gas natural en la ciudad. Hoy, nos encontramos con que la institución se ha retraído, ha reducido su asociación a unos 40 comerciantes y que en realidad se encuentra diluida, que no encuentra en los comerciantes eco a sus acciones. En síntesis, los comerciantes no se ven representados por la institución…tenemos la cascara, pero no tenemos el contenido…Hay un vaciamiento hasta de las esperanzas de la UCIS, si se quiere, al haber un vaciamiento, no digo ideológico, pero si de las expectativas, difícilmente contemos con activos físicos también. Es decir, no se cuentan con un lugar físico propio, no tiene un equipamiento adecuado para la atención, no hay ingresos, la cuota es de cinco pesos; si hay proyectos, o mejor dicho tenemos proyectos para fortalecer la institución y darle un mejor futuro económico…creo que hay una computadora”.
El lo que hace al involucrado que la institución tendría a futuro en los grandes temas que afectan a la ciudad, aseveraron que “para poder definir participación se hace necesario contar con información, en ninguno de los casos de impacto comercial, social, comunal, se ha contado con información especifica, ejemplo: Avda. Edén, plazo estimado de habilitado de los tramos de obra, esto es algo que se podía ponderar, desde las UCIS no nos llegó nunca información al respecto, pueden ocurrir dos cosas, que la información esté en la institución y no se haya difundido, nos enteraremos si nos hacemos cargo, si la hubiere y es insuficiente iremos en busca de lo que necesitamos, porque hay una preocupación evidente de los comerciantes, la actividad ha sufrido un fuerte impacto por el desarrollo de la obra, sabemos que es una mejora, pero hoy impacta en el bolsillo del comerciante y le afecta en el momento del pago de impuestos, salarios y demás, habrá que hacer las gestiones necesarias ante el gobierno y luego trasladarla a los comerciantes para determinar qué hacer y qué proponer de considerarlo necesario. Es oportuno aclarar que no sólo nos preocupa la situación de la Av. Edén, aspiramos a representar a todos los comerciantes de la ciudad no importa donde estén ubicados, cada sector de la ciudad tiene su realidad y hay que atenderla”.

Lo cierto es que la UCIS tiene en la actualidad sólo alrededor de 40 asociados en condiciones de postularse y elegir autoridades, sobre un total empadronado de alrededor de 100 asociados y que existen tres períodos contables sin haber sido aprobados. Por lo que no es necesario abundar sobre la eficiencia y eficacia con que han actuado quienes han conducido su destino en los últimos años.

La Asamblea General Ordinaria ha de concretarse el próximo sábado 25 de setiembre, a las 14.00 HS., en las oficinas de la Asociación Serrana de Hoteles, Av. Edén 444.

De no presentarse inconvenientes, se proclamará a la Lista Blanca que se integra con los siguientes comerciantes: Capdevila Raquel (Club Confecciones), Conti Carlos (Fra Noi), Coté Martín (La Quinta), Darsie Alberto (Materiales Yapeyú), Dinatale Rodolfo (Cooperativa de Agua), Herrero Mario (Lavadero de Autos Calle San Gerónimo), Maniaci Adriana (Lerin Propiedades), Maraglia Leonardo (Foto Los Magos), Massheimer Gabriel (Punillanet), Pantó Carlos ( Pantó Car Audio), Pino Daniel (Distribuidora Pritty), Runca Pablo (Negro el 8), Rulicki Victor ( Librería 007), Sánchez Roberto (McGregor), Zulli Marcelo (Lubricar).

Los objetivos planteados son: “Transformar a la entidad en una institución que trabaje por el beneficio de sus asociados y por el crecimiento de la Falda
Constituir el espacio donde los comerciantes puedan trabajar asociados en pos de objetivos comunes en un ámbito de pluralidad y de respeto por las opiniones individuales, sin identificaciones partidarias y defendiendo los intereses de sus miembros.
Participación activa en la mesa directiva de la Federación Comercial de Córdoba FEDECOM, acompañando los reclamos que se realizan sobre la inequidad de las cargas impositivas que soportamos, especialmente en lo referente al Impuesto sobre los Ingresos Brutos.
Resolver el tema de la venta ambulante y la regulación de la actividad comercial que implica competencia desleal.
Participar junto al resto de las instituciones en la búsqueda de una identidad turística y aglutinar la opinión de los comerciantes sobre la remodelación del área céntrica aportando ideas que sumen valor al emprendimiento.
Participación en el Consejo de la Ciudad y por este medio integrar las inquietudes del sector con el resto las instituciones locales.
Representar a los socios en temas donde la acción gremial supera a las iniciativas individuales; ejemplo de esto son las cuestiones laborales, convenios colectivos y aspectos impositivos.
Implementar el sistema SIFCO (de orden provincial y obligatorio), dictar cursos de capacitación, para nuestros asociados, elaborar propuestas de desarrollo para cada sector comercial de la ciudad”.

viernes, 17 de septiembre de 2010

La bandera de remate pende amenazante sobre propiedades de vecinos que confrontaron con el costo de la obra de gas

Los vecinos sólo tendrán ocho días hábiles para interponer recursos, caso contrario serán declarados en rebeldía y se iniciará el proceso de remate. La defensa, en juicios de estas características, es acotada, porque no se litiga sobre las causas que provocaron el diferendo. Los vecinos autoconvocados esperan la solidaridad de aquellos que se hoy se ven favorecidos por su accionar.

En forma sorpresiva e inesperada llegaron a aproximadamente unos diez vecinos faldenses cedulas de notificación donde se les imponía que se encontraban involucrados en un Juicio Ejecutivo por la falta de pago de la obra de red domiciliaria de gas que construyera parcialmente la UTE integrada por Combustibles Serranos S.A. y RAM Construcciones S.R.L.
La triste novedad movilizó a los afectados que ven cercano el rojo de las banderas de remate sobre sus domicilios.

La Demanda
La demanda presentada sostiene “que la deuda cuyo cobro se persigue surge del Certificado de Deuda Nº…expedido por la Municipalidad de la ciudad de La Falda der esta provincia en concepto de contribución por mejoras red de gas natural de pago obligatorio por los frentistas, que se adjunta en original y copia”.
Bajo el subtítulo Hechos se mantiene que “Combustibles Serranos S.A. y RAM Construcciones S.R.L. – UTE – resulto adjudicataria por licitación pública convocada por el municipio de la ciudad de La Falda de esta provincia , de la obra RED DE GAS NATURAL –primera etapa- declarada por Ordenanza Nº 1759/06 y 1778/06 de pago obligatorio para los frentistas.-
Que por Ordenanza Nº 1807 de fecha 27 de junio de 2006 promulgada por Decreto Nº 904 de fecha 28/06/06 el municipio de la ciudad de La Falda avaló el contrato de ejecución de obra de red domiciliaria gas natural Ciudad de La Falda, primera etapa, celebrado entre el municipio y nuestra representada con fecha 27/06/06.
Que por escritura pública Nº 118 de fecha 18/05/07 labrada por el escribano titular del reg. Nº 118 de la Ciudad de La Falda, el municipio de esa ciudad CEDIO y TRANSFIRIO a COMBUSTIBLES SERRANOS S.A. y RAM CONSTRUCCIONES S.R.L. – UTE – todos los derechos y acciones que en su carácter de concedente de la obra de red domiciliaria de gas natural tiene para el cobro de los créditos emergentes contra los frentistas. Que nuestra mandante realizó y concluyó en su totalidad la primera etapa de la obra mencionada. En virtud de ello la Municipalidad como concedente emitió los cedulones de pago en donde se les acordaba a los frentistas tres modalidades de pago.
Que el demandado en su condición de contribuyente con relación al inmueble ubicado en…, beneficiario del tendido de la red de gas natural, identificado catastralmente como parcela…con un frente de…y consumo de…no hizo uso de ninguna de las opciones de pago. En razón de ello y en cumplimiento de la cláusula 8va. del contrato más arriba mencionado, procedimos a intimar formalmente a la propietaria frentista al pago de la opción cuota única indicada en el cedulón esto es la suma reclamada de $....conforme se sigue d las constancias de la escritura pública Nº 130 sección B de fecha 30/12/08, labrada por el escriba Ricardo L. Trazar, titular del reg. Nº 142 de la Ciudad de La Falda. En razón de no haber cumplimentado la demandada al emplazamiento citado es que se promueve en su contra la presente demanda ejecutiva”.
Por el mismo documento se autoriza “a los srs. Héctor Luciano Pieve DNI nº 14.740.212 y/o Juan Pablo pepe DNI nº 26.814.981 y al martillero Víctor H. Bailotti mat. Nº 01-09 al retiro del expediente”.

La Resolución Judicial
El Tribunal Civil, Comercial, Conciliación, y Familia de Cosquin, resolvió con fecha 20 de agosto que “Admítase la demanda a la que se imprimirá el trámite de JUICIO EJECUTIVO. Cítese y emplácese al accionado para que en el término de CINCO días comparezca a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Líbrese sin más trámite mandamiento de ejecución y embargo por la cantidad reclamada con más el veinticinco por ciento en que se estiman los intereses y costas a cuyo fin líbrese oficio.-
Cítese de remate al demandado con las prevenciones de ley para que dentro de los tres días posteriores al de comparendo oponga legítimas excepciones bajo apercibimiento de llevar adelante la ejecución. En dicha oportunidad deberá ofrecer la prueba que haga a su derecho, bajo apercibimiento de inadmisibilidad (art.548 C.P.C.)…
La documental lleva la firma de la Juez Cristina Coste de Herrero – Secretaría Dra. Nora Palladino.

A tenor de esta resolución la semana será ardua para los vecinos ya que tendrán hasta el viernes para comparecer y hasta el miércoles para presentar argumentación en su favor, la que, según informó el abogado Jorge Furque, “resta posibilidades de defensa a los vecinos, porque este tipo de juicio ejecutivo impide ir a las causas que determinaron el conflicto. De todas maneras se utilizarán las herramientas legales necesarias para interponer los recursos a los que estemos habilitados”.
En otro orden el representante de los vecinos ante la Mediación Judicial y en este caso, mantuvo que “me parece que el Intendente ha actuado de mala fe, certificando la deuda y permitiendo que los vecinos sean conducidos a un juicio ejecutivo, cuando su representante ante la Mediación Judicial, en más de una oportunidad, sostuvo que cuando llegarán los fondos de la nación, si estos llegaban, el problema quedaría resuelto. Lo que no sucedió y por el contrario hoy los vecinos se encuentran en una situación complicada”.
Consultado por si el hecho de encontrarse en Mediación Judicial favorecía la defensa de los vecinos, aseveró que “en principio al ingresarse en el terreno judicial a través de un juicio ejecutivo, la Mediación habría quedado superada, pero no obstante vamos a solicitar la certificación de haber estado dialogando en ese ámbito”.

Por su parte, los vecinos afectados se reunieron el fin de semana con el ánimo manifiesto de enfrentar la dura circunstancia por la que atraviesan, convocando a sus asesores y diligenciando acciones para presentar ante la justicia, al tiempo que manifestaron “estamos sufriendo las consecuencias de habernos enfrentado a un poder político que no quiso entender de razones cuando se le planteó que el precio de la obra no era justo y a una empresa a la cual no le interesó otra cosa que el rédito económico. Sin embargo debemos decir que nos sentimos satisfechos por haber logrado que la continuidad de la obra vaya a tener un costo más aproximado a la realidad, lo que ha de beneficiar a quienes ahora van a recibir la obra. Es de esperar que en esta dura instancia, en donde nuestras propiedades están en riesgo de remate, aparezca la plena solidaridad de este amplio número de vecinos que se ven beneficiados por nuestro accionar en pos de la defensa de los intereses vecinales comunes a todos los habitantes de La Falda”.

Recuadro

Lo que produjo una decisión política puede subsanarlo una decisión política

Sin dudas, que el recibir las cedulas de notificación no tan sólo produjo en los afectados sorpresa sino también una buena bronca. Una reacción natural, si se quiere, a juicio de que en más de una oportunidad escuchamos al Intendente Marcos Sestopal sostener que “no se producirá el remate de ninguna vivienda”, en mismos términos se pronunciaron los cinco concejales del oficialismo en oportunidad de aprobar la rescisión del contrato con la UTE en la que, a pesar de la sugerencia en contrario de vecinos y bancada opositora, quedaban desamparados los vecinos que hoy enfrentan los juicios ejecutivos. A lo que habría que sumar las expresiones de los representantes de la UTE que también mantenían, por ese entonces, que “no somos una empresa constructora de juicios”.
Es evidente que ambas estructuras, la oficial y la privada, parecen haber olvidado aquellas palabras, lo que da lugar al representante de los vecinos a decir que han actuado de mala fe.

La sorpresa, en realidad, es relativa, porque esto era de esperar, en ningún momento ni las autoridades municipales ni los representantes de la empresa tuvieron una seria disposición a buscar una solución. Así, la Mediación Judicial se extendió por largos meses y no hubo forma de arribar a un acuerdo que permitiera superar el conflicto. Fue inútil que se conformara una comisión en el Concejo Deliberante y que se estudiaran costos de obras simulares en otras ciudades, todas o una amplia mayoría con costos inferiores, a dos o más años de paralizada la red local. Como se ha dicho, esto no fue razón para que los cinco ediles del bloque mayoritario votaran a favor la rescisión del contrato dejando desamparados a los vecinos que se habían enfrentado con los costos de la obra. Es más, cuando providencialmente aparecieron los dineros que la nación había comprometido para la continuidad de la red, en ningún momento expusieron la necesidad de contemplar la posibilidad de adquirir la deuda que mantenían los vecinos que se enfrentaron con su costo y buscar una solución a ese conflicto, que sin duda alguna fue el resultado de una decisión política errada y del ocultamiento del precio a cada frentista afectado en el momento de su inicio.

Hoy, el problema, que se iniciará hace más de tres años, muestra su faz más cruel, la del vecino que ha corroborado a través de diversas formas que el precio que le impusieron a la construcción de la red era excesivo, para algunos exorbitante, lo que finalmente fuese confirmado por el propio municipio que mantuvo los mismos precios por frentistas para la continuidad de la obra a más de tres años de fijados, y que por estas horas trata de explicarse cual es el sentido de la justo que interpretan los funcionarios municipales, responsables de haberlos llevados a esta realidad donde la bandera de remate pende amenazante sobre sus propiedades a las que han accedido a través del trabajo y sacrificio propio y de sus familias.

Esos vecinos, aún guardan la templanza de aquellos que han luchado y luchan por lo que creen es justo e imaginan que aquellos que se han beneficiado por su buen accionar, obteniendo un costo más adecuado al paso de la red frente a sus domicilios, saldrán a respaldarlos solidariamente en este difícil trance, que como se entiende fue producto de una errada decisión política y debería tener la solución de una acertada y justa decisión política.

N. H.

La oposición llevará a la Justicia los casos de compra directa que entienden violan las disposiciones legales vigentes

La compra de un camión y una retro-excavadora que por los montos a invertir exigían de llamado a licitación y que el oficialismo impuso a través de un recurso de excepción fundado en “urgencia y necesidad imperiosa”, llevó a que el bloque de la oposición entendiera que se había configurado un delito al no respetarse el Régimen de Contrataciones y por tanto lo denunciará ante la Justicia.

La última sesión ordinaria del Concejo deliberante faldense estuvo abocada, en su faz central, al aprobado de Ordenanzas que autorizaban al Poder Ejecutivo a adquirir bienes por medio de contratación directa, aún cuando los costos están por encima de lo permitido por el Régimen de Contrataciones, para lo cual el oficialismo adujo la “urgencia y la necesidad imperiosa”.
Las compras devienen de un informe elevado por la Secretaría de Planificación Urbana en el que se sostiene que “Con el objeto de proseguir la obra: Red de Distribución de Gas Natural la Municipalidad se constituyó mediante Ordenanza en Empresa Contratista de la misma…Ante la necesidad de ejecutarla dentro de un plazo perentorio no sólo por los beneficios del servicio en si que desde ya es muy importante sino también por la proximidad de la temporada estival y con ella de las lluvias, y ante la complejidad de la obra nos vemos en la necesidad de equiparnos con vehículos, máquinas y herramientas de acuerdo a la magnitud del emprendimiento encarado…”.
La primer Ordenanza llevada a tratamiento fue la adquisición de un camión, argumentando en consonancia con lo señalado en la documental elevada “Que la complejidad de las obras hacen necesario equiparse con vehículos, máquinas y herramientas acordes a esta magnitud; que es necesario contar con la mayor celeridad posible con los equipos que se detallan: 1 camión con caja volcadora, capacidad de carga aproximada de 6 metros cúbicos, 1 moto compresor con capacidad mínima de salida de dos martillos neumáticos, una retro escabadora de capacidad media con alternativa de contar con una pala cargadora frontal, 1 camioneta pick up con capacidad de carga aproximada de una tonelada.
El Poder Ejecutivo Municipal solicita se autorice a la compra directa fundamentada en el Art. 56 Inc. a de la Ordenanza Nº 2255 del Régimen de Contrataciones de un Camión Mercedes Benz Atego 1418/48 por un valor de hasta $275.000 a la Empresa Vespassiani Automotores S.A.
Tras aprobarse el tratamiento sobre tablas, impuesto por la mayoría oficialista que adujo sólo lo llevaría a Comisión si el bloque opositor le garantizaba que acompañarían la iniciativa, caso contrario entendían que se encontraban nada más que ante una pérdida de tiempo, razón que expuso el edil Iván Aliverti, se produjo el siguiente debate, cuyas principales definiciones exponemos a continuación:
Luis Kessler: El art.56 Inc. a, al que hacen mención dice que podrá utilizarse el sistema de Contratación Directa “en caso de urgencia manifiesta y por necesidad imperiosa”. Es esto una necesidad imperiosa? Sé que acá todos se han olvidado cuanto tiempo lleva una licitación, porque no se hacen, nadie sabe si días, 4 meses, 2 años, nadie sabe, lo importante es que están como cebados, se ha perdido el concepto de que la Ley está por encima de los gobernantes, esto es obvio que se va a aprobar. Les digo, en serio, que voy a hacer una denuncia…ya hay varias efectuadas en la provincia con motivo de estas contrataciones directas. Esto del camión, de ir directamente a Vespassiani…lo más caro que hay en Córdoba, un camión que vale el doble de cualquier otra marca, no entiendo la razón…no tiene explicación que se vaya a comprar el camión más caro al lugar más caro…y que se hable otra vez de la urgencia, como si en La Falda no se pudiera vivir un minuto más sin gas…no se puede esperar unos días, no se puede pensar que la Ley debe estar por encima necesariamente de la voluntad de los gobernantes, porque sino la Ley no tendría ningún sentido, que sentido tendría porque si se le pone un párrafo que por la vía de la excepción, porque hay una urgencia, una necesidad, que el Intendente considera como imperiosa, no se puede demorar un día más la obra de gas, entonces eliminamos la licitación. La licitación tiene un objeto muy definido, tiene una razón de ser, está para determinar transparencia, para evitar los abusos, los desvíos de la administración pública, acá se la está obviando porque la obra de gas no puede esperar. Si puede esperar, por supuesto que si, como digo he vivido sin gas, como no voy a esperar a que se haga una licitación para que se haga dentro de los regímenes legales, a lo mejor este camión o uno similar se puede conseguir a un precio menor, por eso debe hacerse la licitación…así que me opongo terminantemente, se está violando la Ley una vez más, una vez más entre tantas…”.
Pedro Agost: Quiero hacer presente que en la ordenanza sería importante que conste a dónde se va a imputar el gasto, porque veo que no está. Que quede claro que el gasto se va a imputar específicamente a la partida obra de gas, que no se vaya a imputar a otra partida de compra de la municipalidad.

Sin más trámite se llevó a votación, siendo aprobada por los 5 concejales oficialistas.

Con posterioridad Kessler señaló que “voy a ir a la fiscalía con esto y no quiero que sea motivo de crispación entre nosotros, pero creo que es nuestra obligación, creo que se ha configurado un delito del cual los concejales son participes, por lo cual también van a estar incluidos en esa denuncia los concejales…”.

Cuando se intento poner en consideración la siguiente Ordenanza, se dieron los siguientes planteos:
Claudio Stevenot: No vale la pena que discutamos Ordenanza por Ordenanza, porque el criterio que sostenemos va a ser el mismo para todas. Lo que quiero decir es que, al igual que el tema de la Avenida Edén, acá lo que preocupa no es la lluvia, no el tema de que los cedulones estén en la calle, sino que necesitan hacerlas si o si antes de las elecciones. Ese es el motivo.
Iván Aliverti: Lo que puedo decirte es que todos los comercios, los negocios, los empresarios de la Av. Edén y las demás calles ven con ansiedad la prontitud en la culminación de las obras, ven con ansiedad y nos vienen diciendo cuándo es lo más pronto que se pueda terminar lo que sea el zanjeo y demás porque la Av. Edén está paralizada. Entonces, todos nos dicen que la necesidad es urgente y lo más pronto posible que la obra se concluya. Es así.
Ana Nieto: Nosotros hemos visto y vemos cómo se trabaja en la obra de gas, no hemos visto grandes camiones, ni maquinarias, al lado de los hombres que trabajan en la zanja. Díganme que esto tiene otro fin, como puede ser respaldar la obra de la Av. Edén, con los fondos que provienen de la obra de gas, y, bueno, al menos me lo habrán dicho, lo sabré y lo considerare tal vez más necesario, pero no me digan que esto es sólo por la obra de gas.

Las siguientes Ordenanzas autorizaron la compra de: 1 Retro-Excavadora: Marca Caterpillar (sic) – Modelo 416 E por un valor de hasta $405.000 a la Empresa Finning-Cat – 1 Moto Compresor de aire Sullair con accesorios Modelo 125 Q por un valor de hasta $74.000 a la Empresa Sullair San Luis S.A. y 1 Pick up Kia por un valor de hasta $91.500 más gastos de patentamiento y flete a la Empresa Chain S.R.L.

Desde la oposición, para las dos últimas compras, se mantuvo que “conseguían dos presupuesto más y lo sacaban con visos de legalidad”.

Recuadro

Fuente de agua danzante y cascada de lámina de agua

En la misma sesión se aprobó la Contratación Directa, por ser proveedor único, de la empresa Aquamoc Aguas Danzantes por un valor de hasta $70.000 para la construcción de una fuente de aguas danzantes y cascada de lámina de agua de la Av. Edén de la ciudad de La Falda.

Recuadro

Aliverti tiene razón

Las razones expuestas por el Concejal Iván Aliverti en referencia a la urgente necesidad de concluir con las obras que se están efectuando en el radio céntrico de La Falda, que más que un pedido es un ruego de comerciantes y empresarios ubicados en el sector, son reales. A todas luces los comercios están sufriendo la falta de ventas y por ende las dificultades para hacer frente a costos de alquileres, servicios, sueldos y demás. Pero, esta realidad tiene un alto contenido de imprevisión, la que debió tener él como representante de esos vecinos a la hora de aprobar los instrumentos legales que dieron lugar a estas obras. No era cuestión de dejarse llevar por el discurso político y exitista de quienes ven un rédito electoral detrás de la obra y no pensar en las contingencias adversas, en lo inmediato, que la misma representaba. Para ello, necesariamente había que abrir la posibilidad de participación a profesionales con experiencia en la materia y aguzar el ingenio político, ese que evidentemente se carece, para poder prever los inconvenientes y darles solución o morigerarlos en forma previa y antes que se conviertan en un problema que exija del “ruego” del que se ve afectado en forma negativa.
Ya es tarde para ello, ahora el “ruego” está instalado y se tiene que salir a buscar soluciones apresuradas que se convierten en nuevos actos polémicos y desentrañan la falta de aplicación a la labor parlamentaria que en su momento se debió tener.

Es cierto Concejal Aliverti, sus representados piden la conclusión urgente de las obras, como también es cierto que usted y sus pares fueron demasiados cómodos a la hora de aprobarlas sin un estudio adecuado de los daños colaterales, total, si daba un rédito se beneficiaban y si generaban problemas el responsable es solo el Poder Ejecutivo, seguramente pensaba así y se equivocó, hoy el problema lo incluye y lo considera parte de el, en el “ruego” que le hacen esos vecinos está la prueba.

Por último, me gustaría que, para cerrar, en forma momentánea, el tema de la obra de gas, se convierta en el garante de que se cumpla la palabra del Intendente Marcos Sestopal en lo referido a dar a conocer el costo final de la obra de gas que se está encarando y la incidencia, si la hubiere, del subsidio otorgado por el gobierno nacional, compromiso que se estableció en el Concejo Deliberante en oportunidad de la visita que hiciera a ese recinto el Intendente y que se dijera se cumplimentaría en escasos días, ha pasado ya más de un mes y continuamos en la total ignorancia sobre el particular.

N.H.

jueves, 9 de septiembre de 2010

¡No al vertedero regional!

Alerta y movilización de los Vecinos del Valle de Punilla

informe: cotyleiva@yahoo.com.ar


Sobre el cierre de la presente edición, representantes de los Vecinos de Punilla, se encuentran reunidos con el Intendente de La Falda, como respuesta a la "entrevista solicitada por Sestopal" el pasado sábado, cuando se "topó" con los mencionados vecinos en plena Av. Edén, alertando y concientizando a la población sobre el basural más grande de Punilla que se instalaría en la Pampa de Olaen.

Ni los pozos, ni las zanjas, ni los martillos neumáticos de la Av. Edén, fueron impedimento para que los Vecinos del Valle de Punilla , salgan a la calle y expresen una vez más su rechazo ante la inminente decisión de las autoridades provinciales y municipales , de instalar un VERTEDERO en la Pampa de Olaen.
Con un alto grado de concientización, estos vecinos no bajan los brazos ni aún en los momentos más ríspidos del tema. El pasado sábado 4 de septiembre recorrieron la arteria principal de La Falda, entregando volantes informativos y visitando comercio por comercio para interiorizar a los ciudadanos del gran despropósito político, que se viene en el tema basura. Muchos de los vecinos entrevistados manifestaron su indignación cuando se enteraban de los pormenores y consecuencias de semejante proyecto avalado por el gobierno provincial y por la Comunidad Regional del Valle de Punilla, que funciona y se reúne generalmente "a puerta cerrada", en el tratamiento de este tema. Vale aclarar que la oficina de prensa de dicha Comunidad, NO ENVIA GACETILLAS A TODOS LOS MEDIOS (sólo a algunos elegidos), ni mucho menos mantiene una comunicación fluida, como corresponde a un espacio que involucra a todos los municipios del Valle en decisiones importantes, que no se difunden y que necesariamente deberían ser de conocimiento y -en muchos casos - de debate con los habitantes punillenses.

Aún así, los Vecinos Movilizados del Valle de Punilla expresan y advierten a toda la población:
OLAEN: ¿ATRACTIVO TURÍSTICO DE PUNILLA o RUTA DE LA BASURA?
"A pocos metros de la Cascada de Olaen se instalará el BASURAL MAS GRANDE DE PUNILLA. El Gobierno de Córdoba prevé la instalación de un mega vertedero que concentraría la basura de los municipios de todo Punilla en un solo lugar, muy cerca de la Cascada de Olaen, una reserva natural y zona de cursos de agua, de gran belleza paisajística y atractivo turístico.
¿Este es el Gran negocio? ¿Para quién?
Además de la gran contaminación, la provincia pretende imponer a los municipios un sistema económicamente insostenible, obligándolos a costear el traslado de los residuos hasta el vertedero y su posterior tratamiento, donde se cobrará por tonelada de basura ingresada.

¨¡Cada comunidad debe hacerse cargo de sus residuos!
La única solución sustentable es: REDUCIR, REUTILIZAR y RECICLAR, porque esto nos proporciona fuentes de trabajo, cuidado del Medio Ambiente y la salud y, por sobre todas las cosas, un FUTURO MEJOR.

¡NO al vertedero regional!
Informáte y participá: www.. vecinosdepunilla.blogspot.com
concienciapunilla@yahoo.com.ar

El candidato radical puede salir por interna o consenso

El Presidente del radicalismo faldense, expusó públicamente las diferencias centrales que el partido mantiene con la actual gestión de gobierno y mantuvo que los candidatos de esa extracción podrán ser consagrados por elecciones internas o consenso.

El legendario dirigente del radicalismo faldense y actual Presidente del Comité de Circuito Raúl Baccola, en diálogo con Mario Thibault, en el Programa Hablemos Claro, evadió definir quienes podrían ser los precandidatos de la Unión Cívica Radical local, sosteniendo que “Candidatos hay muchos, buena gente, gente calificada, preparados para ser candidatos a Intendente, concejales…estamos trabajando permanentemente en plenario para desarrollar las bases de un proyecto de gobierno que satisfaga a todos los vecinos de La Falda. Las aspiraciones del radicalismo son las de ganar y seguir ganando, esto es 2011 y 2015 como dice (Ricardo) Alfonsín, no hay que quedarse cortos, no se puede planificar sólo para cuatro años…”.
Cuando se le exigió precisiones sobre las probables candidaturas, definió, sin distinguir sectores partidarios, que “Creo que puede salir de una interna, los radicales no les tememos a las internas, la mayoría de nuestros candidatos exitosos han llegado a través de ese método…de todas maneras siempre hay tiempo para el diálogo, si hay quince, veinte, integrantes de un comité que tienen voluntad de poder y están capacitados para desarrollar un buen gobierno no veo porque no van a consensuar intereses en bien de La Falda primero y del partido después”.
Dentro de los objetivos establecidos, señaló que “Queremos conformar una lista donde este garantizada la honestidad y el trabajo por toda la ciudad, para todos los barrios, sin discriminaciones, poniendo énfasis en los que más necesitan”.

Recuadro

Las principales diferencias: Provisión de viviendas, Remodelación de la Av. Edén, Gas y Tratamiento de la basura

Las diferencias más destacadas entre el pensamiento radical y el desarrollado por el gobierno justicialista que encabeza Marcos Sestopal fueron destacadas por Baccola en los siguientes párrafos:
“Los gobiernos radicales han construido 200 viviendas en sus gestiones, cuando este gobierno aún está esperando el Plan Hogar Clase Media, que promocionaron porque tenían elecciones cercanas y todavía no hay ni una solicitud como para que puedan iniciarlo, son sólo promesas electorales…nosotros entregamos 153 casas en el IPV, a lo que hay que sumar las del FOVICOR y el EPAM, dimos solución a quien necesitaba, cuando lo necesitaba. Esto hay que recordarlo, porque ahora salen algunos a decir, mira la obra de la Avenida Edén, ustedes no hicieron nada. Seguro que era algo que no era necesario en ese momento, como creo que es inoportuno ahora, porque está dejando a muchos con problemas económicos en la Av. Edén, esperemos que no llueva, porque en tal caso se convertiría en un caos. Incluso, este proyecto ya lo teníamos en carpeta, elaborado por profesionales de La Falda, era más atractivo y se adaptaba a la paisajística local y a lo que pretendíamos brindarle al turismo. Desde el partido creemos que algo se debía hacer en este momento, pero lo que se esta desarrollando no parece ser lo más adecuado. Este proyecto es una copia de otro que vio el Intendente en Santa Mónica, creo, o en algún lugar en el mundo, pero poco tiene que ver con La Falda. Por otra parte, estamos trabajando para tratar de convencer al gobierno que libere de algún cargo a los comerciantes afectados porque hay quienes no soportan económicamente la situación, incluso he hecho gestiones privadas al respecto…me produce cierto dolor esto, porque es el resultado de una obra inconsulta, si hubiese existido participación y pleno conocimiento es probable que este tipo de circunstancias se hubieran previsto y se le hubiese dado otra forma de avance, que afectara menos, pero la decisión ha sido únicamente del gobierno y el resultado es este, seguramente que no el mejor”.

“También mantenemos criterios diferentes en cuanto a la radicación del vertedero para depósito de la basura de toda la región, que he leído el Intendente voto favorable porque los demás así lo hicieron y que se asentaría en el Paraje 3 Campanas, en Pampa de Olaen, eso pertenecía al ejido de La Falda, es lamentable que no tenga una posición de defensa de los intereses de La Falda. Esto va a contaminar y no solo a La Falda sino a toda la cuenca, deteriorando el corredor turístico. Como también hay que ver que hay quienes dicen que los dineros que llegaron para la Av. Edén son una contrapartida por haber aprobado lo del vertedero. Con este tema ya hemos tenido diferencias muy grandes, cuando se intentó instalar la Planta de Transferencia en el Barrio IPV, se imagina un acopio de basura en el acceso de la ciudad, y hay que valorar a los vecinos autoconvocados que lograron revertir esa decisión del Intendente. Hoy lo tenemos ubicado en las inmediaciones del cementerio y basta mirar lo que es esa zona para imaginar lo que hubiera sucedido si se lo instalaba donde el Intendente pretendía. Ya que recordamos a esos vecinos, también debemos homenajear a los autoconvocados del gas que hicieron un buen trabajo, logrando que a tres años el precio se mantenga, sea el mismo, lo que demuestra que algo se había hecho mal, muy mal diría, y que los vecinos no estaban tan equivocados en sus reclamos”.

El Frente Federal de Acción Solidaria conformó Junta Promotora en La Falda, la preside Arturo Prieto

El dirigente definió que no hay posibilidad alguna de que el espacio que conduce participe de una elección interna dentro del Partido justicialista porque es un partido oficializado y con total independencia del justicialismo. Mantuvo que no es tiempo de candidaturas y que se encuentran abiertos a integrar a todo aquel que busque el beneficio de La Falda provenga del sector que provenga a excepción del kirchnerista.

La Junta Promotora La Falda del Partido Frente Federal de Acción Solidaria quedo conformada con la presidencia de Arturo Prieto, Vicepresidente Miriam Arnedo de Mendoza, Secretario General Mario Saenz, en las vocalías, entre otros, Juan Carlos Romanutti, Jorge Luchetti, Sofía Pellegrini, Marta Zarate y Héctor Mendoza.
En diálogo con Ecos de Punilla, en referencia a la definición de candidaturas, Prieto mantuvo que “No estamos pensando en candidaturas, se va a trabajar con una apertura total a todos los sectores políticos y sociales de la ciudad, por lo tanto no hay candidatos, todos somos potenciales candidatos y ello se acordará cuando los tiempos lo exijan”.
Consultado sobre los sectores políticos que están integrando el enclave, manifestó que “la integración actual es prácticamente solo de justicialistas, estamos manteniendo charlas con diversos sectores políticos, pero no quiero adelantarlas para evitar las especulaciones, versiones y rumores que provocan más daños que beneficios a frentes como el que estamos intentando formar. Hay diálogo con el resto del espectro político faldense, pero, reitero, no hay que apresurarse para no dañar la imagen del frente ni de nadie que esté interesado en integrarse”.
En lo que hace a la estimación de participar en una interna del Partido Justicialista, aseveró que “es necesario dejar bien aclarado que el Frente Federal de Acción Solidaria es un partido, un partido oficializado, por lo tanto no tiene porque participar de internas dentro del Partido Justicialista, porque nada tenemos que ver con ese partido, aunque estemos conformados con un alto porcentaje de hombres y mujeres que provienen de ese partido. Somos miembros del Movimiento Nacional Justicialista, de eso no hay duda, pero somos un partido independiente de toda relación con el Partido Justicialista”.
Requerido por qué líneas internas del justicialismo estarían participando en este espacio, sostuvo que “en La Falda no hay sectores internos en el justicialismo, la última elección interna que recuerdo fue aquella en que el compañero Miguel Carro presentó una lista para enfrentar la lista oficial que llevaba la candidatura de Juan Carlos Ottobre. Por otra parte, la Agrupación 17 de Octubre que lidera Ottobre es hoy, más que un sector interno, parte de la estructura del Partido Es Posible que conduce a nivel nacional el Dr. Rodriguez Sa, que no está incluido en este sector, aunque somos parte de la mesa de conducción del Peronismo Federal que tiene como integrante en Córdoba al compañero Eduardo Mondino que a su vez es nuestro candidato a Gobernador”.
Cuando se le planteó que en la próxima elección podría llegar a darse el caso de que hubiese cuatro listas diferentes provenientes del justicialismo, mantuvo que “O podría ser un frente donde estemos representados todos, no se puede aventurar a un año, o algo así, de la elección municipal, que será la primera que se enfrentará, que iremos separados, juntos o en frente con otros sectores políticos. Como peronistas somos frentistas de nacimiento, como justicialismo podemos conversar con todos los compañeros, no hay impedimento para ello, como tampoco hay impedimento para que acordemos o nos enfrentemos, se pueden dar todas las posibilidades. Somos, por otra parte, absolutamente amplios, podemos aglutinar a radicales disidentes, a provenientes del Partido Nuevo, todo aquel que este decidido a presentar un frente común para el bien de La Falda será bien recibido, el color político no tiene ningún tipo de injerencia dentro de la constitución de este espacio político, el único límite es toda orientación kirchnerista”.
Interrogado por las diferencias que separan a este sector del oficialismo partidario en el gobierno, afirmó que “no tenemos diferencias de fondo con el gobierno municipal. En lo personal, las manifesté cuando estuve participando del gobierno de Marcos Sestopal, pero entiendo que esas son cuestiones exclusivamente internas que deben quedar en ese ámbito. No observo diferencias, a excepción de la de querer plantear una idea política que difiere de la que lleva adelante el gobierno de La Falda”.

jueves, 2 de septiembre de 2010

A más de 120 de obligatoriedad y promoción de la Inspección Técnica Vehicular aún la empresa no se encuentra habilitada para realizar los controles

La obligatoriedad de ITV, según el decreto de implementación, corre a partir del 15 de abril pasado, lo llamativo es que se impuso fundada en una Ordenanza que se encontraba derogada, que la adhesión a la Ley Nacional y Provincial hace que en el municipio rijan legislaciones que guardan incompatibilidades y que aún la empresa no se encontraría habilitada para desarrollar las inspecciones.

Cada iniciativa municipal de La Falda parece que necesariamente tiene que generar una polémica en su implementación. El caso de la Inspección Técnica Vehicular (ITV) no es la excepción y tiene su propia historieta. Historieta, porque si bien entrará en la historia de la ciudad no lo haría por la puerta grande, la de los proyectos que se instauran para beneficio de la comunidad, sino por la ventana de los negocios privados que se conformarían a la sombra del poder. Tan es así, que lograr conseguir información fidedigna sobre el particular es por demás dificultoso, todo parece estar instrumentado por el Intendente Marcos Sestopal y nadie se anima a dar precisiones sobre el asunto, es más, hay quienes dicen desconocer absolutamente de lo qué se trata. Entre ellos figuran los concejales de la oposición y algunos del oficialismo (ver Proyecto de Resolución UCR/PN), los que no vinculan el aprobado de la Ordenanza de Adhesión a la Ley Nacional de Tránsito con la implementación del ITV.

El registro legal
Lo cierto es que el 4 de marzo de 2010 se aprobó esa adhesión, a través de la Ordenanza 2.272/10 que en sus fundamentos sostiene que “Visto: La Ordenanza 1167/98 por la cual se adhiere a la Ley Nacional de Transito Nº 24.449. Y considerando: que la mencionada normativa en cuestión ha sufrido modificaciones e incorporaciones importantes mediante Ley Nacional Nº 26.363 de fecha 30/04/2008”, se decide adherir a la Ley y sus modificatorias. Y aquí se inicia uno de los problemas, porque el Poder Ejecutivo que envía este proyecto y el Poder Legislativo que lo aprueba lo hacen desconociendo que la Ordenanza 1.167/98 se encontraba derogada por la Ordenanza 1.357/01 sancionada el 20 de setiembre de 2001, oportunidad en que el municipio adhiere a la Ley Provincial de Tránsito Nº 8.560, ya que en el artículo 2º de esa Ordenanza, en su parte resolutiva, se sostiene “Deróguese a partir de la promulgación de la presente toda otra norma que se oponga a la misma”, lo que significa que la Ordenanza 1167/98 dejaba de tener valor y efecto, por lo cual no puede ser utilizada para incorporar esta nueva adhesión.
Sin embargo, superado el aprobado de la adhesión, el Poder Ejecutivo, con fecha 9 de marzo de 2010, emite el Decreto Nº 630/2010 en el que se sostiene: “Visto: La Ley de Tránsito Nº 24.449 y su modificatoria Nº 26.363 y la Ley de Tránsito Nº 8.560, determinan la obligatoriedad de la revisión técnica a todos los vehículos destinados a circular por la Vía Pública, y Considerando: Que nuestro municipio adhiere a los citados cuerpos legales; Que dicha exigencia contribuye a la seguridad en el tránsito; Que la reglamentación en cuanto a los vehículos de uso particular, es de incumbencia a las jurisdicciones locales; El Intendente Municipal de la ciudad de La Falda Decreta: Art. 1) Impleméntese la revisión Técnico Obligatoria a todos los vehículos de uso particular, taxis, remises y transporte escolar, a partir del 15 de abril del año 2010. La misma se realizará en los Centros de revisión Vehicular que serán habilitados a tal fin por la Municipalidad de La Falda”.

¿Doble normativa?
Más allá de la invalidez que representaría la fundamentación en una Ordenanza derogada, debe decirse que la Ley Nacional de Tránsito y la Ley Provincial de Tránsito, si bien mantienen similitudes, no son iguales. Lo que determina que la Ciudad de La Falda tendría en vigencia una doble normativa sobre tránsito, las que pueden no ser compatibles. De hecho hay requisitos y exigencias que difieren, lo que representaría un verdadero dilema para encuadrar faltas que deben ser evaluadas y sancionadas por el Tribunal de Faltas. También se plantearían situaciones de incompatibilidad en la otorgación de Licencias de Conducir, por existir reglamentaciones diferentes. Ambos problemas no pueden considerarse menores, ni a los fines normativos, ni a los recaudatorios, más allá de las acciones judiciales que podrían generarse afectando los intereses municipales.

Como ha quedado determinado, la obligatoriedad para la revisión técnica vehicular debió implementarse a partir del 15 de abril y, de hecho, algunos medios de comunicación comenzaron a emitir pautas publicitarias al respecto por esa fecha, pero lo llamativo es que no se conoció una convocatoria a interesados en proveer ese servicio en función de cumplimentar aquella pluralidad que manifiesta el decreto que habla de “centros” que serán habilitados a tal efecto. Como también llama la atención a que, al cierre de está edición, la empresa que debería llevar adelante las inspecciones no se encontraría habilitada por el municipio -se estima porque no habría hecho entrega de la documentación que exige la Ley de Tránsito Nacional- para desarrollar la tarea en cuestión, existiendo vehículos que ya han sido inspeccionados y por ende vale preguntarse por la validez de la documentación emitida.

La empresa en cuestión sería la misma que, con otra denominación, tiene habilitación en la ciudad de Villa María y que cuenta con la gerencia del Legislador Enrique Sella, y que llegara a La Falda, al menos es vox populi en ámbitos municipales locales y de la región, por gestión de la abogada Gabriela Vilar, esposa del Intendente Sestopal.

Cabe apuntar que la información periodística existente señala que a La Falda suman las localidades de La Cumbre y Capilla del Monte con Ordenanzas que exigen la obligatoriedad de ITV.

Demás está decir que la ITV aparece como una necesidad ante la importante cantidad de accidentes que se producen y que significan perdidas de vida y discapacidades para los involucrados, pero es de esperar que se implemente cumplimentando las normativas establecidas y las posibilidades de competencia en el rubro para no generar servicios monopólicos en los que se entrevea que es un negocio proyectado desde el Estado con beneficiarios privilegiados.

N.H.

Recuadro

Proyecto de Resolución UCR/PN sobre ITV
El bloque minoritario del Concejo Deliberante, integrado por la UCR y el Partido Nuevo, presentó en la última sesión del Cuerpo un Proyecto de Resolución en el que se manifestaba: “VISTO: El desconocimiento y las dudas que existen en la comunidad sobre la veracidad de la información recibida por medios gráficos, carrito, etc., en cuanto a la obligatoriedad de realizar la Verificación técnica vehicular; Y CONSIDERANDO: La importancia del tema en cuestión , se hace imprescindible saber entre otras cosa: si el taller en funcionamiento ha realizado los tramites correspondientes para obtener la autorización ante el CENT ( Consultora Ejecutiva Nacional de Transporte ) o ante la Agencia Nacional de Seguridad Vial, si cumple con los requisitos previstos en las normativas correspondientes para prestar el servicio (ya que a priori camiones, colectivos y camionetas no podrían hacerlo por las dimensiones del local) y muchos otros interrogantes que seria largo de enumerar…
POR TODO ELLO: EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE LA FALDA, RESUELVE : Art. 1) Solicitar al P. Ejecutivo que en el plazo de 5 días remita a este C. Deliberante todos los antecedentes, propuesta realizada por el prestatario y el expediente presentado para obtener la habilitación municipal para operar en la ciudad”.

Llevado a tratamiento, a solicitud del Concejal Rudolf Lescano se decidió elevarlo como nota “para saber de qué se trata”, manteniendo el espíritu del proyecto.

Es de consignar que, durante el debate del proyecto, el Concejal Claudio Stevenot manifestó que los organismos que habilitan talleres de inspección son la Consultora Ejecutiva Nacional de Transporte ( CENT) y la Agencia Nacional de Seguridad Vial y que habiendo consultado a la CENT se le había informado que tenían habilitados 99 talleres, 4 de ellos en Córdoba y que en La Falda no existe habilitación, como también que a nivel nacional no rige la obligatoriedad de la ITV, recién se estima que se impondría en los próximos días.

Recuadro
Lo que hay que saber sobre el ITV

Empresa: Controles Punilla: Av. España 704 – La Falda –

Documentación a presentar: Tarjeta Verde y CUIT de requerir factura A -

Verificación en automóviles: Sistema de frenos incluyendo freno de mano – Sistema de luces – Alineado – Tren Delantero – Caño de escape (gases y ruido) – Cubiertas – Paragolpes – Cinturones de seguridad – Limpia parabrisas –

Costo automóvil: $80 – Camionetas y furgones: $120 –

Verificación en motos: Frenos – Caño de escape – Cubiertas – Sistema de luces – Espejos –

Costo: hasta 70cc: Sin cargo – de 70 a 200cc: $30 – de 200 a 500cc: $40 - + de 500cc: $50 – En todos los caso presentarse con casco y patente -

Si supera la inspección: Le entregarán un certificado y oblea cuya duración es de un año, a partir del día de emisión.

Si no supera la inspección: Se le entregará un certificado condicional con validez de 30 días, de volver con el problema resuelto dentro de ese plazo no abona una nueva inspección.

Verifican todas las unidades a partir del modelo 2009.

Prohíben la instalación de ferias tipo “La Saladita”

A instancias de un Proyecto de Ordenanza presentado por la Concejal Susana Tuzio se prohibió la instalación de ferias tipo “La Saladita”.
El proyecto en cuestión señala en su considerando que “no existe un marco regulatorio municipal respecto de la instalación y funcionamiento para este tipo de actividades comerciales, que tampoco existen pautas para la evaluación del impacto socio-económico y consecuencias ambientales que genera el funcionamiento de este sistema de múltiples puesto aglomerados en lo atinente a provisión de agua, red cloacal, barrido y limpieza del lugar, provisión de energía eléctrica, etc.; que la instalación de este tipo de ferias genera siempre la polémica de los comerciantes de la zona que consideran que se trata de competencia desleal ya que los feriantes no pagan impuestos y pueden vender los productos a un precio inferior; que es necesario proteger al comercio minoristas ya que cumple un rol fundamental en las ciudades y es deber del Estado Municipal proteger a comerciantes y consumidores garantizando la compra y venta de mercadería en un espacio de empleo registrado, en condiciones de higiene y cumpliendo con las obligaciones fiscales; que es necesario propiciar el ordenamiento y la sana competencia comercial…Por todo ello: El Concejo Deliberante de la ciudad de la Falda sanciona con fuerza de Ordenanza: Art. 1: Prohíbase en todo el ejido de la ciudad de La Falda la radicación y funcionamiento de las denominadas ferias comerciales, ferias internas o cualquier denominación o modalidad organizativa que indique la agrupación de locales internos, stand o puestos al aire libre no identificados ni registrados catastralmente destinados a la venta de mercaderías al por mayor o menor de cualquier rubro dentro de una feria o local particular explotado por una persona o un grupo de personas que sean propietarias de los mismos o que luego procedan a sublocarlos en forma transitoria o permanente.
Art. 2: Quedan exceptuadas del alcance de la presente Ordenanza las denominadas Ferias Artesanales que se organicen temporariamente en espacios públicos con expresa autorización municipal o cualquier tipo de feria de Arte, Ciencia, Microemprendedores y/o las que cuenten con la pertinente promoción Municipal o de Organizaciones No Gubernamentales de La Falda o entidades de bien público o bien aquellas promovidas por el gobierno Nacional o Provincial”.
El proyecto fue aprobado por unanimidad, con algunas modificaciones planteadas por el bloque de la minoría.
Puede considerarse a esta Ordenanza como una de las de más atinado ajuste a la actualidad de la ciudad, si consideramos la necesidad de ordenar y proveer a la sana competencia en los sectores de mayor afincamiento y antigüedad comercial, teniendo en cuenta que los rumores adelantaban la implementación de una feria de estas características en pleno centro comercial, pero también habría que considerar la posibilidad de que este tipo de ferias puedan instalarse en otros sectores de la ciudad, generando la legislación pertinente, para beneficio de aquellos sectores sociales de menor poder adquisitivo, es evidente que se lo ha hecho con otro u otros rubros, y no se observa cuál puede ser el impedimento para que se lo haga en el dedicado a vestimenta o indumentaria.