José Saramago, el campesino que llegó al Nobel

Consecuente con mi postura de no hacer el panegírico sobre escritores vivos, lo hago ahora sobre José Saramago (1922-2010), quien con su deceso hace unas horas me ha habilitado para contribuir a su homenaje y a su memoria en la modestísima proporción que está a mi alcance. Se ha dicho que cuando muere un hombre muere una biblioteca, y esto es acertadísimo en sentido metafórico aún cuando el fallecido no sea un literato. Tanto más en este caso, cuando un campesino que no pudo completar los estudios secundarios, se educó sin embargo devorando los libros de la biblioteca de su pueblo y ensayando con la pluma hasta alcanzar la perfección que hoy unánimemente se le reconoce.
Y se le reconoce universalmente gracias a la obtención del consagratorio Premio Nobel de Literatura en 1998 que hace que un escritor sea automáticamente conocido en todo el mundo, aun cuando haya muchos otros obreros de la pluma de su mismo o superior nivel, a los que no les ha tocado esta distinción, como nuestro José Luis Borges. Y permítaseme la disquisición, muchas veces ha sido cuestionada esa adjudicación, por haber sido otorgada a escritores de denuncia, que despotrican contra el orden establecido y las abundantes imperfecciones del sistema mundial sin proponer alternativas practicables fuera de la utopía, pues naturalmente no las tienen, ni ellos ni nadie por lo que se ha visto hasta ahora. Se trataría de una tendencia, ni más ni menos, una suerte de romanticismo social de los responsables del premio, que desde su gélido país ven con simpatía los movimientos pretendidamente libertarios que ocurren en lugares remotos para ellos, sin padecerlos. Pues de estar allí, verían con sorpresa que tales movimientos pseudo-socialistas, no son otra cosa que nuevas tiranías que se imponen a los pueblos, invariablemente en nombre de una justicia social distributiva que nunca llega para los desposeídos sino que, por el contrario, acentúa su pobreza.
El propio Saramago ofrece un clarísimo ejemplo de lo que acabo de decir. Poco después de recibir el Nobel que lo rescató de su anodino refugio isleño en Lanzarote, comenzó a disfrutar de la popularidad adquirida viajando hacia donde lo invitaban y hacia donde él mismo quería ir. Entre estos últimos destinos estaba Cuba, la Cuba idealizada de los que nada saben acerca de la penosa realidad de ese sufrido pueblo. Pero muy poco después de los consabidos abrazos e intercambio de elogios con el dictador mas recalcitrante, persistente y anacrónico del mundo, tuvo que desdecirse. Cuando el férreo régimen cubano detuvo y encarceló a 75 intelectuales disidentes por el simple hecho de cuestionar sus aberraciones –hecho que tuvo repercusión mundial-, manifestó públicamente que no estaba de acuerdo con ese tipo de procedimientos. ¡Había descubierto por fin la verdadera catadura de sus admirados “revolucionarios”! Me cuesta creer que habiéndose declarado “comunista hormonal” desconociera la verdad, y mucho más me cuesta pensar que no supiera de las atrocidades con millones de muertos cometidas por el régimen soviético con la excusa de la dictadura del proletariado. Pero concedámosle el beneficio de la duda. No es por casualidad que la palabra aislado signifique estar en una isla, lo que era su condición precisamente, ya que vivió las dos últimas décadas en una de las Islas Canarias. Quizás también, como muchos científicos o intelectuales enfrascados y embelesados con su trabajo, no leía los diarios, permaneciendo lejos del mundanal ruido, dedicado a la pura creación literaria.
Por mi parte, leyendo las noticias periodísticas de hoy, donde absolutamente todas las opiniones son coincidentes y laudatorias, sé perfectamente que al poner sobre el tapete estas cuestiones estoy nadando contra la corriente. Pero quiero dejar en claro que partiendo de la sentencia “la verdad nunca ofende”, mi intención no es en modo alguno agraviar la memoria de un gran escritor, como sin duda lo fue Saramago con sus sobrehumanas virtudes y sus muy humanas debilidades.
Como buen iconoclasta, posición saludable que comparto, José Saramago embistió literariamente contra todo lo que generalmente se acepta como verdad revelada, ya se trate de política, de religión, o de conflictividades sociales varias, como la representada por el capitalismo y la creciente indigencia que lo acompaña. Como no podía ser de otra manera, tratándose de alguien que reiteradamente manifestó su ateísmo visceral, la Inquisición y la misma Biblia, cayeron bajo su implacable escalpelo, pero siempre con una atenuante ironía que todo lo suavizaba y que seguramente era inherente y constitutiva de su propia personalidad.
Recuerdo haber leído a fondo su obra El Evangelio según Jesucristo, publicada en 1991, escrita en un tono monocorde y, sorprendentemente, sin ningún signo de puntuación. Ni comas, ni puntos, ni punto y coma, ni guiones, ni paréntesis. Todo se lee con fluidez, sin rispideces ni ripio alguno, como adormeciendo al lector para, en un momento dado, sobresaltarlo con alguna afirmación impactante por su comicidad o por su irreverencia. El comienzo del libro es una notable descripción de lo que se ve en una abigarrada lámina que aparece en las primeras páginas, un verdadero barroco religioso grabado, del cual extrae una infinita cantidad de detalles que hubieran pasado desapercibidos de no mediar su meticulosa descripción. Mas adelante, siempre sin levantar la voz y sin caer en ningún momento en la procacidad, describe lo que según su imaginación, puede haber sido la pérdida de la virginidad por parte de Jesús. Hecho que no sería tan fantasioso, sino muy normal, de no ser porque contradice el dogma generalmente aceptado.
La larga noche de la dictadura portuguesa dejó, como siempre ocurre, sus secuelas de intolerancia; y el gobierno no aceptó en su momento que el país fuera representado en un evento europeo por esta última obra que hemos comentado, lo que motivó la ruptura del escritor con las autoridades y el abandono del país hacia su refugio insular español. Entre sus obras se cuentan también El año de la muerte de Ricardo Reis, una novela que funge como pretexto para homenajear a una de las grandes plumas lusitanas: el poeta, escritor y periodista Fernando Pessoa. Otras novelas conocidas de su autoría fueron y son: Memorial del convento, La balsa de piedra, y El hombre duplicado. En la última década antes de su muerte, aparecieron, Las intermitencias de la muerte, El viaje del elefante, y Caín, ésta última el año pasado, historia en la cual como en la que comentado más arriba, acomete contra los libros “sagrados”. Para que el lector que aún no ha accedido a sus libros, transcribo un párrafo que pone en evidencia el intencionado y escaso apego al uso convencional de las mayúsculas y la irónica calidad de su prosa: “…le preguntó a adán, Tú cómo te llamas, y el hombre respondió, Soy adán, tu primogénito, señor. Después, el creador se dirigió a la mujer, Y tú, cómo te llamas tú, Soy eva señor, la primera dama, respondió ella innecesariamente, dado que no había otra. El señor se dio por satisfecho, se despidió con un paternal Hasta luego, y se fue a su vida. Entonces, por primera vez adán le dijo a eva, Vámonos a la cama.” Entre los hitos literarios de Portugal, además de Luis de Camoens y Fernando Pessoa, debe considerarse la presencia literaria de José Saramago como la del gran escritor que ha inscripto el nombre de su país en la historia posmoderna de la cultura letrada. Así se lo ha reconocido, y sus restos volverán a Lisboa en los próximos días.
Alberto E. Moro

Invariablemente, la Gestión Sestopal promete y no cumple

La tan anunciada entrega de información sobre la obra de remodelación del casco céntrico faldense, que se distribuyó a través de CD y vía mail, no fue más que un resumen de lo que los funcionarios habían expuesto públicamente. Los sistemas de seguimiento y control vecinal propuestos no se han activado. Les ayudamos a los funcionarios y publicamos las inversiones oficializadas, que rondan, al momento, los $1.400.000. El Consejo de la Ciudad es un aquelarre.

La semana pasada, en el transcurso de la conferencia de prensa por la continuación de la obra de la red de distribución domiciliaría de gas natural, pregunté sobre cuándo se iba a entregar el material completo, que el Intendente Marcos Sestopal había prometido públicamente, de la obra de remodelación del radio céntrico faldense, la respuesta, al unísono, de funcionarios y concejales del oficialismo presentes fue “la entregamos ayer, sino le llegó ya le vamos a acercar”. Bien, ese material, que fue entregado en CD y enviado vía mail, nunca llegó a la redacción de Ecos, y tuvimos que salir a buscarlo porque teníamos el compromiso de darlo a conocer. Obvio, que creíamos nos encontraríamos con un compendio de información técnica que nos describiese la obra en todos sus pormenores, pero nos dimos con que el tan mentado material no era más que un resumen de lo que hasta ahora se conocía a través de las declaraciones de los distintos funcionarios que han expuesto sobre el tema. Si, viene acompañada de algunos croquis e ilustraciones digitalizadas que dejan una idea, aplicando buena voluntad e imaginación, de lo que finalmente puede ser lo proyectado.

Por cuestiones de espacio, sólo para dar una muestra de lo difundido, publicamos las siguientes imágenes:


Llama la atención, que siendo uno de los temas que más polémicas generó, no se den precisiones pormenorizadas de lo que será el sistema de desagües. Sólo se hace mención taxativa en una llamada de un croquis donde se exponen las intervenciones que se concretarán en Av. Edén del 0 al 400 y del 500 al 600 señalando “Conducto subterráneo para desagües pluviales, medida a definir, sin cálculo”, significará que aún estamos en veremos?

Lo que aparece como resuelto, al menos, en la idea de los proyectistas, es la solución al problema de estacionamiento, sobre lo cual han definido las siguientes alternativas:


Ahora, lo que no tiene desperdicio es la última diapositiva de este trabajo informativo, en ella se define: “Independientemente de dar cumplimiento a todo lo normado para la Administración Municipal, el proyecto será presentado:
* A los frentistas del área a intervenir.
* Al Concejo Deliberante
* Al Consejo de la Ciudad
* A otras instituciones y a la sociedad en general.

Transparencia y seguimiento de las obras por parte de la comunidad: Se publicarán los presupuestos y contratos y se mostrará el avance de obras:
* A través de una página web creada especialmente.
* A través de una cartelería ubicada en el hall del municipio”.

Parece una burla que se siga prometiendo esto, cuando este material se provee 15 días después de que se han iniciado los trabajos, cuando ya han sido aprobados todos, mejor ser cauto y decir casi todos, los instrumentos legales que permiten la concreción de la obra, tampoco analicemos en la forma en que se produjo esa aprobación, hemos dado cuenta de ello en ediciones anteriores. Lo cierto, es que un gran número de faldenses continúa preguntándose de qué se trata, lo que indica que la estrategia de difusión e información no funcionó o no se la tuvo ex profeso. Tan “bien” se desarrolló esa actividad que el Consejo de la Ciudad, herramienta institucional que bien aprovecho en su favor el Poder Ejecutivo, es, por estas horas, un aquelarre, donde el sino es la confusión y como producto de ella puede llegar la destrucción de este centro de participación ciudadana. Ah, lo de la página web y la cartelería está por verse, por lo pronto, la página oficial del municipio ni menciona las obras en cuestión.

La información que debería dar el municipio

Como puede observarse la Gestión Sestopal promete y no cumple. Como es habitual, desde estas columnas, estamos dispuestos a colaborar con los funcionarios y en razón de ello pasamos a difundir la información sobre las inversiones oficializadas, hasta el momento, con motivo de esta obra, algunas de las cuales dejan margen para el análisis:
Orden de pago 3442/09: $2.300 – Carlos Camicia por Anteproyecto de Refuncionalización de Av. Edén.
Ing. José Miguel Riera por Proyecto de Desagües Pluviales Fact 032 $5.000
Ing. José Luis Gómez por Proyecto de Desagües Pluviales Fact 184 $5.000
Cooperativa de Agua y Servicios Públicos La Falda Ltda. renovación redes $ 349.700
Daniela Giselle Mendoza: fotocopias, carpetas, ploteo de planos,$5.628
Orden de pago 1517/10 $53.063,80 Juan Bautista Blanghino por mosaicos
Decreto 1132/10: contrato Sr. Alfredo Siani para puesta en valor de Diagonal San Martín por $49.000
Decreto 1208/10: contrato Sr. Juan Carlos Grenade como asesor técnico por $70.000
Decreto 1211/10: establece que para erogaciones menores se otorguen fondos fijos al Sr. Ricardo Kember de $ 10.000
Orden de pago 1489/10: $15.705 Hipermaq S.R.L por compra de cortadora de hormigón y vibroapisonador.
Orden de pago 1515/10: $1.035 Hipermaq S.R.L. un disco diam. seg. 500 mm p/conc.
Orden de pago 1491/10: $6.220 Eduardo Morello compra de un martillo catero
Orden de pago 1518/10: $504.21 mecha para rotomartillo
Orden de pago 1514/10: $658,32 Sikadur por 6 Kg
CONSTRUMAX $ 49.987 por compra de 1.550 bolsas de cemento por 50 kg.
Decreto 1207/10: $253.941 ARCOOP (Cloacas) plazo 80 días.
Decreto 1197/10: $49.000 contrato Sr. Angel Arturo Alonso mano de obra por 90 días.
Enrique Camicia: compromiso de pago de abril a septiembre/10 $12.000; por confección de planos previos $3.000; por trabajos técnicos $18.000.
Abogada Fernanda Valente $2.420 por mes, aparte de su sueldo como letrada del municipio, por los aspectos legales de la obra.
Orden de pago 1516/10: $24.394,10 Terralon S.R.L por baldosas
Orden de pago 1558/10: $3.162,65 Darsie (cañerias ,etc)
Ing. Elbio Schinner $4500 por mes red de gas y asesoramiento obra de Av. Edén.
Orden de pago 1819/10: $27.225 a Mario Rubén Catalano por zanjeo
Orden de pago 1618/10: $29.453 M.A.G.M.A S.R.L por baldosas de laja riojana
Contadora Viviana Natalia Gómez $ 2.000 por mes, mayo a octubre/10
Orden de pago 1600/10: $49.943 Electricidad Centro
Orden de pago 1604/10: $45.981 Luis Cellotti por 22 bancos y 63 rampas
Construmax: $18.591
Decreto 1221/10: contrato Sr. Santiago Fuentes, arquitecto por $189.859.
Decreto 1258/10: contrato Sr. Orlando Olmos por $16.500 para construcción de escenario de Diagonal San Martin

El monto total ronda los $1.400.000, sin considerar algunas cargas mensuales que no tienen definido su lapso de compromiso.

La tribuno Nora Piaggio (UCR - PN) nos aportó la información antes enunciada y sostuvo que “todos estos gastos son imputados a la cuenta de Obras Viales. Por el Tribunal de Cuentas no ha pasado el registro de depósito de fondos provinciales para esta obra. Si, lo han hecho cuatro decretos de Compensación de Partidas en las que se transfieren fondos del Plan Agua para Todos y del Plan de Viviendas destinados a la partida de Obras Viales”.

Es de consignar, que en la última sesión del Concejo Deliberante faldense, por enésima vez, el bloque opositor solicitó le sea entregado el convenio firmado por los gobiernos, municipal y provincial, para esta obra, en razón de que en el mismo debe haberse dejado establecido la forma en que se integran los fondos al municipio y cómo debe rendirlos.

Informe: N.H.

Prolíficos escritores faldenses

Sin estridencias, desde la humildad de aquellos que buscan trascender por sus obras, hechos y gestos, de los que ponen en consideración su conocimiento, experiencia, creatividad y voluntad con la feliz intención de compartir, fueron esparciendo, uno a uno, la cosecha de palabras y sentires que han expuesto en cada uno de sus libros.

Tres semanas atrás, tuvimos el enorme honor de compartir, en un solo fin de semana, la presentación de cuatro libros de autores locales. El primer acto se desarrollo en los salones de la Asociación Serrana de Hoteles, donde Nora Gómez, Susana Ghilardi y Armando Galera, presentaron Plaza Viva, el compendio de 50 artículos publicados en Ecos de Punilla con el objetivo de propender a una mayor participación ciudadana en la construcción del presente y futuro del lugar donde vivimos. En la ocasión, Armando Galera definía que “No fue sencillo conciliar saberes diferentes de tres profesionales con distintas prácticas y formaciones disciplinares pero esto nos dio la ventaja de una mirada holística sobre lo que significa la diversidad de la planificación de ciudades y la construcción de políticas públicas. Hoy, ya más tranquilos, podemos evaluar lo sucedido en ocasión de la presentación en sociedad de este libro o cuadernillo plaza cuyo fin es circular en nuestro medio para debatir y estimular la imaginación sobre “en qué ciudad deseamos vivir”. De frente a los tiempos en que hoy vivimos, parece una pregunta más que necesaria y lo paradójico de la situación es lo que menos se verifica en los hechos. De todas maneras un acompañamiento de un grupo más que nutrido de amigos y vecinos concurrió a la presentación que a decir verdad superó nuestras expectativas largamente, no sólo por la cantidad sino por su entusiasmo.
Si una reflexión cabe es que todos disfrutamos ese pequeño espacio tiempo en celebrar la virtud de ser urbanos, de pensar en y con el otro, simplemente en eso consiste vivir en sociedad, creando y construyendo un pensamiento colectivo que nos contenga a todos y nos preserve esa identidad en la acción de sobreponernos a la abulia y el desinterés. Sería simple terminar aquí diciendo que en este particular evento se verifica que si una sociedad quiere se puede construir un pensamiento común, una idea de ciudad deseada, pero todos sabemos que no es tarea sencilla. Ocuparse de pensar a futuro en lo que se legará a los que nos sucedan, es la materia pendiente de los argentinos, sincerarnos en nuestros deseos, en nuestras expectativas de proyectos de vida y los consensos que ello implica es la gran tarea que nos espera como pueblo responsable y el camino se llama participación. No dudamos en que seguiremos apostando fuerte por nuestra comunidad, La Falda y nuestras queridas poblaciones vecinas, tienen condiciones para una calidad de vida mejor, estamos convencidos/as que aún tenemos tiempo para lograrlo, lo más importante de una ciudad es su gente y el respeto de éstos/as en el territorio que los/as sustenta”.
La reunión se cerraba, con diálogo abierto, buen vino y empanadas.

El domingo, en tanto, en los salones de la Biblioteca Popular Sarmiento, con chocolate y masas dulces, se procedía a una triple presentación.
Allí, Néstor Pousa deslizaba la historia de los Festivales de Rock concretados en La Falda a través de la primera edición de La Falda en tiempo de Rock, un trabajo editorial que ha merecido excelentes críticas de la prensa especializada, tanto en el ámbito provincial como nacional, y que ha sido expuesto en los eventos de mayor convocatoria en el último año. Cabe destacar que la primera edición está prácticamente agotada y que la novedad es que con base en ese relato se está produciendo un video que cuenta con la participación del autor. Pousa destacó que la intención a futuro es la de dar alcance nacional al libro, que también ha sido solicitado desde Chile, aunque mantiene reservas sobre si ampliaría su contenido más allá de la incorporación de registros fotográficos.
A continuación, Héctor Cicero presentaba En la profunda soledad de los recuerdos una narrativa contextualizada en la historia de las Islas Malvinas que comenzó a redactar en 1982, en pleno conflicto bélico. Es un relato que discurre entre el ánimo colonizador de la corona británica y sus súbditos instalados en las islas y tres profesionales argentinos que estudian las riquezas naturales del territorio previo a la guerra del Atlántico Sur y que una vez concluida esta, deciden, por la vía pacifica, recuperar el archipiélago para la nación Argentina, lo que logran en 2012.
Cabe destacar que el autor manifestó que se encuentran descriptas la flora y fauna de las islas, como también parte de los fenómenos geográficos que las conforman.
Finalmente, Jorge Oscar Veliz presentó la novela A salvo del olvido. Un relato histórico ficcional que desarrolla la necesidad de la preservación de la cultura ancestral de los habitantes de la América del Sur en el momento que irrumpe la conquista española. Es un relato ameno, por momentos cautivante, que incursiona sobre algunos misterios de la época que aún no han sido develados, como también sobre el poder místico de ciertos habitantes de la etnia natural. Las descripciones de los paisajes andinos son realmente vivenciales. Si llega a sus manos, léalo.

El pedido de colaboración es una demanda permanente en el Refugio Canino de La Falda

Las encargadas sostuvieron que necesitan de la colaboración de personas jóvenes que tomen la posta porque ya no están en condiciones físicas de continuar con la actividad, sin embargo están vendiendo una rifa para mejorar las condiciones edilicias del refugio y promueven nuevos proyectos. Exigen que los municipios vecinos hagan un aporte al refugio, realicen castraciones y se ocupen de los perros abandonados de sus ejidos.

Cada tanto las criticas arrecian sobre quienes, se supone solidaria y desinteresadamente, han decidido a trabajar por el bienestar de los perros abandonados en el centro del Valle de Punilla. En esta ocasión la charla la desarrolló Mario Thibault en su programa Hablemos Claro, teniendo como entrevistadas a las señoras Alicia Motos y Beatriz Hailer.
Motos avanzó señalando que “estoy a cargo del refugio de prepo, me lo impusieron. Ocurrió que estaba buscando implementar un Proyecto de Castración a través de la Comunidad Regional de Punilla. En esa ocasión se nos dice que los perros se quedaban sin alimentación a partir de la siguiente semana y se me dice que me haga responsable de cobrar $1.000 o mil y pico, para darles de comer, de esto hace como dos años, y que el municipio se hacia cargo de una deuda que se había generado en una forrajería. Por ese entonces había visitado un par de veces el refugio para ayudar a la gente que iba, y era espantoso el estado en que se encontraba, era por el año 2006”.
Continuó sosteniendo que el problema es común a la región y no responsabilidad de un solo municipio “la particularidad que tiene este refugio es que es el único que hay en todo el Valle de Punilla y sustentado únicamente por La Falda, son 60 perros, y acá hay que tomar los perros, las castraciones, las vacunaciones de todos los municipios. Les hemos mandado una nota a los intendentes de la región diciéndoles que instrumenten programas de castración, sabemos que hay dos intendentes, no es necesario nombrarlos, que las están haciendo, y no lo digo para que el Colegio Veterinario, que es bastante maldito en esto, no se las interrumpa, porque no quiere que el Estado castre. Uno de los municipios no hace nada, pero los tres municipios, cuando aparece un turista con un animalito, lo mandan al refugio de La Falda, que no está pensado, ni diseñado, para tener cachorros.
Tenemos un voluntariado que recibe los cachorros, los alimenta y luego Marina, con sus colaboradoras se sienta en Av. Edén y trata de regalarlos. Tenemos comprobado de que muchos de los perros no son de La Falda”.
Cuando se les recordó que el presupuesto 2009 tenia estimado $45.000 para esa actividad y sólo se había ejecutado $19.200, mantuvieron que “recibimos mensualmente $1.600, no siempre al día, desde el 1 de enero de este año. Antes nos daban $1.000. Alcanzan sólo para darles de comer, no para atenderles alguna patología. Hemos conseguido que el municipio nombre un becado, al que le paga $400 y nosotros le damos $200 más, para que les de de comer y atienda, desde febrero del año en curso.
Los perros comen 500 gr. por día, de un alimento de mediana calidad, y les agradezco a los chicos de la Forrajería La Estancia por la forma en que cobran y por el hecho de vendernos al costo, a pesar de que llevan el alimento hasta el refugio”.
En referencia a las condiciones de funcionalidad del refugio, aseveraron que “hace 30 años que no se hace nada, hace falta hacer los caniles, una enfermería porque cuando tenemos un animalito recién operado no hay donde ponerlo. Con dinero de nuestros bolsillos estamos haciendo construir una pared en el fondo, porque algún delincuente juvenil viene y arranca los alambres del fondo deja abierto y los perros se escapan, vuelven, porque tiene que comer, pero lo hacen lastimados y eso significa problemas y más dinero”.
Más adelante denunciaron que “hay una gente de Valle Hermoso que va, que cobra por traer los perros a La Falda, $50 cada uno, tengo grabado esto que digo, y les trae pan, los perros no tiene que comer pan, así lo dice Sabina que como veterinaria nos asesora, y ya se les ha dicho que no lleven pan porque los perros están bien alimentados. Los perros no asimilan bien el pan. Esta persona busca perjudicarme, es muy perversa, hay que quitarla del refugio, tengo una denuncia armada, dejemos de lado a esta persona”.
En el transcurso del diálogo rescataron la labor de “Andrea Kessler junta dinero a través de la Cooperativa de Agua y con ello se dedica a hacer castraciones, es lo que puede. Serán unas 30 castraciones mensuales que no es poco”.
La intervención de oyentes que sostuvieron que no entendían el por qué los perros abandonados en otros municipios no podían ser refugiados, mereció la siguiente respuesta “no rechazamos los perros, los recibimos, la plata ni fue tan fácil ni tan lineal conseguirla, no nos parece bien que no nos den todo, pero también hay miles de personas en La Falda y nunca encuentro detrás o al lado muestro alguien que venga a ayudarnos y a reclamar. Lo que si escuchó, es que me acusan de quedarme con el dinero, y no son los vecinos de La Falda. Llamo la atención a la gente de las otras localidades porque el refugio esta previsto para 30 y tengo 60 perros, no sé cómo ni de dónde vinieron, la mayoría no viene de La Falda, porque dolorosamente cuando me llama la policía o los bomberos porque tiene un problema con un animalito, les tengo que decir que no tengo espacio. Los animalitos se reciben no obstante, alguna solución les buscamos, Betty tiene en su casa seis. Los animales heridos o lastimados les damos atención y les buscamos un dueño, eso es lo que estoy pidiendo…No pretendemos ganar dinero con esto que hacemos, nos hemos negado incluso a crear una fundación, somos tres, con Marina, no queremos ganar sueldos, lo que queremos es que se incorpore gente joven que vaya aprendiendo la tarea y se haga cargo, ya no tenemos edad para esto, estamos jubiladas, no tenemos problemas económicos, pero le estamos dedicando 4 horas por día, todos los días, en cualquier condición climática a los perros”.
Siguiendo con esta línea de pensamiento denunciaron que “la gente quiere a los perros, pero no se compromete y los problemas son muchos. Mire, mil personas firmaron la solicitada que nosotros hicimos el año pasado para pedirle al Intendente que se realizará la campaña de castración, antes de finalizar la campaña se nos llamó al municipio y nos reunimos con el Intendente y nos prometió contratar un veterinario para las castraciones y no le pedimos otra cosa, porque lo más importante era eso y que pusieran los insumos. Se contrato la veterinaria, costo mucho encontrarla, porque el Colegio Veterinario de Córdoba es perverso y porque entre otras tantas cosas impide a sus afiliados trabajar ad honorem, costo encontrar el lugar para las operaciones, lo conseguimos, conseguimos los insumos, cosa que también fue difícil, cuando empezamos cayó una inspección del Colegio de Veterinarios y hubo que suspender las castraciones porque había que poner el consultorio en condiciones que no tiene ningún veterinario en La Falda. Ahora, elevamos notas a los veterinarios para conocer si alguno tenía algún proyecto o iniciativa al respecto, se presentaron dos, pero sus condiciones eran demasiado onerosas, en definitiva terminábamos trabajando para ellos, les dábamos todo, porque la plata que nos da el municipio, la considero nuestra plata, no es que (Marcos) Sestopal la saque de su bolsillito, es el administrador de la plata que ingresa por impuestos, es más le dije a (Jorge) Pafundo, si Ud. los contrata en estas condiciones la ruta se la cortó yo, porque me parecía un despropósito. Ahora estamos tratando de implementar otro sistema, por el cual habría un costo de 2.000 pesos de profesional por castraciones y unos 1.000 por insumos, alrededor de 3000 pesos, más los 1.600 de alimentos, ahí estaríamos cumpliendo con el presupuesto. La intención es encontrarles dueños y entregarlos castrados, por el momento lo hacemos con las hembras, más adelante veremos si podemos hacerlo con los machos”.
En cuanto a las actividades que llevan adelante para mejorar las condiciones del refugio, apuntaron que “estamos vendiendo una rifa, se sortea una moto a fin de junio con la Lotería de Córdoba, el bono cuesta $10, se trata de una Apia Vectra 110 CC., los fondos no serán para la comida, sino para los caniles, levantar paredes, hacer la enfermería, evitar la inundación y otras cosas”.

La red de distribución domiciliaria de gas natural faldense tiene asegurados los fondos para su continuación y se construirá al mismo costo de 2007

Marcos Sestopal y su gabinete, en conferencia de prensa, informaron sobre los alcances de la continuidad de la red de distribución domiciliaria de gas, que los costos para los frentistas y condiciones serán iguales a las establecidas en 2007 y que se han determinado 4 zonas de avance para una vez concretada la primera etapa. Se adelantó la organización de una cena o almuerzo para cooperar con la Escuela Madre Argentina y que el conflicto con Lumasa está resuelto, en el marco de lo que la empresa venía aplicando.

En un ámbito de clara satisfacción de los funcionarios municipales se desarrollo la conferencia de prensa donde se informó de que habían sido depositados $2.400.000 pesos en las cuentas municipales, provenientes del Ministerio de Planificación de la Nación para la continuidad de la obra de gas natural en su primera etapa. Asimismo, se adelanto que los fondos se completarían con dos aportes de $1.800.000 de acuerdo a avances de obra. El monto total será de 6 millones de pesos, en correspondencia con el convenio firmado en noviembre de 2007.
El Intendente Marcos Sestopal señaló que las obras tenían fecha de inicio para el lunes de esta semana, “puede que haya alguna demora, porque esa fecha estaba determinada para Av. Edén y 25 de Mayo, como ahora se amplia el perímetro hasta Maípú y el resto, puede que haya que esperar alguna autorización más de Ecogas, se va a concretar esa mancha en un plazo de 10 a 12 meses, lo que sería bastante rápido, estamos hablando de 17.000 metros de extensión, con varios cruces de arroyo. Estamos hablando de 6 millones de pesos, estamos hablando de que esto nos va a permitir gasificar la ciudad de La Falda y que en el plazo de unos treinta a sesenta días se va a elevar el proyecto comprendiendo las cuatro zonas estipuladas para el avance de la red, una vez determinado esto, el próximo gobierno, es de esperar que sea de la misma corriente política actual, va a poder llevarle gas a los sectores más necesitados y alejados. Esta es la noticia relevante”.
Sobre las condiciones que se aplicarán a los vecinos beneficiados mantuvo que “se hará con los mismos valores, mismos plazos, mismas excepciones que las establecidas en 2007, si algún vecino tiene problemas para pagar debe venir al municipio plantearlo y veremos, Ordenanza mediante, si se lo exime o si se le extienden los plazos de pago. Creo que con estos dejamos solucionados los problemas que teníamos. En el gobierno estamos muy felices, en un hecho trascendental, La Falda va a cobrar 11 millones y medio de pesos en este año, para obras públicas, junto a la bajada del Camino El Cuadrado que beneficia también a la ciudad. Estamos programando algunas obras, que a esta altura de las circunstancias parecen menores, pero que también son de suma importancia, como es el polideportivo, que lo vamos a hacer en el Morecabo, donde tenemos la pileta, en su momento compramos los terrenos y hoy es uno de los lugares más visitados y lindos de la ciudad, ahí, con fondos para ayuda de los municipios, se irá concretando en etapas. Esto es una muestra de lo que en siete años de gestión venimos realizando, todas obras que la ciudad siempre consideró fundamentales e importantes, y por suerte hemos podido llevar a cabo con mucho esfuerzo y cariño y para beneficio de los vecinos que confiaron en nosotros”.
Más adelante, volviendo al tema de convocatoria sostuvo que “ por Resolución 10, la primera mancha va a ser con el mismo valor de 2007 porque es una obra que hace el municipio y no tiene que pagar IVA, ganancias, que no tiene que ganar dinero y además tenemos la plata, que viene por un subsidio de la nación para financiar cualquier problema, nosotros vamos a poder comprar con este importante monto la mayoría de los caños de contado y esto también nos va a beneficiar con un descuento bastante importante, porque no vamos tener que esperar a tener el dinero para comprar. Hemos determinado para la continuidad cuatro zonas, es decir que serán cuatro proyectos diferentes, de acuerdo a los puntos cardinales, y de ahí veremos cuánto pueden aportar cada uno, me refiero a grandes consumidores, por ahora sólo hemos tenido algunas charlas informales con algunos de ellos, por ende hay que ver la extensión de cada proyecto, los dineros que se aporten por la vía descripta, a lo que hay que sumar el recupero que vayamos teniendo. Reitero, esta primera mancha tendrá los mismos valores y condiciones que en 2007. El municipio esta inscripto para concretar está obra ante Ecogas y podemos contratar a terceros para desarrollarla, ya sea los empleados con su obra social y seguros, mientras dure el plazo de la obra, y ya tenemos contratados a ingenieros que dirigirán la obra”.
En cuanto al respeto de las normativas de control, asevero que “no vamos a infringir nada de lo que esté dispuesto, no lo hemos hecho y sino no estaríamos aquí. Creo que para comprar caños habrá que ir a una fábrica lo que nos va a permitir reducir su valor, pediremos una autorización previa como venimos haciendo, porque por ahí en un proyecto con llamado a licitación, en el marco de un período inflacionario, que existe aunque el INDEC no lo asuma, puede que estas cosas que tienen valor dólar que mejor que ir y comprarlas a menor precio y en fábrica, si se llama a licitación son procesos que van de 90 a 120 días, y eso va a retrasar la obra, no vamos a poder tenerla para principios del año que viene. Las cosas ya han pasado el sistema legal del Ministerio de Planificación de la Nación, no fue un tema fácil, nosotros venimos soñando con esta plata desde hace más de dos años y que muchos creían que ya no iba a venir, hoy la tenemos y hay que apurarse para rendir así no se demora la otra parte. Creo que hay que agilizar, para que esta plata que llega desde la nación gracias a la gestión del Ministro Julio De Vido que siempre confió en nosotros, que mantuvo su independencia ideológica, como nosotros, y a pesar de eso nos dio el dinero. Creo que hay que imprimirle celeridad porque los vecinos de La Falda quieren tener gas lo antes posible. No podemos avanzar con precisiones sobre las cuatro zonas de avance futuro porque no se sabe cómo se van a encarar, incluso las resoluciones 10 y 44 ya no corren, sino que se determinan obras de más de 20.000 metros de extensión o de menos de ese parámetro, se desconoce el costo que pueden llegar a tener y porque además nos vamos a encontrar con barrios que tendrán reducidas posibilidades de pago en los que habrá que instrumentar modalidades de financiación diferenciada. La idea es que estas cuatro zonas sean reducidas en extensión para también tener una aprobación más rápida y no tener que esperar dos o tres años para que te habiliten el proyecto. Hay que cumplir con todos los pasos de control en el orden local para recién rendir ante la nación, nosotros lo venimos haciendo con el fondo de la soja que rendimos cada seis meses ante el Ministerio de Obras Públicas de la Provincia de Córdoba y eso es lo que permite que nos sigan girando los fondos. Creo que para La Falda esto es muy importante y siempre henos cumplido con los sistemas de control, hemos buscado por ahí alternativas que nos permiten nuestras Ordenanzas, nuestra tarifaría, los distintos métodos que nosotros tenemos para darle celeridad, Insisto, si nosotros tuviésemos que esperar 120 ó 150 días para que un proyecto licitatorio salga adelante, estaríamos paralizados, creo que en esto hay que ser prácticos, uno muestra la transparencia, nuestra los precios, muestra que es más barato, muestra lo que se va a hacer, y esto es lo que uno tiene que mostrar, para eso pide las autorizaciones correspondientes y se hacen las rendiciones correspondientes”.
En referencia a si se habían consensuado con la oposición la aprobación de los instrumentos legales para avanzar con la obra definió que “se consensuan algunas cosas, otras son blanco o negro y no hay posibilidad de consensuar. Ellos en la obra de Av. Edén consideran que esto no se debe hacer, ellos preferirían que las obras se empiecen en diciembre para que tengamos todo roto en enero y que no se pueda hacer, ellos quisieran que la obra dure dos años, porque si quieren que se siga un procedimiento que es una ocurrencia de algún sector o de alguna persona, porque son cuestiones personales, cada uno puede tener su pensamiento, pero nosotros decimos que es ilógico que en una ciudad turística, cuando tenés la plata, cuando viene de afuera, cuando la rendición te permite, cuando la ordenanza te permite, cuando la ley te permite, hacelo de una manera más práctica, porque sino estamos con que hay que hacerlo de u8na manera tan perfecta que después no hace nada, como pasó en muchísimos años, que había que hacerlo tan perfecto que al fin no se hacia nada. Nosotros lo hemos demostrado en este gobierno, hicimos un montón de cosas siempre del lado de la ley, no hemos tenido ningún problema, estamos acá, nos queda un año de gobierno, y vamos a dejar una ciudad cumpliendo con lo que habíamos prometido”.
El Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado agregó que “el régimen de contratación vigente nos permite una serie de cuestiones que algunos tienen interpretaciones que tienen que ver seguramente con cuestiones político partidarias, pero también permite lo que estamos haciendo, permite compra directa con ordenanza previa, el régimen también admite la Audiencia Pública y doble lectura que corresponde, después es como la Justicia que tenemos veinte interpretaciones a favor y veinte en contra, cada uno tiene su interpretación, él que cree que tiene la razón ira a plantear las cosas en el ámbito que correspondan, nosotros procederemos con los argumentos y fundamentos que correspondan en virtud de los procesos administrativos y legales que llevamos adelante, nadie cometería la torpeza de hacer algo que estuviera fuera de la ley”.
Sobre el particular Sestopal sumó que “además creemos que todas las ordenanzas deben ir acorde al sentido común, no podemos ir contra ello. Cuando vas a hacer algo que el sentido común te dice tenés la plata, buen precio, está consensuado, estás dando mano de obra local, estás generando un movimiento económico que se va a gastar y consumir dentro de la zona, por qué vas a hacer algo que pueda retrasar, puede traerte dolores de cabeza, porque ya hemos visto licitaciones como terminan, que después no se pagan, que terminan con juicios, contratás por algo que después no te alcanza el dinero, no te mandan más la plata, creo que en la vida hay que tener sentido común y acá hay sentido común. El dinero nos llegó el 7 de junio y tengo que esperar hasta el 7 de noviembre para esperar la licitación, te retrasás y no te van a alcanzar los dineros por mayores costos, y después termina el municipio pagando fortunas en juicios a las empresas por no poder terminar una obra. Entonces, creo que hay que tener sentido común y creo que es lo que la sociedad exige por ahí a los políticos. Entonces, estas maneras de querer demostrar que uno es más honesto que el otro, es ilógico decirlo, nosotros estamos haciendo las cosas como dice la ley, o como nosotros interpretamos la ley, que tenemos los avales que nos da el Ministerio de Gobierno para decir que lo estamos interpretando de la manera correcta, cumplimos con los procedimientos y estamos haciendo algo beneficioso para la sociedad”.

Recuadro
Ayuda para la Escuela Madre Argentina

La ocasión fue propicia para que Miguel Maldonado diera a conocer la iniciativa del Partido Justicialista de ayudar a la Escuela Madre Argentina sosteniendo que “tras una charla con el Ministro de Gobierno que se interesó en el tema y una decisión partidaria a nivel local, dialogamos con la Directora de la Escuela Madre Argentina para tratar de hacer realidad sus necesidades que no se pudieron concretar a través del paso por Showmatch, dando una mano desde el partido. Hemos conciliado las necesidades del salón polifuncional, de los baños para discapacitados, se ha replanteado el proyecto que en principio era muy oneroso, se lo ha precisado dentro de lo necesario para la recategorización del instituto y seremos los propulsores de la idea y tendremos que tener la compañía de todos los vecinos para hacerlo posible, la intención es la de que el Justicialismo organice un gran almuerzo o cena, lo estamos discutiendo para 1.000 personas que se realizará, estimamos el 9 de julio, con un valor de $50 la tarjeta y ese producido lo van a manejar las autoridades escolares para que el sueño pueda ser posible. A lo que habrá que agregar los 100.000 pesos del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Córdoba que ha ofrecido recientemente el Ministro Carlos Caserio y lo que corresponda por haber participado en el concurso televisivo”.

Recuadro

El tema de los boletos del Transporte Urbano esta resuelto

Consultados por la situación por la que atravesaban el municipio y Lumasa y si la misma había sido resuelta, Sestopal definió que “el tema esta resuelto. No se lo envió al Concejo Deliberante ayer pero está resuelto. No está resuelto administrativamente, en los papeles, pero la gente no ha sufrido consecuencia de esto, hemos hablado con la empresa para que sigan haciendo los descuentos pertinentes en virtud de los acuerdos de intendentes, 50% el boleto estudiantil y docente, 40% el obrero y 30% el general”.
Requeridos por la sanción solicitada por el Concejo Deliberante, Sestopal avanzó sosteniendo que “Yo, por ahí no se lo que quieren…Nunca La Falda tuvo un urbano tan cumplidor, de tan buena calidad como este…Uno tiene que ver el servicio, antes tenían un servicio que hacia todo lo que decía la ley y que…” Terció Maldonado aportando que “el pedido de sanción está girado al Tribunal de Faltas, de allí vendrá la resolución, pero creo que hay que acotar algo más a lo que está señalando el Intendente, si bien es cierto que había una cláusula que no estaba en su cumplimiento total, me parece que los legisladores deben tener la obligación de buscarle solución a las cuestiones que surjan de algún incumplimiento de una cuestión contractual, pero buscar la solución, no traerle problemas a la gente, me parece que está debe ser la responsabilidad de quien decide, de quien gobierna, no ponerle palos en la rueda para ver donde lo jode a la empresa, al gobierno. Está resuelto, el Justicialismo a través de la Concejal Susana Tuzio y hablando con los intendentes hemos buscado la solución desde el sentido común, porque si bien es cierto que había un cuestionamiento la empresa también había hecho cosas en favor del usuario que no estaban escritas. Entonces me parece que hay que buscar el equilibrio y salida con sentido común, y este nos decía que no le podíamos joder la vida a este que viene todos las mañanas a trabajar y que tenía un descuento del 40% y de repente se encontró con que el descuento no estaba más, está era la solución y la que no se podía esperar más…Si contabilizamos y cuantificamos cuántos boletos cortaba el prestatario anterior y cuántos corta el actual, nos vamos a dar cuenta que el servicio es bastante bueno, que la gente lo ha adoptado como tal, por eso el corte de boleto”. Sestopal agregó que “además la previsibilidad del servicio, se sabe que si salís a las 7 el ómnibus pasa, creo que esto la empresa lo ha cumplido y esto para el empleado no tiene precio, sabés que llegas y eso está marcado…tampoco hay que buscar la confrontación con el empresariado, hoy en el mundo te hablan de gobernancia, y gobernancia es adaptar el Estado Público, el estado Privado y las ONG para darles la mejor solución a las personas. Entonces, creo que ese enfrentamiento entre lo público y lo privado ya no existe, hay que tratar de buscar un beneficio en función de la gente, que es un poco lo que está pasando acá”.

Recuadro

El sentido común como presunción de legalidad y legitimidad

Sin dudas, el momento es por demás favorable para la gestión Sestopal, cuando menos se lo esperaba, la suerte que le había sido esquiva desde la paralización de la obra de gas natural, volvió a aparecer con los fondos otorgados por el Gobierno Provincial para la remodelación y refuncionalización de la Av. Edén y Diagonal San Martín, para proseguir con la llegada de la primera remesa del Estado Nacional para la continuidad de la red de distribución domiciliaria de la obra de gas. Nada menos que 11 millones y medio de pesos entre las dos obras, y con ello la posibilidad de revertir los bajos porcentuales de aceptación de la gestión y por ende la de poder observar un mejor panorama electoral de cara a 2011. Más allá de que las declaraciones de Miguel Maldonado fueran que “no es tiempo de pensar en candidaturas sino de continuar trabajando por la ciudad”, Marcos Sestopal mantuvo que “nuestras mediciones dicen que no estamos tan lejos como algunos suponen” y Francisco Mendieta afirmó que “vamos a ganar, que no queden dudas”.
Así de exultantes se mostraron, y todo podría haberse encaminado por la buena senda de no haber caído, como siempre parece que les ocurre, en el terreno de ser lo mejor y hacerlo de la mejor manera, tiñendo la exposición pública de cierta soberbia y autoritarismo.
Está vez, la cuestión pasó por definir que el sentido común y la práctica están por encima de las normas establecidas como control de la cosa pública. Es así que afirmaron que el régimen de contrataciones les permite hacer compras directas con sólo la autorización de una Ordenanza, dejando pasar por alto que tienen la mayoría en el Concejo Deliberante y que con ello no hacen más que convertir a esa institución en una escribanía, donde lo que envían queda aprobado, a veces a libro cerrado, con apenas aplicar “el criterio” con que ellos analizan a la legislación vigente, y sin admitir que como “criterio” puede no estar contemplando en lo normado sino apenas ser una opinión caprichosa de lo legislado, pero en tal caso tienen como argumentó que quien no este de acuerdo debe dirigirse a los ámbitos que crea correspondientes, en este caso no hay otro que la Justicia, la que en situaciones como estas tiene tiempos excesivamente laxos, llegando a convertir un posible fallo favorable a quien disiente como letra muerta al llegar extemporáneamente cuando el hecho ya está consumado. Lo que podrá servir, en algunas causas para iniciar acciones que persigan la reparación de un posible daño, pero que no habrá logrado evitarlo que es el fin buscado por el que disiente en preservación de los intereses de la comunidad, que es en definitiva la afectada.
Es decir que está gestión, y ha dado muchas pruebas de ello, piensa que con la aplicación de lo que denominan su sentido común y de la necesidad de ser prácticos, avalan sus proyectos y los imponen dándoles, en su opinión, legitimidad y legalidad, y entienden que el criterio y sentido común del que disiente, cuestiona o duda, está equivocado y no entra en consideración y, por lo tanto, es carente de legalidad y legitimidad.
En favor del argumento que sostienen puede decirse que en los fines prácticos puede tener algún viso de razonabilidad, de lógica, como sostuvieron, pero si ese ha sido su pensamiento permanente y están convencidos de ello, debieron, necesariamente, buscar la reforma de la legislación vigente y plasmarla concretamente. Lo que significa que la burocracia legislativa establecida en la Carta Orgánica Municipal es el único sistema de control que puede seguirse y es la que está determinada en resguardo de los interés públicos y de la responsabilidad que les atañe a los propios funcionarios, para que no se haga necesario jugar con los “criterios” que siempre dejarán un margen importante de dudas sobre los fines buscados y las interpretaciones que ponen en tela de juicio a los funcionarios y al accionar de la gestión de gobierno.
La otra alternativa, es la de haber tenido una consecuente y permanente predisposición al diálogo con la oposición y de información clara y veraz con la ciudadanía, de manera de concertar y/o consensuar los proyectos que requerían de aprobado inmediato. Es decir, que el gobierno ha tenido el suficiente margen de tiempo para elaborar, proponer, debatir y llevar a consenso estos proyectos, y no imprimirles está urgencia, que los tiñe, en el mejor de los casos, como imposiciones arbitrarias y autoritarias, porque el tema de la Av, Edén se venía discutiendo, en firme, desde noviembre de 2009 y debió esperarse hasta el inicio de las obras para recién elevar una caterva de instrumentos legales para ser aprobados, con apenas el conocimiento de una lectura en cuestión de minutos. Otro tanto sucede con el tema de la red de distribución de gas, si el convenio con la nación se firmó en noviembre de 2007, hubo tres años prácticamente para que cuando llegarán los dineros se estuviera establecido qué se iba a hacer y cómo. O sea, no se actúa cuándo y cómo corresponde, y después se sale a decir que hay que tener sentido común. Tener sentido común era evitar las confrontaciones de opinión, las dudas y los cuestionamientos. La otra alternativa es el diálogo serio y conducente, aquel que se inicia con la predisposición de aportar soluciones y superar la confrontación, es decir que si se va a buscar una compra directa por encima de lo que se tiene establecido, sino se va a llamar a licitación argumentando razones de urgencia, de posibles pérdidas económicas por efectos de la inflación u otras, hay que llevar la situación al Concejo Deliberante a través de los más esclarecidos funcionarios y no de personeros que adolecen de los conocimientos necesarios, que han sido escasamente informados y aleccionados de lo que se pretende, porque no se obtendrá el apoyo que se busca y se sembrará la discordia política y la incertidumbre ciudadana.

En síntesis, no tuvieron la seguridad ni el coraje para cambiar la legislación, no crearon una estrategia que lleve al consenso, y más allá de la providencia que los benefició con las importantes obras para la gestión y la ciudad, siguen tan cuestionados como siempre.

Y para prueba, sobra con lo decidido en el caso del discutido tema del boleto estudiantil, donde la empresa prestataria, ha cometido la infracción de cobrarlo un 17% más a lo largo de más de cinco años. Tema que se ha resuelto, de acuerdo a las declaraciones efectuadas, dejando que el concesionario mantenga el régimen que venía aplicando. En costos actuales esto representa 0,68 centavos diarios en viaje de ida y vuelta, lo que multiplicado por 20 días al mes, por la cantidad de estudiantes que toman el abono, por 10 meses al año, por 6 años, da una cifra, en pesos, que cualquier empresa desearía como subsidio, pero que para los funcionarios no se pone en consideración porque el servicio es bueno. Cabe preguntarse, que tipo de sentido común y practicidad aplicarían si en sus respectivos comercios, Marcos Sestopal, Miguel Maldonado o Jorge Pafundo, sólo por nombrar algunos de los funcionarios que a la vez son comerciantes, sus administradores les escatimaran un 17% de lo que debería quedar en sus bolsillos o cuentas, porque cumplen bien con su servicio. Como también, si sólo miran para otro lado porque el que paga es otro, está obligado a hacerlo por necesidad y en concreto no tiene una corporación que lo defienda ante el desamparo de la “mayoría” de los representantes que eligieron en las urnas.

N.H.

EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUE SE TRATA

El tiempo ha pasado desde la primera asunción de Sestopal. De aquel 2003 al presente se observa una preocupante constante, el obviar al pueblo para cualquier decisión que se tome.
En efecto, ya sea mediante Decretos inconsultos o por el efecto de la modificación del Reglamento del Concejo Deliberante la imposición de los caprichos del Ejecutivo local es la “marca en el orillo” de esta administración.
Sin dudas el área que mayores desatinos registra por la complicada y cuestionada gestión que presenta es la de Turismo, Cultura y Deportes, ya que es aquel el motor de la economía faldense.
A pesar de la importancia estratégica de esta actividad, no ha existido una planificación clara y menos una transparencia en cuanto a los gastos de contrataciones de dicha Secretaria.
También se han mezclado suspicacias entre lo oficial y lo particular, siendo el ciclo “La Falda bajo las estrellas” el disparador de las más acérrimas criticas hacia el organizador de carreras pedestres, que a la sazón parece ser el único evento cultural que ha sido capaz de realizar durante casi siete años.
Precisamente de este conflictivo sector debió salir el deseo que la Junta de Historia, el Archivo Histórico y el Museo de la Ciudad no funcionen plenamente, porque si ello hubiera sido así, se verían tronchadas muchas especulaciones inmobiliarias, dado que la piqueta no tendría la actual impunidad que goza.
Los faldenses vemos con suma preocupación como nuestro pasado es maltratado sin que quienes deben velar por él intervengan. Así el Banco Provincia sufrió mutilaciones de su mobiliario que son imperdonables, pero antes, viejas y tradicionales propiedades, que estaban en perfectas condiciones, han caído fruto del lucro y la falta de una planificación urbana.
Nuestra ciudad carece en la práctica de un verdadero Código Urbano, de una real y concienzuda planificación acorde a los valores del pasado que no deben perderse y que ameritan ser consensuados entre los todos los sectores en un pie de igualdad y no de acuerdo a los caprichos de funcionarios de Obras Públicas y/o Privadas.
Nuestra sociedad necesita aplacar el conflicto permanente que una gestión autocrática ha instalado como manera de gobernar y que no ha hecho más que enfrentar a unos con otros.
En este Bicentenario se impone que el Intendente asuma que debe administrar para todos y no para los amigos del poder, que no es imponiendo la supuesta mayoría, fruto de la tramposa gobernabilidad, lo que las circunstancias aconsejan, que debe consensuar, máximo en temas tan caros para el pueblo como la remodelación de la Avenida Edén y la Diagonal San Martín.
No puede, ni debe ser la fantasía de una administración lo que deba primar cuando se hace una obra que atañe a todos, por que aquello que modifica y afecta a la mayoría del pueblo, no puede ser ejecutado sin el consentimiento y la aprobación del soberano.
Por la dimensión que tiene el tema de Lumasa es sumamente preocupante, ya que la empresa no obedece las disposiciones vigentes y las observaciones del Poder Legislativo local. Los vecinos inmersos en una crisis que no se puede ya disimular, se han perdido conquistas históricas como el boleto y abono obrero, al igual que el estudiantil. En medio de esto el lamentable papel que tiene el Vice Intendente, quien timoratamente solo se limita a levantar el brazo de manera autómata, desoyendo por los intereses de su pueblo.
Han pasado doscientos años de vida política autónoma que necesariamente deberían haber desembocado en una concepción democrática de gobierno, sin embargo aun quedan bolsones de autoritarismo en provincias y pueblos. No es posible a que a dos siglos de haber decidido tener gobiernos propios, persistan maneras de gestionar a espaldas del pueblo, que perdure la idea que se debe gobernar para los propios y no para el todo.
Ha llegado de la hora de asumir que no es posible demoler el pasado sin antes no haber consultado al verdadero dueño del poder: el pueblo, puesto que nada justifica pretender pasar a la historia legando obras que son rechazadas por la mayoría y menos aun que dichas obras no sean debidamente publicitadas, como es el caso de la remodelación del micro centro faldense.
Como en 1810, el PUEBLO QUIERE Y DEBE SABER DE QUE SE TRATA!!!!

Jorge Luis Amelio Ortiz
Presidente
Partido Nuevo – Frente Cívico de La Falda

Consejo de la Ciudad de La Falda sobre obra Av. Edén

CARTA ABIERTA A LA CIUDADANIA

Las organizaciones siguientes: Asociación Amigos de la Música; Asociación Amigos del Museo Ambato de La Falda; Asociación Hoteleros y Afines de la Ciudad de La Falda; Asociación Italiana Calabresa del Valle de Punilla; Asociación Civil Quillagua; Biblioteca Popular Babel; Centro de Jubilados de La Falda; Centro Vecinal Barrio El Dominador; Centro Vecinal Villa Santa Rosa; Fauna Serrana y Parroquia del Santísimo Sacramento, - integrantes del Consejo de la Ciudad de La Falda - queremos expresar nuestra posición en relación a la obra de remodelación de la Avenida Edén y Diagonal San Martín manifestando no haber sido consultados con respecto a los tiempos y formas en que se está implementando este proyecto, siendo esto de carácter obligatorio según la Carta Orgánica Municipal.

Queremos dejar claramente expresado que no nos oponemos a la obra propuesta por las autoridades municipales, reconociendo el derecho de iniciativa que tienen por haber sido electas democráticamente, sino al modo no participativo de gestión.

Fuimos promotores y activos participantes del Plan de Desarrollo Territorial contratado por el Ejecutivo Municipal con dos universidades de Córdoba (UNC y UCC), una decisión que abría un camino a la participación ciudadana en temas que nos interesan a todos, en los que no estaba incluida puntualmente esta remodelación.

Simultáneamente al desarrollo de este Plan Territorial, con sus aciertos y errores, con avances y retrocesos en lo que a participación ciudadana se refiere, se gestionaba la obra de remodelación de Avda. Edén y Diagonal San Martín, con diversos resultados que llegarán a todos los sectores de esta comunidad.

Este accionar pone al descubierto la contradicción de las autoridades municipales en la valoración que le asignan a la opinión de los vecinos al momento de diseñar y ejecutar obras y políticas públicas que contribuyen a la transformación de la Ciudad.

Debido al avanzado estado de implementación de esta obra, no contamos con el tiempo necesario para valorarla desde el punto de vista de su impacto ambiental, diseño y/o su sistema de contratación.

Lo que sí nos interesa destacar es que se ha perdido una nueva oportunidad de construir ciudadanía a partir de la participación y el consenso, pilares del desarrollo sustentable.

Instituciones integrantes del Consejo de la Ciudad que no adhieren a la presente Carta Abierta a la Ciudadanía: ASCA; CECAFI; Centro Vecinal Villa Eden; Centro Vecinal La Lomita, Club Atlético La Falda; Fundación Unidad y Rotary Club La Falda.

Nuevo conflicto entre Lumasa y los concejales faldenses por el costo del boleto estudiantil

Lumasa decidió dejar sin efecto los descuentos para docentes, obreros y común en represalia por el pedido de sanción económica solicitada por el Concejo Deliberante faldense por la infracción cometida al cobrar indebidamente el boleto estudiantil. Tras reunión de los concejales de los cuatro municipios involucrados de decidió mantener en firme el descuento estudiantil y decidir para el día siguiente el porcentaje de descuento de las otras categorías. Pero la falta de decisión manifestada por Francisco Mendieta en su condición de Intendente, echo por tierra lo acordado tras gestiones generadas por el Ejecutivo faldense ante el resto de los intendentes. Por 15 días se podrán obtener los abonos con los descuentos que se venían realizando, mientras se espera la reunión de los Intendentes para decidir sobre el conflicto.

El pedido de sanción económica solicitado por el Concejo Deliberante de La Falda tras comprobar que Lumasa estaba cobrando el boleto estudiantil un 17% más de lo estipulado en el contrato de concesión, trajo aparejada una fuerte reacción de la empresa, la que se vio reflejada en la decisión de no otorgar los abonos para docentes, obreros y común, sino se dejaba sin efecto la multa pedida, haciendo recaer, ante los usuarios, la responsabilidad en el Concejo Deliberante. Una respuesta de neto corte político, que obligo a los ediles a convocar a los Legislativos de las municipalidades concedentes para tratar de arribar a consenso sobre la respuesta a acordar al accionar empresarial, al que consideraban extorsivo. Con ese fin se reunieron el miércoles de la semana pasada, oportunidad en que se deslizaron fuertes conceptos críticos sobre históricas actitudes de la empresa prestataria del servicio de transporte urbano de pasajeros.

No hay que aflojarle nada
Estos fueron algunos de los conceptos vertidos en la ocasión:
Villa Giardino: “Todavía no podemos cobrar parte del pago del canon que debe, hice las gestiones ante Pafundo. Se había comprometido a pagar la deuda en doce meses y lo actual, lo corriente, y no ha cumplido. Nunca cumplió lo que dice el pliego”.
Huerta Grande: “Esta empresa paga el gasoil a 82 centavos, cuando el resto lo hace a $3,20. No nos están pagando el canon, no sé si Ud. sabrán. Nunca se ha cobrado el canon”.
Villa Giardino: “Hemos venido veinte veces a reclamar por las extensiones del servicio y nunca hemos conseguido nada”.
Valle Hermoso: “Pretendemos que se logre un equilibrio, que se supere la situación, si el escolar debe pagar un poquito más caro que lo que dice el convenio, ya lo venía haciendo y que los otros mantengan el subsidio. Está es la postura de nuestro Concejo”.
La Falda (Stevenot): “El mensaje de la empresa es que si se deja sin efecto el tema de la multa, inmediatamente vuelven los abonos. Es una extorsión. Lo ha dicho públicamente a través de la televisión local”.
Villa Giardino: “Acá se tiene que cumplir lo que dice el contrato, porque sino siempre estamos perdiendo nosotros”.
La Falda (Agost): “El tema de la multa nace no solo por la infracción en el mal cobro del boleto escolar sino porque la empresa se niega a respondernos como corresponde, no nos da bolilla”.

Tras esta primera parte, el oficialismo anuncia que la Concejal Susana Tuzio había presentado un Proyecto de Ordenanza, el que sostenía: Modifíquese la Clausula 10º del contrato de concesión para la prestación del servicio público de transporte urbano de pasajeros , suscripto entre la Municipalidad de La Falda… y la empresa Lumasa S.A., estableciendo los siguientes descuentos: Abono Docente: mensual, con descuento del 50%, sobre el costo autorizado del pasaje.
Abono estudiantil: mensual, válido todos los días de la semana. Con descuento del 50%. Abono Obrero: mensual, con descuento del 40%. Abono General: mensual, con descuento del 30%.
La respuesta negativa a esta intención quedo plasmada en las siguientes opiniones:
Villa Giardino: “Es lo que se venía haciendo, no varía nada”.
Huerta Grande: “Le están blanqueando la situación a Gómez, no podemos estar refrendando lo que él hace. No podemos convalidárselo legalmente. No podemos regalarle el 17% de diferencia que tiene establecido en el abono escolar…”.
La Falda (Lescano): “Lo que quiero es una saluda salomónica ante esta extorsión que, siento, tenemos de Lumasa, pero no quiero salir a confrontar abiertamente, aunque eso melle un poco mi honor, porque está la gente de por medio y estoy cansado de las confrontaciones y los enfrentamientos en este país en este tiempo, sin consentir a la empresa y sin renunciar a que se aplique la ley…definamos los porcentajes y le demos rápida solución incorporándolos al proyecto presentado…tampoco quiero perjudicar a Gómez…”.
Villa Giardino: “Quédate tranquilo, no lo vas a perjudicar, lo cobra por adelantado, no tiene que esperar que día a día subas y le pagues el boleto…”.
Huerta Grande (Hugo Cadevila): “El Concejo decidirá y voy a respetar su decisión, pero mi posición es la de no aflojar nada, si vamos a la pelea, vamos a la pelea. El no puede tomar estas medidas de extorsión, donde la gente va a sacar el abono y no hay abono para nadie, quién es él, quién es Gómez, sabrá que la mortaja no tiene bolsillos, no hay que aflojarle nada…la jueza tampoco puede tardar más de 15 días para determinar la multa…si hace falta alguien que vaya a preguntar me ofrezco, iré y le preguntaré cuándo va para sacar la resolución…y si tiene que pagar la multa que la pague, tendremos que soportar que la gente se perjudique por dos o tres meses, pero no le demos el gusto a este tipo, porque después nos va a seguir abarajando con otras cosas, está acostumbrado a atropellar, cree que con la plata puede hacerlo y se equivoca porque lo van a atropellar a él en cualquier momento, capaz que sea yo nomás…”.
Huerta Grande: “Esto del atropello, ya pasó con el aumento de la vez pasada, puede que no convenga que vengan otras empresas, pero sabemos que hay empresas interesadas en venir…”.
La Falda (Nieto): “Qué opinión tienen de la fiscalización de los boletos, se dice por ahí que hay boletos mellizos, del subsidio al combustible, dicen que debería sobrarle combustible, del canon, el tema no se agota en el boleto…”.

Con este ánimo se llega a consensuar que el descuento para el boleto estudiantil es innegociable, o sea del 67% como lo señala el contrato y queda a dilucidarse si se mantiene el mismo porcentaje de descuento que se venía realizando o disminuirlo en un 5% que compensaría en alguna medida el desfasaje a favor de la empresa para el resto de las categorías,, con el objetivo de aprobar la Ordenanza al día siguiente. Es decir que lo que quedaba pendiente era decidir si los descuentos para docentes eran del 50 ó 45%, para el obrero de 40 ó 35% y para el común de 30 ó 25%.

La falta de decisión que trabó todo
La sesión del jueves se inició con el planteo del Concejal Pedro Agost sosteniendo que debía haber un pronunciamiento de los cuatro intendentes y que el Concejo con posterioridad decidiría en función de esa determinación. La respuesta estuvo a cargo del edil Luis Kessler, quien refutó el planteo sosteniendo que era innecesario, ya que el Legislativo podía imponer la modificación.
Fue el momento en que impedido para intervenir, pues se encontraba al Frente del Poder Ejecutivo, actuando como Intendente, ante la ausencia de Marcos Sestopal, lo que lo inhabilitaba para hacer uso de la palabra a excepción que se lo requiriese el Presidente del Cuerpo, Francisco Mendieta tomó la palabra y expuso que “a raíz de que nuestro Intendente no está, nosotros no podemos, yo que estoy en esta función, tomar una decisión determinada por La Falda, por eso hemos hablado con Capdevila, Valle Hermoso y Villa Giardino, les hemos informado de esta situación y hemos hablado del tema, y nuestro Asesor Letrado, del municipio, nos aconsejo que lo mejor era el encuentro entre Intendentes, consensuar con la empresa, y que ese acuerdo fuese después al Concejo Deliberante para que se plasme en una Ordenanza. Esto sería lo óptimo. Capdevila me dijo que tenía el compromiso con el Concejo Deliberante de venir con una decisión y está en toda su facultad. Yo no puedo decidir por La Falda porque Marcos no está. Valle Hermoso y Villa Giardino me dijeron que no tenían ningún inconveniente para hacer una reunión durante la semana. Mientras tanto se habló con la empresa para que se tiré unos 15 días más el tema del abono como está, incumpliendo la ley o cómo sea, hasta que determinemos entre todos qué vamos a hacer”.
Huerta Grande: “No podemos seguir estirando esto porque se está perjudicando al usuario. Lo que significa que el usuario en este momento, ese que saca el abono no lo está gozando, entonces lo estamos perjudicando…”.
De inmediato se da a conocer que Valle Hermoso y Villa Giardino no concurrirán por las interpretaciones y gestiones realizadas por el Ejecutivo faldense y la postura de Kessler es la de admitir que no tiene sentido continuar ante la falta de opinión de los municipios antes mencionados.
Agost, fundamenta las apreciaciones del oficialismo sosteniendo que “El Art. 9 del contrato de concesión dentro de las obligaciones del concesionario señala en su punto 9: aceptar las modificaciones de la concesión o de su régimen que dispusieran las municipalidades concedentes. Entonces quiere decir, para nosotros, con los intendentes como representantes del municipio”.
Kessler: Como representantes, no quiere decir que tomen las decisiones solos.
Agost: Son los representantes del municipio y son quienes van a introducir las modificaciones para que deba respetarlas el concesionario.
Kessler: No lo entiendo así.
Huerta Grande manifiesta a través del Presidente del Concejo Deliberante que ha decidido, momentáneamente, mantener el sistema como estaba para no perjudicar a los usuarios.
Hugo Capdevila: “Hemos tomado está decisión, ayer teníamos una totalmente opuesta, porque si esto se va a la larga los perjudicados son los usuarios, no nosotros”.
Nieto: “No veo porque se va a ir a la larga, anoche ya teníamos una posición tomada. La gente debe ponerse firme y defenderse. No puede ser que no respetemos la palabra empeñada…me parece una falta de respeto que la gente que dijo iba estar hoy aquí no esté, porque la Municipalidad de La Falda no se que maniobra está haciendo para que esto no prospere…”.
Mendieta: “Estamos ante una falta generada por la empresa, nadie creo que tenga mala intención, ni de perjudicar al usuario, ni de políticamente embarrar el tema, siempre se buscó el consenso. Lo hemos hablado con ellos…”.
Nieto: “Anoche el consenso lo teníamos”.
Mendieta: “No, porque el Ejecutivo de La Falda plantea lo mismo que ellos, que siga igual que estaba…y así lo sostiene la Ordenanza de la Concejal Tuzio”.
Stevenot: “Perdóneme Sr. ViceIntendente, con mucho respeto, Ud. anoche no estuvo y la Concejal Tuzio presentó un proyecto en esos términos que fue rechazado por unanimidad, porque era blanquear la irregularidad que viene cometiendo la empresa…era blanquear los incumplimientos y este 17% más que estaba cobrando”.
Aliverti: “Es su interpretación. Está embarrando la cancha. No haga política partidaria. No hable macanas concejal”.
Stevenot: “Anoche los cuatro municipios consensuamos que el 67% de descuento a los boletos estudiantiles era inamovible y posteriormente en Comisión todos los concejales de La Falda, en pleno, nos pusimos de acuerdo en eso, Ud. también aunque ahora grite y patalee, y ahora cambie de posición”.
Aliverti: “Ud. está mintiendo, sigue poniendo palos en la rueda. No grito, sino que no quiero que siga mintiendo como es su costumbre”.
Capdevila, volvió a justificar su posición y previo a retirarse manifestó que “en las sesiones en Huerta Grande, como nos tratamos tan bien el Legislativo y el Ejecutivo con la oposición, son de total respeto. No se grita, se habla, yo veo que acá es diferente, no quiero escuchar estas cosas, no estoy acostumbrado a esto, hemos dejado nuestra posición y nos retiramos. Uds. hagan lo que quieran, si Valle no vino es problema de él, si lo convencieron, o no, como dijeron recién me importa un pito, y si Giardino no vino me importa otro pito, y si Sestopal no está, mala suerte, y si el ViceIntende no puede tomar una decisión es problema de él…les voy a decir algo más, a mí no me llamó nadie por teléfono, a mí nadie me da ordenes, a ellos tampoco, ni yo les doy ordenes, porque en Huerta Grande no existen los brazos de yeso, y sale todo por unanimidad, estoy agradecido de los concejales de la oposición y tenemos una relación espectacular, como debe ser. Así que nadie me llamó por teléfono para decirme hay que cambiar esto, no porque no me manejo de esa forma, ni me dejo manejar, me conocen…”.

Tras esta situación, se produjo un cruce de palabras entre Kessler y Capdevila por cuestiones de “credibilidad” que no pasó a mayores, pero que puede dejar algún tipo de resquemor a futuro.

Más allá de estas disquisiciones, lo cierto, y lo que importa al usuario, es que Lumasa continuará otorgando los abonos con los descuentos con que lo venía haciendo hasta dentro de 15 días de acuerdo a lo expresado en la reunión por Mendieta. Para concluir con el tema habrá que esperar, aparentemente, la reunión de los Intendentes y su decisión al respecto o que se produzca algún otro tipo de tensión que provoque una solución alternativa.

Recuadro

Un paraguas político con goteras

Tratando de ponernos en situación, debemos recordar que el Bloque minoritario del Concejo Deliberante faldense, a instancia de la edil Ana Nieto, ante la negativa de responder o aportar datos falsos por parte de Lumasa, probó que la empresa venía cobrando el boleto estudiantil un 17% por encima de lo estipulado en el contrato de concesión, tema que ya se le había advertido en oportunidad del último aumento de boleto; que ese proyecto, solicitando la sanción económica que estipula el instrumento legal, fue aprobado por 7 de los 8 integrantes del Cuerpo, recibiendo el voto negativo solo de la edil Susana Tuzio; que en razón de ello, la empresa decide, responsabilizando al Concejo Deliberante, no otorgar los abonos con descuentos de las categorías docente, obrero y común, argumentando en declaraciones públicas que sino le aplican la multa los abonos volvían a emitirse de manera normal. Esta es la razón que lleva a que el Concejo Deliberante de La Falda cite a los concejales de los cuatro municipios para determinar una posición común como respuesta a lo que consideraban una extorsión por parte de Lumasa.

Analizando la respuesta de Lumasa al pedido de sanción, que es impedir el beneficio del descuento a un buen número de vecinos, debe decirse que la misma fue más política que empresarial, porque la pretendida intención fue la de que los afectados criticaran y presionaran a los concejales en la persecución del beneficio que veían perdido, cuando todo empresario, ante una situación de estas características, admitiendo la infracción, hubiese optado por discutir con el Intendente Marcos Sestopal, que es quien tiene la última palabra en esa discusión, y tratar de consensuar una salida con escasa repercusión pública. Tan política fue la decisión de Lumasa que la edil Tuzio se montó en ella e hizo una carta abierta a la comunidad sosteniendo que ella, cual sibila, había advertido lo que iba a suceder y también produjo el proyecto de Ordenanza que puesto a consideración recibió la negativa de la mayoría de los intervinientes en el tema, porque era convalidar legalmente la infracción que había venido ejecutando Lumasa.

La intervención de los demás municipios dejó como saldo múltiples críticas a la empresa, algunas de las cuales se han reproducido en la nota central, que no son nuevas para quienes han seguido el devenir de esta relación a lo largo de los últimos años, y como se ha explicitado la intención inicial era la de terminar con lo que consideraban “abusos” por parte de Lumasa. Es así, que todos los participantes consensuan que debe imponerse el 67% de descuento en el boleto estudiantil tal como lo sostiene el contrato. Pero, al mismo tiempo, se intenta modificar el convenio original intentando incluir las otras categorías de abono con descuento, tema que era colateral y que había sido incorporado por la sorprendente y artera decisión empresarial. Lumasa, sobre el particular sostiene que es un beneficio que incorpora fuera de lo impuesto por el contrato de concesión y pretende un reconocimiento por ello.
La realidad indica que si fue una decisión empresarial, no obligada por el contrato, no puede producirle ningún tipo de pérdida porque está contemplada en la estructura administrativa, porque responde a la legislación provincial y porque además, como se recordará, en la transición que se produjo entre el abandono del servicio por parte de El Serra y el advenimiento de Lumasa, los vecinos habían optado por reunirse de 4 ó 5 y utilizar como transporte a las remiseras (vale decir que esto, en alguna medida, se mantiene en la actualidad, porque una familia tipo viaja con igual o menor costo en remis y puerta a puerta), de lo cual se desprende fue una decisión de beneficio empresarial y no una determinación de desprendimiento social y solidario de la empresa. Fue aquí donde no se logró consenso inicial y se derivó a una consulta para determinar un día después la elaboración de la ordenanza correctiva correspondiente. Pero en ese ínterin, apareció, inconcebiblemente, pergeñada, o no, la imposibilidad de decidir de Francisco Mendieta ante la ausencia de Marcos Sestopal, aún cuando se le había transferido el poder de gobierno (la providencia nos asista de decisiones de urgencia cuando no esté el Intendente, y esto ocurre casi todos los días).

Esta falta de decisión en el gobierno faldense, ex profeso, o no, dio lugar a la ronda de llamadas telefónicas que dejo sin efecto los compromisos asumidos con anterioridad por los concejales y que en función de no perjudicar a los usuarios se produjera el cambio de posición de Huerta Grande por caso, en el que es de suponer, como, en alguna medida, lo reflejo el Intendente Hugo Capdevila, pesó el no saber cuándo se podría resolver la cuestión si se debe esperar a que el intendente Sestopal esté cumpliendo sus funciones y quiera abocarse al tema.

Cabe consignar que, en esta oportunidad, ha quedado claramente expuesto que la empresa Lumasa tiene un más que importante paraguas político y que esta relación entre política y empresa no es beneficiosa para los usuarios, al menos hasta el momento. Pero, también ha quedado demostrado que no son pocas las autoridades a las que la paciencia se les ha agotado a causa de lo que entienden como atropellos de parte de la empresa. Todo indica que Lumasa deberá ser cauta a la hora de tratar de recomponer esta situación, cumpliendo con las obligaciones emergentes de los convenios a los que se arribe y equiparando los beneficios empresariales con los sociales de las comunidades a las que sirve. Como también que las autoridades políticas deberán responder a las obligaciones de defensa de los intereses vecinales, porque ha quedado plasmado que la argumentación de que “se presta un buen servicio” no alcanza para sostener actitudes caprichosas e imposiciones unilaterales decididas por la empresa. Porque además deben refrendar y fortalecer el sistema democrático, ya que los niños y jóvenes, esos a los que señalan como “el futuro”, que han seguido con expectativas este caso donde están en juego sus derechos y beneficios, por estas horas deben estar preguntándose quién detenta el poder, si una empresa que aún incumpliendo sus compromisos impone condiciones o sus representantes institucionales que con el recurso legal y el criterio de lo justo deben dirimir en su favor.

N.H.

Llegó el esperado dinero de la nación para la continuidad de la red domiciliaria de gas natural

Se trataría de una suma superior a los 2 millones de pesos que llegan a través de la modalidad de subsidio no reintegrable, con fin determinado y obligación de rendición, destinados a la red domiciliaria de distribución de gas natural. Las autoridades se mostraron exultantes con el logro, que dijeron demandó un gran esfuerzo de gestión a funcionarios y al Intendente en particular.

El lunes último fue un día de festejo para el poder Ejecutivo faldense, ya que sus cuentas hicieron notar un incremento de más de dos millones de pesos, eran los ansiados fondos, que desde hace tres años se esperaban que enviara la nación, destinados a la continuidad de la red domiciliaria de gas natural.
Ecos de Punilla confirmó extraoficialmente el depósito de los fondos y su destino. La fuente consultada aseveró que se trata de un subsidio no reintegrable, con fin fijado y que debe ser rendido. Es decir, que sería la primera partida que se dispondrá para la continuidad de lo que se había denominado inicialmente como primera etapa de esta obra, y que sumaria a los vecinos comprendidos entre la vereda norte de Av. Edén y calle Maipú. Se entiende que el resto de la suma hasta completar los 6 millones de pesos, que se convinieran en noviembre de 2007, llegarían a medida que la obra vaya produciendo certificaciones por avance.
Cabe destacar que el Ejecutivo, que conduce Marcos Sestopal, ha reiterado, en múltiples oportunidades, que el subsidio no eximirá del pago a los frentistas sino que se constituirá como la base económica que permite el avance de obra que debe completar el tendido en toda la ciudad, siendo aplicado para morigerar los impactos inflacionarios como también cubrir necesidades sociales emergentes en las barriadas de menores ingresos de la ciudad.
En la ocasión también se informó que los frentistas del tramo que comprende la remodelación de la Av. Edén han respondido adecuadamente al pago de los cedulones ya emitidos para ese sector en obra, habiéndose recaudado una suma superior a los 100 mil pesos por tal concepto en el último vencimiento de pago de contribuciones.
“Estamos contentos, porque después de un enorme esfuerzo, días y días insistiendo ante el Ministerio, el Intendente debiendo realizar un verdadero raid, por el país y el exterior, tratando de comprometer y afianzar relaciones que posibilitarán acceder a estos fondos, al final se los ha conseguido y se abre una oportunidad para completar la red domiciliaria de gas que era un compromiso asumido por esta gestión de gobierno. No se puede minimizar este logro, que no tan sólo los es para el gobierno sino también para los vecinos que más tarde o más temprano se verán beneficiados por el servicio y dejarán de soportar, como lo hacen hoy, la carencia de gas envasado o su encarecimiento desmedido, podrán mejorar sus condiciones de vida en invierno, además de ahorrar porque estamos hablando de un combustible de bajo costo”, señalo la fuente consultada.
Habrá que esperar a que en las próximas horas, el Intendente llamé a conferencia de prensa para hacer pública oficialmente la información y aportar más datos sobre cómo se encarará la obra en cuestión.

Dante Rossi, en La Falda, inició su campaña en el interior provincial en la búsqueda de respaldo a su precandidatura a Gobernador de Córdoba

Con la presencia de la cúpula que conduce el Circuito La Falda, el actual Legislador Provincial Dante Rossi lanzó su precandidatura a Gobernador de la Provincia. En la oportunidad fue presentado por el Concejal Luis Kessler, quien mantuvo que “con la alegría de la jornada de civismo sucedida en la provincia de Buenos Aires (triunfo de Ricardo Alfonsin en la interna de ese distrito), de tal repercusión en el sentido de que los vencedores tomaron con humildad el resultado y los perdedores con hidalguía realmente encomiable. Creo que eso deja un mensaje destacable que nos enorgullece a todos y esperemos que persista, sobre todo en ese mensaje final, donde se aseguró que a partir de ese momento van a trabajar todos juntos con miras a elección nacional de 2011. Hoy, trasladamos a nuestra provincia los conflictos, diferencias, que puede haber en el partido, al solo efecto de poder elegir el mejor candidato para la gobernación. Y por ello, tenemos el honor de recibir en La Falda, nada menos que a un precandidato, que es el Dr. Dante Rossi, el que ya ha impuesto una trayectoria tanto en el partido como en la Legislatura Provincial, resultando uno de los más brillantes legisladores de Córdoba. Personalmente, me encolumno tras su candidatura, y creo que hay que escuchar su mensaje que es por demás interesante”.
Rossi, quien había puesto en conocimiento público su intención en Río Cuarto durante la semana pasada e iniciaba su campaña por el interior desde La Falda, definió que “hemos venido a La Falda para decirles con claridad por qué vamos a presentarnos en la elección interna, tratando de representar en esta precandidatura a la gobernación a la Unión Cívica Radical. Pensamos que el radicalismo tiene muy buenos dirigentes, mujeres y hombres, para representarlo y asumir el gobierno en 2011. Lo que hemos querido hacer es, porque estamos convencidos que le está faltando en el discurso final partidario, profundizar el contenido social. Pensamos que la UCR tiene la obligación de decir cómo vamos a hacer para reducir la brecha de la pobreza que existe en la pobreza, cómo vamos hacer para mejorar la salud pública, porque en una época de crisis hace falta darle cobertura de salid a los que menos tienen, cómo vamos a hacer para mejorar la educación pública que tiene, nada y nada menos, que ver con la igualdad de oportunidades. No hay igualdad de oportunidades cuando existen diferencias entre los que se educan en las escuelas privadas y los que lo hacen en las públicas. Creemos como importante y trascendente que el radicalismo le ponga énfasis y credibilidad a esas propuestas que tienen que ver con los trasfondos sociales. Seguramente, vamos a seguir defendiendo a la gente del campo, a la productividad de la provincia, peleándonos con este gobierno nacional que es autoritario, centralista, unitario y que no respeta el federalismo. Pero, también ocupándonos de los 300.000 pobres que, según estadísticas, habitan el gran Córdoba, el radicalismo no se puede hacer el desentendido y debe promover las soluciones, hablando de un radicalismo progresista. La otra cuestión que nos parece importantísima es que aspiramos a renovar a la UCR. A renovarla no solamente con la imposición de caras nuevas, porque entendemos que la renovación no tiene que ver sólo con cuestiones de edad sino que lo hace también en el marco de la concepción de ideas nuevas para una Córdoba que cambió en referencia a los 16 años en que nos tocó gobernarla, hoy Córdoba necesita oxigenar esas ideas y creo que ello no se puede cristalizar en cuatro o cinco dirigentes, el radicalismo tiene cien años y se ha ido renovando y creemos que en la provincia hay que profundizar este recambio de nombres y de ideas para potenciar las posibilidades electorales en año que viene. Si hacemos esto creo que el radicalismo va a tener todas las chances de ser gobierno y estamos convencidos que en 2011 podremos representar a la UCR desde esta candidatura a gobernador”.
En diálogo con la prensa afirmó que esta inscripto en el alfonsinismo histórico y que milita en el sector que lidera Carlos Becerra, pero que mantiene diálogo con un amplio abanico de sectores internos.
Consultado por si su precandidatura significaba un quiebre en el radicalismo provincial, que aparentemente ya había definido las candidaturas a gobernador de Oscar Aguad y a la intendencia capitalina de Ramón Mestre (H), manifestó que “en primer término, hemos lanzado la precandidatura con la firme voluntad de recorrer todo el territorio provincial, queremos mostrar que, a pesar de ser capitalino, el radicalismo provincial debe escuchar al interior, no puede haber un radicalismo cuya plataforma sea redactada por un técnico de la capital, hay que conocer y escuchar a los que viven en el interior para mejorar las posibilidades electorales. En segundo lugar, nosotros vamos a trabajar por la unidad partidaria, pero a su vez queremos demostrar y generar un debate interesante en el seno del partido, tratando de que el radicalismo de Córdoba sea progresista, discutiendo fundamentalmente las propuestas a difundir con motivo de las elecciones del año que viene, si de esa discusión surge consenso bienvenido sea. Nosotros, de Oscar Aguad tenemos la mejor impresión, ha hecho una enorme tarea como Presidente del Bloque de Diputados nacionales, es un gran dirigente y por supuesto es uno de los que mejores mide para la candidatura a gobernador. Pero, creo que esa candidatura debe surgir del debate de ideas, del debate de propuestas, y a partir de ahí, veremos a fin de año, quién mejor posicionado está”.
Requerido por si su aparición había sido impulsada por la grotesca campaña gráfica donde se hace una comparativa entre Aguad y De La Rúa, sostuvo que “no, me parece que eso fue una picardía del peronismo, que busca mellar las chances a una candidatura de Aguad”.
En cuánto a que diferencias mantiene con el estilo de gobierno actual de la provincia, aseveró que “Todo. Este es un gobierno que sumirá a la provincia en un endeudamiento superior a los 17 mil millones, digo esto porque hoy tenemos una deuda de 13 mil millones y en este año se endeudarán en 4 mil millones más, lo que hará que Schiaretti sea recordado como el campeón del endeudamiento cordobés. La mayor sorpresa será la construcción del Centro Cívico del Bicentenario, una obra fastuosa que Córdoba no necesita, a costa del endeudamiento que deberán enfrentar todos los cordobeses. Pero, más, es un gobierno que ha descuidado la salud, en dos años a cuadruplicado el índice de mortalidad materna, mientras que a nivel nacional el índice baja acá aumenta, han muerto tres personas porque el sistema de traslado, que es lo menos que se le puede pedir a una política pública de salud, no funciona, en materia de educación Córdoba no tiene ningún polo educativo, no se aplica la Ley 8113 que era una construcción jurídica extraordinaria de la época de gobierno de la UCR, donde involucraba a todos actores, padres, docentes, Ministerio de Educación, en la discusión de qué tipo de educación queremos para nuestros niños y jóvenes, y sólo puede mostrar como logro el que los adolescentes pasen con tres materias previas para no bajar el índice de promoción y aún así es el doble si lo comparamos con la nación, en síntesis no hay rumbo educativo en la provincia. Eso es lo que hay que cambiar en el rol del Estado y estamos dispuestos a hacerlo”.

El derecho a la seguridad y sus riesgos

La Provincia de Córdoba con 20.000 efectivos policiales se encontraría con un 100% más de policías por habitante (153:1), en comparación con la media que mantienen los países desarrollados (300:1). Tal proporción manifestaría el fracaso de las políticas de seguridad de un Estado que busca legitimarse con la defensa de un orden público amenazado.

Recientemente el gobierno provincial realizó anuncios sobre los 20.000 efectivos policiales con los que contaría la Provincia de Córdoba, ubicándola por encima de la Provincia de Santa Fe, que contaba con una mayor cantidad de efectivos policiales que nuestra provincia. La lectura de esta nota periodística, nos deja con la impresión de estar ante una crónica internacional de la carrera armamentista entre dos potencias mundiales. La información así vertida, resulta como una tentación a la que no se ha podido resistir para legitimarse, ella brinda un mensaje en el que queda implícito un manejo sutil del miedo social, a través de la exaltación del poder represivo del Estado para enfrentar la inseguridad. En definitiva como lo expresa Sygmunt Bauman(1), es la acción de un Estado que busca legitimarse con la defensa de un orden público amenazado. Esta situación de un número tan importante de policías con los que contará la provincia, nos debería inquietar porque si bien es el Estado el que tiene el monopolio del uso de la fuerza en forma legítima, esta legitimidad de la violencia no puede derivar del carácter monopólico, en este sentido Hannah Arendt (2), nos dice que la verdadera sustancia de la acción violenta es regida por la categoría medios-fin cuya principal característica, aplicada a los asuntos humanos ha sido siempre que el fin está en peligro de verse superado por los medios que justifica y que son necesarios para alcanzarlos. Es razonable entonces una preocupación ante este acontecimiento por las implicancias sociales que de este hecho se derivan. Una primera reflexión indicaría que, si tenemos la cantidad suficiente de policías que protejan la vida, los bienes y derechos de la sociedad es decir garantizar el imperio de la Ley, presenta cierta lógica desde una racionalidad burocrática.
Ahora bien, cómo se determina la cantidad de policías con que debe contar un Estado, al respecto el licenciado en ciencias sociales y derecho de origen alemán, Peter Waldmann (3) expresa en relación a la densidad policial, es decir al número de habitantes por cada agente de policía, ubicando en 250:1 (argentina), 800:1 (Guatemala) y que la mayoría de los países latinos se mueve alrededor de 400:1 lo que es bastante aceptable si se tiene en cuenta que los países industrializados en general bien dotados con efectivos policiales, su dotación es de 300:1. Por supuesto cabe aquí preguntarnos cuál es la situación particular de nuestra provincia, una operación matemática puede aproximarnos a la repuesta; la densidad policial en Córdoba seria de 153:1. En referencia a los datos aquí citados tendríamos el doble de policías que los países más avanzados. Parafraseando a Waldmann diré que de cualquier forma, y como quiera que se interpreten los datos, no parece ser la falta de personal el principal problema de la inseguridad. La pregunta es por qué el Estado concentra tanto poder represivo; de un primer análisis se podría decir que es un fenómeno producto de la globalización o como le denomina también de las sociedades abiertas, que promueve que los Estado se tornen Seguritarios, o como lo expresa el sociólogo británico David Garland (4), este nuevo orden en el mundo a impuesto La Cultura del Control, en la que existe una nueva sensibilidad cultural que rechaza sistemáticamente la inclusión de aquellos que están fuera del sistema y son tratados como parias, como reflejo de una sociedad patológicamente consumista y laboralmente precaria. En esta cultura el Estado juega el papel del gran controlador, se aplica la estrategia del panóptico, cámaras de videos que nos vigilan las veinticuatro horas del día, substancial aumento de fuerzas de seguridad en las calles. Aun así no se logra garantizar la seguridad de las personas, al decir de Garland los Estados solo pueden garantizar cárcel para los que delinquen. Otro análisis responde a la situación particular de argentina en las que se advierten ciertas deficiencias estructurales de las fuerzas de seguridad, como recientemente lo ha expresado el Dr. Marcelo Fabián Sain (5) en su nota publicada en el Le Monde Diplomatique titulada La corrupción policial, de la que cito a continuación algunas de esas deficiencias: El grado de injerencia o manipulación política de la Institución Policial. La insuficiencia presupuestaria para afrontar la totalidad de los gastos corrientes de su funcionamiento. Un sistema de control interno ineficiente, Condiciones laborales altamente precarizadas, Desarrollo de una educación profesional deficiente enmarcada en una institucionalidad altamente militarizada y articulada básicamente en torno del entrenamiento disciplinario de orden cerrado, centrado en la exaltación de la sumisión ciega del superior en desmedro de la reflexión critica y el discernimiento responsable, y finalmente Ausencia de mecanismos o sistemas de defensa de los derechos humanos del personal policial.
Estas deficiencias se materializan en los resultados obtenidos, por citar un ejemplo, este Estado que posee el poder de intervención racional y calculada sobre los individuos (6), dotado de un gigantesco poder represivo, no ha podido ofrecer una repuesta razonable al problema del narcotráfico.
Será que la complejidad del fenómeno de la inseguridad requiere renovar y diversificar las estrategias represivas que se han venido aplicando hasta el momento; las que tendrán que ver menos con la Razón de la Fuerza y más con la Fuerza de la Razón. Arendt (7), insiste que ante el temor de que la violencia se apodere del mundo, debemos estar vigilantes ante las múltiples formas en que la violencia se disfraza de discurso. Ella hace hincapié en el poder, cuando nos dice que “El poder sólo es realidad donde palabra y acto no se han separado, donde las palabras no están vacías y los hechos no son brutales, donde las palabras no se emplean para velar intenciones sino para descubrir realidades, y los actos no se usan para violar y destruir sino para establecer relaciones y crear nuevas realidades”. La violencia es sólo un instrumento del que se vale el poder político para asegurar la obediencia a sus reglas, pero mientras más necesidad tiene de ella es cuando más se debilita (8). Como ciudadanos se nos impone frente a esta realidad de autoritarismo maniqueo, sostenernos en el esfuerzo de seguir democratizando la democracia, a fin de garantizar lo que legítimamente nos corresponde que es la seguridad de los derechos, puesto que “La libertad sin seguridad no es una sensación menos terrible y desalentadora que la seguridad sin libertad”(9).

Javier Benavidez

Auditoria descubre irregularidades en el pago a contribuyentes eventuales y monotributistas

El Asesor Contable de la Tribuno Nora Piaggio manifiesta en su informe que la Municipalidad de La Falda no respeta las normativas de la AFIP y no controla el costo de las mercaderías que abona.

El Informe Técnico realizado a solicitud de la “Tribuno de Cuentas Nora Piaggio y un grupo de vecinos la Ciudad de La Falda” fue encargado a Augusto Anghillante, quien encaró su tarea de “Auditoria Impositiva Contable de la Municipalidad de La Falda” inicialmente sobre los pagos realizados por el municipio a Pequeños Contribuyentes Eventuales y Monotributistas.
El informe expone lo siguiente:

Contratos a Pequeños Contribuyentes Eventuales
Periodo auditado : 2º Semestre de 2.009
¿Qué se entiende por Pequeño Contribuyente Eventual?
El régimen de monotributo eventual es una opción que permite cumplir con las obligaciones fiscales de manera más sencilla para aquellos que presentan un bajo monto de operaciones ocasionales. Los contribuyentes que pueden estar incluidos son las personas físicas mayores de 18, cuya actividad se desarrolle en forma eventual y que hayan obtenido en el año calendario inmediato anterior ingresos brutos inferiores o iguales a $ 12 mil.
Analizando los pagos realizados durante el 2º semestre de 2009, encuentro:
1- Facturas a nombre de Ángel Arturo Alonso (Albañilería – Bacheos), de calle Curupaiti 720, Bº La Aguadita de la Ciudad de La Falda, el cual figura como Pequeño Contribuyente Eventual. En cumplimiento con las Normas Legales, La Municipalidad de La Falda no podría abonar más que $ 12.000 pesos anuales, a la firma arriba mencionada, por encontrarse categorizado como Pequeño Contribuyente Eventual.
2- Facturas a nombre de R.G. Servicios Integrales (Enrique Romero), de calle Ataliva Herrera 595, Bº San Jorge de la Ciudad de La Falda, el cual figura como Pequeño Contribuyente Eventual.

El Tribunal de Cuentas de La Ciudad de la Falda en desconocimiento de esta Norma Legal establecida por el Organismo Rector AFIP, autorizo durante el año 2.009 - con la firma de los 2 representantes del Oficialismo los siguientes pagos: A la firma Ángel Arturo Alonso por un total Año 2.009 de $ 70.000
Ejemplo: Decreto: 1557/09 por $ 40.000 (OP 2179/09 – OP3180/09 – OP. 2302/09) - Decreto: 2385/09 por $ 30.000

Esto se agrava al analizar diciembre de 2008, en el cual se le abonó por el Decreto 2330/08 una suma de $ 18.000.

A la firma R.G. Servicios Integrales (Enrique Romero) por un total año 2.009 de $ 40.000
Ejemplo: Decreto 475/09 por $ 25.000 - Orden de Pago Nº 986/09 por $ 8.000 - Orden de Pago Nº 966/09 por $ 2.700 - Orden de Pago Nº 1718 por $ 1.250
Todos los pagos por encima de lo que la Norma Legal Autoriza

Resumen: 1 - La Municipalidad no lleva un control de Pagos de sus Proveedores, en función a las Normas Legales vigentes.
2- Los sistemas contables deberían contar con un registro de proveedores y su situación Impositiva, ya que la Firma Ángel Arturo Alonso y R.G. Servicios Integrales de Enrique Romero, debieron recategorizarse durante el mes de enero de 2009, en cumplimiento de la Ley de Monotributo, pasando a ser Responsable Monotributista, dejando de ser Pequeño Contribuyente Eventual
3- La firma R.G. Servicios Integrales de Enrique Romero no posee la Habilitación Municipal, según detalla las facturas presentadas ante el Municipio.
4- Durante el 2009 siguieron categorizados como Pequeños Contribuyentes Eventuales y facturándole a la Municipalidad 7 veces lo que la ley le permite (Ángel Arturo Alonso), 4 veces lo que la ley le permite (Enrique Romero Servicios Integrales) pagando ambos menos impuestos
5- La Municipalidad, debiera anular dichos pagos, ya que avala una infracción Legal Tributaria.

Contratos a Monotributistas
Periodo auditado: 1º Cuatrimestre de 2.010
Analizando los pagos realizados durante los meses de marzo y Abril de 2010, encuentro:
1- Facturas a nombre de Carnicería El ROCA, de Ramón Zarate, de calle Av. Italia 290 de la Ciudad de La Falda, el cual figura como Monotibutista.
2- La firma Carnicería El ROCA, de Ramón Zarate no posee la Habilitación Municipal, según detallan las facturas presentadas ante el Municipio y su Inicio de Actividad fue el 10-11-2.009, coincidente con la fecha en la cual se comienza a facturar a la Municipalidad de La Falda.
Dicha Carnicería aprovisiona a la Municipalidad de La Falda, para cubrir las necesidades de La Guardería Municipal y el Hogar de Día.

Luego de analizar la Facturación se encuentra: Que de las facturas emitidas por la Carnicería El Roca, en los últimos 3 meses, todas han sido dirigidas a la Municipalidad de La Falda. Ejemplo: Facturas correlativas desde la nº 270 del 04/03/2010 a la factura 290 de 15/04/2010
* El Costo por Kilo y por Corte varía si se le factura a la Guardería o al Hogar de día: Factura Nº 275 ( 18/03/10) Costo de Carnaza $ 27,56 por Kilo “ Hogar de Día” - Factura Nº 276 ( 18/03/10) Costo de Carnaza $ 29,80 por Kilo “ Guardaría” - Factura Nº 277 ( 25/03/10) Costo de Carnaza $ 28,5 por Kilo “ Guardería” - Factura Nº 278 ( 25/03/10) Costo de Carnaza $ 29,90 por Kilo “ Hogar de Día”
Los precios varían de semana a semana, siendo a veces más caros que lo que ofrece el Supermercado ubicado sobre la avenida principal, siendo que es el Supermercado con costos en carnes más caros de Punilla.

Las facturas llevan una correlación semanal (una para la Guardaría y otra para el Hogar de Día), manteniéndose un promedio de compra semanal en kilos, sólo mostrando cambios cuando se adquiere pollo, el que eleva el promedio en 20 Kilos
Guardería (Promedio Semanal de 51,5 Kg)
Carne Molida = 18 Kilos - Carnaza = 19 Kilos - Milanesa = 14,5 Kilos - opcional Pollo = 50 Kg, reemplaza la Milanesa

Hogar de día (Promedio Semanal de 64 Kg)
Carne Molida = 23 Kilos - Puchero / Huesos = 5 Kilos - Milanesa = 12 Kilos - Pollo o Carnaza = 24 Kilos

Resumen: 1- La Municipalidad no lleva un control cruzado de Pagos a Proveedores vs costo de mercado, siendo que estas compras debieran adjudicarse mediante una Licitación Anual y no mediante la Contratación directa.
2- Se observa una falta de control de los Integrantes del Tribunal de Cuentas, para verificar que en un mismo día le están facturando un mismo producto a valores distintos.

En todos los casos, y en aplicación a la Legislación Tributaria, se encuadran como Empresas directamente relacionadas al Municipio por facturar en forma correlativa siempre a un mismo Cliente, quedando expuesta la Municipalidad de La Falda, ante una Auditoría Fiscal o Causa Fiscal en contra de estas empresas, legalmente vinculada.

Augusto Anghillantte
DNI. 23.684.573
Te: 03548 - 15639182
Diplomado de Management Estratégico
Diplomado en Planificación Gerencial
Integrante de Asociación de Auditores de la Provincia de Córdoba