Que vengan a discutir los que deciden

El Concejal Luis Kessler enrostró a los concejales del oficialismo que carecen de poder de decisión para debatir y discutir la legislación a aprobar, y de falta de voluntad de trabajo legislativo. Sostuvo que en estas condiciones no se puede seguir trabajando en el Concejo Deliberante y planteó que “Maldonado venga a debatir con nosotros a las reuniones de Comisión, porque es, sin duda, el único interlocutor válido del Intendente que es en definitiva quien decide lo que sale del Poder Legislativo de La Falda”.

A nadie escapa que una de las principales causas, en la Argentina actual, que ponen dudas sobre el sistema democrático es la que se ha originado en el abuso que manifiestan los poderes ejecutivos y que ha llevado a que desde el Congreso de la Nación al último de los legislativos hayan delegado funciones esenciales a su rol para favorecer supuestas “cuestiones de gobernabilidad” de presidentes, gobernadores e intendentes.
Esta desgraciada circunstancia para la Democracia, hace que los ciudadanos hayan perdido confiabilidad en un sistema que aparece como carente de control por la total falta de respeto a las normas emanadas desde la Constitución Nacional al resto del entramado jurídico que garantiza las condiciones de convivencia entre el Estado y los ciudadanos, y estos últimos entre si.
No es un descubrimiento sostener que esa lamentable circunstancia se vivencia desde hace larga data en el Concejo Deliberante de La Falda, cualquier vecino que haya seguido de cerca las actividades del legislativo así lo afirmará. No será necesario abundar en ejemplos, sobran, y lo acaecido en la última sesión exhibe con absoluta claridad lo sostenido.

La sesión del 17 de abril se desarrollaba sin mayores disidencias, tratándose algunos asuntos provenientes de Comisión relacionados con excepciones al Código de Edificación y un subsidio para la obra de gas.
Ingresaron 12 expedientes nuevos sobre el tema de esos subsidios los que pasaron a comisión al igual que un proyecto de ordenanza sobre creación de reserva ambiental presentado por la concejal Ana María Nieto.

Hasta ahí todo bien, pero en el Orden del Día figuraba como último punto de los asuntos a estudio un “Proyecto de Ordenanza ampliando los alcances de la Ordenanza 1740/05”. Como es habitual la bancada opositora desconocía el proyecto, porque como también es conocido los proyectos que provienen de la Intendencia ingresan a último momento, para ser precisos al inició de la sesión, habiendo existido casos en que se han incorporado sorpresivamente en el transcurso del debate de los ediles.
Para que la cosa tome estado público y los concejales de la oposición tomen conocimiento, se dio lectura a la documental, determinándose que se trataba de una solicitud de “autorización para que el Intendente pueda emitir cheques diferidos por un monto de $ 400.000 sobre la suma que se le había autorizado en una ordenanza anterior”.
Como es tradicional, inmediatamente el bloque oficialista (Unión por Córdoba) solicitó tratamiento “sobre tablas”, lo que se aprueba, pese a la disidencia del bloque UCR y Partido Nuevo, que manifestó que no entendía la razón para el tratamiento de urgencia que el oficialismo exigía porque en ningún caso se manifestaba esa necesidad y tampoco se señalaba taxativamente en qué momento el Intendente debía dar cumplimiento al compromiso de pago.

No se puede debatir con quienes carecen de decisión

Fue el momento en que el Concejal Luis Kessler decidió intervenir y definir aparentemente algunas cuestiones que lo tenían a mal traer y plantear diferencias con el oficialismo, respecto a lo que aparentemente considera un trabajo legislativo ineficiente y falto de las condiciones elementales que emanan del compromiso asumido entre los ediles y los ciudadanos al momento de ser seleccionados para cumplir con la función para la que se propusieron y dijeron tener los atributos y conocimientos suficientes como para desarrollarla.

En función de ello, tras manifestar que “deben tener en cuenta que un cheque diferido es un compromiso de pago, es un endeudamiento de la Municipalidad que no se puede resolver con tanta ligereza, obligándonos a decidir en este momento sobre lo que nos enterábamos hace un instante”.
Sostuvo otras argumentaciones en referencia al tema en cuestión e inmediatamente se posicionó en el sentir ciudadano para manifestar que “el bloque oficialista muestra una total falta de laboriosidad, porque salvo algún proyecto muy aislado de (Pedro) Agost sobre expropiación no se conoce ningún proyecto de ninguno de los concejales del oficialismo. En cuanto a lo que viene del Ejecutivo, en general, son pedidos de excepción al Código de Edificación. O sea que este Concejo sólo esta para servir al Intendente, dado que la cantidad de proyectos presentados por nosotros (mencionó uno a uno los proyectos presentados por el Frente de todos y con Todos), y esto muestra una diferencia cualitativa y cuantitativa sumamente superior contrastada con la falta de trabajo y acción de ustedes como miembros mayoritarios de este Cuerpo. El único proyecto del PE por el que han demostrado real interés fue el del aumento de sus sueldos.
En estas condiciones este Cuerpo no puede seguir funcionando como hasta ahora. No tiene sentido el desgaste de discutir y llegar a consensuar temas para que después venga el Secretario (Miguel) Maldonado y los obligue a dejar sin efecto lo acordado, como en el patético episodio del reglamento del Consejo de la Ciudad cuando los llamó al bloque y los obligó a retractarse. La solución es que Maldonado venga a debatir con nosotros a las reuniones de Comisión, porque es sin duda el único interlocutor válido del Intendente que es en definitiva quien decide lo que sale del Poder Legislativo de La Falda.
No podemos seguir discutiendo con ustedes concejales dado a que no tienen ninguna facultad de decisión”.

Recuadro

A sacarse la careta

No hay mayor honor para un vecino que ser elegido por sus convecinos como Concejal para que los represente en la función de determinar, a través de la sanción de ordenanzas, las políticas para el futuro de la ciudad de la que forman parte y han elegido para vivir, y para controlar a quienes desde el Poder Ejecutivo administran la cosa pública. Es decir, que para los vecinos no hay mayor vínculo con el gobierno que sus concejales.
Es indudable que las palabras del Concejal Luis Kessler dirigidas a sus pares de la mayoría, más allá de cargar con la molestia que puede haber significado el tratamiento, por imposición del número, de la ordenanza que había sido elevada por el Poder Ejecutivo que lidera Marcos Sestopal, estuvieron destinadas a recordarles el compromiso que tienen con los faldenses y que, en su criterio, no están cumpliendo.
Es más, podría decirse que Kessler no ha hecho más que trasmitir lo que sostiene un amplio porcentaje de la comunidad en cuanto al accionar de los ediles de la mayoría en quienes no observan la representatividad esperada y les vislumbran como claros operadores, sin opinión propia, de las decisiones del Intendente.
Esa falta de decisión, ese obvio responder, sin dilación ni discusión, a las exigencias de Sestopal y/o Miguel Maldonado es lo que ha llevado a que los ediles de la mayoría faldense hayan perdido el respeto del bloque de la oposición y que ésta haga pública la necesidad de salir a advertir que no puede sostener diálogo o acuerdo con quienes no poseen poder de decisión, lo que queda manifiesto en el permanente cambio de opinión cada vez que las máximas autoridades del Ejecutivo plantean disidencia.
En síntesis, lo que la oposición ha puesto en evidencia es que los concejales del bloque mayoritario deben sacarse la careta y manifestarse por trabajar para la comunidad o hacerlo por el entramado político que conduce el Poder Ejecutivo, que según se sostiene en círculos cercanos al municipio “no representa el sentir partidario”.
Por otra parte, los opositores dejan claro que quieren debatir política con quienes tienen decisión política, es obvio que interpretan que entre los concejales oficialistas no hay quien posea ese atributo.

N.H.

Logros con fondos genuinos

La Municipalidad de Huerta Grande inauguró la Guardería Infantil Mi Sueño y adelantó, a través del intendente Hugo Capdevila, la compra de un tractor y una compactadora de basura. También la continuidad de la Terminal de Ómnibus y el cumplimiento de los compromisos asumidos con los privados que llevan adelante la obra de gas.

El intendente de Huerta Grande Hugo Alfonso Capdevila, en diálogo con Ecos de Punilla, informó sobre los hechos más destacados que la gestión municipal ha desarrollado en el último mes y adelantó concreciones en adquisiciones de máquinas herramientas y obras públicas.
Sostuvo que “hemos inaugurado recientemente el edificio propio de la Guardería Infantil Mi Sueño, la intención ha sido la de darle un espacio propio ya que antes compartía el salón polifuncional y los chicos necesitaban de un ámbito para ellos solos, donde pudiesen desarrollar las actividades de la niñez sin provocar inconvenientes a terceros ni verse imposibilitados en sus juegos y divertimentos.
La inversión realizada ronda los 130 ó 140 mil pesos, que se volcaron en la remodelación de parte del edificio municipal para darle las condiciones adecuadas, es decir las dependencias administrativas y de salones de uso general, cocina y patio de juegos, con todos los elementos nuevos, sanitarios especiales acordes con la edad de los niños y también para el personal docente y de maestranza, cocina a estrenar, juegos y material didácticos adquiridos de acuerdo a las directivas emanadas de los docentes.
Seis personas componen el grupo humano que se encarga durante las mañanas de atender a los treinta y cinco niños que componen la matrícula. Las mamás tienen la posibilidad en ese horario de trabajar para sostenerse y aportar a la familia.
Los niños reciben desayuno y almuerzo en lo que refiere a alimentación, y disponen de un tiempo para jugar y aprender conocimientos básicos”.

Compra de maquinas y obras públicas

En lo que refiere a maquinas herramientas, Capdevila manifestó que “hemos comprado recientemente en Oncativo un tractor MaseyFerguson modelo 95, en excelentes condiciones, con un costo de 70 mil pesos, el que arrastrará la niveladora de arrastre para el mantenimiento de calles, esperamos que llegue la semana que viene. El tractor que cumplía esta función es modelo 60 y será reacondicionado para cumplir otras funciones.
También estamos evaluando la compra de una compactadora de basura que tiene un costo de 90 mil pesos, la que pensamos instalar sobre un camión nuevo, como siempre estas adquisiciones se concretan con fondos genuinos, lo que significa que no andamos pidiendo auxilios económicos que a la larga se devuelven con gestos que no he aceptado ni aceptare. Lo que por otra parte queda reflejado en los impresos que llevan nuestros móviles “adquirido con fondos genuinos”, lo que significa con plata de la gente de Huerta Grande que nosotros administramos y tratamos de no derrochar”.
En lo que hace a obras públicas, informó que “momentáneamente tenemos paralizada la Terminal de Omnibus por falta de provisión de materiales, esperamos reiniciarla en cuestión de días, pero se trabajará sin provocar endeudamiento”.
En lo que respecta a la obra de gas, dijo que “todo se desarrolla en forma normal y cumpliendo con los compromisos asumidos con los hoteles sindicales que decidieron llevar adelante esta red para su propio suministro inicialmente, pero con la dimensión necesaria que permitirá que todos los vecinos de Huerta Grande, en la medida en que encontremos la forma de hacer crecer la obra, puedan en el mediano y largo plazo contar con este apreciado servicio. Se hará, puedo asegurarlo, con rapidez pero sin llegar a comprometer económicamente ni a los vecinos ni al municipio. El servicio es esencial y necesario, pero no significa que haya que poner en dificultades a nadie por el sólo hecho de andar diciendo por ahí que gracias a nuestra gestión tenemos gas. El gas hace falta, pero no es necesario, reitero, que nadie tenga un dolor de cabeza por un capricho político”.

Héctor Lázaro Montoya

Nos dejo un Vecino Ilustre

El “Negro” Montoya partió la semana pasada al Olimpo donde residen aquellos que no solo supieron honrar la vida, sino donde quienes dieron todo de si, en lo humano, lo profesional y lo institucional, tienen su reservado su lugar.
Desde pequeño solía acompañar a su padre, Don Luís Montoya, el primer cartero que tuvo nuestro pueblo, en las tareas comunitarias que éste desarrollaba en varias instituciones locales. Allí seguramente supo de la entrega desinteresada a sus vecinos, del amor al prójimo y del valor de la amistad.
Egresado de la Facultad de Ciencias Médicas ejerció su profesión en nuestro recordado Hospital Regional La Falda y en otros centros de salud del Valle de Punilla.
Sus casi 25.000 intervenciones quirúrgicas, algunas de ellas memorables, por las condiciones en que se desarrollaron, como aquellas que se debieron efectuar a la luz de un farol o una linterna, nos habla a las claras de su entrega, de su compromiso por el que sufría, ya que de no haber mediado esa entrega, seguramente muchas historias no hubieran tenido un final feliz. Eran épocas en donde Córdoba queda lejos y en donde se debía contar con un temple especial para hacer frente a situaciones, no solo inesperadas, sino límites por la tecnología con que se contaba. En esas circunstancias el Dr. Montoya era quien resolvía siempre satisfactoriamente alternativas más que desesperantes y que le dieron la merecida fama que como galeno tuvo.
Pero su vida no se limitó a esta labor, sino que fue docente de alma, de aquellos que con su ejemplo y predica forjaron más de una vocación y un destino. Fundamentalmente fue por sobre todas las cosas, amigo y sabio consejero de sus alumnos. Su Cátedra en la Escuela Superior de Comercio “Joaquín V. González” no se ajustó a ningún canon preestablecido, fue el ejercicio de la vida misma lo que enseño a sus alumnos, quedando grabado para siempre en cientos de egresados lo que el “Profe” Montoya les supo enseñar.
El Deporte fue otro de los campos donde descolló. En efecto, amante de los “fierros” se volcó al automovilismo organizando carreras y eventos que le permitieron a La Falda posicionarse como un centro de nivel nacional.
Fue el inventor de las famosas “Trepadas” al Cuadrado, modalidad que luego otros lugares supieron copiar y no reconocer. Su participación en el Gran Premio de la Montaña, prueba en donde los mejores pilotos de la época participaban y en donde queda aun presente un duelo muy singular entre Oscar Cabalen y Nasif Stefano, el que se resolvió sobre la línea de llegada.
Tampoco fueron ajenos los Grandes Premios de carácter Internacional que tenían en ésta un final de Etapa y que le contó entre los más entusiastas organizadores. En nuestra memoria quedarán por siempre las legendarias Dos Horas a la Americana que los ruidosos kartings cumplían por un veloz recorrido céntrico, o aquella carrera de automóviles que se corrió por calles de nuestra ciudad y que gano “Pirin” Gradassi.
Participó de un Gran Premio de Turismo piloteando un Peugeot 404, que se debió rearmar horas antes debido a un vuelto en las inmediaciones del cruce a Tanti.
Tampoco podemos olvidar la Semana del Pugilismo que organizó en antiguo Auditorio del Tango y que culminó con un combate por el Titulo Sudamericano, evento al cual acompaño un Simposium Nacional sobre Boxeo, que se desarrollo de manera paralela en la Sal del ex Cine Avenida.
Eran tiempos de menos apuros y mayores participaciones comunitarias, por ello cuando se realizaban a beneficio partidos de fútbol entre “Comerciantes y Profesionales” y el “Negro” era anunciado como el “Pele de La Falda” por una propaladora local, todos sabían que había llegado la hora de colaborar y de divertirse viendo a conocidas figuras locales.
La Falda era generadora de ideas y entonces un año de la mano de este incansable vecino invento un partido con características singulares: cuatro equipo en la cancha, dos pelotas, dos referís y un mayúsculo espectáculo deportivo.
La amistad con Tito Lecture le posibilitó estar asistiendo a boxeadores en peleas por el titulo mundiales, así supo estar en el rincón de Cañete, Locche y otros grandes boxeadores, allí ejerció su amor por el deporte y su sapiencia médica.
El Golf fue otra de sus grandes pasiones y el club de La Cumbre el sitio preferido para practicarlo de manera incansable. Este deporte le permitió adecuarse de manera dinámica al paso del tiempo y dejó en sus intervenciones en los torneos que participó, no solo su estilo, sino la pasión que puso en todo lo que participó.
Héctor Montoya amo a su pueblo por sobre todas las cosas, por ello estuvo en la organización de los primeros Festivales del Tango. Esa pasión por el terruño natal le llevó a ocupar la Secretaria de Turismo Municipal, sitio desde el cual organizó una amplia serie de eventos que llevaron su signo.
Esta labor le acarreo no pocos sinsabores, ya que esa función pública ocurrió en un gobierno de facto, situación que algunos supieron recordarle cuando se quedaban sin argumentos para rebatirle ideas.
En las ultimas dos décadas se traslado a vivir a Villa Giardino buscando mayor tranquilidad, pero su necesidad de entrega no pudo ser acallada y decidió postularse como candidato a Intendente Municipal de aquella localidad por el cavallismo.
El Automóvil Club Argentino, Filial La Falda, le contó entre sus miembros más activos, ocupando cargos de relevancia en la institución. En reconocimiento a esta labor fue designado Presidente Honorario y hasta el último día de su vida fue este su lugar de mayor actividad comunitaria.
Hacia finales del año anterior dicto en la Sede Central del ACA Córdoba una conferencia sobre historia de La Falda en la que volcó su prodigiosa menoría, su seductora exposición, para recordar a su pueblo según pasaron los años.
Ha muerto un vecino, un médico, un deportista, un maestro, un amigo, un hombre que supo dejar huellas en su paso por la vida, ha muerto quien supo honrar la existencia misma, ha muerto un ser humano inolvidable.
Querido Doctor Héctor Lázaro Montoya descanse tranquilo, que los pueblos suelen despertar de su letargo y ponerse en marcha nuevamente, cuando la luz de la obra de personas como Ud. señalan el camino.
Querido “Negro”: ahora nos toca a nosotros seguir tu ejemplo, nos toca tomar la posta que nos dejaste, nos toca continuar la obra, ojala no te defraudemos.
Doctor, gracias por todo lo que hizo y nos dio !
Alfredo Ferrarassi

Al fin, una propuesta oficial, pero no es para festejar

La propuesta municipal elevada a la Mediación Judicial, que se dirime en el Ministerio de Justicia de la Provincia, subsidia con fondos municipales el tendido de mayor diámetro que posibilitará a futuro la continuidad de la obra. Se trata de un monto que oscila entre los 500 y 700 mil pesos. La propuesta no cambia el costo de la obra ni modifica la fórmula polinómica. Tampoco garantiza la continuidad de la obra.

Transitar buscando información veraz en esta extraña maraña conformada por la “confidencialidad” por una parte, lo “poco que hay para decir” por otra, los optimista, rara especie que aún pervive en medio del caos, los pesimistas, sociedad en expansión que crece en forma exponencial a las frustraciones que se viven a diario, y los escépticos, grupo humano que pareciera no importarle nada pero que soporta a optimistas y pesimistas y aún, sin auxilio del psicoanalista, logran contener a ambos porque los escuchan, obtienen la información necesaria, aplican un poco de sentido común y tratan de hacerles ver la realidad por fuera del autismo que, por momentos, parece reinar en unos y otros.
SI no lograron entender lo anterior no se preocupen porque en definitiva no representa más que la realidad que los entorna y es habitual que no se comprenda ni entienda hasta que no se produce un hecho extraordinario que termina jodiendo a alguien. Es entonces, cuando comúnmente se entiende, pero ya es tarde porque alguien sufrió las consecuencias.
Que ganas de seguir con esta tónica, pero de hacerlo alguien se va a molestar y no es la intención de este escriba. Entonces, vamos a los bifes.

Lo concreto, es que con gran sorpresa se recibía, el fin de semana pasado, la información de que el municipio de La Falda, a través del Asesor Letrado, había elevado una propuesta ante la Mediación Judicial que se lleva a cabo en el Ministerio de Justicia de la Provincia entre las autoridades municipales, la UTE (RAM Construcciones SRL – Combustibles Serranos S.A.) que lleva adelante la obra de la red domiciliaria de gas y los Vecinos Autoconvocados que son los que sostienen que el precio de la obra y los costos para los frentistas son exorbitantes y pretenden que se reduzcan.

Conseguir datos fidedignos de la propuesta fue poco menos que un parto de nalgas, porque los vecinos escudados en la confidencialidad apenas dejan escapar un datito y desde el municipio que poco tienen para decir (o les da “cosa” hacerlo. Habrán notado que no es fácil escribir “vergüenza”) tampoco abundaban con la data. Pero sumando de un lado y de otro, finalmente hemos podido componer el encuadre de la denominada propuesta. La que estaría centrada en la construcción de entre 600 y 800 metros de tendido de cañería de mayor diámetro (4 ó 5 pulgadas) que cerrarían el anillo que permitiría a futuro la continuidad del 56% restante de la obra que en la actualidad se encuentra paralizada. Ese enterrado de caños de acuerdo con lo informado tendría un costo que se estima entre los quinientos y setecientos mil pesos que aportaría el municipio y que representaría un descuento de menos del diez por ciento en los cedulones de los frentistas (los que ya han pagado recibirán un crédito fiscal a cuenta de otras imposiciones y los que lo hagan de aquí en más, si la propuesta se acepta y si alguien lo hace, tendrán ya incorporado en su cedulón el descuento).
Este tendido, de acuerdo a las versiones oficiales, tendría un costo que oscila entre los 500 y 700 mil pesos.

Cabe consignar que durante las reuniones que se han dado en el marco de esta mediación, un importante integrante de la UTE manifestó esta posibilidad, casi como el único interés que tenía la empresa de continuar trabajando en este proyecto, lo llamativo es que, por ese entonces, entre 60 y 90 días atrás, había valuado esos trabajos en el orden de los 350 mil pesos.

Claro, su pregunta, por estas horas, debe ser de dónde sale la plata, porque de algún lado debe salir, y es así: la plata sale de los fondos genuinos del municipio. Lo que significa que es plata de todos los contribuyentes de La Falda, incluidos los que no saben si alguna vez tendrán gas natural.

Sin dudas, usted entenderá que esta es una forma de “socializar” y “subsidiar” el inconveniente que se le ha presentado a la obra en el sector de mayor poder adquisitivo de la ciudad y que empresa y municipio lograron descubrir después de iniciada la construcción, a pesar de que se pagaron algo más de $ 40.000 por estudios previos que deberían haber posibilitado conocer la verdadera imposibilidad económica de un porcentaje considerable de los vecinos afectados por la red domiciliaria de gas.

En resumidas cuentas, los optimistas pueden sentirse, en alguna medida, satisfechos porque se ha logrado que el municipio eleve una propuesta, haya dado un paso en la búsqueda de satisfacer demandas vecinales. Pero, no alcanza, esta propuesta no cambia el costo total de la obra, no modifica la fórmula polinómica tan discutida por los vecinos y no garantiza la continuidad de la obra.
En síntesis, da la impresión que la propuesta tiene como objetivo continuar ganando tiempo, como para ver si en algún momento algún ministro de la nación le pone el gancho y garantiza los fondos por 5 millones de pesos de los que tanto hablan los faldenses pero de los que no se tiene ninguna seguridad que vayan a llegar, y que bien vale señalar, por más que llegasen tampoco servirán para reducir costos sino para permitir la continuidad de la obra, garantizando el máximo de alcance que permitan esos dineros.
En consecuencia, lo único garantizado es que habrá que seguir proveyendo ideas para ver si se consigue superar la situación de crisis existente, sin esperar que desde el municipio o la UTE intenten aportar a la solución, porque han sido responsables de la creación de la fórmula polinómica para aplicación única en el municipio de La Falda, gastando todas las neuronas en ello, por lo tanto han quedado descerebrados e inutilizados para elucubrar una fórmula
única que les permita salir del problema en el que se han metido y al que
han llevado a los vecinos afectados por la obra de gas.

Proyectos y definiciones de Rodrigo Serna

El Legislador departamental dispuso de unas horas de trabajo en La Falda, donde se reunió con hoteleros, comerciantes, referentes políticos y periodistas. Fue critico con el Secretario de Turismo faldense, la Comunidad Regional de Punilla que dijo no lo invitó a participar de las dos reuniones que han concretado en lo que va del año, y con las autoridades municipales que actuaron, en su criterio, en forma deficiente en el resguardo del capital histórico del Museo Ambato.

El Legislador por Punilla Rodrigo Serna, dispuso de algunas horas en La Falda para reunirse con hoteleros, comerciantes, periodistas y referentes de diferentes corrientes partidarias, como también del juecismo.
En la charla que mantuvo con la prensa habló de los proyectos presentados y proyectó parte de su futuro accionar en la región.
Uno de los proyectos presentados está referido al turismo y plantea la creación de un “Registro Provincial de Casas y Departamentos” de explotación turística
a nivel provincial. El 35 por ciento, por ejemplo, de los turistas que vienen al Valle de Punilla alquilan y se alojan en esas propiedades que no tienen ningún tipo de control. Es tratar de conocer qué cantidad de oferta se tiene, cuáles son sus condiciones, generar un contralor por parte de la Agencia Córdoba Turismo y tratar de eliminar a los “arbolitos” que dicen alquilar sus viviendas y en realidad tienen un negocio mayor. La intención es dar seguridad a quien alquila”.
En lo que refiere a la situación del turismo en la región, manifestó que “estuve reunido con la gente del Centro Comercial y de la Asociación de Turismo de La Falda, me dieron un par de versiones, les he dado un par de sugerencias, vamos a trabajar algunos temas en conjunto, de acuerdo a lo que dicen no son escuchados por el Secretario de Turismo, en función de ello voy a tratar de hablar con el Intendente y el Secretario, pero eso no quita que mientras tanto no vayamos desarrollando algunas acciones. Creo que puede realizarse, para presentar ante la Agencia Córdoba Turismo, un programa de unas veinte fiestas anuales, entre las que están activas y las que se pueden recuperar, para tratar de paliar la situación que se da en baja temporada. Otra de las acciones es la de hacer llegar a los diferentes interesados un seguimiento de los expedientes que se abran para acceder a los créditos para la pequeña y mediana empresa que promociona el banco provincia, con el objetivo de corroborar si no se trata sólo de publicidad, porque ya nos ha ocurrido que las líneas se publicitan pero los fondos no están acordados”.
Con respecto a la relación que mantiene con la Comunidad Regional sostuvo que “desde el momento que asumí la Comunidad Regional se ha reunido en dos oportunidades y no he sido informado de esos actos, este es un dato no menor. Formalmente, como parte, debería ser informado pero no se lo ha hecho, por tanto desconozco cuál es el pensamiento del organismo con respecto a la política que tienen o pretenden sustentar en lo que a turismo refiere. Se que aparece como un ámbito cerrado, sin muchas intenciones de debate. Previo a la próxima reunión, si me entero, enviaré una nota para tratar de participar en el futuro. Cabe apuntar que he enviado notas a todos los intendentes y jefes comunales poniéndome a su disposición, si ellos no quieren trabajar con su legislador, deberé entenderlo como una diferencia de tipo personal”.
Otro de los temas sobre el que presentó Pedido de Informes ante el Poder Ejecutivo estuvo relacionado con los cateos que supuestamente se desarrollan en la región. Sobre el particular informó que “a instancia del seguimiento y contactos que hemos mantenido con los activistas de Ongamira Despierta, sobre los cateos metalíferos que supuestamente se estaban desarrollando en la región hemos presentado un pedido de informes que ha sido respondido en tiempo y forma, y en donde se me puso en conocimiento que el ciento por ciento de los cateos autorizados habían caducado, estaban vencidos, por cuanto requerían de nuevas autorizaciones para concretarlos, a excepción de que algunos los estén haciendo fuera de la ley o lo están haciendo con nuevos permisos, tema que sería bueno que se informe para darle la contención necesaria.
Por otra parte hay una serie de municipios que han aprobado su propia legislación en procura de impedir explotaciones de las características discutidas”.
En la oportunidad se destacó que “desde la nación se estaría a punto de legislar para instalarse por encima de las ordenanzas municipales y de esa manera proveer de autorizaciones de cateo sin tener que informar o solicitar autorización de los municipios”, opinando Serna que “creo que los Municipios, ante una situación como esa, harán valer su autonomía. Su potestad sobre el ejido municipal, más aún cuando se trata de efectos contaminantes”.
Asimismo dudo sobre el requerimiento de información realizado para conocer “las condiciones edilicias de los centros de atención a la tercera edad que tiene a cargo la provincia. Puede que el pedido de informes no prospere, como ocurriera con el que presentamos para conocer del avance de obras en las escuelas primarias dependientes del gobierno provincial”.
Finalmente, aportó datos sobre el Pedido de Informes realizado sobre el robo al Museo Ambato, “en primera instancia me lo negaron y después decidieron pasarlo a Comisión. Creemos que preservar este tipo de patrimonio es de suma importancia desde lo cultural y turístico para el Valle de Punilla, lo presentamos para tratamiento sobre tablas y no prosperó, con posterioridad se lo pasó a la Comisión de Turismo donde será tratado el próximo martes. Voy a reunirme con los Amigos del Museo Ambato para conocer de las últimas novedades.
Hay que tratar de recuperar las piezas de ese patrimonio y respaldar, subsidio mediante, la reinstalación de este icono que tenía radicado La Falda”.
Criticando a las autoridades municipales porque “no han guardado las medidas de seguridad y recaudo del bien histórico, las autoridades municipales están en falta y deuda con los faldenses por esa razón”.

EL FIN DE LOS ALIMENTOS BARATOS

Por Alberto E. Moro

Cuando quien esto escribe era chico – y muchas aguas han pasado bajo los puentes desde entonces- en la capital de Argentina veía como los obreros municipales que trabajaban en la calle hacían al mediodía unos pantagruélicos asados que ya entonces eran la envidia de cualquier europeo. La carne era muy barata en “el país de la carne”, como decían nuestros maestros y familiares. Al vigilante policía que montaba guardia en el barrio, nuestras madres le entregaban sandwiches de jamón o de queso y dulce, todo en gruesas fetas que dieron origen al llamado “postre del vigilante”. Sobraba comida, y el pan y los fiambres costaban centavos en el país “granero del mundo”, que había acogido a cientos de miles de inmigrantes expulsados del hemisferio norte por la guerra y las hambrunas Hoy, una tragedia de niveles catastróficos se cierne sobre la humanidad, si no se toman medidas a tiempo para proteger a millones de personas que no tienen ingresos suficientes para comprar el alimento imprescindible para su subsistencia. Tan solo las impactantes imágenes de niños desnutridos que hoy vemos en los medios ya son suficientes y nos dan una pálida idea de los gravísimos problemas alimentarios que sufren los habitantes de muchas regiones empobrecidas del mundo. Pero al parecer, lo peor está aun por venir, ante el veloz encarecimiento de los alimentos bajo todas sus formas, desde los más básicos hasta los más elaborados.
Diversos organismos internacionales están advirtiendo sobre la necesidad de actuar antes de que se instale una tragedia humanitaria de proporciones nunca vistas, ante la desaceleración de la economía mundial y el incesante aumento de los precios del petróleo y de los alimentos. En muchos países están sucediendo protestas masivas por la suba de los alimentos. ¡Hasta en Italia, hubo no hace mucho un día de abstención en el consumo de pastas, para protestar por el incremento incesante de los precios! Pero la situación será mucho mas grave en los países pobres, en los que podrán ocurrir –ya está sucediendo- saqueos, además de generarse gravísimas inestabilidades políticas.
Sin ir más lejos, y partiendo de su valor en dólares, en el año pasado (2007), los alimentos aumentaron un 34,2 % en Chile, un 23,6 % en Brasil, y el promedio mundial medido por el Fondo Monetario Internacional fue del 25,6 %. En nuestro país no tenemos cifras fidedignas a causa de la manipulación gubernamental del INDEC, que informa tan solo un 5,8% para la Argentina. (1)
Al globalizarse la economía y ser las fronteras mas permeables, ningún país será inmune por mucho tiempo a la tendencia uniformadora de los precios internacionales, y solo un modelo mundial solidario podría permitir una distribución equitativa de los alimentos al margen del poder de compra de los pueblos. Y eso no se vislumbra hasta el momento por la mezquindad relativa de los países más industrializados, que declaman más de lo que hacen por la enorme mayoría de los sufrientes habitantes del planeta que viven en condiciones deplorables. Según el prestigioso semanario londinense The Economist, en 2007, comparando con las cifras de 2006, la ayuda de los países ricos al extranjero disminuyó, un 8,4 %, y “las políticas energéticas de los países ricos ayudaron a crear el problema. Ahora, esos países deben ayudar a resolverlo.”(2)
En los encuentros económicos mundiales, ya se habla de agflation (agflación), una palabra que combina otras dos: agricultura e inflación. Como sabemos, los granos constituyen el principal soporte alimentario de la humanidad. Directamente como alimento primario, y secundariamente como alimento para el ganado y las aves de corral. Según los especialistas, dos importantes factores están influyendo para que los alimentos sean cada vez más caros: a) el creciente, incesante y multitudinario ingreso a la clase media de miles de millones de personas en India y China, que inciden sobre la economía mundial exigiendo las proteínas animales y vegetales que antes no podían comprar, y b) la desviación cada vez mayor de distintos tipos de granos hacia la fabricación de bio-combustibles. A propósito de esto, declaró el Ministro de Finanzas de la India en un reciente foro internacional: “Cuando millones de personas pasan hambre, encaminar la producción de alimentos hacia la de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.” (3).
Cuando algo que se vende tiene mucha demanda, los precios suben. Cuando algo no se vende, los precios bajan. Así funciona el mercado, nos guste o no, y ningún país podrá fácilmente escapar a las leyes de la economía, cerrando sus fronteras a la exportación o desalentando las inversiones agrícolo-ganaderas, como se está haciendo en el nuestro, porque más pronto que tarde, lo que se produce será insuficiente para dar de comer a su pueblo, y su propia recesión lo desestabilizará hasta niveles insoportables. En otras palabras, en una economía globalizada ningún país, puede encerrarse en sí mismo, con prescindencia de su interrelación con los demás, so pena de auto-condenarse al subdesarrollo y al atraso relativo, perdiendo las oportunidades que ofrece la historia, y que son muchas en este momento para un país productor de alimentos como la Argentina.

(1) Alfredo Sainz. El precio en alza de los alimentos. Diario La Nación, Suplemento Economía y Negocios, 13 de abril de 2008.
(2) The Economist. Cada vez mas gasto en comida. La Nación, 13 de abril de 2008.
(3) Bob Davis. Las economías del mundo no encuentran la receta para combatir la escasez de alimentos. The Wall Street Journal Americas. Buenos Aires, 14 de Abril de 2008.

Dieron lugar a Amparo por negar información sobre el Museo Ambato

El incumplimiento de respuesta a un pedido vecinal de informes sobre el robo de piezas arqueológicas del Museo Ambato llevó a la presentación de un recurso ante la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje, que resolvió citar a la Municipalidad de La Falda a dar respuesta sobre el informe en cuestión en un término de cinco días a partir de la notificación. El pronunciamiento de la Cámara sienta un importante precedente para la región.

Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, en su calidad de vecinos faldenses, con el patrocinio del Dr. Luis Antonio Kessler presentaron ante la Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje un Recurso de Amparo por mora de la administración municipal de La Falda, cuya resolución favorable impone en el término de cinco días a que el Intendente Marcos Sestopal produzca informe sobre la mora en cuestión.
La demanda de amparo interpuesta manifiesta que “En tiempo y legal forma venimos a interponer acción de amparo por mora de la administración, contra el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda representado por el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal…a efectos de que, previos trámites de ley, se dicte sentencia ordenándole dar respuesta a los informes que oportunamente le solicitáramos, en el plazo que V.E. fije y bajo el apercibimiento previsto en el art. 10 último párrafo de la Ley 8508, lo que resulta procedente en mérito a las siguientes consideraciones: Como es de público conocimiento, el día 28 de febrero del corriente año fueron sustraídos de la finca ubicada en Cuesta del Lago 1469 de la ciudad de La Falda, piezas arqueológicas de la colección “Ambato”, declarada patrimonio cultural de La Falda por la Municipalidad de esa ciudad y también de la Provincia de Córdoba por resolución emanada del Superior Gobierno provincial…La gravedad del hecho que determina el pedido de informes es de consecuencias realmente inconmensurables teniendo en cuenta que esa colección se integra con piezas que en algunos casos superan los 2000 años de antigüedad.
Si esta pérdida ha conmocionado los centros culturales de todo el país, cabe imaginar el impacto devastador que ha producido en la comunidad de La Falda, al constituir esos bienes su tesoro cultural más preciado junto al histórico Edén Hotel.
En razón de que la custodia y preservación de la colección ahora mutilada se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda y estaba depositada en una finca municipal, resulta evidente que el hecho delictivo ocurrió en la órbita de ese Municipio, por lo cual decidimos requerirle en los términos de la Ley Provincial 8803 a su representante legal, el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal, la información relativa al mismo inserta en el cuestionario acompañado, que en calidad de prueba ofrecemos.
Consta allí que la presentación fue efectuada por Mesa de Entradas de la Municipalidad el día 7/03/08, solicitándole dar respuesta a la misma en un plazo no mayor a los diez días hábiles en los términos y bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la precitada ley provincial.
Encontrándose vencido dicho plazo sin haber obtenido respuesta queda habilitada la presente acción conforme a esa normativa.
Hacemos presente que antes de efectuar el requerimiento en los términos de la citada Ley 8803, en nuestra condición de concejales solicitamos al Concejo Deliberante de esta ciudad el mismo pedido de informes al P.E., el cual podía efectuarse fijándole un plazo para responder conforme lo dispone el art. 49 inc. 29 de la Carta Orgánica Municipal. El Cuerpo Legislativo, con mayoría oficialista rechazó nuestra solicitud.
También la Carta Orgánica autoriza a los bloques partidarios para solicitar informes los que deben tener respuesta en 30 días, pero para esa gestión no hubo consenso entre los integrantes de nuestro bloque dada su falta de eficacia, optando entonces los suscriptos por efectuar el requerimiento bajo el amparo de la Ley que reglamenta el derecho de toda persona, sin exclusión alguna, a solicitar informes sobre las acciones cumplidas en este caso por el representante legal de la Municipalidad en salvaguarda de ese patrimonio común confiado a la misma.

Legitimación
a) El art. 52 de la Constitución de la Provincia de Córdoba explícitamente nos confiere legitimación para deducir esta demanda en los siguientes términos: “Para el caso de que esta Constitución, una ley u otra norma impongan a un funcionario, repartición o ente público administrativo un deber concreto a cumplir, toda persona afectada puede demandar su cumplimiento judicialmente…”
Relacionado a ese mandato constitucional, el art. 1º de la Ley 8803 expresa que: “TODA persona tiene derecho, de conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno, a solicitar y a recibir información completa, veraz adecuada y oportuna, de cualquier órgano perteneciente a la administración pública provincial, municipal…”, norma a la que complementa el art. 8 de la misma ley que dispone: “Si una vez cumplido el plazo previsto en el artículo anterior, la demanda de información no se hubiera satisfecho se considera que existe negativa en brindarla, quedando habilitada la acción de amparo por mora de la Administración”
Queda palmariamente acreditada nuestra legitimación a la luz de tan expresa normativa, teniendo en cuenta que las estipulaciones constitucionales y legales confieren a “toda persona” el derecho para promover esta acción, estando habilitada para ello sin más requisito que la no satisfacción del pedido de informes por la autoridad requerida dentro del plazo estipulado.
Se agrega a ello, el derecho establecido en el art. 9º inc. 7 de la Carta Orgánica a favor de todos los vecinos de ser informados por la autoridad cuando lo requieran, en concordancia con el art. 19 del mismo ordenamiento legal en cuanto dispone que los actos del gobierno municipal son públicos.
b) Sin perjuicio de ese incuestionable derecho emanado de las disposiciones legales referidas, reforzamos nuestra legitimación invocando también el art. 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba que reza: Protección de los intereses difusos. “La ley garantiza a toda persona, sin perjuicio de la responsabilidad del Estado, la legitimación para obtener de las autoridades la protección de los intereses difusos, ecológicos o de cualquier orden, reconocidos en esta constitución”.
Es por ello que, si bien tratándose de mora en responder a una solicitud de informes solo se requiere la formal presentación a la autoridad administrativa y la falta de respuesta en tiempo, nos legitima además nuestra condición de vecinos de una comunidad gravemente damnificada por este saqueo a su patrimonio cultural, por lo cual y más allá del mandato que ejercemos en representación de un vasto sector, tenemos derecho a ser informados sobre los actos cumplidos por la autoridad administrativa con relación a la custodia que tenía a su cargo de ese patrimonio provincial y municipal que es el Museo Ambato. En consecuencia, derechos subjetivos e intereses legítimos surgidos explícitamente de la legislación referida conceden también en este caso la legitimación activa.

El cuestionario sin respuesta
Ratificando la total pertinencia de los informes solicitados, relacionados a eventuales gestiones o actos cumplidos por el Poder Ejecutivo en salvaguarda de los bienes sustraídos, transcribimos la presentación efectuada:
“La Falda, 7 de Marzo de 2008. Señor Intendente Municipal de la ciudad de La Falda Dr. Marcos M. Sestopal. Los abajo firmantes, en nuestra condición de vecinos de esta ciudad nos dirigimos a Ud. con motivo de la sustracción de piezas de la Colección Ambato, hecho ocurrido el día 28 de febrero de 2008 a efectos de solicitarle nos brinde la siguiente información: 1º) Si la Justicia Federal le ha conferido la custodia de dicha colección; 2º) Cuales son las medidas de seguridad implementadas para resguardar la misma; 3º) Informe el nombre de las personas que vigilaban el edificio de Cuesta del Lago 1469 cuando se produjo el robo; 4º) Cual es el sistema de cerramiento de puertas y ventanas con que cuenta dicho edificio; 5º) Quien o quienes tienen llave de acceso a las dependencias donde se guarda la colección; 6º) Informe si esas dependencias cuentan con sistema de alarma y en su caso el nombre de la persona o empresa que tiene a su cargo ese servicio; 7º) Informe si se labra sumario administrativo con motivo del hecho mencionado y en su caso el nombre de la persona designada para la instrucción.- Haciéndole presente que esta solicitud la formulamos en los términos de la Ley 8803, le solicitamos se sirva dar respuesta a la misma en el domicilio de Chacabuco 532 de esta ciudad en un plazo no mayor a los diez días hábiles, bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la misma”, Fdo.: Stevenot, Claudio. Luis A. Kessler. Ana María Nieto.-

Inexcusabilidad de la mora
Conforme al art. 7 de la Ley 8803, si la autoridad requerida tuvo inconvenientes para cumplir en término debió solicitar la ampliación del mismo, lo que no ha efectuado.
En el supuesto de haber considerado que existían razones fundadas para denegar el requerimiento, debió haber comunicado los fundamentos para ello, conforme lo dispone el mismo artículo.
De igual modo, si la autoridad entendió que alguno de los informes solicitados se correspondían con las excepciones previstas en el art. 3º debió responder los que consideraba pertinentes y dar las explicaciones por las cuales omitía los restantes.
Queda por lo expuesto absolutamente acreditada la procedencia de esta acción de amparo por mora, ante el inexcusable incumplimiento en que ha incurrido el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda, representado exclusivamente por el Sr. Intendente Municipal conforme lo dispone el art. 65 de la Carta Orgánica Municipal.

Prueba
Para acreditar los extremos que sustentan esta acción acompañamos copia del cuestionario que presentamos en Mesa de Entradas de la Municipalidad de La Falda, donde consta el cumplimiento de las formalidades de ley y el vencimiento del plazo legalmente establecido para responder.

Derecho
Fundamos el derecho que asiste esta demanda en los arts. 15, 19 inc.9, 52 y 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba; en los arts. 19, 24 y 9º inc. 6 y 7 de la Carta Orgánica Municipal, en las leyes provinciales 8803 y 8508 y demás disposiciones legales concordantes y complementarias. En este respaldo jurídico legal no podemos obviar los Tratados Internacionales a los cuales el Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional confiere jerarquía constitucional, como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre que en su art. XXIV otorga el derecho de requerir a la autoridad por cuestiones de interés general o la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) que en su art. 13 impone el derecho de recibir información de toda índole.
Por lo expuesto a V.E. solicitamos:
1.- Tenernos por presentados, por parte con patrocinio letrado, denunciado los domicilios reales y constituido el legal.
2.- Conforme a lo dispuesto por el art. 6 de la Ley 8508 declare V.E. la admisibilidad de la presente acción y siguiendo lo dispuesto por el art. 7º proceda a la citación y pedido de informe al Poder Ejecutivo Municipal de la ciudad de La Falda en la persona del Sr. Intendente, para que en el término de cinco días se expida sobre la mora objeto del amparo.
3.- Se agregue el documento ofrecido como prueba.
4.-Oportunamente, dicte sentencia ordenando a la administración requerida proceda a dar cumplimiento al pedido de informes acompañado, en el plazo que V.E. prudencialmente fije, bajo apercibimiento de ley y con imposición de costas al moroso.
SERA JUSTICIA”.

Resolución del amparo
La Cámara Criminal y correccional de Cruz del Eje, tratado el recurso, dispuso emitir Cedula de Notificación dirigida al municipio de La Falda en la que informa “Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados “Nieto Ana María y otro c/ Municipalidad de La Falda – Amparo por Mora- (Expte. “A”-02-08) se ha dictado la siguiente resolución: “Cruz del Eje, 3 de abril de 2008.- Por parte y con el domicilio constituido. Agréguese las boletas de tasa de justicia y aportes y caja acompañadas. Admítase. Cítese y emplácese a la demandada a fin de que en el término de cinco días produzca informe sobre la mora objeto del amparo (art. 7 Ley 8508), bajo apercibimiento de ley”
El escrito lleva las firmas de Lilia Christine Ahrensburg Juez de Cámara y Adriana Elda Damián, Secretaria.

No tengo nada que decir
Consultado, por Ecos de Punilla, el intendente Marcos Sestopal mantuvo que “estoy en conocimiento de la disposición judicial y la he trasladado a Asesoría Letrada que es el área que ha de encargarse de la cuestión. Creo que los demandantes tendrán que dialogar con los abogados municipales, es todo cuanto puedo decir por el momento”.

Recuadro

También exigen informe al Poder Ejecutivo Provincial

Por su parte, el Legislador por el Departamento Punilla Rodrigo Serna, proveniente del Partido Nuevo, hizo una presentación en la Legislatura Provincial con el objetivo de que el Poder Ejecutivo informe con respecto a la desaparición de numerosas piezas del Museo Arqueológico Ambato “1- Qué papel adoptó en la investigación que se está llevando a cabo, tanto en la Justicia Provincial como en la Justicia Federal? ¿Se constituyó en querellante? – 2- ¿Qué medidas de seguridad, conservación y/o custodia se habían adoptado? – 3 - ¿Estaban todas las piezas inventariadas? Y en su caso ¿Estaba valuada la colección? - 4 - ¿De qué contaba la colección? )Qué elementos había y a qué estilos correspondía)”. Todo ello basamentado en el Art. 65 de la Constitución Provincial referido al Patrimonio Cultural: “El Estado es responsable de la conservación, enriquecimiento y la difusión del patrimonio cultural, en especial arqueológico, histórico, artístico y paisajístico y de los bienes que lo componen, cualquiera sea se régimen jurídico y su titularidad. Por ello, sumado a lo dispuesto por la Ley Nº 5543, y legislación complementaria y concordante, así como el interés público en conocer qué papel asumió el Poder Ejecutivo Provincial en defensa del Patrimonio Cultural y Arqueológico, que se vio socavado por los hechos de presuntos saqueos…”

Recuadro

Un precedente de significativa importancia

La decisión judicial de intervenir en la resolución de conflictos generados por la costumbre de los poderes ejecutivos, léase intendentes, de evadir la responsabilidad de responder los informes solicitados por vecinos o sus representantes en los Concejos Deliberantes con pleno conocimiento de que violan las normativas vigentes, rompe con la habitual impunidad de la que han gozado los funcionarios públicos. Probablemente de aquí en más cada vez que se recepte un pedido de información pública los funcionarios recuerden las leyes que lo exigen y de esa manera el vecino logre satisfacer su demanda de conocimiento de la cosa pública. Ese “el pueblo quiere saber de qué se trata” que naciera hace casi doscientos años por nuestras tierras.
Esperemos que este sea un avance significativo, aunque el haber tenido que llevar a los estrados judiciales una cuestión tan simple es una prueba más del tremendo deterioro de la política y de quienes la ejercen, más aún que quienes hayan recurrido sean autoridades electas (concejales del Frente de Todos y con Todos – UCR- Partido Nuevo) “en carácter de vecinos” dado que la legislación les restringe su accionar y sus pares del oficialismo en su habitual posición de “encubrimiento” no habilitan la vía posible, demuestra la falta de respeto que ejercen los oficialismo a los vecinos y su autoritario accionar.
Se ha dado un paso en procura de recuperar el control de los gobiernos y de los funcionarios que los llevan adelante y tal vez, en forma paralela, un espacio para recuperar el ejercicio de la política como herramienta de diálogo y consenso para satisfacer la demanda de los ciudadanos y no para que como ignorantes e inexpertos actúen sólo bajo el convencimiento de los caprichos y las ineptitudes.

N.H.

Discriminación y violación a los derechos humanos

Daniel Facundo: sub. Administrador de la Casa Serrana de Huerta Grande – Córdoba, dependiente de la OSPEC.
31 años de servicio ininterrumpido dentro de la Familia Telepostal y 25 años como Jefe Superior.
Secretario de Actas de Ajeproc Córdoba, personería gremial 916.
Separado de su cargo por parte de la Administración política de la OSPEC y de la Casa Serrana en mayo de 2005 a pesar de poseer Tutela Sindical otorgada por Ley de Asociaciones Sindicales Nº 23551 en donde se establece taxativamente que por ser electo democráticamente no se le pueden variar las condiciones de trabajo.
Confinado en un recinto escondido dentro de la Casa Serrana. Local vidriado sin calefacción, ni refrigeración que hace imposible su permanencia dentro de el tanto en el verano como en el invierno en donde se deben soportar temperaturas de hasta -10 grados centígrados.
Recinto sin baño, sin teléfono, sin computadora y sin elementos administrativos. Se lo somete a la tortura de 8 horas diarias sin tareas específicas y donde el empleador no le garantiza su ocupación efectiva de acuerdo a su calificación o categoría profesional tal cual lo determina el art. 78 de la Ley de Contrato de Trabajo. Se les prohíbe a sus compañeros que le dirijan la palabra, teniendo negado el acceso a ese recinto, como así también a toda otra persona que desee ingresar a verlo donde se halla confinado.
A menos de 10 metros de uno de los dos únicos pararrayos existentes en Huerta Grande, soportando decibeles superiores a los normales al sentido auditivo, por estar el recinto al lado de una cisterna de miles de litros de agua accionada por tres bombas de 7 HP cada una y sobre una caldera con un quemador de 350.000 calorías horaria que funciona permanentemente, haya o no haya turistas en el hotel.
A pesar de las múltiples denuncias efectuadas en sede Policial, Secretaría de Trabajo de la Provincia de Córdoba, Ministerio de Trabajo de la Nación, Defensoría del Pueblo de la Nación, INADI y Justicia Nacional del Trabajo, se lo sigue amenazando, acosando laboral y psíquicamente, siendo objeto de mobbing y coartando su libertad sindical y laboral sometiéndolo a acoso laboral y moral con permanentes prácticas desleales perfectamente tipificadas en la Ley de Contrato de Trabajo.
Daniel FacundoDNI 11.293.539
Argentina 801 Huerta Grande

Sestopal está desinformado y confunde

Con sorpresa he escuchado al Intendente de La Falda Marcos Sestopal sostener que la obra de gas que se realiza en Huerta Grande sólo será para cinco hoteles sindicales y que el gas en la región se debe agradecer a la iniciativa de privados. No sé cuales son las necesidades de Sestopal para sostener lo que dice. No sé si su interés es político, de otra índole, o si lo que trata es de salir bien parado en medio de una serie de discusiones que tienen carácter público. Habitualmente no hablo de la gestión de gobierno de La Falda, aunque tengo todo el derecho de hacerlo porque llevó 30 años comerciando y siendo contribuyente del municipio, considerando que soy funcionario de un pueblo vecino. Pero en esta oportunidad es necesario recordarle al intendente Sestopal que La Falda tiene gas porque Huerta Grande asumió, con fondos propios, llevar adelante la Planta Reductora de 60 a 25 bar que era necesaria para que las colonias del correo, de la sanidad y la estación de GNC pudieran contar con el servicio. Una inversión de 130 mil pesos, dólares por aquel entonces, que puso Huerta Grande en plena crisis, cumpliendo con los convenios firmados. Es por esa razón que en más de una oportunidad el Intendente Hugo Capdevila ha solicitado que se apresuraran los tiempos para la conclusión de la Planta Reductora de La Falda para que pudiésemos, en lo inmediato, iniciar nuestro propio tendido de la red para beneficiar a nuestro pueblo. Nosotros cumplimos en tiempo y forma, por el contrario hemos tenido que esperar hasta que el municipio de La Falda ha querido para poder determinar como iniciábamos nuestro propio avance de obra. Tan es así, que no bien se nos informó de que las condiciones para conectarse estaban dadas nos activamos y la obra está en marcha.
Obra sobre la cual el Intendente de La Falda es evidente que poco y nada conoce, como para salir alegremente a decir que sólo cubrirá las necesidades de cinco colonias, eso no es cierto, es una mentira. El tendido troncal de Huerta Grande tiene características de modelo porque tiene un diámetro, en todo su recorrido, de 5 pulgadas, cosa que la de La Falda apenas presenta en los primeros metros y luego pasa a conformarse con cañería de 3 pulgadas y reducirse a medidas menores en el resto. ¿Qué significa esto? Significa que Huerta Grande con la red que se instala tendrá para proveer gas a toda la localidad de acuerdo al sistema de avance que se disponga y que sea el más económico para los vecinos, y en su proyección puede decirse que esa red posibilitará tener gas asegurado para más de dos veces la población actual de la localidad. Espero que haciendo pública está replica a sus erróneas declaraciones, el intendente Sestopal se informe y deje de confundir diciendo desaciertos. Al tiempo en que bien haría en reconocer el esfuerzo que una comunidad más pequeña que la que el gobierna ha hecho a favor de lograr el progreso y que hemos debido esperar demasiado por el incumplimiento ocasionado por su gestión para poder encarar nuestros proyectos.

Horacio Sabatino
Sec. Economía y Hacienda
Municipalidad de Huerta Grande

Rechazan el balance 2007 del municipio de La Falda

La representante del Frente de Todos y con Todos en el Tribunal de Cuentas rechazó el Balance 2007 emitido por el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda por haberse originado una deuda cercana a los cuatro y medio millones de pesos y no cumplimentar cuestiones técnicas establecidas por normativas vigentes. El Bloque opositor en el Concejo Deliberante analiza la documentación receptada.

La representante del Frente de Todos y Con Todos Nora Piaggio, tras recibir informe de su asesor contable, decidió no avalar el Balance General de Gastos y Recursos emitido por la Municipalidad de La Falda. Las razones aparecen inscriptas en el documento elevado al bloque de concejales de la oposición, para su conocimiento, tratamiento y posterior toma de posicionamiento público, en el que se sostiene que “Durante el Ejercicio 2007, la Municipalidad de La Falda ha generado una Deuda de $ 4.585.679.46, formada por ($ 2.044.390,97 Cuentas Bancarias “Disponibilidad de Caja” + $ 2.541.288,49 a pagar) que significa haber incrementado del 35,6 % respecto al año 2006 que se componía de $3.381.080,45, formada por ($ 1.609.080,45 Cuentas Bancarias “ Disponibilidad de Caja” + $ 1.772.000 Deuda de Ejercicio Anteriores).
Por todo lo expuesto, y como asesor de la Tribuna Nora Piaggio, aconsejo se remita el Balance General Diciembre 2007 al Consejo Deliberante de la Ciudad de la Falda, en cumplimiento a la Carta Orgánica Municipal, pero no avalando el mismo por generar un incremento del endeudamiento y no contar con la apertura de los anexos establecidos en las Normas Contables Vigentes y en las Resoluciones Generales emitidas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Córdoba”.

El asesor de la tribuna Piaggio, Augusto Alberto Anghillantte, basa su dictamen en el análisis de la documental elevada por el Poder Ejecutivo faldense que resume en los siguientes cuadros informativos:

Análisis Contable del Balance General Año 2007

Visto:

La presentación por parte de Ejecutivo Municipal del Balance General año 2007, se emite un Informe Contable sobre las principales partidas Presupuestarias y se detalla comparativo de la Gestión Presupuestaria del Año 2007 vs. el Presupuesto aprobado año 2007.

Análisis Comparativo

Ingresos Presupuesto’07 Diciembre’07 % Recaudado

1. Ingresos Corrientes $ 15.761.500 $ 13.231.664,27 83,9 %
1.1 Ingresos de Jurisdicción Municipal $ 7.784.500 $ 6.769.707,75 86,9 %
1.1.01 Ing. Tributarios Tasas y Contr. $ 5.765.000 $ 5.229.261,95 90,7 %
1.1.02 Otros Ingresos de Jur. Municipal $ 2.019.500 $ 1.540.445,80 76,2 %
1.2 Ingresos de Otras Jurisdicciones $ 7.977.000 $ 6.461.956,52 81,0 %
2. Ingresos de Capital $ 243.500 $ (1.565.425,45) (742.88 %)
3. Ingresos no Clasificados $ 1.223.000 $ 707.615,88 57,8 %
4. Ingresos de Residuos Pasivos $ 1.772.000 $ 0,00 0,0%
--------------------------------------------------------------------------------------------
Total Ingreso en 2007 $ 19.000.000 $ 12.373.854,70 65,1 %

Egresos Presupuesto’07 Compromiso Pagado A Pagar %
Acumulado Acumulado en 2008 Adeudado

1. Erogaciones Corrientes $ 12.614.000 $ 11.991.129,43 $ 9.943.579,21 $ 2.047.550,22 16,2 %
1.1 Funcionamiento $ 7.837.000 $ 7.310.882,94 $ 5.898.873,88 $ 1.412.009,06 19,3%
1.1.01 Personal $ 4.698.000 $ 4.437.877,44 $ 3.601.066,37 $ 836.811,07 18,9 %
1.1.02 Bienes de Consumo $ 834.000 $ 598.060,78 $ 546.429,19 $ 51.631,59 8,6 %
1.1.03 Servicios $ 2.305.000 $ 2.274.944,72 $ 1.751.378,32 $ 523.566,40 23,0 %
1.2 Intereses y Gtos de Deuda $ 20.000 $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00 0,0 %
1.3 Transferencias $ 4.757.000 $ 4.680.246,49 $ 4.044.705,33 $ 635.541,16 13,6 %
2. Erogaciones de Capital $ 2.999.000 $ 2.020.709,58 $ 1.828.882,42 $ 191.827,12 9,5%
3. No Clasificables $ 1.615.000 $ 1.207.601,84 $ 1.188.910,91 $ 18.690,93 2,0%
4. Deudas de Ejerc. Anterior $ 1.772.000 $ 1.740.093,31 $ 1.456.873,13 $ 283.220,18 16,3%
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Total Egreso en 2007 $ 19.000.000 $ 16.959.534,16 $ 14.418.245,67 $ 2.541.288,40 15,0%

Durante el ejercicio 2007, los ingresos percibidos por la Municipalidad de La Falda ascienden a $ 12.373.854,70 lo que representa un 65,1% de lo presupuestado y se comprometió pagos por $ 16.959.534,16.
Esto genera un endeudamiento Municipal de $ 4.585.679,46 lo que represento un incumplimiento presupuestario del 27 %, respecto a lo realmente recaudado.

Este monto se muestra abierto en el Balance General Egresos, de diciembre 07:
* $ 2.541.288,49 como Saldo a Pagar (el que se abonará durante el ejercicio 2.008). Este saldo surge de la diferencia entre lo Comprometido Acumulado 07 y lo Pagado Acumulado 07
* $ 2.044.390,97 que se encuentre dentro del monto de Pagado Acumulado (Monto que surge entre lo Pagado Acumulado - Recaudado Acumulado), y abonado con el giro en descubierto de las cuentas bancarias.

Análisis de Cuentas Bancarias desde el 01/01/07 al 31/12/2007

Saldo al 31/12/2006 = ($ 1.609.080,45) Saldo al 31/12/2007 = ($ 2.044.390,97)

Se incrementa la deuda bancaria en el año 2.007 en ($ 435.310,52), lo que representa un 27,05%, lo que generará a su vez intereses por giro en Descubierto.

Desde el punto de vista financiero:
*De su deuda a pagar según Balance General $ 2.541.288,49, el 80,6% es de Corto Plazo (Erogaciones Corrientes por $ 2.047.550,22). Esto ha impactado durante el 1º trimestre del 2008.
*Del resto $ 493.738,23, podrá ser renegociado al ser Erogaciones de Capital, no Clasificables y deuda de Ejercicios Anteriores.

Cerrando el análisis Anghillante recuerda que “los Municipios han firmado hace años el saneamiento de sus deudas, comprometiéndose a no endeudarse más, hasta la finalización del acuerdo previsto en el Pacto Fiscal. Lo que se observa, en consecuencia, es una jugada Contable que disfraza el incremento de la deuda generada por esta administración durante 2007”.

“No se ha admitido ni acordado nada”

El abogado Jorge Furque representante de los intereses de los Vecinos Autoconvocados por el costo de la obra de gas, desmintió afirmaciones del Intendente Marcos Sestopal y ratificó que “nada se ha admitido ni acordado”, al tiempo que sostuvo que se mantiene la premisa de obtener “un precio justo y razonable” y que se mantendrá el diálogo hasta tanto el Intendente pretenda continuar dialogando con sus vecinos.

El representante legal de los Vecinos Autoconvocados por el costo de la obra de gas, Jorge Furque, en conferencia de prensa motivada por las declaraciones públicas concretadas por el intendente Marcos Sestopal, la semana pasada, sostuvo que “hemos impugnado públicamente el contrato de esta obra de gas por considerarlo por demás oneroso e injusto en la determinación del costo por frentista que es por demás antojadizo. Todos queremos el gas natural pero queremos seriedad en el comportamiento. Hemos impugnado, pero lo hacemos convocando al diálogo para la superación del problema, porque entendemos que de por medio están los tiempos políticos del Intendente, las necesidades de la empresa y por sobre todo el malestar del vecino que quiere pagar lo que le corresponda en un tiempo rápido. Por eso es que hemos ido ante el Ministerio de Justicia, ante especialistas en dirimir conflictos a través del diálogo. Pero el diálogo es difícil con el municipio de La Falda y con la empresa que lleva adelante la obra, porque no quieren admitir que el costo que se le ha impuesto es excesivo con sólo informarse del costo de otras obras similares en la región”.
En relación a las declaraciones públicas del Intendente Sestopal, manifestó que “nos hemos visto sorprendidos por algunos dichos del municipio referentes a esta obra. Sostenemos que el precio es injusto y leonino, la formula para determinar el costo es a todas luces irracional, no responde a ningún parámetro válido, esa oscuridad es lo que provoca el desconcierto entre los que están obligados a pagar. Esto consta en la documental elevada al momento de iniciar este proceso, por tanto nadie puede sostener lo contrario, como se lo pretende hacer. Esto esta inscripto en la confidencialidad de los diálogos que se mantienen y que nosotros hemos aceptado y firmado y el Intendente no ha querido suscribir. En razón de nuestro compromiso no vamos a decir lo que ha dicho el Intendente en esta mediación, porque estamos incursos en ella y vamos ha estarlo hasta tanto el Intendente quiera seguir dialogando con sus vecinos.
Nos vemos obligados a tomar esta posición pública porque escuchamos que el Intendente traslada cosas y nos pretende hacer aparecer como que hemos aceptado algún tipo de convenio. No hemos aceptado nada. Sólo escuchamos y nos hacemos escuchar en procura de conseguir el precio justo y una forma de pago diferida y posible de enfrentar.
Lo demás que hace trascender el intendente en exposición pública va más allá y pretende desvirtuar la mediación en la que estamos insertos”.
Con respecto a la posible eliminación de la actual fórmula polinómica que según el intendente se estaría en vías de implementar, se mantuvo que “fórmula polinómica en La Falda es algo reprochable, podríamos hablar de fórmula racional y es lo que estamos tratando de instrumentar para que los vecinos puedan observar coherencia y racionalidad entre lo que paga y lo que pagan sus colindantes. Es decir racionalidad ante la irracionalidad de lo que se había impuesto. También debemos decir que el Intendente aparece, en algunas manifestaciones, como cargado de solidaridad, debería estar cargado de solidaridad, pero en sus acciones no es así. Los solidarios somos nosotros porque pretendemos que todos los faldenses se beneficien con la obra de gas, pero no es solidaridad lo que hace el Intendente cuando dice que si no le alcanza para pagar lo subsidia pero que no discuta cuánto hay que pagar. El responsable público debe dar todas las razones valederas para que sus actos no sean impugnables y mucho menos cuando se trata de cuestiones de dinero involucrado en un contrato público de una obra”.
Cuando se le impuso que el contrato de acuerdo a lo que se conoce habría caducado y que ha existido una decisión unilateral de la empresa o consensuada con el municipio para paralizar la obra, y que sin embargo se habla de recargos y/o actualizaciones, el letrado señaló que “en ningún momento se ha hablado de actualizaciones. De lo que se hablado en la mediación, en todas las reuniones, ha sido de cómo hacer para llegar al precio justo y razonable. Cualquier tipo de contratación a futuro que implique actualizaciones y que deje margen para la impugnación será impugnada”.
En relación a gestiones para la obtención de dineros para la obra que estaría realizando el Intendente, anheló que “ojala consiga, no nos vamos a oponer a eso, la búsqueda es la solución del conflicto. Hay un nuevo encuentro la semana que viene, a pedido del Intendente, y esperamos que puedan darse pautas de avance en este acuerdo”.
En referencia a la postura de no pagar que mantiene la asamblea de autoconvocados, aseveró que “el 60% de no pago es la fuerza de los autoconvocados, sólo el 40% ha pagado, a pesar de las artimañas que se manifiestan en el “no podés pagar, te subsidiamos, pero no discutas el precio”, “te habilitó el negocio si pagas la obra de gas”, emplazamientos en plena mediación, múltiples mecanismos para exigir el pago. El “no pago” es la fuerza de los vecinos autoconvocados y es la principal postura para acelerar los tiempos de solución de este conflicto. Somos concientes también de que la búsqueda del municipio es la de romper esta situación para que en la medida en que se incremente el pago la empresa obtenga solución y se desinfle la protesta”!.
Se le recordó que el Intendente habría dicho que “los que pudieron pagar hicieron un negocio excelente por los aumentos posteriores”, respondió que “nosotros no hablamos de negocio, acá no hay negocio, sólo vecinos que quieren pagar el precio justo de una obra”.
Sobre los límites del diálogo expresó que “La gente trata de resistir el avance del municipio que quiere imponerle un precio, a nadie se le ha generado miedo, por el contrario el espanto lo escenificó el Intendente y la empresa con sus presiones.
El límite del diálogo llegará cuando se agoten las propuestas de solución. Estamos en un tiempo útil, con un diálogo fructífero donde hay avances para llegar a una solución razonable. Hay avances, pero no son los que señala precisamente el Intendente, habrá que esperar para dilucidar lo que en realidad pretende”.

Defensoría del Pueblo de la nación en La Falda

Establece relaciones de cooperación mutua para recepcionar presentaciones
destinadas al Ombudsman nacional.

El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, y el Presidente de la "Fundación Franka para la Calidad de Vida", Oscar Franza, suscribieron el 27 de marzo de 2008, un convenio de cooperación técnica con el objetivo de afianzar la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos.
Por este acuerdo, Fundación Franka colaborará con la recepción e inmediata remisión de las presentaciones que efectúen los ciudadanos en la localidad de La Falda, en la Provincia de Córdoba, con destino al Ombudsman nacional.
Para hacer posible esta cooperación el convenio abarca la asistencia técnica
recíproca, el intercambio de información y documentación técnica, la
realización de pasantías y diferentes actividades de capacitación.

¿Qué función desarrolla el Defensor del Pueblo?
Mediante la ley 24284 se crea la figura del Defensor del Pueblo de la Nación.

El Defensor del Pueblo de la Nación es una Institución que actúa con plena autonomía respecto de los demás poderes del Estado, y cuya misión esencial, establecida por la Constitución Nacional, responde a la necesidad del sistema republicano de proveer a la defensa de los derechos humanos y al contralor permanente de la administración pública y de las empresas prestadoras de servicios públicos.
Así, puede decirse que dos misiones fundamentales han sido encomendadas al Defensor del Pueblo: la primera de ellas aparece como una actividad continua de control, que tiende a observar cualquier manifestación irregular de las funciones administrativas públicas, sean aquellas acciones, hechos u omisiones, y sea que resulten ilegítimas, arbitrarias, abusivas, negligentes o gravemente inconvenientes; la segunda, íntimamente relacionada con la anterior, consiste en la defensa de los derechos de todos los habitantes de nuestro país.
Para llevar adelante su misión, el Defensor del Pueblo cuenta con diversos mecanismos legales. Puede solicitar expedientes, requerir informes, realizar inspecciones, verificaciones, y solicitar otro instrumentos o medidas probatorias conducentes a la función. Pero además, la Constitución Nacional le ha otorgado una herramienta esencial que se destaca entre todas ellas: se trata de la legitimación procesal para acudir ante la justicia, toda vez que los derechos colectivos de los ciudadanos sean amenazados, avasallados, o desconocidos por alguna de aquellas manifestaciones del accionar del Estado, o de quienes se hallan sujetos a su contralor.

La naturaleza propia de la institución permite al Defensor del Pueblo desplegar una tarea preventiva y propender a la consolidación y vigencia efectiva de los derechos humanos. Su tarea es más dinámica y flexible que las otras instituciones estatales, pues no se halla acotado por estructuras rígidas en lo relacionado a la manera de desarrollar su función y a la de llevar a cabo las investigaciones que efectúa.

En una época conflictiva, que en oportunidades supera la capacidad de respuesta de los organismos del estado, el Defensor del Pueblo desde su posición imparcial e independiente se expresa para convencer, aconsejar, recomendar o dictar recordatorios o advertencias, como así también para ejercer la importante función de mediador, intentando incidir y colaborar en la solución de los problemas y favorecer las relaciones entre el Estado, las instituciones y la sociedad.
Esta amplitud para obrar en el ámbito de sus competencias, sumada a la posibilidad antes mencionada de acudir a la Justicia, habilita a la Institución a propender de forma consistente y vigorosa a la protección de los ciudadanos contra las irregularidades de la administración, coadyuvando día a día, en ese quehacer permanente, en la consolidación de la democracia, y recreando la naturaleza republicana que debe nutrir la vida de las instituciones del Estado.

La defensoría en La Falda
A partir del Convenio de Cooperación y Trabajo Nº 00155 / 08, firmado el 27 de marzo de 2008 entre el Defensor del Pueblo de la Nación, Lic. Eduardo Mondino y Fundación FranKa para la calidad de vida representada por su Presidente, el Sr. Oscar Franza, la ciudad de La Falda cuenta con una oficina de representación de esa Defensoría en la sede de la Fundación, sita en Av. Edén 241 piso 1º Dto. 2 teléfono 425870, que comenzará a atender a todo aquel que lo necesite, a partir del lunes 14 de abril.
Allí se dará asesoramiento y guía, recibiéndose las denuncias que sean de competencia del Defensor del Pueblo de la Nación, las que serán giradas a la oficina central para su tratamiento .

El monocultivo de cerebros

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías. Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.
Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero.
Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano. Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita.

Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel. Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja. Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.

Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.

Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.

Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas. Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos solo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales.

Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo. Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos ya fue destrozado, y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados.
Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte, y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte.

Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena. Qué duro es saber que miles de argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.
Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis, porque el estado no hace estudios epidemiológicos. Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos, y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana.

Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo. Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de Argentinos que todavía no nacieron.

Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.

Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua.
Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.
Por Raúl A. Montenegro *

*Biólogo. Premio Nóbel Alternativo (Estocolmo, Suecia) Presidente de FUNAM (Fundación para la Defensa del Ambiente). Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina) montenegro@funam. org.ar

A pesar de la mejora salarial los funcionarios no declaran sus bienes

El Concejo Deliberante faldense aprobó el aumento de salarios para empleados y funcionarios. Los más beneficiados son los integrantes de la planta política. Desestimaron la declaración jurada pública de bienes y pasaron a comisión un nuevo intento de ordenanza para acceder al leasing para maquinas herramientas y camiones.

Algunos pensarán que la visión de la realidad nacional es por demás clara para los funcionarios faldenses, ya que en virtud de la escalada de protestas, desabastecimiento e incremento de los precios, ellos vienen en tiempo y forma a cubrir el desfasaje con un aumento de sueldos del 39 por ciento en los últimos tres meses. Porque debemos recordar que una vez que se dictara la salida de la emergencia económica que había impuesto Juan Carlos Ottobre en 1999 y que la administración Sestopal levantará sobre el final de su primera gestión, el camino quedo expedito para que se recuperara el 30% en los salarios de los funcionarios, hecho que se consumo a finales de diciembre de 2007.
De esta manera el sueldo del intendente quedó establecido en $ 6.109 ($ 3.981 de bolsillo), un concejal pasó a cobrar $ 3.665 ($2.735 de bolsillo) y un secretario $4.276 ($ 3 .158 de bolsillo).
El nuevo incremento que se cobrará a partir del mes en curso alcanzará alrededor del veinte por ciento y se escalona en un 9% para marzo y un 3 % mensual para abril, mayo y junio. Lo que significará al final de la operatoria un incremento aproximado de $1.200, 700 y 800 para Intendente, Concejal y Secretario, respectivamente.
Si comparamos este incremento con el que percibirán los empleados municipales nos encontraremos que la brecha es por demás significativa, es decir que el aumento promedio para el empleado alcanzará a entre 200 y 300 pesos.
Con lo cual puede inferirse que el acuerdo de incremento al que arribó el Sindicato de Trabajadores Municipales de La Falda y Zona (SITRAM) termina justificando un reajuste significativo para los funcionarios políticos, frente al exiguo que percibirán los empleados, aún considerando aquellos que obtuvieron beneficios discrecionales extras determinados por el Poder Ejecutivo y que se trasladan a través de “bonificaciones varias, tarea insalubre, compatibilidad técnica, horas extras” en sus liquidaciones.

El único municipio que no hará pública la declaración de bienes de sus funcionarios

La Falda se ha convertido en el único municipio que no hará pública la declaración de bienes de los funcionarios electos. Esto en virtud de que el bloque de la mayoría se ha negado a aprobar el proyecto que proponía la oposición.
El bloque de la minoría sostiene que no les dieron un fundamento concreto para no dar lugar a la iniciativa. “En principio mantuvieron que podía comprometer la seguridad de los declarantes, después que sus bienes eran una cuestión personal y que darlos a conocer afectaba su intimidad” comentaron los integrantes del bloque de la UCR y Partido Nuevo.
“No tenían un fundamento cierto para negarse…lo cierto es que todos conocemos cual es el pensamiento de la gente con respecto a los hombres de la política, esto tiende a transparentar, a aplacar ese mal concepto, y el oficialismo se niega esa posibilidad, aún oponiéndose a sus propios legisladores en el orden provincial que acaban de legislar en el mismo sentido que tenía nuestro proyecto. No entendemos esta reserva, porque si hay obligación de declarar las posesiones ante el Estado, mayor razón habrá para hacerlo ante los vecinos que nos honraron con su confianza. Que objeto tiene el que se emita una declaración jurada que no conoce nadie su contenido, cómo se puede, razonablemente, evaluar la honestidad del funcionario si no se sabe que poseía cuando llegó a la función pública y que tiene cuando se va. Para poder saber de la integridad de los funcionarios se debe cotejar, y la única forma de hacerlo es con los documentos en mano que ellos emiten y firman, caso contrario el vecino desconocerá y sólo en base a presunciones habla y no le alcanzará para realizar una denuncia fundamentada y activar el control de la Justicia.
Es un atentado a la transparencia y es una forma de ocultar maniobras ilícitas. Además viola la Carta Orgánica Municipal porque allí se sostiene la exigencia de la presentación de declaraciones juradas de bienes, quedando depositadas en el Concejo Deliberante, en ningún momento dice que deben ser secretas, las hacen secretas porque quieren ocultar algo…esa obcecada actitud es para evadir la acción de la Justicia, para que no se conozca las supuestas ilicitudes que han cometido algunos, en casos protegiendo a otros y en otros autoprotegiéndose… ”, concluyeron.

Otra marcha atrás del leasing

Otro de los temas tratados en la última sesión del Concejo Deliberante fue una nueva versión de ordenanza que permitiera la aprobación sobra tablas de un proyecto que pretende la adquisición de máquinas herramientas y camiones a integrar a la planta de rodados del municipio. El monto inicialmente dado a conocer ronda los $ 800.000 de inversión y, de acuerdo a lo informado, existiría un preacuerdo con el Banco Provincia de Buenos Aires S.A. por esa suma.
El nuevo proyecto apuntaba a “gestionar” y no a “contratar”, el problema es que el instrumento señalaba como única referencia al Banco Provincia de Buenos Aires, lo que eliminaba cualquier tipo de competencia, incluyendo la licitación que se entiende debería ser el proceso seleccionador para una suma como la consignada.
El documento elevado caía en el ridículo cuando señalaba que el Banco Provincia de Buenos Aires era la única entidad que podía acordar la operatoria, y por esa vía pretendían plantear la excepción a la norma.
En síntesis, una ridiculez que no tenía sustento aún para los propios concejales de la mayoría que finalmente decidieron pasarla a comisión, se supone que esperando modificarla en esa oportunidad, aunque aparece con serias dificultades para superar el tratamiento legislativo.

Recuadro

Vergüenza nacional

Como representante de todos ustedes tengo la obligación de contarles que pasa en la ciudad, mientras el intendente se sacaba la foto con la Presidenta de la Nación, acompañándola?? en su reclamo de una más justa distribución de la riqueza, incomprensiblemente su bloque de concejales, conociendo que la gente se encontraba pre-ocupada en el problema nacional, y muchos otros disfrutando del rally aprovechaban para aprobar medidas desafortunadas y totalmente antipopulares, que agudizan aún más el desprestigio de la clase política.

El bloque oficialista que se dice fiel a la Doctrina Justicialista descaradamente decide aumentarse las dietas en un 18 %, lo que sumado a la decisión tomada en diciembre por decreto del P.E, en restituir el 30% a los funcionarios del P.E., P.L. y T.C. lo lleva a un aumento del 48%, cuando a los empleados municipales sólo alcanza el 18% ¿Esto es justo? ¿Se merecen los funcionarios este aumento?

De más esta decir que mi posición fue aprobar el aumento a los empleados de planta permanente y contratados y repudiar enérgicamente el aumento a los funcionarios.
En forma personal he decidido no llevar a mi bolsillo ese aumento, el que será destinado mensualmente a instituciones de nuestra ciudad a través de un mecanismo que garantice transparencia.

Paralelamente los concejales oficialistas desechan el proyecto presentado por nuestro bloque para permitir la publicación de las declaraciones juradas de los funcionarios.
No permiten que los vecinos de la ciudad conozcan su patrimonio y controlen si este sufre modificaciones en su paso por la administración pública y se aumentan la dieta impúdicamente.- ¿Qué dirá la presidenta y el gobernador de esto? Les importara conocer la opinión de ustedes? Yo siento vergüenza ajena.

Con un grupo de amigos cuando comenzamos este camino nos fijamos como norte no solo representar lo mejor posible los intereses de los vecinos, también quisimos y queremos honrar la función pública, que nuestro paso por ella no fuera en vano, devolverle el prestigio e importancia a una institución vital de nuestra comunidad como lo es el Concejo Deliberante, en eso estamos, con más fuerza que antes y absolutamente convencido de que estamos en la senda correcta, el tiempo nos dará la razón.

Claudio Stevenot
Concejal

Vecinos con gas y otros en debate

El Intendente faldense informó sobre la habilitación de la red domiciliaria para la conexión de los vecinos. 1.400 frentistas serían los beneficiados, de los cuales 525, algo más del 44%, habría abonado de contado o se encontraría inscripto en algún tipo de plan de pago. Se espera que en el primer año, de acuerdo a datos históricos, alrededor de 250 puedan contar con el servicio en sus domicilios. Los vecinos autoconvocados continúan en píe de lucha para conseguir el precio justo. La mediación judicial podría concluir dentro de diez días.

El Intendente faldense Marcos Sestopal en conferencia de prensa, a la que no fue invitado Ecos de Punilla, informó que “desde la semana pasada más de 1.400 frentistas tienen la posibilidad de conectarse a la red de gas natural, ésta es la primera parte de la mancha, en un sector muy importante del centro comercial del corazón de la ciudad, los vecinos solo tienen que realizar las conexiones internas con un gasista matriculado y luego dirigirse a la oficina de ECOGAS para cumplimentar la papelería correspondiente para la conexión y disfrutar de los beneficios que tiene el gas natural que es algo que le van a cambiar la vida a nuestros vecinos”.
Más adelante señaló que “hubo muchas idas y venidas, y al final una gran cantidad de vecinos de este sector han aportado. El Municipio ha dado una respuesta a todos aquellos vecinos, que no pudieron pagar la obra, con subsidios por un monto total de aproximadamente 100.000 pesos, eso ha demostrado una voluntad importante de este gobierno para facilitar la posibilidad de que todos tengan gas natural”.
Sobre el final de su alocución mantuvo que “este es un beneficio muy importante en ahorro para los usuarios, hoy un tubo de gas cuesta más de 150 pesos y en la ciudad ya tenemos vecinos que tienen gas natural y nos mostraron las boletas de consumo y pagan 20 pesos por bimestre sin tener que pensar que se termina el gas y en un ámbito más limpio”.
Los vecinos beneficiados con el posible uso del gas son los que tienen sus propiedades comprendidas entre Av. Edén y las calles: Córdoba, Carlos Gardel, Güemes y Ruta 38.
Cabe consignar que en la oportunidad se destacó que sobre los 1.400 frentistas que tiene ese perímetro, “525 han aceptado planes de pago o lo han hecho de contado”. Lo que significa que algo menos al 45% esta en condiciones de unirse a la red. Sobre el particular, los funcionarios sostuvieron que “históricamente en el primer año se conecta el 50%. Esto sucede por dificultades, por costos, por distintas causas, pero las ventajas son extraordinarias”. En base a esa declaración podría decirse que a marzo del año que viene unos 250 vecinos estarían disfrutando del gas natural en sus domicilios.
En referencia a las dificultades que presenta la obra, Sestopal sostuvo que “se están haciendo todos los esfuerzos necesarios para poder finalizar la obra”, que “se han limado asperezas y hoy el gas es una realidad”, que “se discutió el precio, pero terminmaron aceptando que era justo, el que puede pagar esta ciudad”, que “fue una decisión política la que los que más se benefician deben pagar más. Creo que esto fue apoyado y hoy tenemos gas”.
En lo que hace a la difer5encia de esta obra con otras que se desarrollan en el Valle de Punilla dijo que “nosotros tenemos información que otras localidades comenzaron con la obra hace 5 años y llevan 17.000 metros de cañería y nosotros en el término de un año colocamos más de 22.200 metros lineales de caños y ya con gas natural listo para el consumo. Hicimos un plan estratégico de la ciudad, los caños que se colocaron van a permitir que toda La Falda tenga el gas, nosotros podíamos hacer una obra con caños más chicos en su diámetro y más económicos, pero esto significaría dejar sin gas a los barrios… si uno quiere una ciudad en serio con un gran desarrollo, hay que pensar para toda la ciudad y este fue el proyecto que armamos, hoy con esta cañería vamos a poder ampliar el gasoducto a todos los barrios sin tener que traer caños desde la planta… solo tenemos que poner cañerías en los barrios y conectar al gasoducto que esta funcionando. Es más, estamos por hacer una ampliación para algunos barrios como el Santa Rosa y el Dominador que nos pidieron por nota el gas, en ese caso sólo hay que poner los caños, y los vecinos tendrán gas sin más tramites, esa es la diferencia que tiene esta obra con otras obras del Valle”.

Los vecinos autoconvocados

En la misma jornada, pero en horas de la tarde, un centenar de vecinos daban continuidad a las asambleas de autoconvocados, bajo la consigna de que la fuerza es el no pago. Algo que en gran medida queda reflejado en ese menos del 45% que habría pagado o estaría incurso en algún plan de pago.
En el transcurso de la asamblea que contó con la participación de los abogados que representan a los vecinos en la Mediación que se lleva adelante en el Ministerio de Justicia de la Provincia. Cabe recordar que ya se han desarrollado 8 reuniones y que en la última, según manifestaron, el Intendente les solicitó entre 7 y 10 días para presentar una propuesta de solución al conflicto que se mantiene por el costo de la obra.
De acuerdo a lo que se explicó en la reunión, el municipio estaría buscando fondos para producir un aporte que baje los costos para los vecinos, asimismo la empresa habría anticipado la posibilidad de producir alguna quita.
No hubo precisiones, en virtud del estricto respeto que mantienen los vecinos en lo que refiere a la “confidencialidad” que exige el proceso y que se manifestó los funcionarios municipales no han respetado, presionando a los vecinos por diversas vías.
Es de manifestar que apareció como notoria la intencionalidad de generar movilizaciones vecinales en las próximas jornadas, con el objetivo de provocar celeridad en las decisiones.
Sobre el cierre de esta edición se percibía un fuerte rechazó a algunas de las declaraciones efectuadas por el intendente Marcos Sestopal el lunes en horas del mediodía.

Por violación a los deberes de funcionmario público denuncian a Kember

Los Concejales Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, con el patrocinio de Luis Kessler, presentaron un escrito en la Comisaría de La Falda donde señalan que Ricardo Kember habría incurrido en violación de los deberes de funcionario público.
La nota señala que “en legal forma venimos a formular denuncia contra el Secretario de Planificación Urbana de la Municipalidad de La Falda Sr. Ricardo Kember como presunto autor del delito de Violación de los deberes de funcionario público en merito a las siguientes consideraciones: El art. 49 inciso 23 de la Carta Orgánica Municipal confiere al Concejo Deliberante el derecho de “convocar al recinto o a sus comisiones al intendente, viceintendente, funcionarios políticos y de confianza del gobierno municipal…”.
En ejercicio de ese derecho el Concejo Deliberante resolvió citar al nombrado Sr. Kember a la reunión de Comisión a llevarse a cabo en el recinto de ese Cuerpo Legislativo el día 21 de febrero de 2008 a fin de suministrar informes sobre temas relacionados al área a su cargo.
El funcionario no concurre a la citación enviando una nota para justificar su ausencia, comprometiéndose a presentar en la próxima reunión a celebrarse el 27 de febrero de 2008 en el horario previsto para esas reuniones.
No obstante su compromiso, igualmente el Concejo le intima su presentación para ese día mediante nota, cuya copia autenticada acompañamos. Tampoco concurre, pretendiendo suplir su incumplimiento con explicaciones sobre acontecimientos ocurridos en el Balneario 7 Cascadas.
Por considerar que el derecho del Concejo Deliberante a requerir la presencia del funcionario impone a éste la obligación de comparecer, sostenemos que el Sr. Kember ha incurrido en la violación a sus deberes que prevé y reprime el art. 249 del Código Penal (según Ley 24.286; Boletín Oficial 20/12/93).
Por lo expresado solicitamos: Tener por formulada la presente denuncia de la que se informará a la Sra. Agente Fiscal.
Con su intervención se labre la instrucción correspondiente y oportunamenjte se disponga lo que por derecho corresponde”.